Hei sankarit

Täällä on vuosien ajan kehuttu kuinka parkkimaksut menee roskikseen.
Onko täällä yhtään joka nyt voi kertoa montako valvontamaksua joutuu maksamaan.
Nuo maksuthan on ulosottokelpoisia ja karhutaan auton omistajalta/haltijalta.
Myös katsastus autolle on mahdoton mikäli maksuja roikkuu perässä.
5174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tässä ainakin yksi autoilija joka ei ole maksanut 10 vuoteen mitään pysäköintivirhemaksuja vaan aina laput vain roskiin ja eivät voi mitään.

Tuo katsastamattomuus väittämäsi on omaa väärää luuloasi, pysäköintivirhemaksut ei vaikuta mitenkään katsastukseen.

Äänestä

vaikuttaa siltä, että olet riitaisalla mielellä liikkeellä, et ansaitsisi vastausta. Kerron kuitenkin, että minulla on ParkComilta kaksi valvontamaksua muutaman vuoden takaa maksamatta. Poliisin kehotuksesta pidättäydyin niitä toistaiseksi maksamasta. Nyt ne maksan. Toisen laskuista on aiheellinen, mutta toinen aiheeton. Tämän jälkimmäisen aiheettomuutta tosin en mitenkään pysty todistamaan, koska autoni oli muuttoautona ystävillä. Totta kai tiedän, kenelle luottoihmiselle autoni lainaksi annoin, mutta muuttoporukasta on periaatteessa voinut käyttää 12 muutakin ihmistä autoa, joten en voi mennä vannomaan ja määräämään heistä ketään ehdottomalla varmuudella maksuvelvolliseksi. Toki saan rahat ystäviltä käteen. Oliko tyhmyyttä antaa auto lainaan? No miten sen nyt ottaa. Lainalleottajallekin on voinut sattua pysäköinnin suhteen puhdas vahinko, ei välttämättä ole tahallista, joten virallisesti minä siis maksan.

Toisaalta, näistä molemmista laskuista olisi ParkCominkin vaikea todeta, kuka ajoneuvon kuljettajana pysäköintirikkeen aikana on toiminut. Jälkimmäisestä laskusta, jossa todellakaan en itse ole kuljettajana ollut ja jossa minulla ei kuitenkaan ole mahdollisuuksia, hataria spekulaatioita paremmin, näyttää toteen kuka tosiasiallinen kuljettaja oli, kuinka sitten ParkCom pystyisi ilman kameratallenteita todistamaan, kuka kuljettaja oli?

Lisäksi, ParkCom on pysäköinninvalvontapalveluja tuottava yritys. Kun aikanaan maksu saatuani hyvin lyhyesti olin yhteydessä ParkComiin kertokaseni, että nimenomaan poliisin kehotuksesta vielä odotan laskun maksamista, sain osakseni varsin huonon vastaanoton, jota voi kutsua vain "palveluksi", ei oikeaksi palveluksi. Myöskään perintää ei välittömästi yhteydenottoni jälkeen keskeytetty. Pyrin pysäköimään oikein, mutta joskus voi sattua vahinko, näissä tapauksissa lyhyt tahaton pysäköintiajan ylitys. Monia muita tahattomia vahinkoja sattuu kaikille liikenteessäolijoille. Esim. poliisi itse rikkoo kaikeista laeista eniten juuri tieliikennelakia, tahattomasti tai tahallaan.

Äänestä

löhtien valvontamaksu on ollut ulosottokelpoinen? Sakko kyllä mutta että valvontamaksu...

Asiahan perustuu kahden väliseen sopimukseen joten se ei ole ollenkaan niin mustavalkoinen.

Äänestä

Olen jo toista päivää ripulilla ja itkuinen, en tiedä mistä rahat ottaisin. Yritän kuitenkin yhä esittää kovaa karjua.

Äänestä

Kuljetusfirmallamme on velkaa ParkCom Oy:lle 560 euroa. Olisi ollut paljon enemmän, mutta nyt ParkCom ilmoitti, etteivät korkoja peri. Sitä en tiedä, onko Svea perinnänkin kulut ParkCom-laskujen osalta anteeksi annettu, mutta siis 560 euroa, joka muodostuu 14 valvontamaksusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias.. kirjoitti:

Täällä on vuosien ajan kehuttu kuinka parkkimaksut menee roskikseen.
Onko täällä yhtään joka nyt voi kertoa montako valvontamaksua joutuu maksamaan.
Nuo maksuthan on ulosottokelpoisia ja karhutaan auton omistajalta/haltijalta.
Myös katsastus autolle on mahdoton mikäli maksuja roikkuu perässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu