Kymenlaaksonradiossa tänään, kannattaa käydä netissä kuuntelemassa se uudelleen. Nainen takelteli sanoissaan kun toimittaja kyseli hänen firman hommista ja selittelyn maku oli sitä luokkaa, että toimittajalla oli varmasti täysi työ pitää itsensä pokerina. Haastateltava ei tuntunut itsekään tietävän, miten olisi puolustellut itseään ja firmaansa, sen verran oli sanat hukassa. Ei ollut mielestään täyttänyt petoksen merkkejä ottaessaan alihankinta työtä oman firmansa piikkiin.
Jäi tosiaan epäluotettava maku koko ihmisestä.
Mitäs mieltä tästä on meidän Media-agentti ja hänen lakikirjansa ?
Jäi tosiaan epäluotettava maku koko ihmisestä.
Mitäs mieltä tästä on meidän Media-agentti ja hänen lakikirjansa ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oliko oikein koulutettu toimittaja. Vai näit toivekonsertti-ihmisii ?
ja käy ihan itse toteamassa toimittajan ammattimaisuus.
Ei siinä paljon klikkaaminen auta,jos koulutus puuttuu.
Kaakkois-Suomen alueuutisissa ja väitti, ettei tiennyt rikkovansa lakia ottaessaan töitä omaan sekä miehensä nimiin. Niinpä niin, kaikkihan ne sanovat jälkeenpäin, että ai rikoinko jotakin lakia huppista heijaa, no sattuuhan näitä pieniä mokia meille johtajille !?
Eikö tämä Haila ollut yksi niistä Kervisen piinaajista?
Perästä kuuluu.....
vuorostaan savustuksen kohteena, kun oli niin hyökkäävä ja puolusteleva puhe Kymen Sanomissa avioliitostaan ja "luvallisesta" oman firman käytöstä kapteenihytin kunnostukseen. Harvinaista, että Kymen Sanomien toimittaja oli tällä kertaa museonjohtajan kimpussa, eikä ilmiantajan. Siitä pisteet lehdelle.
Mitäs mieltä Media-agentti on tähän asiaan ?
Ei aihetta enempää vaan sitten tuonempana vähän myöhemmin.
T Gurt Von Visiolöf
Loviisa
Voi pientä raukkaa. Oikea salaliittoteorioiden kuningas.
Ainoastaan 44 valtuutettua piinaa asiakirjojen oikaisua vaikka hallinto-oikeus on asian perustellusti ilmoittanut Kotkalle ja hallitus on tyytynyt päätökseen!
44 valtuutettua yhdessä raukkamaisesti suojelevat virkamiesten lainvastaista toimintaa Kotkassa!
Ja kaikki on luettavissa oikeuden ja Kotkan hallintoelinten pöytäkirjoista, ei siihen mitään salaliittoteorioita tarvita saati kuningasta!
Miksi molemmat vilppiä tehneet johtajat ovat naisia? Luulisi miesten olevan härskimpiä oman edun tavoittelijoita?
Kotkassa ovat molemmat museonjohtajat naisina syyllistyneet oman taloudellisen edun tavoitteluun ja kärynneet teoistaan!
varoituksilla niin kuin selvisi Karppinen, se olisi jo liian paha vitsi sulateltavaksi ja kun sen tietää, että jos selviää pelkillä varoituksilla, niin maine on jokatapauksessa menetetty.
Toivottavasti Haila ei tee Karppisia ja pyydä Pulkkista asianajajaksi itselleen.
Vosu ei kuulu kotkan hyväveliverkkoon eikä lähipiirissäkään liene verkostopulustajaa. Aika näyttää, ilmaantuuko tutkimuksissa polttaja ainoaksi rikoksentekijäksi.
Mikä on verkostopulustaja? Suorittaako hän urbaanien lintujen jahtaamista verkkojen avulla?
Onko pienellä alkukirjaimella kirjoitettu kotka lintumaailman ilmiö?
Tarkoittaako lyhenne "vosu" Vajaaälyisen Orvon Suppeaälyinen Ukko?