Ongelmia etelässä

MUISTIO
8.4.2004


Helsingin lakimiehet eivät lopeta jahtaamista - mikä neuvoksi?


Vein 6. päivä Helsingin käräjäoikeuteen haasteen, jonka sisältö on tuossa alla.

Mitäpä siittä seurasi? SUomessa laamanni tasoiset henkilöt (Toijalan käräjäoikeuden laamanni PAUL SALMI) saavat hakata ihmisiä, ilman heitä saatetaan edesvastuuseen. Sen jälkeen, kun heistä tehdään julkisia vihamiehiä, niin he menevät ja riehuvat julkisina vihamiehinä istumalla 30.000EUR korvausvaateita (PAUL SALMI / Toijalan käräjäoikeus).
Sitten heidän kaverinsa (JÄRVENPÄÄN LAAMANNI) tekee kaveriansa tukevia rikosilmoituksia tekaistuilla perusteilla. Tässä välissä joku tupelo valtio työterveyslaitoksen lääkäri -on sillä joku hieno nimikin- katsoo verta ahterista solkenaan vuotavaa kaveria päähän ka toteaa "on se kyllä
ihmeellinen juttu, mutta kylläpä sinä olet sekaisin". Lääkäri siis katsoi väärään päähän! Kun ei ole kauhalla annettu, niin voi vain lusikalla vaatia. Kun sitten valtion työterveyslaitoksen lääkäri on hoitanut asiansa niin s#¤tanan hyvin, että on jättänyt ihmisen hoitamatta ja saanut hänelle potkut tietohallintopäällikön virasta, niin sitten heidän kommunistiyksikkönsä saa päähän alkaa tehdä tuon tasoisella ammattitaidolla oppilasseulontaa ammattikorkeakouluihin. Kun sitten menen pääsykokeeseen, niin löydän sieltä saman pimahtaneen naikkosen, jolta menee tilanne kontrolli kokonaan antaessani vastauksen hänen kysymykseensä "miksi tulette tänne opiskelemaan" muodossa "niin, sain potkut edellisesta työstäni, koska työterveyslaitoksen lääkärit katsoivat väärään päähän ja tekivät omantasoisensa johtopäätökset, nyt siis jatko-opiskelen ammattitaitoani itselleni takaisin teidän munaustenne jäljiltä". Kun työterveylaitoksen nais psykologin normaali riehuminen ei riitä, niin tämä naivi lapsellisesti käyttäyvällä "kakaralla" kihataa lopullisesti valta päähän ja hän päättää näyttää miten suuri nainen hän on. Ovet paukkuen ja ääni karjuen määrätään poistumaan pääsykokeesta; ilmiselvästi nainen joutunut hetkelliseen mielenterveydelliseen häiriöön, kun ei enää pysty kuuntelemaan muutamia tosiasioita. Siinä sitten kertoessani mielenhäiriöön joutuneelle psykologille "ettei tämän asian oikeastaan kuulu osaksi pääsykoetta, ja voimmeko jatkaa asian käsittelyä pääsykokeenloputtua, koska haluan kokeeni tehdyksi, enkä halua aiheuttaa häiriötä". Tästä lopullisestu suivaantunut psykologi heitäytyy ylimieliseksi ja alkaa määräilemään aikuista hyvin asiallisesti käyttäytynyttä miestä. Nuori "kakara" osoitteleen sormella ja määräileen, sekä samalla pilaa toisen elämän. Ei paljoa tuon tasoilla käytöksellä tai ajatusmaailmalla voi olla tekemistä hyvän ja asiallisen tavan kanssa hoitaa pääsykoetta. Koska poliisi on jo jäänyt kaikista ilkeistä liikkeistä kiinni, niin nainen lyö ja hakkaa heti oven toisella puolen, sekä yrittää tämän jälkeen teeskennellä avutonta naisihmistä heti kun jourun rajoittamaan moisen otuksen hysteerisen kohtauksen edes jollekin siedettävälle tasolle. Sitä ilmeisesti saa mitä tilaa? Enpä haluasi olla hänen aviomiehensä.

Koska poliisiviranomaiset, haastemiehet, joukko syyttäjiä, sekä erinäinen joukko oikeuslaitoksen lakimiehiä on jäänyt kiinni sekä väkivaltaisuuksista, että asianajajien ja lakimiesten mukaan rikoksista, joista heitä ei ole saatu edesvastuuseen, niin eikö olisi aika tehdä asialle jotain. Näitä ihmisiä ei saada enää edesvastuusee, eivätkä he ymmärrä enää tekojensa seuraumuksia. Jos ihmisellä on oikeus aiheutta hallaa toiselle pilaamalla hänen elämänsä vuosiksi eteenpäin tehemällä vääriä diagnooseja ja ajamalla hänet ulos pääsykokeista, sekä antaa laamanni tasoisen (PAUL SALMI) ihmisen hakata ihmisiä ilman edesvastuuseen joutumista jne. niin mihin perustatte oikeutenne.

Ei millään pahalla, mutta olette tyrineet elämäni jo sen verran niin, että asiasta on esittä sekä oikeuskaariketju, henkilötodistajia, asiakirjatodisteita. Ette ole lopettaneet jahtaamista, joten kohtuudella oikea rankaisu teidän eikeudessa edesvastuuseen saattamiseksi oli teidän tappaminen; ei teilla ole oikeutta hakata, jahdata, tuomita ketään - olette rikkoneet itse omaa lakianne vastaan, ja olette liian tyhmiä ymmärtääksenne milloin pitää lopettaa (ISBN 951-98052-2-2).

Mikäli kuvittelette, että olen Toijalan käräjäoikeuden hakattavana, Järvenpään käräjäoikeuden laamannin valheiden orjuttaman, tai annan syyttäjien sopia jutuista poliisia kanssa asianajajien kantaa vastoin, niin erehdytte. Hienointa asiassa on se, että uhkaus on tehty sen jälkeen, kun pitävä näyttä on saatu, eikä teitä näköjään saada oman lakinne edessa edesvastuuseen. Joten mitäpä Toijalan käräjäoikeuden laamanni ja Vantaan syyttäjät, jos menisitte vaikka omaan kotiinne hakkaamaan vaimojanne minun sijaan?

Tietääkö joku tällaisen vainoharhaisen ja ehkä vajaaälyisen (so. toimii lain vastaisesti ns. niputettu juttu) haastemiehen edesottamuksista kuin Mikko Nieminen? Mies on ollut kimpussani kuin takiainen ja yrittää apinan ravolla haastaa 1) jo kaksi kertaa aiemmin alioikeudessa käsiteltyä juttua ("väärä pää") ja 2) yrittää haastaa vääräästä osoitteesta pikaisen rahan toivossa. Kaikki tieto kyseisesta ihmisestä on tervetullutta.


Åke Tyvi


Lisää materiaalia mm. hakkaavista laamanneista: http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=laki&action=display&num=1081187050
---
Haaste poistettu
---

Kiitos [mikaedit] nimien poistamisesta. Valitettavasti puolellani on as.tsto P & H Helsingin keskustasta (os.yhtiolaki), varatuomari Jaana Linna-Laiho & Helvi Halonen, Risto Kotilainen, sekä Pertti Vuorio. En usko, että nimien poistaminen siis toisi asiaan mitää muutosta, pikemminkin tilanne on päin vastainen; mikäli nimet poistetaan, niin nimetyt lakimiehet jatkavat riehumistansa kunnes heidät saatetaan edesvastuuseen teoistansa. Olen sitäpaitsi itse vastuussa ja vastaan itse julkaisemastani tekstistä.
1307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oikeudenkäymiskaari 1.1.1734/4
1 LUKU

Yleisistä tuomioistuimista (23.5.1969/323)


12 §

Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, [menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan,] ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, [menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin,] korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt [vaivaisille]. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä [tahi kunniansa], menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia [henkensä tahi kunniansa].

Lähde: http://www.finlex.fi/lains/index.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AJT kirjoitti:

MUISTIO
8.4.2004


Helsingin lakimiehet eivät lopeta jahtaamista - mikä neuvoksi?


Vein 6. päivä Helsingin käräjäoikeuteen haasteen, jonka sisältö on tuossa alla.

Mitäpä siittä seurasi? SUomessa laamanni tasoiset henkilöt (Toijalan käräjäoikeuden laamanni PAUL SALMI) saavat hakata ihmisiä, ilman heitä saatetaan edesvastuuseen. Sen jälkeen, kun heistä tehdään julkisia vihamiehiä, niin he menevät ja riehuvat julkisina vihamiehinä istumalla 30.000EUR korvausvaateita (PAUL SALMI / Toijalan käräjäoikeus).
Sitten heidän kaverinsa (JÄRVENPÄÄN LAAMANNI) tekee kaveriansa tukevia rikosilmoituksia tekaistuilla perusteilla. Tässä välissä joku tupelo valtio työterveyslaitoksen lääkäri -on sillä joku hieno nimikin- katsoo verta ahterista solkenaan vuotavaa kaveria päähän ka toteaa "on se kyllä
ihmeellinen juttu, mutta kylläpä sinä olet sekaisin". Lääkäri siis katsoi väärään päähän! Kun ei ole kauhalla annettu, niin voi vain lusikalla vaatia. Kun sitten valtion työterveyslaitoksen lääkäri on hoitanut asiansa niin s#¤tanan hyvin, että on jättänyt ihmisen hoitamatta ja saanut hänelle potkut tietohallintopäällikön virasta, niin sitten heidän kommunistiyksikkönsä saa päähän alkaa tehdä tuon tasoisella ammattitaidolla oppilasseulontaa ammattikorkeakouluihin. Kun sitten menen pääsykokeeseen, niin löydän sieltä saman pimahtaneen naikkosen, jolta menee tilanne kontrolli kokonaan antaessani vastauksen hänen kysymykseensä "miksi tulette tänne opiskelemaan" muodossa "niin, sain potkut edellisesta työstäni, koska työterveyslaitoksen lääkärit katsoivat väärään päähän ja tekivät omantasoisensa johtopäätökset, nyt siis jatko-opiskelen ammattitaitoani itselleni takaisin teidän munaustenne jäljiltä". Kun työterveylaitoksen nais psykologin normaali riehuminen ei riitä, niin tämä naivi lapsellisesti käyttäyvällä "kakaralla" kihataa lopullisesti valta päähän ja hän päättää näyttää miten suuri nainen hän on. Ovet paukkuen ja ääni karjuen määrätään poistumaan pääsykokeesta; ilmiselvästi nainen joutunut hetkelliseen mielenterveydelliseen häiriöön, kun ei enää pysty kuuntelemaan muutamia tosiasioita. Siinä sitten kertoessani mielenhäiriöön joutuneelle psykologille "ettei tämän asian oikeastaan kuulu osaksi pääsykoetta, ja voimmeko jatkaa asian käsittelyä pääsykokeenloputtua, koska haluan kokeeni tehdyksi, enkä halua aiheuttaa häiriötä". Tästä lopullisestu suivaantunut psykologi heitäytyy ylimieliseksi ja alkaa määräilemään aikuista hyvin asiallisesti käyttäytynyttä miestä. Nuori "kakara" osoitteleen sormella ja määräileen, sekä samalla pilaa toisen elämän. Ei paljoa tuon tasoilla käytöksellä tai ajatusmaailmalla voi olla tekemistä hyvän ja asiallisen tavan kanssa hoitaa pääsykoetta. Koska poliisi on jo jäänyt kaikista ilkeistä liikkeistä kiinni, niin nainen lyö ja hakkaa heti oven toisella puolen, sekä yrittää tämän jälkeen teeskennellä avutonta naisihmistä heti kun jourun rajoittamaan moisen otuksen hysteerisen kohtauksen edes jollekin siedettävälle tasolle. Sitä ilmeisesti saa mitä tilaa? Enpä haluasi olla hänen aviomiehensä.

Koska poliisiviranomaiset, haastemiehet, joukko syyttäjiä, sekä erinäinen joukko oikeuslaitoksen lakimiehiä on jäänyt kiinni sekä väkivaltaisuuksista, että asianajajien ja lakimiesten mukaan rikoksista, joista heitä ei ole saatu edesvastuuseen, niin eikö olisi aika tehdä asialle jotain. Näitä ihmisiä ei saada enää edesvastuusee, eivätkä he ymmärrä enää tekojensa seuraumuksia. Jos ihmisellä on oikeus aiheutta hallaa toiselle pilaamalla hänen elämänsä vuosiksi eteenpäin tehemällä vääriä diagnooseja ja ajamalla hänet ulos pääsykokeista, sekä antaa laamanni tasoisen (PAUL SALMI) ihmisen hakata ihmisiä ilman edesvastuuseen joutumista jne. niin mihin perustatte oikeutenne.

Ei millään pahalla, mutta olette tyrineet elämäni jo sen verran niin, että asiasta on esittä sekä oikeuskaariketju, henkilötodistajia, asiakirjatodisteita. Ette ole lopettaneet jahtaamista, joten kohtuudella oikea rankaisu teidän eikeudessa edesvastuuseen saattamiseksi oli teidän tappaminen; ei teilla ole oikeutta hakata, jahdata, tuomita ketään - olette rikkoneet itse omaa lakianne vastaan, ja olette liian tyhmiä ymmärtääksenne milloin pitää lopettaa (ISBN 951-98052-2-2).

Mikäli kuvittelette, että olen Toijalan käräjäoikeuden hakattavana, Järvenpään käräjäoikeuden laamannin valheiden orjuttaman, tai annan syyttäjien sopia jutuista poliisia kanssa asianajajien kantaa vastoin, niin erehdytte. Hienointa asiassa on se, että uhkaus on tehty sen jälkeen, kun pitävä näyttä on saatu, eikä teitä näköjään saada oman lakinne edessa edesvastuuseen. Joten mitäpä Toijalan käräjäoikeuden laamanni ja Vantaan syyttäjät, jos menisitte vaikka omaan kotiinne hakkaamaan vaimojanne minun sijaan?

Tietääkö joku tällaisen vainoharhaisen ja ehkä vajaaälyisen (so. toimii lain vastaisesti ns. niputettu juttu) haastemiehen edesottamuksista kuin Mikko Nieminen? Mies on ollut kimpussani kuin takiainen ja yrittää apinan ravolla haastaa 1) jo kaksi kertaa aiemmin alioikeudessa käsiteltyä juttua ("väärä pää") ja 2) yrittää haastaa vääräästä osoitteesta pikaisen rahan toivossa. Kaikki tieto kyseisesta ihmisestä on tervetullutta.


Åke Tyvi


Lisää materiaalia mm. hakkaavista laamanneista: http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=laki&action=display&num=1081187050
---
Haaste poistettu
---

Kiitos [mikaedit] nimien poistamisesta. Valitettavasti puolellani on as.tsto P & H Helsingin keskustasta (os.yhtiolaki), varatuomari Jaana Linna-Laiho & Helvi Halonen, Risto Kotilainen, sekä Pertti Vuorio. En usko, että nimien poistaminen siis toisi asiaan mitää muutosta, pikemminkin tilanne on päin vastainen; mikäli nimet poistetaan, niin nimetyt lakimiehet jatkavat riehumistansa kunnes heidät saatetaan edesvastuuseen teoistansa. Olen sitäpaitsi itse vastuussa ja vastaan itse julkaisemastani tekstistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu