116i ja 118 talvella?

118 harkitseva

Miten pikkubemarilla selviää talvella, lähteekö perä luistaan herkästi. Ja onko huono valinta jos tulee pääasiassa vaimon käyttöön kakkosautoksi? Kertokaa kokemuksianne? Ja onko tuossa 1.6 kone liian laiska?

21

5480

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 120 dee

      Se ajonvakautus luistonesto estää ne peräluisut, ei tarvitse siitä olla huolissaan vaikka auto tulisi mummolle. Järjestelmä toimii pehmeästi ja hyvin. Pääsee harrastamaan pientä luisua kun ottaa luistoneston pois napista, tai isompaa jos ottaa napista koko ajonvakautusjärjestelmänkin pois. Toimii hyvin liikkeellelähdöissäkin. Runflat talvirenkaat kuulemma huonot, en ole kokeillut. TMn kommentti oli aikoinaan kutakuinkin tämä, että "auto on kuin eri auto lumella kun alle saatiin nokiat" Ei 116 nopea ole, mutta kyllähän silläkin ohi autoista pääsee kun vaihtaa vaan sopivaa vaihdetta silmään.
      Hyvä auto kaikinpuolin, luokassaan yksi hiljaisimmista, turvallinen ja miellyttävä ajaa.
      Huomaa vielä se, että malli on kolmanneksi luotettavin kaikki merkit, mallit ja kokoluokat huomioiden 4-5 vuotta vanhoissa, sekä tietysti BMWn itsensä luotettavin.
      http://www2.hs.fi/extrat/autot/pdf/TUV_2010_4-5-vuotiaat.pdf
      Tällä siis väliä jos käytettyä ostamassa, uudessahan luotettavuudella ei ole väliä kun kaikki menee takuuseen. :)

      • jkhujiklyui

        luotettavampi, sekä teknisesti että etenemisen kannalta. Jos päässä viiraa ja haluaa ajaa luisussa, onnistuu se myös Corollalla.


      • 8+12
        jkhujiklyui kirjoitti:

        luotettavampi, sekä teknisesti että etenemisen kannalta. Jos päässä viiraa ja haluaa ajaa luisussa, onnistuu se myös Corollalla.

        Laitahan artikkeli missä kerrotaan että corolla on luotettavampi? TUV sijoitus 25 ei kauheasti imartele corollaa, kun 1 sarjalainen on sijalla 3 !
        Listaatko ne tekniset toiminnot jotka perus corollassa on paremmin kuin 116 mallissa?
        Corolla on ihan hyvä ja halpa auto jos tarvitsee siirtyä paikasta a paikkaan b, eikä melutasolla tai mukavuudella ole mitään väliä. Monet ihmiset ovat jopa niin uusavuttomia etteivät huomaa autoissa, moottoripyörissä tai muissakaan teknisissä laitteissa eroja merkkien ja mallien välillä. Se on heille hyvä, pääsevät paljon halvemmalla.


      • ei oleole
        8+12 kirjoitti:

        Laitahan artikkeli missä kerrotaan että corolla on luotettavampi? TUV sijoitus 25 ei kauheasti imartele corollaa, kun 1 sarjalainen on sijalla 3 !
        Listaatko ne tekniset toiminnot jotka perus corollassa on paremmin kuin 116 mallissa?
        Corolla on ihan hyvä ja halpa auto jos tarvitsee siirtyä paikasta a paikkaan b, eikä melutasolla tai mukavuudella ole mitään väliä. Monet ihmiset ovat jopa niin uusavuttomia etteivät huomaa autoissa, moottoripyörissä tai muissakaan teknisissä laitteissa eroja merkkien ja mallien välillä. Se on heille hyvä, pääsevät paljon halvemmalla.

        oli siinä samassa listassa sijalla kaksi. Listaa itse toiminnot jotka ovat corollassa huonompia, kun kerran niin hurjan viisas olet.


      • Töyota
        ei oleole kirjoitti:

        oli siinä samassa listassa sijalla kaksi. Listaa itse toiminnot jotka ovat corollassa huonompia, kun kerran niin hurjan viisas olet.

        Corollassa oin huonompaa,

        moottori,
        ohjaus,
        toimintanäppäiden toiminta,
        penkit,
        näkyvyys,
        haju
        ulkonäkö


        Vieläkö haluat muuta?


      • apukouluun
        Töyota kirjoitti:

        Corollassa oin huonompaa,

        moottori,
        ohjaus,
        toimintanäppäiden toiminta,
        penkit,
        näkyvyys,
        haju
        ulkonäkö


        Vieläkö haluat muuta?

        ne faktatiedot? Olet vasta osannut kirjoittaa muutamia erillisiä sanoja.


      • Töyota
        apukouluun kirjoitti:

        ne faktatiedot? Olet vasta osannut kirjoittaa muutamia erillisiä sanoja.

        Herra "apukouluun" voi vain ihmetellä.

        Käy istumassa edes joskus uudessa bemarissa niin ymmärrät. Jos saat luvan vielä ajaa niin ymmärrät ehkä vielä paremmin missä mennään ja miksi.


      • ....................
        Töyota kirjoitti:

        Herra "apukouluun" voi vain ihmetellä.

        Käy istumassa edes joskus uudessa bemarissa niin ymmärrät. Jos saat luvan vielä ajaa niin ymmärrät ehkä vielä paremmin missä mennään ja miksi.

        sen kun jatkuu. Faktatietoja odotellessa.......................hohoijaa.............................kroooh.


      • Bem_Ari
        ei oleole kirjoitti:

        oli siinä samassa listassa sijalla kaksi. Listaa itse toiminnot jotka ovat corollassa huonompia, kun kerran niin hurjan viisas olet.

        ...tuo TUV:in lista uudelleen. Kakkossijalla ei ole perus-Corolla, vaan Corolla Verso. Sitä on todennäköisesti liikkeellä huomattavasti pienemmät määrät. Bemarin osalta tuohon lukuun on laskettu yhteen koko 1-sarja. Corolla sen sijaan löytyy kunniakkaalta sijalta 25. Se siitä teknisestä luotettavuudesta...


      • Töyota
        .................... kirjoitti:

        sen kun jatkuu. Faktatietoja odotellessa.......................hohoijaa.............................kroooh.

        Jokainen huomaa tuon ajaessaan peräkkäin kyseisiä' autoja.

        Toisekseen, tuossa perässä on kirjoitus joka kertoo karua kieltä Toyota Corollan nykylaadusta


      • 116d lipsuttelua

        nykyisin saa nastahakkapeliitat alle runflattinä, ainut ero on hinta... osaavat nyhtää rahaa moisista. aikoinaan oli runflättejä saatavissa ainoastaan "kylmänkelin renkaina" eli tarkoitettu keskieurooppaan.

        normirenkaat on aika pehmoiset, jolloin ajonvakautus/luistonesto innostuu pitävällä kelilläkin kun renkaat taittuu alle, siinä runflatit jäykkine reunoineen on paremmat bemuihin. luistonesto on äärihuolehtiva, eli ei salli yhtään luistoa että perä pysyy hallussa. vilkuttelee ahkerasti.

        jos ottaa luistoneston pois, niin raapii hyvin tasauspyörästön "lukon" kanssa, eli jarruilla tasataan luisto, ja ajonvakautus pitää tilanteen hallussa silti. rauhallisilla liikkeillä voi kääntää vaikka 360 astetta kaasulla, vähänkin äkkinäistä niin ajonvakautus puuttuu peliin heti.


      • f a k t a a
        Töyota kirjoitti:

        Corollassa oin huonompaa,

        moottori,
        ohjaus,
        toimintanäppäiden toiminta,
        penkit,
        näkyvyys,
        haju
        ulkonäkö


        Vieläkö haluat muuta?

        Jos vertaa 1.6 corollaa 116 (1.6) bemskuun niin:

        moottori, corollassa parempi
        ohjaus, bemussa parempi
        toimintanäppäiden toiminta, kummassakin toimii hyvin
        penkit, bemussa hyvä ajoasento mutta kovat penkit, corollassa hyvät penkit mutta ei niin hyvä ajoasento.
        näkyvyys, corollassa parempi
        haju, bemari kyllä haisee pahemmalle ainakin liikkeessä. en tiedä mitä ne sinne ruiskuttaa.
        ulkonäkö, kumpikaan ei kovin kaunis.


      • Anonyymi
        Töyota kirjoitti:

        Jokainen huomaa tuon ajaessaan peräkkäin kyseisiä' autoja.

        Toisekseen, tuossa perässä on kirjoitus joka kertoo karua kieltä Toyota Corollan nykylaadusta

        Corollalla on huono vetää sladissa, bemu on takavetoinen


    • Bem_Ari

      Olen ajellut tämän talven 2007 mallin 118dA:lla yli 10.000km ilman mitään ongelmia. Luistonesto toimii mukavasti jäiselläkin tiellä. Tällä autolla ajaminen on todellinen nautinto ja 6-portainen automaatti vaihtaa pehmeästi. Kannattaa ilman muuta käydä koeajamassa! Itse tuotin autoni Saksasta ja olin ainoastaan kertaalleen istunut 1-sarjan bemun kuskin pukilla autoliikkeessä. Kun sitten pääsin ensimmäisen kerran tien päälle tällä omalla autolla, olin täysin myyty. Vaimon mielestäkin autoa on todella mukava ajaa.

      Minulla on ollut aiemmin japanilaisia ja ranskalaisia autoja, mutta eipä tule olemaan enää koskaan tämän jälkeen. Suosittelen ehdottomasti!

    • BMW 120i

      116i on todella laiska. 118i ei myöskään ole mikään raketti, mutta on se huomattavasti reippaampi kuin 116i.

      • powerrrr

        120i on todella laiska


    • .....

      Osta mopo.

    • M3.,.,.

      116i on laiska, vaikea käyttää vaihteita auton nykimättä, kun matalilla kierroksilla ei ole vääntöä, eli pitäisi kierrättää konetta, että se edes liikkuu. 116i:llä ajelin aikoinaan muutamia päiviä. Kannattaa mielummin panostaa 118d, tai 120d. Ajo on paljon jouheampaa, eikä mahdollisesti pieni kuorma-lasti autossa heikennä menovauhtia. En koe talvea ongelmaksi takavedolla ajettaessa, mutta ei se tietenkään ihan yhtä näppärä ole naapurin Corollaan verrattuna. Kesällä tulet taas positiivisesti yllättymään, kuinka kiva maantiemutkissa on kurvailla 1 sarjalaisessa, se on kuten kaikki muutkin bemarit, drivers car. Omalla on ajettu 70 000t, eikä mitään vikaa. Suosittelen siis.

      • Uusi 116i

        Nykyisin BMW 116i mallissa on 2,0L moottori, jonka vääntöominaisuudet ovat paremat kuin edelisen käytetyn 1,6L moottorin. Sopii erittäin hyvin käytettäväksi myös automaatin kanssa.
        Edellisessä topicissa mainittu talvirengas ongelma käytettäessä runflat renkaita on todella huomattava. Auto ikäänkuin olis "väärissä kengissä". Ainakin Laakkosen tarjoamilla Goodyear nastarenkailla. Odotetaan kesää ja kesärenkaita...


      • ghj htry
        Uusi 116i kirjoitti:

        Nykyisin BMW 116i mallissa on 2,0L moottori, jonka vääntöominaisuudet ovat paremat kuin edelisen käytetyn 1,6L moottorin. Sopii erittäin hyvin käytettäväksi myös automaatin kanssa.
        Edellisessä topicissa mainittu talvirengas ongelma käytettäessä runflat renkaita on todella huomattava. Auto ikäänkuin olis "väärissä kengissä". Ainakin Laakkosen tarjoamilla Goodyear nastarenkailla. Odotetaan kesää ja kesärenkaita...

        odota kesää. Ajelen ympäri vuoden, mutta autona ei ole suinkaan mikään takavetoinen rimpula.


      • Anonyymi
        ghj htry kirjoitti:

        odota kesää. Ajelen ympäri vuoden, mutta autona ei ole suinkaan mikään takavetoinen rimpula.

        Eli olet tällä tasolla? https://fi.wikipedia.org/wiki/Polkupyörä#/media/Tiedosto:Ordinary_bicycle01.jpg

        Sitten tapahtui jotain pientä kehitystä ja keksittiin ketjut.
        Veto siirtyi taakse.

        Millä kehitysasteella siis olet voitko hieman tarkentaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      365
      2128
    2. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      57
      1588
    3. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      155
      1180
    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      277
      1149
    5. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      67
      929
    6. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      86
      905
    7. Varkaita kuhmossa

      Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.
      Kuhmo
      32
      867
    8. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      112
      840
    9. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      11
      837
    10. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      8
      816
    Aihe