70 € maksoi eli 420 mk!
Ennen tuolla rahalla sai ihan kohtuullisen kesäauton tankki täynnä bensaa! :O
Ennen tuolla rahalla sai ihan kohtuullisen kesäauton tankki täynnä bensaa! :O
Perheauton tankkaus 420 mk!
Kallista on
18568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos kyseessä on jollain 70-80litran tankilla, se kuulostaisi aika normaalilta, että sinne saa menemään 70-100eurolla polttoainetta.
60-luvulla sai pikkufiiun 9000 markalla, eli 1500 eurolla! Minun nykynettopalkallakin ostaisin hulppena kiesin...
Turhaa nykyisin pitää kertoimena kuutta markkaa, lähempänä totuutta lienee 5mk x 70€ = 350€. Hulppea summa siltikin. Mutta turha tässä on enää valittaa, paska on jo housussa. Onnittelut niille jotka halusivat euron.
Öljyn hinta on vain vähän noussut. Saman se maksaisi markkoinakin nykyisin. Onneksi sentään palkkakin on noussut noin neljänneksen siitä kun euroon siirryttiin.
Isäukon palkka oli 60-luvun alussa 700 mk kuussa. Sillä sai parituhatta litraa bensaa tai kesäauton. Minä tienaan nyt lähes 3000 euroa ja silläkin saa parituhatta litraa bensaa tai pari kesäautoa. Jotkut asiat pysyy, kuten kallis bensan hinta. Autot ovat halvempia kuin ennen ja nythän niitä onkin joka jepellä.
kun meille laitettiin öljylämmitys kevyt polttoöljy maksoi 6 penniä litra nyt se maksaa 73 c/litra eli 438 penniä/litra, mutta nykypalkoilla öljy on kuitenkin halvempaa kuin v. 71.
Muistaakseni kossu (0,5) maksoi -93 93 markaa. Silloin sai "kilpi auton" 500 markalla. Saa niitä vieläkin.
Köyhälle on kaikki kallista, jos viimesillää ostaa.
"Maailma muuttuu Eskoseni"
mulla on autossa 70 litran tankki. Kun osatan sen täyteen menee yli 100 egeä. Onneksi kulutus ei ole kuin 8 litraa sadalla.
Auton ostin 100 egellä viime syksynä. Leimaa on vielä ensi syksyyn.Jotta tankin täyttö kalliimpi kuin auto
hei persaukiset.....älkää kitiskö suotta.....ostakaa aina viisikymppisellä niin ei polttoaineen korotukset tunnu missään
yhtä monta tuntia joudut tankilliseen tekemään töitä nykyisellä keskituntipalkalla, kuin 40 vuotta sitten ja silloin se maksoi about 0,50 mk/litra
Oikeestihan bensiini on halpaa. 70€:lla sait 50 litraa bensaa, jolla ajat 700 km, johon sulla kuluu aikaa semmonen 10 tuntia. Autosi moottorin teho on 100 kW, mutta koska olet säästeliäs ja fiksu kuski käytät konetta keskimäärin 70 kW:n teholla. Ihmisen teho pitkäkestoisessa suorituksessa on luokkaa 0,1 kW. Jos ottomoottorin sijaan turvautuisit ihmisvoimaan tarvitsisit 700 henkilöä 10 tunniksi. Jos käyttäisit 70€ bensiinirahasi näiden 700 henkilön palkkaamiseen tulisi kullekin tuntipalkaksi 0,01 €. Et taida tältä planeetalta löytää noin edullista työvoimaa.
...normaaliajossa tarvita keskimäärin 70% maksimitehosta! Joku 25% on lähdempänä totuutta.
okei, 0,028 €/h
http://www.adressit.com/sahkoautot-vapautettava-dieselverosta
Pienen kotteron tankkaus 83,16 euroa, tavaraa meni 57 litraa. Kallista alkaa olemaan! Onneksi kulutus maantiellä on vain 6,2 litraa/100 km, mutta jos vaikka käy viikonloppuna täältä etelästä Lapissa pyörähtämässä, niin pari sataa saa bensaan kulumaan.
Venäjällä muuten vastaava tankkaus raja-asemaa lähinnä olevalla huoltamolla olisi ollut 37 euroa. Kauempana olisi selvinnyt 34 eurolla...
...että 83 euroa ja 57 litraa, onko se kallista? Mitä sen olisi pitänyt maksaa että se ei olisi kallista?
Vaihtaisitko mielummin bulgarian bensanhintoihin ja keskiansioihin?
60 euroa olisi mielestäni ollut hyvä summa.
114 euroa ja 57 litraa olisi ihan hyvä