Enkä enää ikinä pysäköi yhtään mihinkään. Korkein Oikeus on aina vahvemman puolella. Oikeudessa pienen ihmisen kerrotaan tehneen sopimus jonkun pellen kanssa, tietämättä tätä itse saatikka sitä, mitä sopimus sisältään. Jossain tontinnurkassa on vaan kyltti, joka oikeuttaa täysin tuntemattomaksi jääneen tahon lähettelemään laskuja ja karhukirjeitä "sopimusosapuolelle". Sama tapahtui Koiviston konklaavin pankkisopimuslinjauksissa eikä menttaliteetti Korkeimmassa Oikeudessa ole näköjään miksikään muuttunut. No tähämän johtaa siihen, että autoilu jää tältä erää ainakin minun kohdalla tähän. Näivettyköön Suomi minun puolesta myös liikkumisen osalta, kun joka ele saattaa johtaa sakotukseen tai maksuvelvollisuuteen menit sitten minne tahansa. Muuten hei, ne kauppakeskukset, jotka kyseistä valvontarysää tiloissaan käyttävät tulevat menettämään kaikki autoilevat asiakkaansa, joten ainakaan huonekaluja ja muuta, mikä ei selkärepussa kulje, ei kannata siellä enää kaupitella.
Käsittämätöntä nyhtämistä tavallisilta, rehellisiltä kunnon suomalaisilta. Miksi Korkein Oikeus on aina verenimijöiden käsikassarana. Miksi?
Käsittämätöntä nyhtämistä tavallisilta, rehellisiltä kunnon suomalaisilta. Miksi Korkein Oikeus on aina verenimijöiden käsikassarana. Miksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
rikkoo perustuslakia. Ei kellään yksityisellä ole sakotusoikeutta - se on viranoamisten tehtävä.
montako oikeudenkäyntiä tämä poikii.