On todella hienoa että kannabiksen kasvattajia saadaan kiinni useammin. Jos rapussa haisee kitkerä haju, kissankusta muistuttava. Voi kyseessä olla laittoman kannabiksen kasvattaja. Jos asunnossa asuva on vielä nuorehko mies, joka pukeutuu aurikolaseihin ja kesäisin huiviin, on tuntomerkit selvät. Kasvattaja on yleensä syrjään vetäytynyt, eikä tervehdi naapureitaan. Kylässä käy epämääräisen näköisiä vieraita. Soittakaa varmuuden vuoksi poliisille. Voi olla että mitään ei löydy, mutta silloin naapurillakaan ei ole mitään salattavaa. Kannabista pidetään liian mietona huumeena. Virkavallan pitäisi saada lisää resursseja sen kitkemiseksi pois yhteiskunnasta. Sitä on liian helppo hankkia, mutta yhtä vaarallinen huume kuin mikä tahansa. Yleensä aloitetaan kannabiksesta, ja siirrytään kovempiin aineisiin. Myös kannabikseen jää koukkuun, ja silloin on elämä pilalla. Kaikki rahat menevät sen hankintaan, tai sitten aletaan kasvattaa itse. Koti muuttuu, ystävät muuttuu, koko elämä muuttuu. Elämää hallitsee päihde. Monet käyttäjät luonnollisesti puollustavat kannabista, mutta miksi sitä käytetään ? Samasta syystä kuin muitakin päihteitä, olo pitää saada sekaisin. Ei riitä että näkee kaikki selvänä ja oikeana, jotain tajuntaa laajentavaa pitää saada. Se on pakenemista elämästä, silloin puuttuu jotain. Vanha klisee "elämä on parasta huumetta" on totta. Kuka on kokenut molemmat, on samaa mieltä !
Kannabis pois kadulta !
Elämän löytänyt
32986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Haluaisin vielä lisätä listaan seuraavat piirteet: kannabiksenkasvattajalla on tyhjä, sellainen zombiemainen katse ja hänellä saattaa olla pirtanauha otsallaan. Hyvin usein hänellä on vihreä maihinnousutakki ja sellainen typerännäköinen olkakassi, joka roikkuu alhaalla, lähes alaselässä. kassissa ei ole mitään se on vain rekvisiittaa. Hänellä saattaa olla rastat, muttei välttämättä, mutta todennäköisesti. Jos hän tuoksuu lievästi kanankakalta tai jos hänestä varisee kananpaskaa, on se selvin merki, että nyt kannattaa välittömästi soittaa virkavalta paikalle.
Tuntomerkit kannabiksenkäyttäjästä olivat hyviä mutta muutama oleellinen piirre kannattaa listaan lisätä.
- Silmät punoittavat kuin paviaanin perse ja siitä lienee kutsumanimi savuapina saanut alkunsa.
- Hengitys haisee pistävältä, hieman kuin eltaantuneelta kissankuselta ja sama haju on aistittavissa myös vaatteista.
- Hieman pitempään käyttäneillä kannabisteilla näkyvät myös hermomyrkyn tuhoisat seuraukset. Kädet vatkaavat kuin helikopterin ropellit ja pää nykii repivien pakkoliikkeiden johdosta.
ei sulle voi kuin nauraa, todella hyviä tuntomerkkejä joo. hatsi on maistunut parikyt vuotta (toki taukoja välissä) eikä kukaan ole ulkonäön perusteella mieltänyt mua pajauttelijaksi.
"kädet vatkaa kuin helikopterin ropellit ja pää nykii"
nuo oireet sopivat kyllä viinan viekkareihin mutta kannabiksen yhteydessä ovat ihan omaa selittelyä.
unohtuipa mainita vielä, että jokaisen velvollisuus on kytätä naapureita ja käräyttää kaikki epämääräinen suojelupoliisille. Se on kansalaisvelvollisuus ja osoittaa yhteisvastuuta ja lähimmäisenrakkautta.
Mielestäni taloyhtiöissä voitaisiin kerätä listaa epämääräisistä tyypeistä, joilla hämärä sosiaalinen status. kaikkien yliopistohippiäisten, ulkomaalaisten ja varsinkin vuokra-asuntoihin muuttavien alle 30.-vuotiaiden naimattomien asuntoihin voitaisiin asenmtaa ovisilmä väärinpäin. Tällä tavoin muut voisivat ajoittain tarkastella ja kontrolloida ko. asunnoissa tapahtuvaa toimintaa.
Kannattaa muuten välillä tarkkailla näiden epämääräisten tyypppien roskapusit. Sieltä saattaa löytyä esim pikanuudeli soijarouhe yms kääreitä puhumattakaan epämääräisistä underground julkaisuista, jotka ovat suorastaan "räikeä huuto", että ko. henkilö on kannabiksenkasvattaja. tällöin jokaisen valöveutuneen lähimmäisistään välittvän kansalaisenhälytyskellojen tulisi soida välittömästi ja soittaa virkavalta, sosiaalivirannomaiset, palkokunta ja kirkon hätäapu paikalle.
voisi vielä laittaa että kyseisen epäilyttävän henkilön olisi pakko päästää kuka tahansa kotiinsa milloin tahansa tilanteesta riippumatta, jotta voidaan tutkia jos hän on kasvattaja
ja jos ei käy hänelle, niin karhukopla vaa ratsaamaan perkele
pitäähän heidän oppia
ja jos kyseisellä henkilöllä ei ole sillä hetkellä juuri kasveja niin eihän se mitään
selvästi huomasi mitä yrititte
ainoa oikea ratkaisu on jatkaa samalla linjalla
eihän yksityisyydellä nyt ole väliä, kun on kyse ihmisten JÄRJETTÖMÄSTÄ KONTROLLOINNISTA!!
*facepalm*
Että kadulta on pienempi riski jäädä kiini jos täys ikäinen kasvattaa oman puskansa kotonaan.
Totta joka sana paitsi, että: "elämä on parasta ilman huumetta".
taloyhtiöiden hallitusten kannattaisi laittaa agendalle lampaankuohintavälineiden hankinta. Tällä laitteella voitaisiin nopeasti katkaista pallit pois huumehemmolta, sillä eihän hän kiveksillään mitään tee (vai tekeekö?) ja jos nyt vahinko sattuisi, niin olisihan se kamalaa että suomalaiseen - isänmaalliseen perimäämme - kannabikselle altistunututta geeniainesta. Rappioalkoholistien tapauksessa ko. toimenpide ei olisi tietenkään aiheellinen, sillä jos siittiöt kestävät etanolihauteen, niin niistä sikineet lapset kestävät mitä vain ja se on suomalaista sisua.
Valtiovallan tulisi kontrolloida kananpaskan myyntiä.
Buiolanin tulisi kontrolloida valtiovallan kontrolloimaa kannabiskontrollia kanankakkaisilla kirjekuorilla.
Tätäkö on päihdekeskustelu Suomessa? Palstalla roskapostittaa sadalla nimimerkillä uskovainen ja sairaudentunnoton valistajaeläkeläinen ja sen päälle nämä typerät kananpaskaviestit, joilla vastustajat tekevät itsensä naurunalaisiksi. Ei ole mikään ihme, että kannabis laillistuu, kun vastustajat ovat ilmeisesti pelkkiä mielisairaita idiootteja.
jos ne vastustajat ovatkin puolustajia. koska näinhän kannabis laillistuu kuten itsekin loogisesti päätelleenä toteat!
eikö silloin olekin jännä, kuinka mielisairaiden viestit ovatkin aivan järkevien tekemiä viestejä (vaikka sisältö on sama)
ei tee tuollainen kirjoittelu paljoa kunnioaa vastustajien ajatuksenjuoksusta, siksipä todennäköisimmin joku kannabismyönt. feikkaaja.
Tätäkö on päihdekeskustelu Suomessa, kun alkaa påanokset loppua?
my point exacly, kaveri! vastustajat ON mielisairaita idiootteja :D
Kannabis pois kaduilta valtion valvontaan valvottuihin myyntiliikkeisiin.
Tietoa: Ajatelkaapas, tämänkin topikin viestit on lähettänyt yksi Irti huumeista ry:n johtajajäsenistä.
Siis tämä on täysin totta. Tämä häirikkö on kyseisen järjestön ylimpiä vaikuttajia.
Eli maassamme on palava tarve luoda täysin uusi suhtautumistapa päihteisiin.
Hyviä perusteluja taas: kannabis pilaa elämäsi, elämä muuttuu ja sisustus muuttuu. Eli siis Joukon mielestä elämä on pilalla, jos sisustus muuttuu tai elämä ei ole joka päivä samaa.
Tyyppi on suora jatke 70 - luvun kommunisteille :))
kullisi on suora jatke 30-luvun fasismille
Tuollaisia kommentteja tulee mieleen vain pilvipäissään. Onneksi olkoon hörhöt, vetäkää sitä paskaa niin paljon että tunnette itsenne vieläkin viisaamaksi. Juopoillakin on asiat kunnossa kunhan viinaa vaan riittää. Ette uskalla olla viikkoa ilman, vieroitusoireet pakottavat sätkän vääntöön. Voi voi mitä naurettavia pellejä, säälittää !
Et ole tosissasi???
"Ette uskalla olla viikkoa ilman,"
Kelpaako se, että oli 3 vuotta selvin päin? Siis ihan täysin selvin päin.
Kuka olikaan naurettava?
Vajaa kolme kuukautta sitten lopetin polttamisen. Ei vierotusoireita.
Oliko muuta harhaisessa mielessäsi mikä tuo irrationaalisia pelkotiloja? Mielelläni korjaan harhakuvitelmiasi kannabiksesta.
Hei
Lopetin tuossa vuosi sitten kannabiksen käyttöni kuin seinään, ilman mitään kummempia vieroitus oireita. Käyttöä oli jatkunut kuitenkin jo 6v. päivittäin.
aportti kiirehtii säännösteltyjä markkinoita kannabikselle kieltolain sijaan
28.10.2008
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille jotka etsivät ”rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista”.
Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että ”nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja … tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat”.
Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. ”Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan”, sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.
Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.
Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/ … rugspolicy
Kyllä nyt löit täysin naulankantaan! Jo ensimmäisen kannabispiikin käytön jälkeen, olet tuon saatanallisen kasvin orja etkä enään ikinä voi palata takaisin normaaliin elämään. Kannabiksen käyttäjän tunnistaa parhaiten siitä että niillä on usein miten suun pielet ruskeat ja henki haisee paskalle. Tämä johtuu siitä että kannabis ohjaa ihmisen mieltä ja pakottaa täten käyttäjän syömään kananpaskaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Wjb8OztVOp0
"Do you know what dog poo tastes like? It tastes just like it smells... delicious!"
joko hyvä trolli tai vitun tyhmä juntti. teki mieli myötäillä mukana niin kuin normaalisti mutta meni harvinaisen tyhmäksi koko touhu. alkuperäinen kirjoittaja, olet täysin perseestä. todellisuudenkin miellät meidän hölmöjen apinoiden mielikuvitukseksi ja aistien tuottamaksi informaatioksi.
tossa toiseen lankaan ninim. "faktat tiskiin" lisäämä kommentti:
naapurin äijä,supisuomalainen tietämätön elämässään epäonnistunut kyylä. Kannabis ei tuhoa lähimuistia, se on tieteellisesti todistettu fakta. THC (Tetra Hydro Cannabinoli, kannabiksen vaikuttava aine) sumentaa lähimuistia vain kun olet vaikutuksen alaisena, mutta sen palaessa pois järjestelmästäsi ei muistisi ole järkkynyt ollenkaan. Alkoholi , tuo mieltä lamauttava juotava huume (huumehan määritellään keskushermoston toimintaa järkyttäväksi kehon ulkopuolelta tulleeksi aineeksi) tappaa aivosoluja noin 8x enemmän kuin Kannabis. Alkoholi ei paranna mitään, vaan pistää kehon järjestelmän sekaisin ja luo kehoon seuraavaksi aamuksi hätätilan (josta kannabis muuten sinut parantaa). Alkoholi tappaa vuosittain satoja tuhansia ihmisiä, kun taas kannabis ei ole tappanut ketään, koskaan. Ihmiskunnan historian aikana ei ole tullut yhtäkään kuolinsyydiagnoosia jossa ratkaiseva tekijä olisi tämä tajuntaa laajentava kannabikseksi kutsuttu luonnonlääke. Kannabis on oiva lääke noin 200 sairauteen, se ennalta-ehkäisee MS-tautia ja nopeuttaa aineenvaihduntaa. Alkoholi on vaarallisten huumeiden listalla 9 sijaa vaarallisempi kuin kannabis, joka on listan hännillä. Kannabiksellakin kyllä on huono puoli, geneettiseen riskiryhmään kuuluville (noin 1:20000) kannabis voi laukaista geeneissä jo valmiiksi olevan skitsofrenian ja sitä kautta psykoosin. Ehkä kannattaisi perehtyä aiheeseen hallituksen tykittämien fiktiivisen informaation sijasta faktatietoon ennen väittelyyn ryhtymistä? Jos kerran olet kiinnostunut aiheesta, niin ole hyvä ja katso siitä dokumentti jossa tieto on todistettu todeksi (esim. The Union) ja heräile tosiasioihin.
Älä puollustele, olet narkomaani. Sano hyvä syy miksi käytät ? Minä en käytä edes tupakkaa, enkä alkoholia. En tarvitse, koska haluan nähdä ja kokea elämän ilman päihteiden vääristämiä. Jos selvänä oleminen ei riitä, on se merkki että elämässä ei ole asiat kunnossa. Minulle on aivan yhdentekevää käytätkö vai et, tee elämälläsi mitä haluat kunhan et puollustele huumeita, ettei ihmiset jotka eivät ole vielä koukussa kokeilisi.
minä se en käytä tupakka enkä viinaa! kahvia maistoin vuonna 85 ja en tykännyt! karkkiakin kokeilin yhden kerran lapsena ja roskaruokaan en ole koskenutkaan!! värillisiä vaatteita en käytä ja deodoranttini on hajutonta! vaimoni on persoonaton ja taloni neliönmuotoinen ja valkoinen ulko että sisäpuolelta. ja sinä sanot näkeväsi maailman...
mikähän onkaan yhteistä muuta värittömien vaatteiden käytössä ja päihteettömässä elämässäsi kuin se, että olet täysin mielikuvitukseton tyyppi.
Mutta se ei johdu päihteistä vaan vain sinusta. sori vaan.
"Älä puollustele, olet narkomaani. Sano hyvä syy miksi käytät ?"
Tiedät itsekin, että kaikki käyttäjät eivät ole narkomaaneja. Jos narkomaani on kuka tahansa käyttäjä, niin et voi enää erottaa viikkoja valvonutta pirinistiä tai kerran kuukaudessa hamppua käyttävää. Sellaisella narkomania-sanan merkitykseltä häipyy merkitys.
NArkomaani on ihminen joka pakonomaisesti käyttää jotakin päihdettä, josdta luopuessaan kärsisi vakavista vieroitusoireista. Halu ja siitä seuraava tapa käyttää joskus jotakin ei ole narkomaniaa; se on hyvin luonnollista yli 90%:n keskuudessa väestöstä.
Ihan vitun ei kiinnostavaa käytätkö jotakin vai et, koska olet hieman rasittava, jonka kanssa ei halua edes keskustella. Sinunlaisten kanssa keskustelu on järkevää vain kasvotusten yleisön edessä, koska silloin et voi olla noin vammainen.
Vedä vähemmän että opit kirjoittamaan. Minä pystyn keskustelemaan asiallisesti kiroilematta, sinulta se ei onnistu koska olet sekaisin huumeista. Eikä tämä johda mihinkään. Niin kauan kun olet koukussa et pysty ajattelemaan järkevästi, mielessäsi on vain saada pää sekaisin. Kun selviät voin keskustella kanssasi.
jos joskus opit edes alkeellisen ajattelun voin alentua keskusteluun kanssasi. siihen asti voit jatkaa
jankutustasi siitä miten sekaisin itse olet ja syyttää siitäkin muita.
"Eikä tämä johda mihinkään. "
Ei johdakaan. Kanssasi "keskustelu" on sama kuin keskustelisi talebanin kanssa uskonasioista. Se todellakaan johda mihinkään.
Mielessäni ei ole saada päätä sekaisin, mutta sinullahan on oma totuutesi. Jos koukussa oleminen on harkittua, ei pakonomaista ja harvemmin kuin kerran viikossa tapahtuvaa käyttöä niin sitten on.
Jos kannabis saadaan pois kaduilta niin mistä käyttäjät sitä ostaa?
Järki käteen, ei ole teiltä pois jos kannabista myydään. Olisi eri asia jos olisitte monopoliyrittäjiä ja teidän tulonne olisivat katukaupasta kiinni.