Tanssin järjestäjät

Juhis on kuljetuspäälikkö Riksusta.

Sen niminen rahtari löytyy myös pohojanmaalta.

"Kuka on Juhis? "

ala-asteella oli luokallani kolme Juhaa, ehkäpä joku heistä?

Lippujen hinnat on kyllä karannut käsistä. Tanssipaikalla kaksi ns. kovantason orkesteria solisteineen ja liput 15 euroa. Soitettava musiikki ja esiintyjän taso ei minun mielestäni ole yhtään sen kummoisempi kuin näitten lähialueitten musiikki en nyt mainosta ketään mutta tosi hyviä orkesteria on tässä lähitienoilla ja solistien esiintyminen mallikasta. Lippujen hinta on siedettävä vielä tuolla 12 euron tasossa. Tämän ylimenvä on jo liikaa. Tienaamme molemmin mutta siltikin rupeaa katsomaan minne menee vai jääkö kotiin ja pistää matot syrjään ja musiikin soimaan.

Se onkin kun PERSEAUKISET Tanssinjärjestäjät yrittävät vuolla kultaa, silloin helposti mopo karkaa

Köyhiä ei olla,turhaa maksaa 15€ illasta,
aviopari käy vuodessa 40kertaa,=1200€
matka ym kulut päälle.
Oneksi Munakan Nuorisoseuran talolla
10€ vain,sinne.

Tanssija= kirjoitti:

Köyhiä ei olla,turhaa maksaa 15€ illasta,
aviopari käy vuodessa 40kertaa,=1200€
matka ym kulut päälle.
Oneksi Munakan Nuorisoseuran talolla
10€ vain,sinne.

Lue lisää

"Köyhiä ei olla,turhaa maksaa 15€ illasta,.."

tanssikaa omassa olohuoneessa niin ei maksa mitään. Ja Pooki soimaan!

Tanssija= kirjoitti:

Köyhiä ei olla,turhaa maksaa 15€ illasta,
aviopari käy vuodessa 40kertaa,=1200€
matka ym kulut päälle.
Oneksi Munakan Nuorisoseuran talolla
10€ vain,sinne.

Lue lisää

vähävaraisia kumminkin kun noin pieniä kuluja pitää laskea...

Me käydään 50-70 krt. vuodessa, monesti eripuolilla suomea uusia paikkoja katsomassa joten hotelliyöt ja matkakustannukset tekee jotain, mutta ei ole edes käynyt mielessä ynnäillä, kun on kuitenkin harrastuksistamme halvimpia...

Tanssija= kirjoitti:

Köyhiä ei olla,turhaa maksaa 15€ illasta,
aviopari käy vuodessa 40kertaa,=1200€
matka ym kulut päälle.
Oneksi Munakan Nuorisoseuran talolla
10€ vain,sinne.

Lue lisää

Harrastappa vaikka golfia taikka purjehdusta, niin tiedät mitä harrastukset maksaa. Usein ihmiset kehuu kuinka harrastukset maksaa, positiivisessa mielessä.

Ehdin käymään 84 kertaa peräkkäin tanssilavoilla - ilman kustannuksia.
Käyttämällä suhdeverkostoa ja puffeja hyväksi.
Miksi maksaa?

Äinään Miäs kirjoitti:

Ehdin käymään 84 kertaa peräkkäin tanssilavoilla - ilman kustannuksia.
Käyttämällä suhdeverkostoa ja puffeja hyväksi.
Miksi maksaa?

Mitä sitten tapahtui?

konstaappllei kirjoitti:

Mitä sitten tapahtui?

No meinaakko että köyhillä pitäs tulla sisälle. Odotella autossa kun lipunmyynti loppuu ja sitten painetaan sisälle.

Nuuka tytteli kirjoitti:

No meinaakko että köyhillä pitäs tulla sisälle. Odotella autossa kun lipunmyynti loppuu ja sitten painetaan sisälle.

Tansseista olen valmis maksamaan 8-12€.
Kivoja pieniä tanssipaikkoja oneksi
Pohjanmaalla.

Äänestetään jaloilla,seurataan lehtiä.

konstaappllei kirjoitti:

Mitä sitten tapahtui?

No sen jälkeen törmäsin Albiinoon Honkahovissa ja katsoin mallia kuinka piparia lohkee.Siinä kaippi teki hartiavoimin töitä huulet törröllään.

Oikeaoppinen jive ja mies joka hallitsee otteet.

Pitää olla päättäväinen ja määrätietoinen.

Ja flirtata pirusti.

Alan mies kuten Albiino hallitsee myös juttupuolen (ei ole yksisanainen).


En jäänyt tuleen makaamaan vaan toimin oikeaan aikaan.
Niin siinä sitten kävi.Retkahdus.Työtapaturma kikkololle.

Albiino toimi päällystakkina kun itse heitin palttoon narikkaan,kun saman tien tuli äkkilähtö.

Yhtään peliä en ehtinyt menemään Honkahovissa.


Nyt pehtoorina kiikkustuolissa.

Nuuka tytteli kirjoitti:

No meinaakko että köyhillä pitäs tulla sisälle. Odotella autossa kun lipunmyynti loppuu ja sitten painetaan sisälle.

Pihdata kannattaa,ei kannata antaa turhia eurojakaan 10-12 olis
sopiva tanssi-illasta.

Nuuka olen minäkin,vaikka miehet yrittää,mutta turhaan.

Äinään Miäs kirjoitti:

Ehdin käymään 84 kertaa peräkkäin tanssilavoilla - ilman kustannuksia.
Käyttämällä suhdeverkostoa ja puffeja hyväksi.
Miksi maksaa?

Useissa tansseissa lipun myynti lopetetaan puolilta yöin. Ymmärtääkseeni entisaikaan oli tapana, että viimeinen puolituntinen oli nimeltään "köyhien puolituntinen" jolloin lipunmyynti lopetettiin ja köyhärkin pääsivät sisään.

Skoda@ kirjoitti:

Pihdata kannattaa,ei kannata antaa turhia eurojakaan 10-12 olis
sopiva tanssi-illasta.

Nuuka olen minäkin,vaikka miehet yrittää,mutta turhaan.

nuori ja notkea nainen, saattaisin santsata sinuun jonkun verran eurojakin.
Mutta kun nähtävästi olet vanha kalkkeutunut pervo äijä, en laske sinun varaan, vaan menen mielummin muijani viereen nukkumaan nyt!

´`´\'''** kirjoitti:

nuori ja notkea nainen, saattaisin santsata sinuun jonkun verran eurojakin.
Mutta kun nähtävästi olet vanha kalkkeutunut pervo äijä, en laske sinun varaan, vaan menen mielummin muijani viereen nukkumaan nyt!

Lue lisää

Ihannoitavaa rehellisyyttä! Mitenkähän huomenna? Voi vaimoketta, kun tietäis! Varmaan tietääkin.
Kuuluu varmaan jollekin toiselle palstalle.

"Voitot vois kotiuttaa enempi sieltä juottolapuoluolelta."

Oletko tosissasi? Että lavatansseista pitäisi tehdä juoppojen temmellyskenttä? Ei helvetissä!

Tanssinharrastaja kirjoitti:

"Voitot vois kotiuttaa enempi sieltä juottolapuoluolelta."

Oletko tosissasi? Että lavatansseista pitäisi tehdä juoppojen temmellyskenttä? Ei helvetissä!

En todella sita kannata vaan että, nää bisnespyrkyrit perustaisi juottolat avian muualle kuin tanssipaikat. Teksisivät sen voitontavoittelunsa muualla ja tanssi saisi pysyä oikeasti kansalaisten ja bändien välisenä toisiaan tukevan ja aitona viihteenä. Toimiakseen tanssiväki ja talkoo väki on aina tehnyt hyvän asian puolesta yhteisvoimaponnistuksia ja bändit saa palkkiot ja ansaitun korvauksen kyllä mutta nää kupparit välissä on aivan turhaa loisporukkaa.

"Tanssien järjestäjät,ottakaa suoraan yhteys artisteihin,"

artistit kuuluvat useimmiten ohjelmatoimistoihin, jotka myyvät keikat. Kai se sopimus velvoittaa, ettei sen ohi sovita keikkoja..

Perseaukiset älkää vaivaantuko!!! Itse menisimme tansseihin vaikka lipun hinta olisi 25 euroa kpl.

Rauski 58 kirjoitti:

Perseaukiset älkää vaivaantuko!!! Itse menisimme tansseihin vaikka lipun hinta olisi 25 euroa kpl.

Luultavasti olet sosiiaali pummi, jutuillasi yrität päästä kunnon kansalaisen asemaan.. Ei onnaa ei . pummi oot

Uusi tanssipaikka rakenetaan ensi kesänä Etelä-Pohjanamaalle.
Lipun hinta pidetään kohtuullisena,Solistit hankitaan itse,
jää 30% turha palkkio pois.

Kokemusta on kirjoitti:

Uusi tanssipaikka rakenetaan ensi kesänä Etelä-Pohjanamaalle.
Lipun hinta pidetään kohtuullisena,Solistit hankitaan itse,
jää 30% turha palkkio pois.

Koska ja minne avataan uusi tanssikeskus?
Tietää varata rouvan kans aikaa humpalle.

Tansseissa käyvät ihmiset ovat yleensä kyläkuntien yhteistoiminnan ylläpitäjiä sekä viihtyvät sosiaallisesti siinä. Nämä maksavien asiakkaiden palveluajattelijat ovat niitä konkurssipesien tekijöitä ja laskuttajia tyhjästä.

Kuppreidenkin tulisi tajuta että koko juttuhan lähtee ihmisten tarpeesta ja ei kaikien normaalien tarpeiden yhteyteen pidä pakkotyöntää sitä talousbisnes voitto ajatusta. on useita asioita joita jokainen tarvitsee ajan myötä edistämän hyvinvointia ja viihtyvyyttä. Tanssi yleishyödyllisenä on liikuntana sakoin kuin liikutatoimet muutkin ihan tavallista ja vaatii yhteisen pyyteettömän työn ja toiminnan elääkseen ja täten tämän tuotteistaminen on pienen osan pyrkyryyttä. Se "kannattaa" jossain kuin ilmaistyöntekijät tekee työt. Kun bisnes ajatus ja asiakas tuottaja /tilaaja malli täyteen loistoon olisi lipun hinta nyky hinnoitelulla 100-200€ että tunnit maksettais.

Bändit suoraan, ja sopimukset sen mukaan. Loiset muille sektoreille.

Jos kaksi bändiä (ainoastaan huiput kiinnostaa ns.pro tanssijoita) maksaa n.6000€, niin millä matematiikalla illan saa tuottavaksi esim. 10€ pääsylipulla?

Totte+ kirjoitti:

Jos kaksi bändiä (ainoastaan huiput kiinnostaa ns.pro tanssijoita) maksaa n.6000€, niin millä matematiikalla illan saa tuottavaksi esim. 10€ pääsylipulla?

Tässä kun on näistä lipun hinnoista kovasti juteltu,niin aika kallista se on käydä tansseissa.Olikohan viime lauantain20.03 Latosaaressa porukaa paljon kun oli Kari Tapio. Kyllä Latiksellekin sais olla halvempi lipun hinta

ei tansseissa lauant kirjoitti:

Tässä kun on näistä lipun hinnoista kovasti juteltu,niin aika kallista se on käydä tansseissa.Olikohan viime lauantain20.03 Latosaaressa porukaa paljon kun oli Kari Tapio. Kyllä Latiksellekin sais olla halvempi lipun hinta

Lue lisää

Olen samaa mieltä siitä, että 15€ alkaa olemaan kova lipun hinta. Ja siitähän on hyvin helppo alkaa syyttämään bändejä ja heidän ahneuttaan. Tähän törmää joka kevät iltapäivälehdissä ja etenkin täältä, kansan syvien rivien mielipiteen-oksennuspaikalta. Mitäs tuumitte tästä laskelmasta?

Soitan työkseni ns. säestysbändissä (meillä on siis erillinen artisti, ei ole mikään poikapoppoo). Artistimme on suht suosittu ja palkka on erittäin hyvä verrattuna moniin muihin bändeihin.

Olen soittanut 22 vuotta, opiskellut 3 vuotta opistotasolla ja 6 vuotta korkeakoulutasolla musiikkia. Soittimet olen hankkinut lainarahoilla kuten myös auton, joka on välttämätön ammatin luonteen takia.

Työaika alkaa siitä kun lähden kotoa ja loppuu siihen kun tulen kotiin (tästä voi joku olla toista mieltä mutta matkat kuuluu olennaisena osana tähän hommaan). Tuntipalkaksi tulee tällä laskutavalla n. 10€ tunnilta nettoa. En pysty puhumaan mitään bruttopalkoista koska osa palkasta tulee päivärahoista ja muista verottomista tuotoista. Tästä miinuksena vielä oman auton käyttö, en saa mitään km-korvauksia, ainoastaan voin vähentää kilometrit lopullisessa verotuksessa. Tokihan bändiauto on, mutta eri paikkakunnalla. Aika harvassa taitaa nykyään olla nämä ns. kyläbändit..

Pitäisikö tuntipalkkani olla 8€:n tietämillä että tanssiliput pysyisi kohtuuhinnoissa? Vai onko se rahareikä sittenkin jonkun muun taskussa kuin tälläisen humppakoiran? Minkä muun ammatin ihmiset tekevät töitä näin halvalla koulutuksen ja yötyön huomioon ottaen? Mistähän johtuu, että palkat on pysyneet suht samoina viimeiset 5 vuotta mutta lippujen hinnat on noussut 3-5€?

Tarkoituksenani ei ole valittaa omaa kohtaloani. Siistiä opetustyötä olisi heti tarjolla paremmalla palkalla. Mutta minkäs teet, veri vetää tien päälle. Saa olla sesonkiaikaan lapissa pari viikkoa, näkee monet juhlat joihin ei ikinä muuten eksyisi, kollegat ovat hienoja ihmisiä ja ennen kaikkea, soittaminen on kivaa...

Mutta yksi pyyntö; älkää hyvät ihmiset tulko haukkumaan minua ja muita rivisoittajia ahneeksi!

Hyvää kevättä kaikille!

Tuntematon Soittaja kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että 15€ alkaa olemaan kova lipun hinta. Ja siitähän on hyvin helppo alkaa syyttämään bändejä ja heidän ahneuttaan. Tähän törmää joka kevät iltapäivälehdissä ja etenkin täältä, kansan syvien rivien mielipiteen-oksennuspaikalta. Mitäs tuumitte tästä laskelmasta?

Soitan työkseni ns. säestysbändissä (meillä on siis erillinen artisti, ei ole mikään poikapoppoo). Artistimme on suht suosittu ja palkka on erittäin hyvä verrattuna moniin muihin bändeihin.

Olen soittanut 22 vuotta, opiskellut 3 vuotta opistotasolla ja 6 vuotta korkeakoulutasolla musiikkia. Soittimet olen hankkinut lainarahoilla kuten myös auton, joka on välttämätön ammatin luonteen takia.

Työaika alkaa siitä kun lähden kotoa ja loppuu siihen kun tulen kotiin (tästä voi joku olla toista mieltä mutta matkat kuuluu olennaisena osana tähän hommaan). Tuntipalkaksi tulee tällä laskutavalla n. 10€ tunnilta nettoa. En pysty puhumaan mitään bruttopalkoista koska osa palkasta tulee päivärahoista ja muista verottomista tuotoista. Tästä miinuksena vielä oman auton käyttö, en saa mitään km-korvauksia, ainoastaan voin vähentää kilometrit lopullisessa verotuksessa. Tokihan bändiauto on, mutta eri paikkakunnalla. Aika harvassa taitaa nykyään olla nämä ns. kyläbändit..

Pitäisikö tuntipalkkani olla 8€:n tietämillä että tanssiliput pysyisi kohtuuhinnoissa? Vai onko se rahareikä sittenkin jonkun muun taskussa kuin tälläisen humppakoiran? Minkä muun ammatin ihmiset tekevät töitä näin halvalla koulutuksen ja yötyön huomioon ottaen? Mistähän johtuu, että palkat on pysyneet suht samoina viimeiset 5 vuotta mutta lippujen hinnat on noussut 3-5€?

Tarkoituksenani ei ole valittaa omaa kohtaloani. Siistiä opetustyötä olisi heti tarjolla paremmalla palkalla. Mutta minkäs teet, veri vetää tien päälle. Saa olla sesonkiaikaan lapissa pari viikkoa, näkee monet juhlat joihin ei ikinä muuten eksyisi, kollegat ovat hienoja ihmisiä ja ennen kaikkea, soittaminen on kivaa...

Mutta yksi pyyntö; älkää hyvät ihmiset tulko haukkumaan minua ja muita rivisoittajia ahneeksi!

Hyvää kevättä kaikille!

Lue lisää

On hienoa, että sentään joku viitsii kirjoittaa tälle palstalle asioista totuudenmukaisesti.

Ikävä kyllä se tällä sivustolla kuitenkin menee hukkaan, sillä täällä kaikki asiallinen lipsahtaa sivuun kuin vesi hanhen selästä ja peitetään pian kaikenmaailman sonnan alle.

Tämä foorumi nimittäin kerää kaikenlaisia ongelmaisia kuin lehmänläjä kärpäsiä laitumella.

Useimpien palstalle kirjoittavien motiivit tänne kirjoitteluun eivät suinkaan löydy tanssiharrastuksesta, vaan veto syntyy niistä kickseistä, joita he saavat muita syyttäessään ja solvatessaan sekä väärää tietoa levittäessään.

Surullista, mutta ilmeisesti sitten kuitenkin tarpeellista. Jospa tämän avulla pysyvät poissa kaduilta mummoja potkimasta.

Truehum kirjoitti:

On hienoa, että sentään joku viitsii kirjoittaa tälle palstalle asioista totuudenmukaisesti.

Ikävä kyllä se tällä sivustolla kuitenkin menee hukkaan, sillä täällä kaikki asiallinen lipsahtaa sivuun kuin vesi hanhen selästä ja peitetään pian kaikenmaailman sonnan alle.

Tämä foorumi nimittäin kerää kaikenlaisia ongelmaisia kuin lehmänläjä kärpäsiä laitumella.

Useimpien palstalle kirjoittavien motiivit tänne kirjoitteluun eivät suinkaan löydy tanssiharrastuksesta, vaan veto syntyy niistä kickseistä, joita he saavat muita syyttäessään ja solvatessaan sekä väärää tietoa levittäessään.

Surullista, mutta ilmeisesti sitten kuitenkin tarpeellista. Jospa tämän avulla pysyvät poissa kaduilta mummoja potkimasta.

Lue lisää

Ja mitenhän tämä oksennuksesi ja toisten haukkuminen taas palstan tasoa kohotti ja sopua edisti?
Keskity kirjoittamaan pelkkää asiaa kuten edeltävä muusikkokin.

Toinen muusikko kirjoitti:

Ja mitenhän tämä oksennuksesi ja toisten haukkuminen taas palstan tasoa kohotti ja sopua edisti?
Keskity kirjoittamaan pelkkää asiaa kuten edeltävä muusikkokin.

...palstalla ei sopua voi koskaan löytyä, kuten ei sitä asiallisuutta myöskään. Syyt ovat juuri ne, jotka viestissäni mainitsin.

Tässäkin keskustelussa, jonka avauskaan ei juuri asiallisuudesta kieli, on vastauksia kertynyt 37 kpl. Niistä tuskin kymmentäkään on asiallisia.

Näyttääkö lupaavalta?

Tuntematon Soittaja kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että 15€ alkaa olemaan kova lipun hinta. Ja siitähän on hyvin helppo alkaa syyttämään bändejä ja heidän ahneuttaan. Tähän törmää joka kevät iltapäivälehdissä ja etenkin täältä, kansan syvien rivien mielipiteen-oksennuspaikalta. Mitäs tuumitte tästä laskelmasta?

Soitan työkseni ns. säestysbändissä (meillä on siis erillinen artisti, ei ole mikään poikapoppoo). Artistimme on suht suosittu ja palkka on erittäin hyvä verrattuna moniin muihin bändeihin.

Olen soittanut 22 vuotta, opiskellut 3 vuotta opistotasolla ja 6 vuotta korkeakoulutasolla musiikkia. Soittimet olen hankkinut lainarahoilla kuten myös auton, joka on välttämätön ammatin luonteen takia.

Työaika alkaa siitä kun lähden kotoa ja loppuu siihen kun tulen kotiin (tästä voi joku olla toista mieltä mutta matkat kuuluu olennaisena osana tähän hommaan). Tuntipalkaksi tulee tällä laskutavalla n. 10€ tunnilta nettoa. En pysty puhumaan mitään bruttopalkoista koska osa palkasta tulee päivärahoista ja muista verottomista tuotoista. Tästä miinuksena vielä oman auton käyttö, en saa mitään km-korvauksia, ainoastaan voin vähentää kilometrit lopullisessa verotuksessa. Tokihan bändiauto on, mutta eri paikkakunnalla. Aika harvassa taitaa nykyään olla nämä ns. kyläbändit..

Pitäisikö tuntipalkkani olla 8€:n tietämillä että tanssiliput pysyisi kohtuuhinnoissa? Vai onko se rahareikä sittenkin jonkun muun taskussa kuin tälläisen humppakoiran? Minkä muun ammatin ihmiset tekevät töitä näin halvalla koulutuksen ja yötyön huomioon ottaen? Mistähän johtuu, että palkat on pysyneet suht samoina viimeiset 5 vuotta mutta lippujen hinnat on noussut 3-5€?

Tarkoituksenani ei ole valittaa omaa kohtaloani. Siistiä opetustyötä olisi heti tarjolla paremmalla palkalla. Mutta minkäs teet, veri vetää tien päälle. Saa olla sesonkiaikaan lapissa pari viikkoa, näkee monet juhlat joihin ei ikinä muuten eksyisi, kollegat ovat hienoja ihmisiä ja ennen kaikkea, soittaminen on kivaa...

Mutta yksi pyyntö; älkää hyvät ihmiset tulko haukkumaan minua ja muita rivisoittajia ahneeksi!

Hyvää kevättä kaikille!

Lue lisää

Voisko johtua siitä, että teidän suosittu artisti on nostanut omia hintojaan?

esim... kirjoitti:

Voisko johtua siitä, että teidän suosittu artisti on nostanut omia hintojaan?

Kyllähän tuo tämän päivän lippujen hinnoittelu alkaa olla aikalailla sellainen tekijä, että monikin jättää menemättä tansseihin, kun hinnat on mitä on, tai ovat viisaita ja menevät sinne missä vielä hinnat on järkevyyden tasolla. Syyhän löytyy juuri tanssikansasta itsestään,m nostetaan joku orkesteri näennäiseen suosioon ja sitten vaan juostaan sen perässä, sitten niillä nousee jokin hattuun niin hinnat nousee. Turhaa on pitää illassa kahta orkesteria, kyllä levymusiikki piisaisi aivan hyvin. On paljon orkestereita uusia ja vanhoja, jotka soittaa todella hyvää musiikkia ja kun sinne on tanssimaan menty eikä konserttiin niin riittäisi ihan hyvin. Mutta olen tässä tanssittujen vuosien myötä, Että kun kaikilla orkestereilla ei ole valotaulua ilmoittamassa mitää tulee seuraavaksi, niin miehet varsinkin opettelevat setit ulkoa että tietävät ketä haetaan, Itse pidän tanssissa juuri siitä että kun on eri orkkia niin musiikkikin eri iltoina on erilaista, Mutta sehän vaatiikin aikalailla tanssitaidolta, että voi tulla tuntemattomiakin kappaleita joka on kyllä tanssin sokeri.

Ei kaavoihin kangist kirjoitti:

Kyllähän tuo tämän päivän lippujen hinnoittelu alkaa olla aikalailla sellainen tekijä, että monikin jättää menemättä tansseihin, kun hinnat on mitä on, tai ovat viisaita ja menevät sinne missä vielä hinnat on järkevyyden tasolla. Syyhän löytyy juuri tanssikansasta itsestään,m nostetaan joku orkesteri näennäiseen suosioon ja sitten vaan juostaan sen perässä, sitten niillä nousee jokin hattuun niin hinnat nousee. Turhaa on pitää illassa kahta orkesteria, kyllä levymusiikki piisaisi aivan hyvin. On paljon orkestereita uusia ja vanhoja, jotka soittaa todella hyvää musiikkia ja kun sinne on tanssimaan menty eikä konserttiin niin riittäisi ihan hyvin. Mutta olen tässä tanssittujen vuosien myötä, Että kun kaikilla orkestereilla ei ole valotaulua ilmoittamassa mitää tulee seuraavaksi, niin miehet varsinkin opettelevat setit ulkoa että tietävät ketä haetaan, Itse pidän tanssissa juuri siitä että kun on eri orkkia niin musiikkikin eri iltoina on erilaista, Mutta sehän vaatiikin aikalailla tanssitaidolta, että voi tulla tuntemattomiakin kappaleita joka on kyllä tanssin sokeri.

Lue lisää

...taas oikein kunnon trolli tulee: "Että kun kaikilla orkestereilla ei ole valotaulua ilmoittamassa mitää tulee seuraavaksi, niin miehet varsinkin opettelevat setit ulkoa että tietävät ketä haetaan,"

Montakon sellaista miestä (tai naistakaan) tunnet, jotka tuolla tavoin toimivat?

Minä ainakin tunnen tuhatkunta tanssijaa, mutta kenenkään heistä en tiedä moista harrastavan.

Varsin taajaan noista useimmat käyvät juuri suosituimpien yhtyeiden illoissa, ja niissähän sitä vaihtelevaa musiikkia nimenomaan tuleekin, koska suuri osa niiden yhtyeiden suosiosta perustuu juuri monipuoliseen musiikkiin ja laajaan kappalevalikoimaan -uuttakin materiaalia tulee nopeammin kuin vähemmän suosituilla.

Tässä malliksi muutamia suosituimpia yhtyeitä, joiden illoissa juuri heidän monipuolisuutensa ja taitavuutensa vuoksi käydään kauempanakin:

Finlanders, Sinitaivas, Myrskytuuli, Taikakuu, In The Mood, Pekkaniskan Pojat, Varjokuva, Helmenkalastajat.

Noista sen valotaulun innovoineen PNP:n lisäksi ainakin Sinitaivas ja Myrskytuuli ilmoittavat huomaavaisesti edellisen parin kappaleiden välissä, mitä on seuraavana parina tulossa. Noin saisivat tehdä kaikki muutkin.

Mitään vaivaa siitä ei ole eikä varsinkaan tanssijoille haittaa, koska sen avulla pystyy hyvin järkeistämään tanssi-iltansa kulun taukoineen ja oikeiden henkilöiden oikeilla kappaleille partnereikseen saamisineen.

Truehum kirjoitti:

...taas oikein kunnon trolli tulee: "Että kun kaikilla orkestereilla ei ole valotaulua ilmoittamassa mitää tulee seuraavaksi, niin miehet varsinkin opettelevat setit ulkoa että tietävät ketä haetaan,"

Montakon sellaista miestä (tai naistakaan) tunnet, jotka tuolla tavoin toimivat?

Minä ainakin tunnen tuhatkunta tanssijaa, mutta kenenkään heistä en tiedä moista harrastavan.

Varsin taajaan noista useimmat käyvät juuri suosituimpien yhtyeiden illoissa, ja niissähän sitä vaihtelevaa musiikkia nimenomaan tuleekin, koska suuri osa niiden yhtyeiden suosiosta perustuu juuri monipuoliseen musiikkiin ja laajaan kappalevalikoimaan -uuttakin materiaalia tulee nopeammin kuin vähemmän suosituilla.

Tässä malliksi muutamia suosituimpia yhtyeitä, joiden illoissa juuri heidän monipuolisuutensa ja taitavuutensa vuoksi käydään kauempanakin:

Finlanders, Sinitaivas, Myrskytuuli, Taikakuu, In The Mood, Pekkaniskan Pojat, Varjokuva, Helmenkalastajat.

Noista sen valotaulun innovoineen PNP:n lisäksi ainakin Sinitaivas ja Myrskytuuli ilmoittavat huomaavaisesti edellisen parin kappaleiden välissä, mitä on seuraavana parina tulossa. Noin saisivat tehdä kaikki muutkin.

Mitään vaivaa siitä ei ole eikä varsinkaan tanssijoille haittaa, koska sen avulla pystyy hyvin järkeistämään tanssi-iltansa kulun taukoineen ja oikeiden henkilöiden oikeilla kappaleille partnereikseen saamisineen.

Lue lisää

Tryy sinä nyt näät joka asian hyvin mustavalkoisena, kaikki on trolleja ja asiattomuuksia ainoastaan sinä kirjoitat asiaa- Ihailen

Truehum kirjoitti:

...palstalla ei sopua voi koskaan löytyä, kuten ei sitä asiallisuutta myöskään. Syyt ovat juuri ne, jotka viestissäni mainitsin.

Tässäkin keskustelussa, jonka avauskaan ei juuri asiallisuudesta kieli, on vastauksia kertynyt 37 kpl. Niistä tuskin kymmentäkään on asiallisia.

Näyttääkö lupaavalta?

Lue lisää

Tässäkin keskustelussa, jonka avauskaan ei juuri asiallisuudesta kieli, on vastauksia kertynyt 37 kpl. Niistä tuskin kymmentäkään on asiallisia.
Niinhän sitä täällä heti kumotaan toisten mielipiteet jos joku kirjain jää pois tai teksti ei ole ihan oikeaoppisesti kirjoitettu. Asia on kuitenkin selvällä suomen kielellä ilmaistu ja kirjoittajan mielipide pääsylipun hinnasta. Kyllä tansseissa kulkee näitä tavallisiakin pariskuntia 2-3 kertaa kuukaudessa ja tuo lipun hinta 15 e on aika korkea. Toivottavasti täällä saa edelleen ilmaista oman mielipiteensä ilman asiattomia irvailuja tekstin oikeaoppineisuudesta. Kohta käy kuten tangomarkkinoille, hinnat karkaavat käsistä ja tilalle tulee bilepuistot ryyppäjäisineen.

Pohjanmaan tanssijat kirjoitti:

Tässäkin keskustelussa, jonka avauskaan ei juuri asiallisuudesta kieli, on vastauksia kertynyt 37 kpl. Niistä tuskin kymmentäkään on asiallisia.
Niinhän sitä täällä heti kumotaan toisten mielipiteet jos joku kirjain jää pois tai teksti ei ole ihan oikeaoppisesti kirjoitettu. Asia on kuitenkin selvällä suomen kielellä ilmaistu ja kirjoittajan mielipide pääsylipun hinnasta. Kyllä tansseissa kulkee näitä tavallisiakin pariskuntia 2-3 kertaa kuukaudessa ja tuo lipun hinta 15 e on aika korkea. Toivottavasti täällä saa edelleen ilmaista oman mielipiteensä ilman asiattomia irvailuja tekstin oikeaoppineisuudesta. Kohta käy kuten tangomarkkinoille, hinnat karkaavat käsistä ja tilalle tulee bilepuistot ryyppäjäisineen.

Lue lisää

...tosissasi syytät minua tässä: "Niinhän sitä täällä heti kumotaan toisten mielipiteet jos joku kirjain jää pois tai teksti ei ole ihan oikeaoppisesti kirjoitettu... Toivottavasti täällä saa edelleen ilmaista oman mielipiteensä ilman asiattomia irvailuja tekstin oikeaoppineisuudesta."

Tutkipa tarkemmin, ketkä tuontapaisia viestejä kirjoittelevat! Useammin minä sellaisten kohteena olen ollut, ja syynä siihen yleensä on ollut se, että olen oikaissut jonkin tahallisesti esitetyn virheellisen tiedon.
Sanallakaan en mistään tuollaisesta maininnut.

Ja sitten tästä: "Asia on kuitenkin selvällä suomen kielellä ilmaistu ja kirjoittajan mielipide pääsylipun hinnasta. Kyllä tansseissa kulkee näitä tavallisiakin pariskuntia 2-3 kertaa kuukaudessa ja tuo lipun hinta 15 e on aika korkea."

Ihan tavallisia tanssivia ihmisiä minäkin tunnen, suuren joukon vieläpä, eikä heistä monikaan ole erityisen hyvätuloinen. Paljon on opiskelijoita, työttömiä ja eläkeläisiä sekä suhteellisen pienipalkkaisia naisia. Hoitoala on yleisin ammattiryhmä naispuolisten tanssijoiden joukossa. Opettajat tulevat seuraavina. Yksinhuoltajia ovat monet myös. Silti nuo kaikki ( kuten minäkin) maksavat nurisematta 14-15 euron pääsymaksun jokseenkin 2-3 krt/vko talvikaudella ja vielä useammin kesäisin.

Totta kai jokainen mielipiteensä saa ilmaista, mutta siihen saa myös tietämänsä valossa kirjoittaa vastineen.

Jospa osoitat sen kohdan viestistäni, missä irvailen asiattomasti tekstiäsi. Siinä kiitin muusikkoa, joka vastineessaan toi asiantuntijana todellisessa valossa esille sen, miten hinnat ja palkat suhtautuvat toisiinsa.

Tuntematon Soittaja kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että 15€ alkaa olemaan kova lipun hinta. Ja siitähän on hyvin helppo alkaa syyttämään bändejä ja heidän ahneuttaan. Tähän törmää joka kevät iltapäivälehdissä ja etenkin täältä, kansan syvien rivien mielipiteen-oksennuspaikalta. Mitäs tuumitte tästä laskelmasta?

Soitan työkseni ns. säestysbändissä (meillä on siis erillinen artisti, ei ole mikään poikapoppoo). Artistimme on suht suosittu ja palkka on erittäin hyvä verrattuna moniin muihin bändeihin.

Olen soittanut 22 vuotta, opiskellut 3 vuotta opistotasolla ja 6 vuotta korkeakoulutasolla musiikkia. Soittimet olen hankkinut lainarahoilla kuten myös auton, joka on välttämätön ammatin luonteen takia.

Työaika alkaa siitä kun lähden kotoa ja loppuu siihen kun tulen kotiin (tästä voi joku olla toista mieltä mutta matkat kuuluu olennaisena osana tähän hommaan). Tuntipalkaksi tulee tällä laskutavalla n. 10€ tunnilta nettoa. En pysty puhumaan mitään bruttopalkoista koska osa palkasta tulee päivärahoista ja muista verottomista tuotoista. Tästä miinuksena vielä oman auton käyttö, en saa mitään km-korvauksia, ainoastaan voin vähentää kilometrit lopullisessa verotuksessa. Tokihan bändiauto on, mutta eri paikkakunnalla. Aika harvassa taitaa nykyään olla nämä ns. kyläbändit..

Pitäisikö tuntipalkkani olla 8€:n tietämillä että tanssiliput pysyisi kohtuuhinnoissa? Vai onko se rahareikä sittenkin jonkun muun taskussa kuin tälläisen humppakoiran? Minkä muun ammatin ihmiset tekevät töitä näin halvalla koulutuksen ja yötyön huomioon ottaen? Mistähän johtuu, että palkat on pysyneet suht samoina viimeiset 5 vuotta mutta lippujen hinnat on noussut 3-5€?

Tarkoituksenani ei ole valittaa omaa kohtaloani. Siistiä opetustyötä olisi heti tarjolla paremmalla palkalla. Mutta minkäs teet, veri vetää tien päälle. Saa olla sesonkiaikaan lapissa pari viikkoa, näkee monet juhlat joihin ei ikinä muuten eksyisi, kollegat ovat hienoja ihmisiä ja ennen kaikkea, soittaminen on kivaa...

Mutta yksi pyyntö; älkää hyvät ihmiset tulko haukkumaan minua ja muita rivisoittajia ahneeksi!

Hyvää kevättä kaikille!

Lue lisää

Luuletko tosiaan että meitä kiinnostaa tulosi? Oishan tuossa varaa hiukan kiristää.

Totte+ kirjoitti:

Jos kaksi bändiä (ainoastaan huiput kiinnostaa ns.pro tanssijoita) maksaa n.6000€, niin millä matematiikalla illan saa tuottavaksi esim. 10€ pääsylipulla?

Pro tanssijat ei vaadi kahta bändiä eikä "huippuja" . Järjestäjät ja ohjelmatomistot yhdessä tunkee ja kitkuttaa hintoja ylös siis rahastaa.

Normaali taksa on 20-45 € /h työstä. 4 henk bändi tekee 4 settiä illassa ja eli yhteensä 16-20 /h ilta. taksa on 900 € matkat. eli noin 1500-2000€ korkeintaan /ilta. jos näitä on 2 tekee 4000€ ilta.

Totuus on että suhteessa mihin tahansa normaaliin työhön verrattuna joku vetää välistä ja paljon ensiksikin hinnoitelussa ja täässä kahden bändin "pakkosyötössä".

Tuntematon Soittaja kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että 15€ alkaa olemaan kova lipun hinta. Ja siitähän on hyvin helppo alkaa syyttämään bändejä ja heidän ahneuttaan. Tähän törmää joka kevät iltapäivälehdissä ja etenkin täältä, kansan syvien rivien mielipiteen-oksennuspaikalta. Mitäs tuumitte tästä laskelmasta?

Soitan työkseni ns. säestysbändissä (meillä on siis erillinen artisti, ei ole mikään poikapoppoo). Artistimme on suht suosittu ja palkka on erittäin hyvä verrattuna moniin muihin bändeihin.

Olen soittanut 22 vuotta, opiskellut 3 vuotta opistotasolla ja 6 vuotta korkeakoulutasolla musiikkia. Soittimet olen hankkinut lainarahoilla kuten myös auton, joka on välttämätön ammatin luonteen takia.

Työaika alkaa siitä kun lähden kotoa ja loppuu siihen kun tulen kotiin (tästä voi joku olla toista mieltä mutta matkat kuuluu olennaisena osana tähän hommaan). Tuntipalkaksi tulee tällä laskutavalla n. 10€ tunnilta nettoa. En pysty puhumaan mitään bruttopalkoista koska osa palkasta tulee päivärahoista ja muista verottomista tuotoista. Tästä miinuksena vielä oman auton käyttö, en saa mitään km-korvauksia, ainoastaan voin vähentää kilometrit lopullisessa verotuksessa. Tokihan bändiauto on, mutta eri paikkakunnalla. Aika harvassa taitaa nykyään olla nämä ns. kyläbändit..

Pitäisikö tuntipalkkani olla 8€:n tietämillä että tanssiliput pysyisi kohtuuhinnoissa? Vai onko se rahareikä sittenkin jonkun muun taskussa kuin tälläisen humppakoiran? Minkä muun ammatin ihmiset tekevät töitä näin halvalla koulutuksen ja yötyön huomioon ottaen? Mistähän johtuu, että palkat on pysyneet suht samoina viimeiset 5 vuotta mutta lippujen hinnat on noussut 3-5€?

Tarkoituksenani ei ole valittaa omaa kohtaloani. Siistiä opetustyötä olisi heti tarjolla paremmalla palkalla. Mutta minkäs teet, veri vetää tien päälle. Saa olla sesonkiaikaan lapissa pari viikkoa, näkee monet juhlat joihin ei ikinä muuten eksyisi, kollegat ovat hienoja ihmisiä ja ennen kaikkea, soittaminen on kivaa...

Mutta yksi pyyntö; älkää hyvät ihmiset tulko haukkumaan minua ja muita rivisoittajia ahneeksi!

Hyvää kevättä kaikille!

Lue lisää

Olen samaa mieltä että, bändin työntekijöille tulee kohtuu korvaus tulla mikäli työnjälki on sen arvoista eli hyvin tehtyä. Tuo vain ihmetyttää et kuka helvetti siinä vetää välistä sillä mikään laskutapa ei sovi yks yhteen sen kustannuserän kanssa.

Tosin missään työssä ei makseta kotoa kotiin tunteja vaan jos ollaan markkinavoimien ja EK:n periatteiden mukaan niin vain tehdystä työstä maksetaan. Bändien matkathan vie jopa enemmän aikaa kuin soittotyön tekeminen. Matkat on matkat ja työ on työ.

Rivisoittaja tekee yleenäsä mielestäni arvokkaimman työn tanssibändeissä. Joten siitä järkevä kohtuu korvaus on tosi oikeutettu.

Truehum kirjoitti:

On hienoa, että sentään joku viitsii kirjoittaa tälle palstalle asioista totuudenmukaisesti.

Ikävä kyllä se tällä sivustolla kuitenkin menee hukkaan, sillä täällä kaikki asiallinen lipsahtaa sivuun kuin vesi hanhen selästä ja peitetään pian kaikenmaailman sonnan alle.

Tämä foorumi nimittäin kerää kaikenlaisia ongelmaisia kuin lehmänläjä kärpäsiä laitumella.

Useimpien palstalle kirjoittavien motiivit tänne kirjoitteluun eivät suinkaan löydy tanssiharrastuksesta, vaan veto syntyy niistä kickseistä, joita he saavat muita syyttäessään ja solvatessaan sekä väärää tietoa levittäessään.

Surullista, mutta ilmeisesti sitten kuitenkin tarpeellista. Jospa tämän avulla pysyvät poissa kaduilta mummoja potkimasta.

Lue lisää

Oliko palstan myönteisen ja asiallisen kehityksen kannalta vastuksesi rakentava ja kannustava?

Truehum kirjoitti:

...taas oikein kunnon trolli tulee: "Että kun kaikilla orkestereilla ei ole valotaulua ilmoittamassa mitää tulee seuraavaksi, niin miehet varsinkin opettelevat setit ulkoa että tietävät ketä haetaan,"

Montakon sellaista miestä (tai naistakaan) tunnet, jotka tuolla tavoin toimivat?

Minä ainakin tunnen tuhatkunta tanssijaa, mutta kenenkään heistä en tiedä moista harrastavan.

Varsin taajaan noista useimmat käyvät juuri suosituimpien yhtyeiden illoissa, ja niissähän sitä vaihtelevaa musiikkia nimenomaan tuleekin, koska suuri osa niiden yhtyeiden suosiosta perustuu juuri monipuoliseen musiikkiin ja laajaan kappalevalikoimaan -uuttakin materiaalia tulee nopeammin kuin vähemmän suosituilla.

Tässä malliksi muutamia suosituimpia yhtyeitä, joiden illoissa juuri heidän monipuolisuutensa ja taitavuutensa vuoksi käydään kauempanakin:

Finlanders, Sinitaivas, Myrskytuuli, Taikakuu, In The Mood, Pekkaniskan Pojat, Varjokuva, Helmenkalastajat.

Noista sen valotaulun innovoineen PNP:n lisäksi ainakin Sinitaivas ja Myrskytuuli ilmoittavat huomaavaisesti edellisen parin kappaleiden välissä, mitä on seuraavana parina tulossa. Noin saisivat tehdä kaikki muutkin.

Mitään vaivaa siitä ei ole eikä varsinkaan tanssijoille haittaa, koska sen avulla pystyy hyvin järkeistämään tanssi-iltansa kulun taukoineen ja oikeiden henkilöiden oikeilla kappaleille partnereikseen saamisineen.

Lue lisää

pahasti egoosi,kun olit poistattanut viestini, jossa kehoitin katsomaan peiliin, kun oli kyse tanssijoista , jotka opettelevat orkesterin setin ulkoa, että tietävät ketä hakevat?

ulkoa opetellut kirjoitti:

pahasti egoosi,kun olit poistattanut viestini, jossa kehoitin katsomaan peiliin, kun oli kyse tanssijoista , jotka opettelevat orkesterin setin ulkoa, että tietävät ketä hakevat?

Lue lisää

...pysyy aina häirikkönä. Et tule tuosta koskaan paranemaan.

Sitä olen aina ihmetellyt, mitä te täysin tanssimattomat ja tanssista tyystin kiinnostumattomat tällä tanssiharrastuksesta keskustelemista varten luodulla palstalla roikutte.

Jotakin peräti outoa tyydytystä siitä varmaankin saatte.

Vastasin kyllä viestiisi, mutta se vastaukseni tietysti poistui omasi myötä.

Jos olisit joskus käynyt jollakin tanssipaikalla, olisit väistämättä kohdannut useitakin noin tuhannen hengen suuruisesta tanssivien ihmisten muodostamasta tuttavapiiristäni. Heistä keneltä tahansa asiaa kysymällä saisit välittömästi tietää, että en missään tapauksessa näe aiheelliseksi rasittaa muistiani joillakin soittolistoilla.

Tuon toki mieleltään terveet ihmiset tietävät muutenkin.

Sitä viestiäni, jolla perustelin asiaa aiemmin, et tietystikään voinut ymmärtää, sillä siihen tarvittaisiin kokemusta tanssijana. Tosin uskon, ettei käsityskykysi muutenkaan ole kovin kaksisella tasolla.

Truehum kirjoitti:

On hienoa, että sentään joku viitsii kirjoittaa tälle palstalle asioista totuudenmukaisesti.

Ikävä kyllä se tällä sivustolla kuitenkin menee hukkaan, sillä täällä kaikki asiallinen lipsahtaa sivuun kuin vesi hanhen selästä ja peitetään pian kaikenmaailman sonnan alle.

Tämä foorumi nimittäin kerää kaikenlaisia ongelmaisia kuin lehmänläjä kärpäsiä laitumella.

Useimpien palstalle kirjoittavien motiivit tänne kirjoitteluun eivät suinkaan löydy tanssiharrastuksesta, vaan veto syntyy niistä kickseistä, joita he saavat muita syyttäessään ja solvatessaan sekä väärää tietoa levittäessään.

Surullista, mutta ilmeisesti sitten kuitenkin tarpeellista. Jospa tämän avulla pysyvät poissa kaduilta mummoja potkimasta.

Lue lisää

Olipas kerrankin truelta solidaarista (empaattista)tekstiä. Voin vain yhtyä moiseen mielipiteeseen.

Palkkatyö kirjoitti:

Olen samaa mieltä että, bändin työntekijöille tulee kohtuu korvaus tulla mikäli työnjälki on sen arvoista eli hyvin tehtyä. Tuo vain ihmetyttää et kuka helvetti siinä vetää välistä sillä mikään laskutapa ei sovi yks yhteen sen kustannuserän kanssa.

Tosin missään työssä ei makseta kotoa kotiin tunteja vaan jos ollaan markkinavoimien ja EK:n periatteiden mukaan niin vain tehdystä työstä maksetaan. Bändien matkathan vie jopa enemmän aikaa kuin soittotyön tekeminen. Matkat on matkat ja työ on työ.

Rivisoittaja tekee yleenäsä mielestäni arvokkaimman työn tanssibändeissä. Joten siitä järkevä kohtuu korvaus on tosi oikeutettu.

Lue lisää

eikö esim putkimies tai sähköasentaja veloita sinulta myös matkoista jos kutsut hänet kotiisi tekemään jotakin hommaa? Jos ei, niin matkakulut on lisätty tuntiveloitukseen, mikä ei ole muutenkaan ihan pieni. Kyllä soittajankin pitää työstään saada kohtuullinen korvaus, ei sitä kukaan viitsi kovin kauaa suomea kiertää ihan ilmaiseksi, vaikka kuinka tykkäisikin soittamisesta tai laulamisesta. Välikädet on ne jotka rikastuu tälläkin alalla.

22.03.2010 kl.06.50 kirjoitti:

Olipas kerrankin truelta solidaarista (empaattista)tekstiä. Voin vain yhtyä moiseen mielipiteeseen.

"tämä foorumi kerää kaikenlaisia kirjoittajia,kuin lehmänläjä kärpäsiä . .jne.". .... mitä solidaarista sinä tässä näet ?

näen halveksuntaa kirjoitti:

"tämä foorumi kerää kaikenlaisia kirjoittajia,kuin lehmänläjä kärpäsiä . .jne.". .... mitä solidaarista sinä tässä näet ?

...olet oikein tyypillinen esimerkki siitä, mitä tarkoitin.

Taaskin yritit manipuloida lukijoita nappaamalla irralleen virkkeen, josta olit vaihtanut yhden sanan omaa tarkoitustasi paremmin palvelevaksi.

Alkuperäinen meni näin: "Tämä foorumi nimittäin kerää kaikenlaisia ongelmaisia kuin lehmänläjä kärpäsiä laitumella."

Luuletko, etteivät terveet lukijat ole tuota mainitsemaani asiaa huomanneet?

Truehum kirjoitti:

...olet oikein tyypillinen esimerkki siitä, mitä tarkoitin.

Taaskin yritit manipuloida lukijoita nappaamalla irralleen virkkeen, josta olit vaihtanut yhden sanan omaa tarkoitustasi paremmin palvelevaksi.

Alkuperäinen meni näin: "Tämä foorumi nimittäin kerää kaikenlaisia ongelmaisia kuin lehmänläjä kärpäsiä laitumella."

Luuletko, etteivät terveet lukijat ole tuota mainitsemaani asiaa huomanneet?

Lue lisää

Stadista täällä ei ole lehmänläjiä jotta voisi tarkistaa asian

Kohtuus on järkeä kirjoitti:

Pro tanssijat ei vaadi kahta bändiä eikä "huippuja" . Järjestäjät ja ohjelmatomistot yhdessä tunkee ja kitkuttaa hintoja ylös siis rahastaa.

Normaali taksa on 20-45 € /h työstä. 4 henk bändi tekee 4 settiä illassa ja eli yhteensä 16-20 /h ilta. taksa on 900 € matkat. eli noin 1500-2000€ korkeintaan /ilta. jos näitä on 2 tekee 4000€ ilta.

Totuus on että suhteessa mihin tahansa normaaliin työhön verrattuna joku vetää välistä ja paljon ensiksikin hinnoitelussa ja täässä kahden bändin "pakkosyötössä".

Lue lisää

Mihin tarvitaan bändiä ylipäänsä jos tälle tielle lähdetään. Hyvin voi palkata jonkin halpis bändin harjoittelemaan soittamista. Temmot on oltava kunnossa, että tanssiseuralainen pystyy tanssimaan,

lättyyyyynnn kirjoitti:

Stadista täällä ei ole lehmänläjiä jotta voisi tarkistaa asian

...hiirenluontosi ja aja vaikka dösällä Viikkiin! Kyllä ammuja löytyy.

Truehum kirjoitti:

...olet oikein tyypillinen esimerkki siitä, mitä tarkoitin.

Taaskin yritit manipuloida lukijoita nappaamalla irralleen virkkeen, josta olit vaihtanut yhden sanan omaa tarkoitustasi paremmin palvelevaksi.

Alkuperäinen meni näin: "Tämä foorumi nimittäin kerää kaikenlaisia ongelmaisia kuin lehmänläjä kärpäsiä laitumella."

Luuletko, etteivät terveet lukijat ole tuota mainitsemaani asiaa huomanneet?

Lue lisää

No, rauhoituhan nyt! Erittäin upea daami on kyllä mukana kuvioissa, mutta vasta nyt. Ei ollenkaan vuonna 2006.

Asiallisuutta vähän kirjoitti:

No, rauhoituhan nyt! Erittäin upea daami on kyllä mukana kuvioissa, mutta vasta nyt. Ei ollenkaan vuonna 2006.

...kryptinen viesti, joka ei tunnu olevan yhteydessä mihinkään.

Mitenkä vuosi 2006 mihinkään tässä keskustelussa liittyy?

Itseään toki upeaksi voi kehua kuka tahansa, kun kuvaa ei ole todisteeksi näyttää.
Sukupuolenvaihtajat ovat ennenkin tällä palstalla liehuneet vallan innoissaan.


Pitäisiköhän sinun kokeilla jotakin rauhoittavaa itse?


P.S. Tuo termi "Erittäin upea daami" viittaa huolestuttavan vahvasti ystäväämme Vainoon, joka ilmeisesti on lopulta kyllästynyt keskustelemaan itsensä kanssa siinä "Mistä naiset pitävät..." -ketjussa. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780444/42283406

Truehum kirjoitti:

On hienoa, että sentään joku viitsii kirjoittaa tälle palstalle asioista totuudenmukaisesti.

Ikävä kyllä se tällä sivustolla kuitenkin menee hukkaan, sillä täällä kaikki asiallinen lipsahtaa sivuun kuin vesi hanhen selästä ja peitetään pian kaikenmaailman sonnan alle.

Tämä foorumi nimittäin kerää kaikenlaisia ongelmaisia kuin lehmänläjä kärpäsiä laitumella.

Useimpien palstalle kirjoittavien motiivit tänne kirjoitteluun eivät suinkaan löydy tanssiharrastuksesta, vaan veto syntyy niistä kickseistä, joita he saavat muita syyttäessään ja solvatessaan sekä väärää tietoa levittäessään.

Surullista, mutta ilmeisesti sitten kuitenkin tarpeellista. Jospa tämän avulla pysyvät poissa kaduilta mummoja potkimasta.

Lue lisää

Maksaessani 15 e tanssilipusta minä myös odotan,että tanssipaikalla on myös satsattu tanssijoiden viihtyvyyteen. Lattia kunnollinen isot kolot pois tarpeeksi liukkautta. Saniteettitilat on ainakin miesten puolella ala-arvoisia. Paikkaa mainitsematta oli muutama viikko sitten joku päästänyt miesten puolen käsienpesualtaaseen pötkylän. Koppeja oli kaksi ja kaksi pisuaaria ja sitten oli ilmeisesti tarve tullut ja tehnyt tarpeensa käsienpesualtaaseen.Meni kyllä ko.paikan tanssifiilis siihen. Tanssipaikoilla on kaljan- ja viinanmyynti niin isossa osassa että humaltuminen on monen päämäärä. Laittakaa wc-tilat kuntoon ja myös sinne siivousta tai esim. tarkistuskäyntiä ja pahimmat juopuneet pois. Jos yleisöä on n 1000-1500 ja arviolta puolet siitä miehiä niin kaksi vessapaikkaa on kyllä liian vähän.

tantantanssimaan kirjoitti:

eikö esim putkimies tai sähköasentaja veloita sinulta myös matkoista jos kutsut hänet kotiisi tekemään jotakin hommaa? Jos ei, niin matkakulut on lisätty tuntiveloitukseen, mikä ei ole muutenkaan ihan pieni. Kyllä soittajankin pitää työstään saada kohtuullinen korvaus, ei sitä kukaan viitsi kovin kauaa suomea kiertää ihan ilmaiseksi, vaikka kuinka tykkäisikin soittamisesta tai laulamisesta. Välikädet on ne jotka rikastuu tälläkin alalla.

Lue lisää

Kyllä totta ihmeessä kun on yksityistilaus niin matkoista veloittaa kuka tahansa ja yleensä juuri päin vastoin eli matkoina velotetaan tehtyjä töitäkin!

Tanssilava soittokeikka on aivan eri juttu kun maksajia on tanssiväki. Työ on työtä ja se on soittajillekin soitettu aika. Mikään muu toimiala ei voi tehdä vain 45 minuutin tunteja ja kahden vändin ollessa kyseessä jo 30 minuutin tunteja. Ei kukaan työn antaja voi maksaa jokaiselle työntekijälle tuntipalkaa kotoa asti ja vielä jokaiselle matkakorvaukset päälle erikseen vaikka kuljetaan yhteiskyydeillä.
Välikäsistä olen samaa mieltä että he kuppaa ja se tulisi kohtuullistaa .

näen halveksuntaa kirjoitti:

"tämä foorumi kerää kaikenlaisia kirjoittajia,kuin lehmänläjä kärpäsiä . .jne.". .... mitä solidaarista sinä tässä näet ?

Löysin 582 kpl käännöksiä sanalle solidaarisuus. Yksi niistä on "ottaa yhteisvastuu."
Tarkoitin todellakin ihan mitä kirjoitin. Mitä tulee juuri tuohon läjään, on se vain pienen pieni osa kokonaisuutta, mutta tuiki tärkeä sivuhuomautus, sillä paljon on nykyään keskusteltu ja alettu toteuttamaankin ao. raaka-aineesta erittäin luontoystävällista energiaa. Vähänkin googlettamalla löytyy jopa "vuolla kultaa" maininta, mutta kun se niin sivuun kaahailee itse asiasta, joka käsitteli lipun hintaa, sekä truen solidaarisuutta, ja miten se kuuluu yhteen tuon läjän kärpästen kanssa en siitä nyt enempää.
Ehdottomasti ei mitään negatiivista mielestäni ollut tarkoitukseni todellakaan.

hitto vie kirjoitti:

Mihin tarvitaan bändiä ylipäänsä jos tälle tielle lähdetään. Hyvin voi palkata jonkin halpis bändin harjoittelemaan soittamista. Temmot on oltava kunnossa, että tanssiseuralainen pystyy tanssimaan,

Lue lisää

Tuolle edellä kuvatulle "tielle" tulisi lähteä ja bändit kyllä saa korvausken työstä. Tuohon vain on pesinyt lievekuluja sekä asniotonta arvon nousua sillä jokainen bändi pyrkii ja laittaa temmot kuntoon tanssittaviksi.
NS: huippubändienkin temmot on aivan illasta riippuen täysin perseellään joskus ja väliaika musiikit vielä enemmän. Nimi ei todella tee vielä laatua.

Truehum kirjoitti:

...kryptinen viesti, joka ei tunnu olevan yhteydessä mihinkään.

Mitenkä vuosi 2006 mihinkään tässä keskustelussa liittyy?

Itseään toki upeaksi voi kehua kuka tahansa, kun kuvaa ei ole todisteeksi näyttää.
Sukupuolenvaihtajat ovat ennenkin tällä palstalla liehuneet vallan innoissaan.


Pitäisiköhän sinun kokeilla jotakin rauhoittavaa itse?


P.S. Tuo termi "Erittäin upea daami" viittaa huolestuttavan vahvasti ystäväämme Vainoon, joka ilmeisesti on lopulta kyllästynyt keskustelemaan itsensä kanssa siinä "Mistä naiset pitävät..." -ketjussa. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8780444/42283406

Lue lisää

Niin, minnekäs se upea daami häipyi siitä Vainon viereltä? Oliskohan lähtenyt palatakseen?
Tämän ketjun aloittaja ei varmaankaan tiedä mitään asiasta, vaan pitää tärkeänä oman etunsa valvomista. Niinpä kirjoitankin mielipiteeni tähän aloittajan aloitukseen.

Otsikko kertoo aloittajan osoittavan tekstinsä tanssin järjestäjille.

Aloittaja kertoo vain oman mielipiteensä kysymyksessä oleviin mietteisiinsä. Ei hän pyydä siinä oikeastaan kenenkään mielipidettä asioista mistä kirjoittaa.

Rehtiys antaa arvon kirjoitti:

Kyllä totta ihmeessä kun on yksityistilaus niin matkoista veloittaa kuka tahansa ja yleensä juuri päin vastoin eli matkoina velotetaan tehtyjä töitäkin!

Tanssilava soittokeikka on aivan eri juttu kun maksajia on tanssiväki. Työ on työtä ja se on soittajillekin soitettu aika. Mikään muu toimiala ei voi tehdä vain 45 minuutin tunteja ja kahden vändin ollessa kyseessä jo 30 minuutin tunteja. Ei kukaan työn antaja voi maksaa jokaiselle työntekijälle tuntipalkaa kotoa asti ja vielä jokaiselle matkakorvaukset päälle erikseen vaikka kuljetaan yhteiskyydeillä.
Välikäsistä olen samaa mieltä että he kuppaa ja se tulisi kohtuullistaa .

Lue lisää

tilaus mikä tilaus, onhan se tanssien järjestäjä, joka monesti on se iso välistä vetäjä, tilannut soittajat paikalle, niin kyllä mielestäni on kohtuullista maksaa jotakin myös matkoista, aivan samoin kun hän joutuu maksamaan esimerkiksi sille putkimiehelle joka tulee korjaamaan hajonnutta vessanpönttöä. Mitä tulee yleiseen palkanmaksuun, tehdään esim. metallialan konepajoissa max. 45 min. töitä tunnissa, ja palkka maksetaan koko tunnilta. Näin meillä.

Rehtiys antaa arvon kirjoitti:

Kyllä totta ihmeessä kun on yksityistilaus niin matkoista veloittaa kuka tahansa ja yleensä juuri päin vastoin eli matkoina velotetaan tehtyjä töitäkin!

Tanssilava soittokeikka on aivan eri juttu kun maksajia on tanssiväki. Työ on työtä ja se on soittajillekin soitettu aika. Mikään muu toimiala ei voi tehdä vain 45 minuutin tunteja ja kahden vändin ollessa kyseessä jo 30 minuutin tunteja. Ei kukaan työn antaja voi maksaa jokaiselle työntekijälle tuntipalkaa kotoa asti ja vielä jokaiselle matkakorvaukset päälle erikseen vaikka kuljetaan yhteiskyydeillä.
Välikäsistä olen samaa mieltä että he kuppaa ja se tulisi kohtuullistaa .

Lue lisää

...tällainen käytäntö on kahden yhtyeen illoissa?

"...vain 45 minuutin tunteja ja kahden vändin ollessa kyseessä jo 30 minuutin tunteja."

Kyllä ne ovat kolmevarttisia settejä myös kahden yhtyeen illoissa. Joskus voidaan joko illan ensimmäisen tai viimeisen kohdalla tasata puolituntisella, jotta saadaan aika menemään tasan ja tanssit loppumaan ilmoitettuna aikana. Joskus kuitenkin samasta syystä saattaa illan viimeinen setti olla vain 15 minuutin mittainen. Yhteisajasta se palkkio soittajille maksetaan.

Totte+ kirjoitti:

Jos kaksi bändiä (ainoastaan huiput kiinnostaa ns.pro tanssijoita) maksaa n.6000€, niin millä matematiikalla illan saa tuottavaksi esim. 10€ pääsylipulla?

Pitäää laskea kannattavuus ennen yhtyeiden tilausta,
hyvän yhtyeen saa 3000€,toiseksi voi ottaa maakunasta
1500€,hyvään musiikkiin ei tarvita 10 soittajaa,
4 riittää.

Tuntematon Soittaja kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että 15€ alkaa olemaan kova lipun hinta. Ja siitähän on hyvin helppo alkaa syyttämään bändejä ja heidän ahneuttaan. Tähän törmää joka kevät iltapäivälehdissä ja etenkin täältä, kansan syvien rivien mielipiteen-oksennuspaikalta. Mitäs tuumitte tästä laskelmasta?

Soitan työkseni ns. säestysbändissä (meillä on siis erillinen artisti, ei ole mikään poikapoppoo). Artistimme on suht suosittu ja palkka on erittäin hyvä verrattuna moniin muihin bändeihin.

Olen soittanut 22 vuotta, opiskellut 3 vuotta opistotasolla ja 6 vuotta korkeakoulutasolla musiikkia. Soittimet olen hankkinut lainarahoilla kuten myös auton, joka on välttämätön ammatin luonteen takia.

Työaika alkaa siitä kun lähden kotoa ja loppuu siihen kun tulen kotiin (tästä voi joku olla toista mieltä mutta matkat kuuluu olennaisena osana tähän hommaan). Tuntipalkaksi tulee tällä laskutavalla n. 10€ tunnilta nettoa. En pysty puhumaan mitään bruttopalkoista koska osa palkasta tulee päivärahoista ja muista verottomista tuotoista. Tästä miinuksena vielä oman auton käyttö, en saa mitään km-korvauksia, ainoastaan voin vähentää kilometrit lopullisessa verotuksessa. Tokihan bändiauto on, mutta eri paikkakunnalla. Aika harvassa taitaa nykyään olla nämä ns. kyläbändit..

Pitäisikö tuntipalkkani olla 8€:n tietämillä että tanssiliput pysyisi kohtuuhinnoissa? Vai onko se rahareikä sittenkin jonkun muun taskussa kuin tälläisen humppakoiran? Minkä muun ammatin ihmiset tekevät töitä näin halvalla koulutuksen ja yötyön huomioon ottaen? Mistähän johtuu, että palkat on pysyneet suht samoina viimeiset 5 vuotta mutta lippujen hinnat on noussut 3-5€?

Tarkoituksenani ei ole valittaa omaa kohtaloani. Siistiä opetustyötä olisi heti tarjolla paremmalla palkalla. Mutta minkäs teet, veri vetää tien päälle. Saa olla sesonkiaikaan lapissa pari viikkoa, näkee monet juhlat joihin ei ikinä muuten eksyisi, kollegat ovat hienoja ihmisiä ja ennen kaikkea, soittaminen on kivaa...

Mutta yksi pyyntö; älkää hyvät ihmiset tulko haukkumaan minua ja muita rivisoittajia ahneeksi!

Hyvää kevättä kaikille!

Lue lisää

Itsekkin tansseja pyörittänyt,ohjelmatoimistot vetää
välistä,tässä aivan turha kustannus.
Hyvää kevättä soittajille1

Tuntematon Soittaja kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että 15€ alkaa olemaan kova lipun hinta. Ja siitähän on hyvin helppo alkaa syyttämään bändejä ja heidän ahneuttaan. Tähän törmää joka kevät iltapäivälehdissä ja etenkin täältä, kansan syvien rivien mielipiteen-oksennuspaikalta. Mitäs tuumitte tästä laskelmasta?

Soitan työkseni ns. säestysbändissä (meillä on siis erillinen artisti, ei ole mikään poikapoppoo). Artistimme on suht suosittu ja palkka on erittäin hyvä verrattuna moniin muihin bändeihin.

Olen soittanut 22 vuotta, opiskellut 3 vuotta opistotasolla ja 6 vuotta korkeakoulutasolla musiikkia. Soittimet olen hankkinut lainarahoilla kuten myös auton, joka on välttämätön ammatin luonteen takia.

Työaika alkaa siitä kun lähden kotoa ja loppuu siihen kun tulen kotiin (tästä voi joku olla toista mieltä mutta matkat kuuluu olennaisena osana tähän hommaan). Tuntipalkaksi tulee tällä laskutavalla n. 10€ tunnilta nettoa. En pysty puhumaan mitään bruttopalkoista koska osa palkasta tulee päivärahoista ja muista verottomista tuotoista. Tästä miinuksena vielä oman auton käyttö, en saa mitään km-korvauksia, ainoastaan voin vähentää kilometrit lopullisessa verotuksessa. Tokihan bändiauto on, mutta eri paikkakunnalla. Aika harvassa taitaa nykyään olla nämä ns. kyläbändit..

Pitäisikö tuntipalkkani olla 8€:n tietämillä että tanssiliput pysyisi kohtuuhinnoissa? Vai onko se rahareikä sittenkin jonkun muun taskussa kuin tälläisen humppakoiran? Minkä muun ammatin ihmiset tekevät töitä näin halvalla koulutuksen ja yötyön huomioon ottaen? Mistähän johtuu, että palkat on pysyneet suht samoina viimeiset 5 vuotta mutta lippujen hinnat on noussut 3-5€?

Tarkoituksenani ei ole valittaa omaa kohtaloani. Siistiä opetustyötä olisi heti tarjolla paremmalla palkalla. Mutta minkäs teet, veri vetää tien päälle. Saa olla sesonkiaikaan lapissa pari viikkoa, näkee monet juhlat joihin ei ikinä muuten eksyisi, kollegat ovat hienoja ihmisiä ja ennen kaikkea, soittaminen on kivaa...

Mutta yksi pyyntö; älkää hyvät ihmiset tulko haukkumaan minua ja muita rivisoittajia ahneeksi!

Hyvää kevättä kaikille!

Lue lisää

Omapahan on ammatinvalintasi, matkoineen ja muine huolineen. Touus vain on se että se kapeakin leipä loppuu sinulta jos tanssiliput on 15€.

Tanssibisnes nostaa lipun hintaan,jos ajatellaan yläpäällä.
Alapään takia voi lipun hinnan nostaa 18€,juhlapyhinä 20€.

Harrastamaan kotona kirjoitti:

Tanssibisnes nostaa lipun hintaan,jos ajatellaan yläpäällä.
Alapään takia voi lipun hinnan nostaa 18€,juhlapyhinä 20€.

Mitä tuleekaan maksamaan tavaran pyöritys vuodessa,
matkat liput,ym muut pakolliset menot=?

Varaa olisi todellakin kiristää omia tuloja. Voisi vaikka perustaa lämpimikseen maatilan rouvan kanssa, jättää nuotinteon, harjoittelun ja muun panostuksen välistä. Ottais viinaa sitten keikkareissuilla kun ei muuten ehdi. Lähtisi oikein hupimielellä toiselle puolen maata taiteilemaan. Noh, tälläisiä tapauksiakin on..

Pitäisikö sitten jättää matkat huomioimatta kustannuksissa, tai veloittaa todellisten kulujen mukaan? Esim Finlanders Aurassa; liput 5€, Jormuan lavalla; liput 25€? Souvarit Pohjanhovissa; liput 7€, Wanhan kellarissa 35€...??? Ei varmaan toimisi tässä kepun luvatussa maassa..

Ja yhdelle "tuomaalle" kerron, että artisti ei ole nostanut hintoja, meillä avoin ilmapiiri, sopimukset luettavissa, joskus oikein tullut haettua käteislaskulla rahat..

Kerron seuraavassa viestissä omat arvioni liian korkeiden lipunhintojen syyksi..

TuntematonSoittaja kirjoitti:

Varaa olisi todellakin kiristää omia tuloja. Voisi vaikka perustaa lämpimikseen maatilan rouvan kanssa, jättää nuotinteon, harjoittelun ja muun panostuksen välistä. Ottais viinaa sitten keikkareissuilla kun ei muuten ehdi. Lähtisi oikein hupimielellä toiselle puolen maata taiteilemaan. Noh, tälläisiä tapauksiakin on..

Pitäisikö sitten jättää matkat huomioimatta kustannuksissa, tai veloittaa todellisten kulujen mukaan? Esim Finlanders Aurassa; liput 5€, Jormuan lavalla; liput 25€? Souvarit Pohjanhovissa; liput 7€, Wanhan kellarissa 35€...??? Ei varmaan toimisi tässä kepun luvatussa maassa..

Ja yhdelle "tuomaalle" kerron, että artisti ei ole nostanut hintoja, meillä avoin ilmapiiri, sopimukset luettavissa, joskus oikein tullut haettua käteislaskulla rahat..

Kerron seuraavassa viestissä omat arvioni liian korkeiden lipunhintojen syyksi..

Lue lisää

Olin 90-luvun alussa poikasena yhdistyksessä joka järjesti tansseja. Tanssi-iltojen tarkoituksena oli saada paikkakunnalle tapahtumia ja saada pientä voittoa pyörittämään muita toimintoja. Periaatteena oli saada lipputuloja sen verran että saa kuitattua esiintyjän, paikan vuokran ja muut juoksevat kulut. Mahdolliset voitot tulisivat sitten baarin kautta. Kaikki työt tehtiin talkoilla, talkoolaiset palkittiin kesän lopulla joko ryyppyillalla jollain mökillä tai jopa "kulttuuri"matkalla kaupunkiin tai laivalle.

Talkoolaisia oli aina tarpeeksi, vapaailtoina aktiivit pitivät hauskaa järjestämissään tansseissaan, artistit valittiin aina osallistujen maun mukaan. Bändistä/artistista pidettiin aina huolta, joskus jopa odotettiin kylän keskustassa humppa-autoa, tiedettiin laittaa ruoka heti valmiiksi.

Entäs nyt?

Talkoohenki on kadonnut lähes kokonaan (kiitos Katajalle, vielä löytyy muutama paikka). Yleisö on siirtynyt suuriin keskuksiin. (Käykö joku Virroilta Myllyniemessä jos Käenkoskella tapahtuu??)

Tanssipaikat ovat nykyään yrityksiä, maksetaan järkkäreille, kahvinkeittäjille, makkaranpaistajille. Lavat on rakennettu omilla rahoilla, sähköt/muut kulut jatkavat nousuaan. Ja sitten vielä me soittajat ollaan niin kalliita...;)

Pieni konsensus voisi olla paikallaan (Ei herkille):

* TOSI TANSSIJAT voisivat nauttia oluen tai aterian tanssipaikalla. Pitäisi myös ymmärtää miksi Yölintu on tilattu paikalle; ei ole ehkä tanssittavampaa musiikkia, mutta antaa mahdollisuuden myös MMetsäketo-illalle (silloinhan ei juoda vaan tanssitaan oikein). Pitäisikö maksaa vedestä ja valittaa vähemmän, en tiedä?

* JÄRJESTÄVÄ TAHO saisi pitää oman puolensa keskustellessaan toimistojen kanssa hinnoista. Esiintyjien kunnosta kannattaa pitää huolta (nälkäinen ja likainen humppamies ei ole ihmisen katsottavaa...) Kaikille jotain..

* ARTISTIT kiinnittäköön huomionsa ohjelmistoonsa. Hitit pitää tulla, unohtamatta kuitenkin monipuolista tanssiohjelmistoa..

* OHJELMATOIMISTO Ei voi sanoa mitään. Myydään ristiinrastiin, otetaan kaikki irti. Välistä vetäjiä riittää. On nähty ylimääräisiä 400€ laskuja myyjän tilille... Tämähän se syöpä on...

Ja sitten vielä Humppis. Mies kertoo asioita omalla naamallaan, se on kunnioitettavaa!! Paljastaisin myös itseni jos se ei vaikuttaisi 3:n soittajan ja yhden artistin maailmaan (siksi piiloudun..) En ole samaa mieltä useimmista asioista mutta silti hienoa että jatkat kirjoittelua. Me nähdään taas humpilla, tuun moikkamaan...!!!

Konserttiin en maksa euroakaan,aivan turhaa.

TuntematonSoittaja kirjoitti:

Varaa olisi todellakin kiristää omia tuloja. Voisi vaikka perustaa lämpimikseen maatilan rouvan kanssa, jättää nuotinteon, harjoittelun ja muun panostuksen välistä. Ottais viinaa sitten keikkareissuilla kun ei muuten ehdi. Lähtisi oikein hupimielellä toiselle puolen maata taiteilemaan. Noh, tälläisiä tapauksiakin on..

Pitäisikö sitten jättää matkat huomioimatta kustannuksissa, tai veloittaa todellisten kulujen mukaan? Esim Finlanders Aurassa; liput 5€, Jormuan lavalla; liput 25€? Souvarit Pohjanhovissa; liput 7€, Wanhan kellarissa 35€...??? Ei varmaan toimisi tässä kepun luvatussa maassa..

Ja yhdelle "tuomaalle" kerron, että artisti ei ole nostanut hintoja, meillä avoin ilmapiiri, sopimukset luettavissa, joskus oikein tullut haettua käteislaskulla rahat..

Kerron seuraavassa viestissä omat arvioni liian korkeiden lipunhintojen syyksi..

Lue lisää

Miksi hinnoittelu ei ole bändin hinnan mukaan? Finkut 30e, joku Korsuorkesteri 5e jne..

Sopisi Finkkutansseissa tanssimaan.

TuntematonSoittaja kirjoitti:

Olin 90-luvun alussa poikasena yhdistyksessä joka järjesti tansseja. Tanssi-iltojen tarkoituksena oli saada paikkakunnalle tapahtumia ja saada pientä voittoa pyörittämään muita toimintoja. Periaatteena oli saada lipputuloja sen verran että saa kuitattua esiintyjän, paikan vuokran ja muut juoksevat kulut. Mahdolliset voitot tulisivat sitten baarin kautta. Kaikki työt tehtiin talkoilla, talkoolaiset palkittiin kesän lopulla joko ryyppyillalla jollain mökillä tai jopa "kulttuuri"matkalla kaupunkiin tai laivalle.

Talkoolaisia oli aina tarpeeksi, vapaailtoina aktiivit pitivät hauskaa järjestämissään tansseissaan, artistit valittiin aina osallistujen maun mukaan. Bändistä/artistista pidettiin aina huolta, joskus jopa odotettiin kylän keskustassa humppa-autoa, tiedettiin laittaa ruoka heti valmiiksi.

Entäs nyt?

Talkoohenki on kadonnut lähes kokonaan (kiitos Katajalle, vielä löytyy muutama paikka). Yleisö on siirtynyt suuriin keskuksiin. (Käykö joku Virroilta Myllyniemessä jos Käenkoskella tapahtuu??)

Tanssipaikat ovat nykyään yrityksiä, maksetaan järkkäreille, kahvinkeittäjille, makkaranpaistajille. Lavat on rakennettu omilla rahoilla, sähköt/muut kulut jatkavat nousuaan. Ja sitten vielä me soittajat ollaan niin kalliita...;)

Pieni konsensus voisi olla paikallaan (Ei herkille):

* TOSI TANSSIJAT voisivat nauttia oluen tai aterian tanssipaikalla. Pitäisi myös ymmärtää miksi Yölintu on tilattu paikalle; ei ole ehkä tanssittavampaa musiikkia, mutta antaa mahdollisuuden myös MMetsäketo-illalle (silloinhan ei juoda vaan tanssitaan oikein). Pitäisikö maksaa vedestä ja valittaa vähemmän, en tiedä?

* JÄRJESTÄVÄ TAHO saisi pitää oman puolensa keskustellessaan toimistojen kanssa hinnoista. Esiintyjien kunnosta kannattaa pitää huolta (nälkäinen ja likainen humppamies ei ole ihmisen katsottavaa...) Kaikille jotain..

* ARTISTIT kiinnittäköön huomionsa ohjelmistoonsa. Hitit pitää tulla, unohtamatta kuitenkin monipuolista tanssiohjelmistoa..

* OHJELMATOIMISTO Ei voi sanoa mitään. Myydään ristiinrastiin, otetaan kaikki irti. Välistä vetäjiä riittää. On nähty ylimääräisiä 400€ laskuja myyjän tilille... Tämähän se syöpä on...

Ja sitten vielä Humppis. Mies kertoo asioita omalla naamallaan, se on kunnioitettavaa!! Paljastaisin myös itseni jos se ei vaikuttaisi 3:n soittajan ja yhden artistin maailmaan (siksi piiloudun..) En ole samaa mieltä useimmista asioista mutta silti hienoa että jatkat kirjoittelua. Me nähdään taas humpilla, tuun moikkamaan...!!!

Lue lisää

...kirjoitus sinulta, mutta 99% näistä tanssijoista on sen verran typeriä että ei niiden ymmärrys riitä ajattelemaan noin laajasti kuin sinä. Ja nekin muutamat jotka ymmärtäisivät peesailevat yleistä ruikutus mielipidettä, että haut ei loppuis ihan kokonaan.

Todellakin tanssijärjestäjällä kuluja riittää, ei se vetele liiveihinsä kymmeniä tuhansia illasta. Harva vain kokonaisuutta ymmärtää.

Muistan kuinka v. 2000 liput maksoi 60 mk eli n.10 €. Euro aikakauden alkaessa äkkiä hinta oli jo 12 €.
Nyt eletään jo vuotta 2010 , hei haloo!! Kustannukset kohoaa kaikkialla, millä perusteella lippujen hinnat pitäisi jäädyttää... Oletko sinä arvoisa kitisijä valmis jäädyttämään palkkasi vuoden 2000 tasolle?

Minkä tahansa yrityksen, siis myös tanssipaikan tärkein tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Muuten yrityksen kehittäminen loppuu ja seurauksena on ennenpitkää yrityksen (tanssipaikan) kuolema.

Mutta onhan näitä 10 € tansseja, syrjäkylien seurojentalot ja vastaavat. Missä papat myy piljettejä ja mummot kaataa kahvia posliinikuppiin . Elävää musiikkia kiipparin ja basistin voimin, kaikki hyvin! Mutta mitä mitä? miksi ei olekaan yleisöryntäys vaikka mieluinen hinta?
Ehkä vain 100 vetreää eläkeläis vanhusta on saapunut tansseihin jos on oikein hyvä ilta... hopi hopi,kitisijät mukaan, teillähän on valinnan mahdollisuus...

Huom. En ole tanssinjärjestäjä enkä mitenkään sidoksissa tanssipaikkoihin muuten kuin asiakkaana ja tanssinharrastajana. Minä vain ymmärrän, että laatu usein korreloi hinnan kanssa ja mieluusti maksan jos saan rahalle vastinetta.

Maksan hyvästä... kirjoitti:

...kirjoitus sinulta, mutta 99% näistä tanssijoista on sen verran typeriä että ei niiden ymmärrys riitä ajattelemaan noin laajasti kuin sinä. Ja nekin muutamat jotka ymmärtäisivät peesailevat yleistä ruikutus mielipidettä, että haut ei loppuis ihan kokonaan.

Todellakin tanssijärjestäjällä kuluja riittää, ei se vetele liiveihinsä kymmeniä tuhansia illasta. Harva vain kokonaisuutta ymmärtää.

Muistan kuinka v. 2000 liput maksoi 60 mk eli n.10 €. Euro aikakauden alkaessa äkkiä hinta oli jo 12 €.
Nyt eletään jo vuotta 2010 , hei haloo!! Kustannukset kohoaa kaikkialla, millä perusteella lippujen hinnat pitäisi jäädyttää... Oletko sinä arvoisa kitisijä valmis jäädyttämään palkkasi vuoden 2000 tasolle?

Minkä tahansa yrityksen, siis myös tanssipaikan tärkein tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Muuten yrityksen kehittäminen loppuu ja seurauksena on ennenpitkää yrityksen (tanssipaikan) kuolema.

Mutta onhan näitä 10 € tansseja, syrjäkylien seurojentalot ja vastaavat. Missä papat myy piljettejä ja mummot kaataa kahvia posliinikuppiin . Elävää musiikkia kiipparin ja basistin voimin, kaikki hyvin! Mutta mitä mitä? miksi ei olekaan yleisöryntäys vaikka mieluinen hinta?
Ehkä vain 100 vetreää eläkeläis vanhusta on saapunut tansseihin jos on oikein hyvä ilta... hopi hopi,kitisijät mukaan, teillähän on valinnan mahdollisuus...

Huom. En ole tanssinjärjestäjä enkä mitenkään sidoksissa tanssipaikkoihin muuten kuin asiakkaana ja tanssinharrastajana. Minä vain ymmärrän, että laatu usein korreloi hinnan kanssa ja mieluusti maksan jos saan rahalle vastinetta.

Lue lisää

Hienoa, että aina silloin tällöin joku selkeästi ajattelemaan kykeneväkin tänne sentään kirjoittaa ja uskaltaa sen vanhakantaisen opposition provoamisesta huolimatta tehdä.

Tosin tuo samoja mantrojaan hokevan enemmistön ääni se yleensä peittää alleen järjen äänen. Kannattaa silti totuutta ajoittain tuoda esille täälläkin.

Maksan hyvästä... kirjoitti:

...kirjoitus sinulta, mutta 99% näistä tanssijoista on sen verran typeriä että ei niiden ymmärrys riitä ajattelemaan noin laajasti kuin sinä. Ja nekin muutamat jotka ymmärtäisivät peesailevat yleistä ruikutus mielipidettä, että haut ei loppuis ihan kokonaan.

Todellakin tanssijärjestäjällä kuluja riittää, ei se vetele liiveihinsä kymmeniä tuhansia illasta. Harva vain kokonaisuutta ymmärtää.

Muistan kuinka v. 2000 liput maksoi 60 mk eli n.10 €. Euro aikakauden alkaessa äkkiä hinta oli jo 12 €.
Nyt eletään jo vuotta 2010 , hei haloo!! Kustannukset kohoaa kaikkialla, millä perusteella lippujen hinnat pitäisi jäädyttää... Oletko sinä arvoisa kitisijä valmis jäädyttämään palkkasi vuoden 2000 tasolle?

Minkä tahansa yrityksen, siis myös tanssipaikan tärkein tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Muuten yrityksen kehittäminen loppuu ja seurauksena on ennenpitkää yrityksen (tanssipaikan) kuolema.

Mutta onhan näitä 10 € tansseja, syrjäkylien seurojentalot ja vastaavat. Missä papat myy piljettejä ja mummot kaataa kahvia posliinikuppiin . Elävää musiikkia kiipparin ja basistin voimin, kaikki hyvin! Mutta mitä mitä? miksi ei olekaan yleisöryntäys vaikka mieluinen hinta?
Ehkä vain 100 vetreää eläkeläis vanhusta on saapunut tansseihin jos on oikein hyvä ilta... hopi hopi,kitisijät mukaan, teillähän on valinnan mahdollisuus...

Huom. En ole tanssinjärjestäjä enkä mitenkään sidoksissa tanssipaikkoihin muuten kuin asiakkaana ja tanssinharrastajana. Minä vain ymmärrän, että laatu usein korreloi hinnan kanssa ja mieluusti maksan jos saan rahalle vastinetta.

Lue lisää

Täällä kirjoitetaan tasosta ja tuntuu että tasolla tarkoitetaan vain näin bandejä, jotka soittavat jatkuvasti ja kallis solisti mukanaan. Solisti esiintyy ensimmäisen kerran illalla joskus 23.00 ja vetää muutaman kappaleen ehkä 15-20 min. sitten taas tauko orkesteri vaihtuu ja kun tämä taas tulee paikalle niin bändissä soittava esiintyy ja tämä ns. nimisolisti taas joskus vähän ennen yhtä. Mielestäni tämä ei ole ns. tasokasta. Pari lyhyttä esiintymistä.

Kuten tämän palstan häiriköiden vastaavanlaisiin viesteihin olen aiemminkin kommentoinut: Sellainen, joka itse aina on epärehellinen, kuvittelee muidenkin olevan samanlaisia.

Sinä esimerkiksi et ole koskaan osoittanut vähäistäkään merkkiä rehellisyydestä.

mmmccc kirjoitti:

Täällä kirjoitetaan tasosta ja tuntuu että tasolla tarkoitetaan vain näin bandejä, jotka soittavat jatkuvasti ja kallis solisti mukanaan. Solisti esiintyy ensimmäisen kerran illalla joskus 23.00 ja vetää muutaman kappaleen ehkä 15-20 min. sitten taas tauko orkesteri vaihtuu ja kun tämä taas tulee paikalle niin bändissä soittava esiintyy ja tämä ns. nimisolisti taas joskus vähän ennen yhtä. Mielestäni tämä ei ole ns. tasokasta. Pari lyhyttä esiintymistä.

Lue lisää

...tuollaisen käsityksen olet saanut?

"Täällä kirjoitetaan tasosta ja tuntuu että tasolla tarkoitetaan vain näin bandejä, jotka soittavat jatkuvasti ja kallis solisti mukanaan."

Kyllähän ainakin aidoille tanssinharrastajille on tullut jo kauan sitten käsitys, että hyvänkin yhtyeen musiikin tanssittavuuden taso putoaa lähes poikkeuksetta, kun tähtisolisti astuu estradille. Silloin ruvetaan toimimaan tämän hittibiisien ehdoilla.

Joku Arja Koriseva ja muutama muukin taitavista tangokuninkaallisista saattaa olla poikkeus.

Truehum kirjoitti:

Kuten tämän palstan häiriköiden vastaavanlaisiin viesteihin olen aiemminkin kommentoinut: Sellainen, joka itse aina on epärehellinen, kuvittelee muidenkin olevan samanlaisia.

Sinä esimerkiksi et ole koskaan osoittanut vähäistäkään merkkiä rehellisyydestä.

Lue lisää

"vähäistäkään merkkiä rehellisyydestä" sitten oikein on ?

oot tyhmä jätkä kirjoitti:

"vähäistäkään merkkiä rehellisyydestä" sitten oikein on ?

...ihminen kirjoittaa tunnistettavasti omana itsenään ja vastaa sanoistaan.

Sinä et niin ole koskaan tehnyt.

Truehum kirjoitti:

...ihminen kirjoittaa tunnistettavasti omana itsenään ja vastaa sanoistaan.

Sinä et niin ole koskaan tehnyt.

Pyörrät sanasi selitellen tilanteen mukaan

seli seli kirjoitti:

Pyörrät sanasi selitellen tilanteen mukaan

Ymmärryksenne ei riitä, joten jälki on sitten aina tuollaista.

Olisipa mukava lopultakin nähdä yksi esimerkkiviesti tuosta. Jatkuvasti samanlaisia väitteitä olette olleet esittämässä, mutta kertaakaan ei ole sitä näyttöä ilmestynyt. Mistähän se mahtaakaan kertoa?

Truehum kirjoitti:

Ymmärryksenne ei riitä, joten jälki on sitten aina tuollaista.

Olisipa mukava lopultakin nähdä yksi esimerkkiviesti tuosta. Jatkuvasti samanlaisia väitteitä olette olleet esittämässä, mutta kertaakaan ei ole sitä näyttöä ilmestynyt. Mistähän se mahtaakaan kertoa?

Lue lisää

Katso tilastosi, ja ymmärrä lukemasi

Truehum kirjoitti:

Kuten tämän palstan häiriköiden vastaavanlaisiin viesteihin olen aiemminkin kommentoinut: Sellainen, joka itse aina on epärehellinen, kuvittelee muidenkin olevan samanlaisia.

Sinä esimerkiksi et ole koskaan osoittanut vähäistäkään merkkiä rehellisyydestä.

Lue lisää

Miksi lähes aina epäilet muiden olevan epärehellisiä ja vielä paljon muutakin? Näkemyksestäsikö johtuen.

Kysyvä ei eksy kirjoitti:

Miksi lähes aina epäilet muiden olevan epärehellisiä ja vielä paljon muutakin? Näkemyksestäsikö johtuen.

...puute se taas siinä näkyy olevan ongelmana (Ei, vaan todellisuudessa tietysti trolli sen on rattosi).

Niistä aina vain puhun tuolla tavoin, jotka osoittavat toiminnallaan asian kohdaltaan niin olevan.

Tuonkin kaikki terveet ihmiset ovat aina tajunneet. Otan osaa!

Truehum kirjoitti:

...puute se taas siinä näkyy olevan ongelmana (Ei, vaan todellisuudessa tietysti trolli sen on rattosi).

Niistä aina vain puhun tuolla tavoin, jotka osoittavat toiminnallaan asian kohdaltaan niin olevan.

Tuonkin kaikki terveet ihmiset ovat aina tajunneet. Otan osaa!

Lue lisää

"Tuonkin kaikki terveet ihmiset ovat aina tajunneet. Otan osaa!"

Mitä tarkoittaa terve?

10 kirjoitti:

"Tuonkin kaikki terveet ihmiset ovat aina tajunneet. Otan osaa!"

Mitä tarkoittaa terve?

Niikuin Moi Moi taiksi v......tu v.....tu

TuntematonSoittaja kirjoitti:

Varaa olisi todellakin kiristää omia tuloja. Voisi vaikka perustaa lämpimikseen maatilan rouvan kanssa, jättää nuotinteon, harjoittelun ja muun panostuksen välistä. Ottais viinaa sitten keikkareissuilla kun ei muuten ehdi. Lähtisi oikein hupimielellä toiselle puolen maata taiteilemaan. Noh, tälläisiä tapauksiakin on..

Pitäisikö sitten jättää matkat huomioimatta kustannuksissa, tai veloittaa todellisten kulujen mukaan? Esim Finlanders Aurassa; liput 5€, Jormuan lavalla; liput 25€? Souvarit Pohjanhovissa; liput 7€, Wanhan kellarissa 35€...??? Ei varmaan toimisi tässä kepun luvatussa maassa..

Ja yhdelle "tuomaalle" kerron, että artisti ei ole nostanut hintoja, meillä avoin ilmapiiri, sopimukset luettavissa, joskus oikein tullut haettua käteislaskulla rahat..

Kerron seuraavassa viestissä omat arvioni liian korkeiden lipunhintojen syyksi..

Lue lisää

Sanotaanko näin, että tanssilavan sisäiseen organisaatioon/toimintaan tutustuneena/mukana olevana tiedän, etteivät tanssipaikat tuota penniäkään, jos alkoa ei ole myynnissä. Nykypäivänä artistit (varsinkin ne hyvät, mitkä houkuttelevat myös paljon ihmisiä) lohkaisevat lipputuloista periaatteessa kaiken! Niitä euron kahvikupposia saa siis myydä aika pitkän rivin, jos siitä tuottoa talolle haluaa. Näin ollen ainoa tulonhankintakeino on alkoholi.

talkoolainen-57 kirjoitti:

Sanotaanko näin, että tanssilavan sisäiseen organisaatioon/toimintaan tutustuneena/mukana olevana tiedän, etteivät tanssipaikat tuota penniäkään, jos alkoa ei ole myynnissä. Nykypäivänä artistit (varsinkin ne hyvät, mitkä houkuttelevat myös paljon ihmisiä) lohkaisevat lipputuloista periaatteessa kaiken! Niitä euron kahvikupposia saa siis myydä aika pitkän rivin, jos siitä tuottoa talolle haluaa. Näin ollen ainoa tulonhankintakeino on alkoholi.

Lue lisää

Mitenkähän esimerkiksi sellaiset varsin suositut paikat kuin Pavi, Järvenpään tanssikeskus ja Kolmilammi pärjäävät ilman alkoholimyyntiä?

Taitavat tietosi sittenkin olla MUTU-tasoa.

> Vielä pärjää tanssipaikka,jos ymärtää pitää lippujen hinnat kohtuullisina.
> Edulliset solistit löytyy omasta maakunnasta,samalla antaa nuorille
> mahdolisuus yrittää.

Ettekö tosiaan ole havainnut, ettei pohjoisuusimaa-päijäthäme-kantahäme seudulla ole oikeasti
tanssipaikkojen kesken kilpailua? Pari järjestäjää sopivat hinnat ja kierrättää samat bändit
paikoista toiseen. Ei ole omien maakuntien solisteilla mitään asiaa näihin paikkoihin.
Lippujen hintoihin laitetaan malliksi joskus yhden euron heittoja.
Ohjelmatoimistot tukevat kartellia ja tanssija maksaa..

toinen soittaja kirjoitti:

> Vielä pärjää tanssipaikka,jos ymärtää pitää lippujen hinnat kohtuullisina.
> Edulliset solistit löytyy omasta maakunnasta,samalla antaa nuorille
> mahdolisuus yrittää.

Ettekö tosiaan ole havainnut, ettei pohjoisuusimaa-päijäthäme-kantahäme seudulla ole oikeasti
tanssipaikkojen kesken kilpailua? Pari järjestäjää sopivat hinnat ja kierrättää samat bändit
paikoista toiseen. Ei ole omien maakuntien solisteilla mitään asiaa näihin paikkoihin.
Lippujen hintoihin laitetaan malliksi joskus yhden euron heittoja.
Ohjelmatoimistot tukevat kartellia ja tanssija maksaa..

Lue lisää

Sama "omistaja " monissa paikoissa. Kilpailua ei synny. Tässähän on ollut jo pitkään tiedossa täällä toisaalla Suomessa miten siellä alkukantainen markkinatalous kartelli toimii ja vielä vapaehtoistyövomalla.

Erittäin otollinen aika, koska on täysin pankkisektorien ja vinassisektorien mielikuva hysteria lamasta, on ilmaistyövoima tanssipaikoilla, ja omistajat itse säätelee liiketoiminnallisin perustein tuotot,sekä myös kaikki kulut kirjaa vähennyksiin niin ainut voittaja/rahastaja on tämä muutaman tahon välistäveto.

Bändit älkää menkö mukaan takuukeikkoihin halpiksina sillä kyse on samasta asiasta kuin mainostetaan takuueläkettä pankeissa ja vakuutuslaitoksissa. Ainut takuu on siinä että , työtätehdessänne ei itse tiedä ketä vedätetään ja minne rahat menee mutta kasvoton touhu takaa vain että rahanne jää ja käytetään viimekädessä toisten peleihin. Maksava tanssiväki, ja itse soittaja ovat noviiseja nopen osalla.

Tanssi ja soitto niin aitoja asioita ja perustuu heittäytymiseen joten heitä on helppo kusettaa ja vedättää.

OK! Se viimeinen lause vähän mietityttää vielä.

Kesksutelua! Tästä on syytä puhua ja huomata todellisuus. Ei pelkästään viimeinen lause vaan totuus esiin niikuin lautakasajutussakin ! Laittakaa palkiot ja kulut näkyviin niikuin yleensäkkin maksajien tulee titää lipun hinnassa eroiteltuna osuus prosentit ja vielä rehellisesti.

Kun lähes ellei kaikki tanssipaikat on rakennettu ja hoidettu tanssikelpoiseksi ilmaistyönä talkoilla. Kun tähän valmiiseen pöytään tulee jopa toiselta puolen maata jokin toiminimike jolle "tilitetään" jotain riihikuivaa rahaa siitä että he ujuttaa nimimerkin "laskutusperusteisiin" on juuri sitä outoa loiselämistä.

Yrittäjänä pitää olla bändit itse ja vaikka heille parempi korvaus sillä he sentään on paikalla.

Viestin vastaanottajille rohkeutta arvostaa sitä laajaa tanssiväkeä eikä heidän rahojaan. Bändit sahaatte omaa oksaa myös.

Asian kohdalla kirjoitti:

Kesksutelua! Tästä on syytä puhua ja huomata todellisuus. Ei pelkästään viimeinen lause vaan totuus esiin niikuin lautakasajutussakin ! Laittakaa palkiot ja kulut näkyviin niikuin yleensäkkin maksajien tulee titää lipun hinnassa eroiteltuna osuus prosentit ja vielä rehellisesti.

Kun lähes ellei kaikki tanssipaikat on rakennettu ja hoidettu tanssikelpoiseksi ilmaistyönä talkoilla. Kun tähän valmiiseen pöytään tulee jopa toiselta puolen maata jokin toiminimike jolle "tilitetään" jotain riihikuivaa rahaa siitä että he ujuttaa nimimerkin "laskutusperusteisiin" on juuri sitä outoa loiselämistä.

Yrittäjänä pitää olla bändit itse ja vaikka heille parempi korvaus sillä he sentään on paikalla.

Viestin vastaanottajille rohkeutta arvostaa sitä laajaa tanssiväkeä eikä heidän rahojaan. Bändit sahaatte omaa oksaa myös.

Lue lisää

"Kesksutelua! Tästä on syytä puhua ja huomata todellisuus. Ei pelkästään viimeinen lause vaan totuus esiin niikuin lautakasajutussakin ! Laittakaa palkiot ja kulut näkyviin niikuin yleensäkkin maksajien tulee titää lipun hinnassa eroiteltuna osuus prosentit ja vielä rehellisesti.

Kun lähes ellei kaikki tanssipaikat on rakennettu ja hoidettu tanssikelpoiseksi ilmaistyönä talkoilla. Kun tähän valmiiseen pöytään tulee jopa toiselta puolen maata jokin toiminimike jolle "tilitetään" jotain riihikuivaa rahaa siitä että he ujuttaa nimimerkin "laskutusperusteisiin" on juuri sitä outoa loiselämistä.

Yrittäjänä pitää olla bändit itse ja vaikka heille parempi korvaus sillä he sentään on paikalla.

Viestin vastaanottajille rohkeutta arvostaa sitä laajaa tanssiväkeä eikä heidän rahojaan. Bändit sahaatte omaa oksaa myös. "

HYVÄÄ JUTTUA, JA VARMAAN TÄRKEÄÄ, MUTTA EN OKEASTAAN TAJUNNUT MITÄ TÄSSÄ AJETTIIN TAKAA??? MUTTA KEKSUTELUA KUITENKIN, NIIN... SIIS KUKA ON LOISELÄJÄ JA KENEN KUSTANNUKSELLA? JA KUKA PITÄÄ SAADA POIS JA KETÄ TILALLE? EI NYT AUENNUT, PAHOITTELEN.

Nti opettaja kirjoitti:

"Kesksutelua! Tästä on syytä puhua ja huomata todellisuus. Ei pelkästään viimeinen lause vaan totuus esiin niikuin lautakasajutussakin ! Laittakaa palkiot ja kulut näkyviin niikuin yleensäkkin maksajien tulee titää lipun hinnassa eroiteltuna osuus prosentit ja vielä rehellisesti.

Kun lähes ellei kaikki tanssipaikat on rakennettu ja hoidettu tanssikelpoiseksi ilmaistyönä talkoilla. Kun tähän valmiiseen pöytään tulee jopa toiselta puolen maata jokin toiminimike jolle "tilitetään" jotain riihikuivaa rahaa siitä että he ujuttaa nimimerkin "laskutusperusteisiin" on juuri sitä outoa loiselämistä.

Yrittäjänä pitää olla bändit itse ja vaikka heille parempi korvaus sillä he sentään on paikalla.

Viestin vastaanottajille rohkeutta arvostaa sitä laajaa tanssiväkeä eikä heidän rahojaan. Bändit sahaatte omaa oksaa myös. "

HYVÄÄ JUTTUA, JA VARMAAN TÄRKEÄÄ, MUTTA EN OKEASTAAN TAJUNNUT MITÄ TÄSSÄ AJETTIIN TAKAA??? MUTTA KEKSUTELUA KUITENKIN, NIIN... SIIS KUKA ON LOISELÄJÄ JA KENEN KUSTANNUKSELLA? JA KUKA PITÄÄ SAADA POIS JA KETÄ TILALLE? EI NYT AUENNUT, PAHOITTELEN.

Lue lisää

Olen sinunkanssa samaa mieltä rahanjaosta,jos lippu maksaa vaikka 15€,
paljon maksetaan keskitason yhtyeelle,jossa 4 henkilöä hoitelee musiikin
ja laulaa.

Kiinnostaa------ kirjoitti:

Olen sinunkanssa samaa mieltä rahanjaosta,jos lippu maksaa vaikka 15€,
paljon maksetaan keskitason yhtyeelle,jossa 4 henkilöä hoitelee musiikin
ja laulaa.

Siinä näkyy yleenäsä kilohinta (tuntitaksa) tuotteen kokonaishinta (illan taksa kokobändi ja per yksilö) veron osuus ja %. Myös vielä parasta ennen. Välikäden palkkio osuuksineen.Ei se sen kummempaa ole. Ostajalla oikeus tietää etukäteen.

kilpailua on ainakin huomenna Tampereen seudulla. Voi valita että meneekö Häijääseen Tanssikrouviin ja tukee samalla paikallista urheiluseuraa, vai viekö rahansa (monopoli) yrittäjälle Nokian Kerholaan, kummassakin varmasti hyvät tanssit, joten nyt jos koskaan on mahdollisuus äänestää jaloillaan. Mukavaa pääsiäistä kaikille!

tantantanssimaan kirjoitti:

kilpailua on ainakin huomenna Tampereen seudulla. Voi valita että meneekö Häijääseen Tanssikrouviin ja tukee samalla paikallista urheiluseuraa, vai viekö rahansa (monopoli) yrittäjälle Nokian Kerholaan, kummassakin varmasti hyvät tanssit, joten nyt jos koskaan on mahdollisuus äänestää jaloillaan. Mukavaa pääsiäistä kaikille!

Lue lisää

Voi sua reppanaa, ettet vaan olisi sen yhden jo surullisen kuuluisan wannabe-tanssiyrittäjän läheisiä, joka toilaili oikein urakalla just pirkanmaalla! Ja niin kävi sillekin ohrasesti, kun unohti että laskutkin olísi kiva maksaa, ainakin välillä...
Mutta se sun "monopoli"-yrittäjähän vieläkin järjestää oikeita tansseja, hyvillä yhtyeillä ja ihan normaaleilla lipunhinnoilla!
Thats life !!!

Jitterbuugia kirjoitti:

Voi sua reppanaa, ettet vaan olisi sen yhden jo surullisen kuuluisan wannabe-tanssiyrittäjän läheisiä, joka toilaili oikein urakalla just pirkanmaalla! Ja niin kävi sillekin ohrasesti, kun unohti että laskutkin olísi kiva maksaa, ainakin välillä...
Mutta se sun "monopoli"-yrittäjähän vieläkin järjestää oikeita tansseja, hyvillä yhtyeillä ja ihan normaaleilla lipunhinnoilla!
Thats life !!!

Lue lisää

en ole kenenkään tanssijärjestäjän läheinen, edes entisen. Jos mainitsemani yrittäjä veloittaa 15€ narrikkamaksu 1,5€ / henkilö, (kahden yhtyeen illoista), aletaan silloin liikkua jo aikalailla yläkantissa, ja juuri tuollaisista hinnoista täällä on moni valittanut, mielestäni aivan oikeutetusti.

tantantanssimaan kirjoitti:

en ole kenenkään tanssijärjestäjän läheinen, edes entisen. Jos mainitsemani yrittäjä veloittaa 15€ narrikkamaksu 1,5€ / henkilö, (kahden yhtyeen illoista), aletaan silloin liikkua jo aikalailla yläkantissa, ja juuri tuollaisista hinnoista täällä on moni valittanut, mielestäni aivan oikeutetusti.

Lue lisää

...esimerkiksi Finlandersin, Yölinnun ja jopa Souvareiden illoista useimmat paikat velottavat sen 15 euroa lipusta. Samoin puolentoista euron narikkamaksu rupeaa olemaan yleinen (Pressa jo v 2007-8 2 e ja Wanhan tanssikellarikin saman verran nykyisin).

Satulinnassa normaali-iltoina -siis kahden yhtyeen- on lipun hinta 14 e. Sama on hinta myös Pesäkalliossa.
Toisinaan ko. paikkoihin pääsee ennen yhdeksää kympillä.

Sensijaan esimerkiksi Mäntsälän lava on veloittanut viittätoista euroa säännönmukaisesti jo viime vuonna.

Kummasti moitteet näkyvät silti kohdistuvan yrittäjään, joka on nostanut monta pohjamutiin vajonnutta paikkaa menestyviksi.


P.S. Korjasin otsikosta puuttuneen kirjaimen vuoksi

Truehum kirjoitti:

...esimerkiksi Finlandersin, Yölinnun ja jopa Souvareiden illoista useimmat paikat velottavat sen 15 euroa lipusta. Samoin puolentoista euron narikkamaksu rupeaa olemaan yleinen (Pressa jo v 2007-8 2 e ja Wanhan tanssikellarikin saman verran nykyisin).

Satulinnassa normaali-iltoina -siis kahden yhtyeen- on lipun hinta 14 e. Sama on hinta myös Pesäkalliossa.
Toisinaan ko. paikkoihin pääsee ennen yhdeksää kympillä.

Sensijaan esimerkiksi Mäntsälän lava on veloittanut viittätoista euroa säännönmukaisesti jo viime vuonna.

Kummasti moitteet näkyvät silti kohdistuvan yrittäjään, joka on nostanut monta pohjamutiin vajonnutta paikkaa menestyviksi.


P.S. Korjasin otsikosta puuttuneen kirjaimen vuoksi

Lue lisää

mulla ei ole mitään esim. Satulinnan järjestäjää vastaan, hyvä että on saanut paikan kannattamaan. Mutta tuntuu vain turhalta maksaa kahdesta yhtyeestä kun illan voisi jäsrjestää yhdenkin yhtyeen ja levymusiikin kanssa tauot, eikä tanssit olisi yhtään sen huonommat, kyllä hyvä levymusiikki voittaa ihan täysin jotkut souvarit tai finkuttajat, mutta se onkin vain mun mielipide. Näin taloudellisesti ankeina aikoina, ja pienituloisena tuo 33€ kahdelta / ilta, ja jos käydään vaikka kahdesti viikossa, niin menee siinä kuukaudessa helposti yli 200€ lippuihin, ja se on paljon, mutta voisi sen rahan huonomminkin käyttää. ;-)

Kyllä moderni daami itsessään sinänsä toki ainoastansa tarkastelijansa katsantokannasta riippuen paljon turhenpiinkin kohtiin satsaa: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että tuleehan jo yksikin uusi – olkoonkin vaikka kuinka standardi, sitä paitsi ilman sitä uuttakin ihan pystyssä ollutta kanpaustakin entisestään kohottava – kanpaus pesuineen ja huuhteluineen ynnä väreineen sekä manikyyreineen että lähitaistelukasvoväreineen monta sataa kalliimmaksi kuin yhteenkään helkkarin komeista herroista joko nuorten- tahi vanhain- tahi molenpaintanssiseurankin saantimielessä satsatut muutamat jäät ja lantrinkitkin kinppakyyteineen.

Siitä olen kaikesta huolimatta mitä ilmeisimminkin hyvinkin pitkälti samaa mieltä, että ei niitä polttoaineiden eikä nuorten tahi vanhainkaan tanssilippujen tariffeja pitäisi enää tästä kohottaa. Muutenkin olisi syytä näitten nuorten- ja vanhaintanssienjärjestelyissä ottaa huomioon sarjatuotannon pyhät lait: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että jos samassa ajassa tehdään yksi kuin useanpi tuote, kuten esimerkiksi kaksi tuotetta, tehtyjen tuotteitten hinta laskee puolella eikä tuplaannu, kuten näissä nuorten- ja vanhaintanssipiireissä näytettäisiin ajateltavan.

T: Eräs vakiokirjoittajista

Meneppä naimisiin, laske sitten sille hinta.

10€ sopiva hinta tanssi-illasta.
Osassa tanssipaikoista esiintyy niinsanottu
kaliimpi solisti 23.00 ekan kerran,toisenkerran
24.00 siloin pääsee monissa paikoissa ilman.
Kannattaa kesäiltana istua autossa,mennä
sisälle vasta 1.30.

...kovin lähellä vitosta, vaan melko tarkkaan kuusi:


(Kauppalehti 22.4. 2010: 1 € = 5,94573 mk, joten tuo realismi ei toimi.)
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/?selected=muuntokertoimet

Vuonna 2000 oli keskimääräinen lipunhinta viidenkympin paikkeilla, useimmissa paikoissa sen alle, mutta suosituimmissa tuo. Nyt 14 euron lippu on markoiksi muunnettuna yli 80.

Tietysti kymmenen vuoden aikana väestön tulotaso myös on noussut, mutta ei kuitenkaan noin paljon.

Truehum kirjoitti:

...kovin lähellä vitosta, vaan melko tarkkaan kuusi:


(Kauppalehti 22.4. 2010: 1 € = 5,94573 mk, joten tuo realismi ei toimi.)
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/?selected=muuntokertoimet

Vuonna 2000 oli keskimääräinen lipunhinta viidenkympin paikkeilla, useimmissa paikoissa sen alle, mutta suosituimmissa tuo. Nyt 14 euron lippu on markoiksi muunnettuna yli 80.

Tietysti kymmenen vuoden aikana väestön tulotaso myös on noussut, mutta ei kuitenkaan noin paljon.

Lue lisää

laskutoimitus vahvistaa tuon. Silmäilin vuoden 2000 palkkalaskelmia ja vertasin niitä nykyiseen bruttopalkkaan, niin palkka on noussut kymmenessä vuodessa hieman vajaan 40%, mikä on varmaankin aika keskimääräinen nousu samassa työtehtävässä, uraputkessa olevilla tilanne on varmaankin ihan toinen. Ja kun lippujen hinnat on nousseet keskimäärin sen 60%, ja kun esim. kunnallisverotus on kiristynyt huomattavasti, ja siten käteen jäävä palkka ei todellisuudessa olekkaan noussut niin paljoa, voi vain todeta että lippujen hinnat on tällä hetkellä monessa paikassa hieman kalliit.

tantantanssimaan kirjoitti:

laskutoimitus vahvistaa tuon. Silmäilin vuoden 2000 palkkalaskelmia ja vertasin niitä nykyiseen bruttopalkkaan, niin palkka on noussut kymmenessä vuodessa hieman vajaan 40%, mikä on varmaankin aika keskimääräinen nousu samassa työtehtävässä, uraputkessa olevilla tilanne on varmaankin ihan toinen. Ja kun lippujen hinnat on nousseet keskimäärin sen 60%, ja kun esim. kunnallisverotus on kiristynyt huomattavasti, ja siten käteen jäävä palkka ei todellisuudessa olekkaan noussut niin paljoa, voi vain todeta että lippujen hinnat on tällä hetkellä monessa paikassa hieman kalliit.

Lue lisää

Luultavasti esiintyjien hinta ja sen nousu on se, joka eniten vaikuttaa lippujen hinnan nousuun. Artistiahneus saa monen tanssilavan luopumaan toiminnastaan, ja seurauksena on noidankehämäisesti työmahdollisuuksien väheneminen soittajille.

tantantanssimaan kirjoitti:

laskutoimitus vahvistaa tuon. Silmäilin vuoden 2000 palkkalaskelmia ja vertasin niitä nykyiseen bruttopalkkaan, niin palkka on noussut kymmenessä vuodessa hieman vajaan 40%, mikä on varmaankin aika keskimääräinen nousu samassa työtehtävässä, uraputkessa olevilla tilanne on varmaankin ihan toinen. Ja kun lippujen hinnat on nousseet keskimäärin sen 60%, ja kun esim. kunnallisverotus on kiristynyt huomattavasti, ja siten käteen jäävä palkka ei todellisuudessa olekkaan noussut niin paljoa, voi vain todeta että lippujen hinnat on tällä hetkellä monessa paikassa hieman kalliit.

Lue lisää

Oli vuonna 2000 huhtikuussa 1485, nyt se on 1744 eli 17.5% korkeampi. Eli jos 2000 lippu maksoi 10e, nyt oikea hinta olisi noin 12e.

tilasto kirjoitti:

Oli vuonna 2000 huhtikuussa 1485, nyt se on 1744 eli 17.5% korkeampi. Eli jos 2000 lippu maksoi 10e, nyt oikea hinta olisi noin 12e.

tilastotiede on, no joo, sanotaanko näin että, pienin on valhe, sitten tulee oikea emävalhe, ja suurin valhe on tilastotiede! Kuluttajahintaindeksihän perustuu vain hyvin rajattujen, tiettyjen tavaroiden ja palveluiden hintoihin. Joku älypää jopa keksi että kun autoverotus pieneni, pieneni myös auton hankintaan kuluva rahasumma, mutta kun samalla romautettiin vaihtoautojen hinnat, niin nyt hankitun uuden auton hinta puoliutuu 2-3:ssa vuodessa, entisen 4-5:n vuoden sijaan, ja siten tarvittava väliraha uuteen autoon kasvoi entistä suuremmaksi. Ja autohan liittyy oleellisesti tansseissa käymiseen, harva sinne muuten pääsisi, paitsi ne jotka kulkee toisten siivellä joka paikkaan. Että sen verran niiden tilastojen luotettavuudesta.

Humppiksen fakta on että

Kauppalehti 22.4. 2010: 1 € = 5,94573 mk
Kauppalehti 1.1. 2002: 1 € = 5,94573 mk


Tosi on

Truehum kirjoitti:

...kovin lähellä vitosta, vaan melko tarkkaan kuusi:


(Kauppalehti 22.4. 2010: 1 € = 5,94573 mk, joten tuo realismi ei toimi.)
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/?selected=muuntokertoimet

Vuonna 2000 oli keskimääräinen lipunhinta viidenkympin paikkeilla, useimmissa paikoissa sen alle, mutta suosituimmissa tuo. Nyt 14 euron lippu on markoiksi muunnettuna yli 80.

Tietysti kymmenen vuoden aikana väestön tulotaso myös on noussut, mutta ei kuitenkaan noin paljon.

Lue lisää

Muuntokerroin jäädytettiin tuohon mainitsemaasi, kun eurot otettiin käyttöön. Jos tämän hetken euron arvoa verrataan siihen reaaliarvoon, joka markalla oli siitä luovuttaessa, niin kertoimen pitäisi olla n. 5. Euron arvo on laskenut.

Niin, varsinkin Luhurikkaan on pitkä matka meiltä.

Joo, menkää te vaan katsomaan niitä maakunnan hyviä ja edullisia solisteja. Minä haluan vain parasta a-ryhmää ja olen valmis maksamaankin siitä.

Vähän eri mieltä kirjoitti:

Joo, menkää te vaan katsomaan niitä maakunnan hyviä ja edullisia solisteja. Minä haluan vain parasta a-ryhmää ja olen valmis maksamaankin siitä.

ole sen parhaan laadun tae.Usein ns.huippusolistien tanssiohjelmisto on ihan peestä.Tanssiorkesterit, joilla ei ole huippusolistia, ovat useinkin tanssi-illan parhaan fiiliksen aikaansaajia.Tietysi , jos pelkän solistin kuuntelu on sinulle tärkein elementti, eikä tanssi, asia on sitten toinen.

15€ on ihan liian vähän. 25-30€ olisi sopiva hinta niin ei olis persaukiset tanssijat pyörimässä jaloissa ja olisi
tilaa tanssia.

biljonär kirjoitti:

15€ on ihan liian vähän. 25-30€ olisi sopiva hinta niin ei olis persaukiset tanssijat pyörimässä jaloissa ja olisi
tilaa tanssia.

Sinulla, eli varakkaat niinkuin sinä voisivat maksaa 30 € ja me muut persaukiset 10 € -15 €.Jos taas olet niin paksupussinen, kuin annat ymmärtää, voit tilata yksityiset tanssit, niin eivät muut tanssijat pyöri jaloissasi.

yks persaukinen kirjoitti:

Sinulla, eli varakkaat niinkuin sinä voisivat maksaa 30 € ja me muut persaukiset 10 € -15 €.Jos taas olet niin paksupussinen, kuin annat ymmärtää, voit tilata yksityiset tanssit, niin eivät muut tanssijat pyöri jaloissasi.

Lue lisää

Tuo sinun 10-15€/30€ ajattelu, ei toimi.
Hinnan tarkoitus oli juuri pitää persaukiset poissa jaloista pyörimästä.
Onhan noita priva tansseja tullut kokeiltua, mutta kauhea vaiva niiden järjestämisessä on, joten pitää
mennä rahvaan kanssa samoihin tansseihin

tahraan zänssit kirjoitti:

Tuo sinun 10-15€/30€ ajattelu, ei toimi.
Hinnan tarkoitus oli juuri pitää persaukiset poissa jaloista pyörimästä.
Onhan noita priva tansseja tullut kokeiltua, mutta kauhea vaiva niiden järjestämisessä on, joten pitää
mennä rahvaan kanssa samoihin tansseihin

Lue lisää

Saan vaan tansseja varten sosiaalitoimistosta 200€ kk,pitäis saada
enempi.
Jos olet valmis maksamaan enempi veroja,sais rahvaatkin tanssia?