Vl TV1:ssä tänään..

...keskustelemassa tv-maksusta ja laajemminkin ylen toiminnan tulevaisuudesta. Helsingin Sanomien päätoimittajaksi 1.4. siirtyvää vanhoillislestadiolaista M. Pentikäistä pääsee taas näkemään ja kuuntelemaan. Mitähän tänä iltana on sanottavaa?

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
16621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

..ulkomaanavun KUA:n johtaja Antti Pentikäinen Mikaelin veli? Vastaa, jos tiedät. Mikaelin isä on Juha Pentikäinen, edesmenneen vl-puhuja Samuli Pentikäisen veli. Juha on jättänyt "leikin kesken".

Äänestä

  • yksin... Näin hän sanoi ohjelmassa. Juha on lähtenyt lätkimään totally.

    Äänestä

millä laajuudella ensi keäsn suviseuroista HS tekee juttua. Yleensä se on ollut verrattain minimaallista Kalevaan nähden.

Äänestä
  • Kaleva versus(vs) Helsingin Sanomat. Lehti palvelee lukijoitaan maksua vastaan. Vaikka HS on valtakunnallinen sanomalehti, ei tarkoita...

    Äänestä

vl-saarnaaja K.Heikkilä puhui, että korkea koulutus on monelle este uskovaisuuteen. Hänen nuorin poikansa oli samalla rippikoululeirillä "kallio3:ssa" v.1991. Itse uskon jälleensyntymiseen. Ei muuta kuin eteenpäin.

Äänestä
  • erään mielenkiintoisen seikan. Mikael Junger kertoi Pentikäisen käden jäljen näkyvän EU:lle Sanomien ja STT:n kirjelmöinnissä. Ymmärsin niin, että hän tekee pienistäkin asioista "ilmiantoja", jotka eivät ole edustamansa yhtiön edun mukaisia. ( katso yllä olevasta linkista väli 29min - 31min) Onko menettelyssä samaa vakoilun ja ilmiannon kulttuuria kuin vl- liikkeessä? Leobardi ei luovu pilkuistaan!

    Äänestä


  • ilmiöt kiinnostaa kirjoitti:

    erään mielenkiintoisen seikan. Mikael Junger kertoi Pentikäisen käden jäljen näkyvän EU:lle Sanomien ja STT:n kirjelmöinnissä. Ymmärsin niin, että hän tekee pienistäkin asioista "ilmiantoja", jotka eivät ole edustamansa yhtiön edun mukaisia. ( katso yllä olevasta linkista väli 29min - 31min) Onko menettelyssä samaa vakoilun ja ilmiannon kulttuuria kuin vl- liikkeessä? Leobardi ei luovu pilkuistaan!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilho_Pentikäinen

    Äänestä

  • ilmiöt kiinnostaa kirjoitti:

    erään mielenkiintoisen seikan. Mikael Junger kertoi Pentikäisen käden jäljen näkyvän EU:lle Sanomien ja STT:n kirjelmöinnissä. Ymmärsin niin, että hän tekee pienistäkin asioista "ilmiantoja", jotka eivät ole edustamansa yhtiön edun mukaisia. ( katso yllä olevasta linkista väli 29min - 31min) Onko menettelyssä samaa vakoilun ja ilmiannon kulttuuria kuin vl- liikkeessä? Leobardi ei luovu pilkuistaan!

    "2.5 Seurakuntalaisten valituskirje ja SRK:n vastine

    Herätysliikkeiden tärkeää merkitystä seurakunnille käsiteltiin Kotimaa-lehdessä alkuvuonna
    1977 useampaankin otteeseen ja lestadiolaisuus mainittiin nimenä muiden
    herätysliikkeiden joukossa170. Lestadiolaisuuden merkitys voi olla tärkeä seurakunnille,
    mutta suhde seurakunnan kanssa ei aina välttämättä ole ongelmaton.

    Tämä tuli huomattua Kuusamon seurakunnassa, sillä 1 200 kuusamolaista osoitti Oulun tuomiokapitulille
    kirjelmän, jossa kysyttiin, ovatko seurakunnan työntekijöiden virkatoimet SRK:n määritettävissä.
    Taustalla oli tapaus, jossa vanhoillislestadiolainen pappi jätti tulematta kirkollisissa
    kuulutuksissa ilmoitettuun syntymäpäiväseura-tilaisuuteen, koska kyseisen kylän rauhanyhdistys
    oli erotettu SRK:sta 171 televisiokiistan vuoksi. Kirjelmän alullepanijat
    korostivat, ettei tarkoitus ollut nostaa riitaa lestadiolaisia vastaan, vaan pyrkiä turvaamaan
    myös muiden kuin lestadiolaisten mahdollisuudet saada seurakunnallisia palveluita, kun
    kaikki Kuusamon neljä pappia lukeutuivat lestadiolaiseen liikkeeseen.
    Tuomiokapituli päätti pyytää lausuntoa Kuusamon kirkkoherra Erkki Vaaramolta, joka myös itse kuului
    lestadiolaiseen liikkeeseen. Vaaramo kiisti väitteen, että SRK olisi kieltänyt pappeja mitenkään.
    Vaaramon mukaan papit toimivat oman vakaumuksensa mukaisesti, kuten
    syntymäpäiväseura-tilaisuuteen menemättä jättänyt pappi, joka oli epäillyt tilaisuudessa
    televisiokysymyksen nousevan esille jopa riidaksi asti. Tämän syyn Vaaramokin hyväksyi.

    172 Myös tuomiokapituli sai ilmeisesti riittävän vastauksen, koska asian käsittely jäi tähän.
    SRK:ssa Kuusamon kirjettä ei nähty vain tilanteen tiedusteluna, vaan kirjelmän
    takana nähtiin olevan ”jumalattomuudessa elävien halu kieltää parannuksen saarnaaminen”
    173. SRK:n työvaliokunnan kokouksessa päätettiin 1.2.1977 antaa lehdistölle lyhyt
    vastaus asioista, koska ”on nykyisin rakkaasta kristillisydestämme tiedoitusvälineissä"

    https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/12116/URN_NBN_fi_jyu-2007441.pdf?sequence=1

    Äänestä

  • ent.vl kirjoitti:

    "2.5 Seurakuntalaisten valituskirje ja SRK:n vastine

    Herätysliikkeiden tärkeää merkitystä seurakunnille käsiteltiin Kotimaa-lehdessä alkuvuonna
    1977 useampaankin otteeseen ja lestadiolaisuus mainittiin nimenä muiden
    herätysliikkeiden joukossa170. Lestadiolaisuuden merkitys voi olla tärkeä seurakunnille,
    mutta suhde seurakunnan kanssa ei aina välttämättä ole ongelmaton.

    Tämä tuli huomattua Kuusamon seurakunnassa, sillä 1 200 kuusamolaista osoitti Oulun tuomiokapitulille
    kirjelmän, jossa kysyttiin, ovatko seurakunnan työntekijöiden virkatoimet SRK:n määritettävissä.
    Taustalla oli tapaus, jossa vanhoillislestadiolainen pappi jätti tulematta kirkollisissa
    kuulutuksissa ilmoitettuun syntymäpäiväseura-tilaisuuteen, koska kyseisen kylän rauhanyhdistys
    oli erotettu SRK:sta 171 televisiokiistan vuoksi. Kirjelmän alullepanijat
    korostivat, ettei tarkoitus ollut nostaa riitaa lestadiolaisia vastaan, vaan pyrkiä turvaamaan
    myös muiden kuin lestadiolaisten mahdollisuudet saada seurakunnallisia palveluita, kun
    kaikki Kuusamon neljä pappia lukeutuivat lestadiolaiseen liikkeeseen.
    Tuomiokapituli päätti pyytää lausuntoa Kuusamon kirkkoherra Erkki Vaaramolta, joka myös itse kuului
    lestadiolaiseen liikkeeseen. Vaaramo kiisti väitteen, että SRK olisi kieltänyt pappeja mitenkään.
    Vaaramon mukaan papit toimivat oman vakaumuksensa mukaisesti, kuten
    syntymäpäiväseura-tilaisuuteen menemättä jättänyt pappi, joka oli epäillyt tilaisuudessa
    televisiokysymyksen nousevan esille jopa riidaksi asti. Tämän syyn Vaaramokin hyväksyi.

    172 Myös tuomiokapituli sai ilmeisesti riittävän vastauksen, koska asian käsittely jäi tähän.
    SRK:ssa Kuusamon kirjettä ei nähty vain tilanteen tiedusteluna, vaan kirjelmän
    takana nähtiin olevan ”jumalattomuudessa elävien halu kieltää parannuksen saarnaaminen”
    173. SRK:n työvaliokunnan kokouksessa päätettiin 1.2.1977 antaa lehdistölle lyhyt
    vastaus asioista, koska ”on nykyisin rakkaasta kristillisydestämme tiedoitusvälineissä"

    https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/12116/URN_NBN_fi_jyu-2007441.pdf?sequence=1

    Linkin sisältö vielä mielenkiintoisempi

    Äänestä

tunnustamaan, että Mikael P. sai aikaan sen, että viestintäministeri ei pystynyt antamaan esitystä uudesta YLEn rahoituslaista.

Äänestä
  • 19 + 12 kirjoitti:

    Kansanedustaja Hännisellä se vasta mielenkiintoinen esitys on: mediamaksusta vapautus vakaumuksellisin perustein. Siis suomeksi: jos jokin liike kieltää sontaluukkutelevision, niin vapautus maksusta ja nämä vakaumukselliset saavat katsella maksutta ohjelmia netin kautta. Vain todella kieroiluun taipuvainen voi esittää tuollaista. Otetaan asia esille vaalien alla.

    Äänestä

  • Varastava vakaumus kirjoitti:

    Kansanedustaja Hännisellä se vasta mielenkiintoinen esitys on: mediamaksusta vapautus vakaumuksellisin perustein. Siis suomeksi: jos jokin liike kieltää sontaluukkutelevision, niin vapautus maksusta ja nämä vakaumukselliset saavat katsella maksutta ohjelmia netin kautta. Vain todella kieroiluun taipuvainen voi esittää tuollaista. Otetaan asia esille vaalien alla.

    ..huhtikuussa eikä maaliskussa, niin kuin aiemmin. Siis ensi vuonna v.2011 april. Aika aikaa kutakin, sanoi pässi kun päätään leikatiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2 Mikaelia kirjoitti:

...keskustelemassa tv-maksusta ja laajemminkin ylen toiminnan tulevaisuudesta. Helsingin Sanomien päätoimittajaksi 1.4. siirtyvää vanhoillislestadiolaista M. Pentikäistä pääsee taas näkemään ja kuuntelemaan. Mitähän tänä iltana on sanottavaa?

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu