Turvapaikan hakijoista vain

Turvapaikanhakijoista vain 27% naisia


Eilen illalla Iltalehden sivuilta bongasin jutun otsikolla ”Älä usko huhupuheisiin: katso viime vuoden maahanmuuttajatilastot”. Juttuun oli otsikon mukaisesti kerätty tietoa viime vuoden maahanmuuttajista.
Silmiin pisti tieto, joka vahvistaa todeksi sen ihmettelyn, että miksi ”pakolaiset” näyttäisivät olevan pääasiassa nuoria miehiä. Olen aikaisemmin ajatellut, että ovatkohan ne heidän naisensa etupäässä kotioloissa pyöriviä ja julkisilla paikoilla liikkuu vain miehet (kulttuurillisista syistä). Kyse ei ole kulttuurieroista, vaan siitä yksinkertaisesta asiasta, että naisia turvapaikanhakijoissa on vain pieni määrä.
Kun ottaa lisäksi huomioon sen, että alaikäisiä vajaasta 6000 turvapaikanhakijoista on vain n. 550, niin aikuisten miehet ovat todella hyvin edustettuna turvapaikkaa hakevien joukossa. Lisäksi ainakin 2008 alaikäisissäkin ovat pojat olleet tyttöihin verrattuna huomattava enemmistö.

Turvapaikanhakijoita tulee eniten Irakista ja Somaliasta. Kyseisissä maissa naisten ja tyttöjen asema on ”vaikea”, kuten on tapana tilannetta korrektisti kuvata. Nyt sitten tulee itselle ainakin mieleen, että onko siellä ihan oikeasti miesten asema vielä ”vaikeampi”, vai heijastuuko kyseisten valtioiden ja kulttuurien naista halventava asenne turvapaikkaturismin kautta Suomeenkin?

Lie tuo sukupuolijakauma sitten hakijoiden jakaumaa vastaava myönteisen turvapaikkapäätöksen saavien joukossa? Netistä hieman selailin tilastoja ja ainakin 2008 on kielteisiä turvapaikkapäätöksiä annettu miehille 54% ja naisille 41%. Alaikäisten kohdalla vastaavat luvut ovat pojat 29% ja tytöt 25%. Prosentteina tilanne on siis melko lähellä puolet ja puolet, mutta todellisena määränähän se ei todellakaan ole tasapainoinen hakijoiden sukupuolijakaumasta johtuen.

Suomalaisena juttu tuntuu todella kummalliselta. Miehet (yleensä nuoret ja hyväkuntoiset) niin sanotusti jättävät uppoavan laivan ja häipyvät länsimaihin turvapaikkaa hakemaan. Naiset, joilla ei ole mahdollisuutta maksaa kalliita matkoja Eurooppaan, jäävät keskelle kaaosta selviämään. Tyttöjä ei lähetetä turvapaikkaa hakemaan, vaan mieluummin kerätään kolehti ja länteen pistetään poika.

Tämä on mielestäni vain yksi syy sille, että miksi suomalaisten ns. maahanmuuttokriittisyys on lisääntynyt. Vaikka nyt selkeästi mediassa monin eri voimin on lähdetty joukkotuputtamaan myönteisempää asennetta maahanmuuttoa kohtaan (sivuhuomautuksena, tuskin ihmisillä on mitään maahanmuuttoa vastaan on, vaan nimenomaan näitä turvapaikkatyyppejä ja kaikkea omituista turvapaikkailun ympärillä), niin ei sille vaan mitään voi, että nämä tietyt detaljit hieman heikentävät suomalaisten humaaneja aatteita. Ainakin minulla nämä herättävät syvää kyynisyyttä koko touhua kohtaan.

Itse olen edelleenkin sitä mieltä, jonka tämäkin tieto vahvistaa, että jos turvapaikkabisnesrahat suunnattaisiin suoraan sinne, mistä turvapaikkoja tullaan hakemaan, niin apu saavuttaisi ne, jotka todella apua tarvitsevat. Nykyinen järjestelmä kun ei ruoki mitään muuta kuin epätasa-arvoa eikä apu todellakaan saavuta heikoimmissa oloissa olevia
181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näin on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


27% naisia-., kirjoitti:

Turvapaikanhakijoista vain 27% naisia


Eilen illalla Iltalehden sivuilta bongasin jutun otsikolla ”Älä usko huhupuheisiin: katso viime vuoden maahanmuuttajatilastot”. Juttuun oli otsikon mukaisesti kerätty tietoa viime vuoden maahanmuuttajista.
Silmiin pisti tieto, joka vahvistaa todeksi sen ihmettelyn, että miksi ”pakolaiset” näyttäisivät olevan pääasiassa nuoria miehiä. Olen aikaisemmin ajatellut, että ovatkohan ne heidän naisensa etupäässä kotioloissa pyöriviä ja julkisilla paikoilla liikkuu vain miehet (kulttuurillisista syistä). Kyse ei ole kulttuurieroista, vaan siitä yksinkertaisesta asiasta, että naisia turvapaikanhakijoissa on vain pieni määrä.
Kun ottaa lisäksi huomioon sen, että alaikäisiä vajaasta 6000 turvapaikanhakijoista on vain n. 550, niin aikuisten miehet ovat todella hyvin edustettuna turvapaikkaa hakevien joukossa. Lisäksi ainakin 2008 alaikäisissäkin ovat pojat olleet tyttöihin verrattuna huomattava enemmistö.

Turvapaikanhakijoita tulee eniten Irakista ja Somaliasta. Kyseisissä maissa naisten ja tyttöjen asema on ”vaikea”, kuten on tapana tilannetta korrektisti kuvata. Nyt sitten tulee itselle ainakin mieleen, että onko siellä ihan oikeasti miesten asema vielä ”vaikeampi”, vai heijastuuko kyseisten valtioiden ja kulttuurien naista halventava asenne turvapaikkaturismin kautta Suomeenkin?

Lie tuo sukupuolijakauma sitten hakijoiden jakaumaa vastaava myönteisen turvapaikkapäätöksen saavien joukossa? Netistä hieman selailin tilastoja ja ainakin 2008 on kielteisiä turvapaikkapäätöksiä annettu miehille 54% ja naisille 41%. Alaikäisten kohdalla vastaavat luvut ovat pojat 29% ja tytöt 25%. Prosentteina tilanne on siis melko lähellä puolet ja puolet, mutta todellisena määränähän se ei todellakaan ole tasapainoinen hakijoiden sukupuolijakaumasta johtuen.

Suomalaisena juttu tuntuu todella kummalliselta. Miehet (yleensä nuoret ja hyväkuntoiset) niin sanotusti jättävät uppoavan laivan ja häipyvät länsimaihin turvapaikkaa hakemaan. Naiset, joilla ei ole mahdollisuutta maksaa kalliita matkoja Eurooppaan, jäävät keskelle kaaosta selviämään. Tyttöjä ei lähetetä turvapaikkaa hakemaan, vaan mieluummin kerätään kolehti ja länteen pistetään poika.

Tämä on mielestäni vain yksi syy sille, että miksi suomalaisten ns. maahanmuuttokriittisyys on lisääntynyt. Vaikka nyt selkeästi mediassa monin eri voimin on lähdetty joukkotuputtamaan myönteisempää asennetta maahanmuuttoa kohtaan (sivuhuomautuksena, tuskin ihmisillä on mitään maahanmuuttoa vastaan on, vaan nimenomaan näitä turvapaikkatyyppejä ja kaikkea omituista turvapaikkailun ympärillä), niin ei sille vaan mitään voi, että nämä tietyt detaljit hieman heikentävät suomalaisten humaaneja aatteita. Ainakin minulla nämä herättävät syvää kyynisyyttä koko touhua kohtaan.

Itse olen edelleenkin sitä mieltä, jonka tämäkin tieto vahvistaa, että jos turvapaikkabisnesrahat suunnattaisiin suoraan sinne, mistä turvapaikkoja tullaan hakemaan, niin apu saavuttaisi ne, jotka todella apua tarvitsevat. Nykyinen järjestelmä kun ei ruoki mitään muuta kuin epätasa-arvoa eikä apu todellakaan saavuta heikoimmissa oloissa olevia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu