Miksi ilta-sanomat ym. tuovat väkisinki 2. perintöprinsessaa Henna Ylilauria esille milloin missäkin ja antavat ymmärtää, että hän on se kaunein ja seksikkäin. Eikö olisi paljon järkevämpää ja kohteliaampaa ise tuoretta miss suomea kohtaan tuoda häntä enemmän esille, tai edes 1. perintöprinsessaa. Jokuhan voi pian luulla, että Henna on se miss suomi. Kohta kukaan ei edes tiedä kuka on Mira Salo. Eiköhän näitä tusina blondeja keiku jo muutenki liiaksi iltapäivälehdissä. Mielestäni Mira on sitäpaitsi huomattavasti kauniimpi ja fiksumman oloinen. Onkohan kyse nyt tässä jostain hiusten värin kateudesta tms. Blondit myy paremmin oli minkälainen naama pärstä tahansa, ainaki suomessa vai kuinka on?
PS' ei blondeus riitä tekemään aina seksikästä tai kaunista.
PS' ei blondeus riitä tekemään aina seksikästä tai kaunista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..lehdistöille. Mira on ehdottomasti kauniimpi kuin tämä bimboblondin kuvan itsestään antanut Lumijokinen
...valittaa :) Se mitään tyrkytä itteään. Vienti on kovaa ja vain Henna pärjää siinä vauhdissa. Missä vaiheessa Henna on antanut itsestään bimboblondi kuvan HÄ? Kerroppa yksikin tapaus....
Bimboblondi on jo siinä kun on yksinkertaisesti blondi. Muut jutut kertokoon puolestaan.
Olisikohan Henna ainoa joka tajuaa ansaita opiskelurahoja kun on mahdollisuus....
Rauta on taottava kun se on kuumaa:)
Hiirulaiset ei kiinnosta ketään vaikka pää keikkuisi kuinka!
"Hiirulaiset ei kiinnosta ketään vaikka pää keikkuisi kuinka"!
Totta pitää paikkansa täysin Henna Ylilaurista. Mira kun ei todellakaan ole ulkonäöllisesti mikään hiirulainen, luonteelta voi olla, mutta se on pikemminki fiksun ja älykkään naisen sivistynyttä olemusta. Tietynlainen vaatimattomuus on kaunista.
Olipa tässä iltalehden julkaisussa upeita malli kuvia Mirasta ja siinä ei todellakaan poseerannut mikään hiirulainen.