"Eurooppalainen juomatapa"

Kuka perkele keksi tuputtaa meille suomalaisille keski-eurooppalaiset juomatavat entisten lisäksi?

Se on osoittautunut vääräksi yllytykseksi. Kyllä se perinteinen suomalainen juomatapa, paljon vaikutteita Venäjältä, oli parempi. Kansa joi väkeviä, mutta joi kokonaisuutena vähemmän. Ensin tehtiin työviikko, ja sitten vedettiin kännit ja se oli siinä.

Tämä eurooppalainen juomakulttuuri on erityisen vahingollista meille, koska se kehottaa nauttimaan alkoholia jokaisena hetkenä, milloin siihen vain mahdollisuus. Ruokailujen yhteydessä ym. ym.
12537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se tiedettiin jo ennen Eurooppa-muotia, että eteläeurooppalainen jokapäiväinen juomatapa on vahingollisempi, koska jo tuolloin esim. Ranskassa maksakirroosi oli yleisempi.
Ero syntyi siitä, että entiset juomatavat säilytettiin ja samalla ikäänkuin hyväksyttiin jokapäiväinen ottaminen - kokonaismäärät lisääntyivät, ja samalla lisääntyivät haitat.
Suomalaisen rankan kertajuomisen tilalle ei tullut uutta juomatapaa, vaan se tulikin lisäksi.

Yksi tekijä oli myös jatkuvasti julkisuudessa roikkuvat uutiset lähinnä hömppätutkimuksista alkoholin terveysvaikutuksista, jotka kaikki tyynni ovat kiistanalaisia. Kaikki alkoholin terveysvaikutukset kumoutuvat toisilla haittavaikutuksilla.

Suomessa on aina niin innokkaasti apinoitu muita maita.
Mediaan uskoo, ken uskoo.

Äänestä
  • Irlantilainen ja Skotlantilainen juomatapa ?? pahempi kuin suomalainen.

    Äänestä

Kylläpä minäkin olen ihmetellyt, miksi meidät suomalaiset - naiset ennen muuta - opetettiin juopoiksi väittämällä, että muutama lasi viiniä päivässä on terveellistä. Niinpä niin. Siihen lisäksi sitten saunakaljat joka toinen ilta ja väkevät viikonloppuisin. Niin, ja sitten kaikki juhlajuomat erilaisissa enemmän tai vähemmän muodollisissa tilaisuuksissa, jouluna, uutenavuotena, juhannuksena, vappuna ja muina perinteisinä juomispäivänä. Eipä sitä juuri muuta tarvittu, kun tunnollisesta perheenäidistä tuli juoppo. Sairaus puhkesi ja paheni vuosien myötä.

Mutta eipä siitä sen enempää. Nyt olen sinut sairauteni kanssa ja viinat saavat pysyä pois minun lasistani.

Äänestä
  • Saanko kysyä, mikä sairaus siitä seurasi? Kaikki elämäntarinat alkoholista kiinnostaa, koska olen itse siinä tilanteessa, että olen epätoivoisessa tilassa oleva alkoholisti, jolla on luultavasti jokin vakava sairaus, johon ei vielä ole diagnoosia.

    Äänestä

  • Juopoksi päätynyt kirjoitti:

    Saanko kysyä, mikä sairaus siitä seurasi? Kaikki elämäntarinat alkoholista kiinnostaa, koska olen itse siinä tilanteessa, että olen epätoivoisessa tilassa oleva alkoholisti, jolla on luultavasti jokin vakava sairaus, johon ei vielä ole diagnoosia.

    Juuri se alkoholismi

    Äänestä

1970-luvulla alkoholipolitiikka kehotti välttämään väkeviä ja suosimaan mietoja. Viinan hintaa nostettiin ja viinien laskettiin. Kävi vaan niin että kansa rupesi suosimaan sekä väkeviä että mietoja. Sitten vielä tämä terveysväittämä, 1-2 annosta päivästä edistää terveyttä. Moni aloittaa 1-2:lla ja on 10v päästä suurkuluttaja.

Äänestä
  • Alkoholiprosentillahan ei ole mitään merkitystä, jos on jo tottunut alkoholin käyttöön. On sillä tietysti se merkitys ehkä tosijuoppo ei keskiolutta pysty juomaan niin nopeasti mitä maksa polttaa, eli toisinsanoen tosijuopolla on huono olo koko sen ajan kun joutuu kaljalla pärjäämään.

    Äänestä

  • Tosijuoppo kirjoitti:

    Alkoholiprosentillahan ei ole mitään merkitystä, jos on jo tottunut alkoholin käyttöön. On sillä tietysti se merkitys ehkä tosijuoppo ei keskiolutta pysty juomaan niin nopeasti mitä maksa polttaa, eli toisinsanoen tosijuopolla on huono olo koko sen ajan kun joutuu kaljalla pärjäämään.

    Tosijuoppo juo nopeammin, kuin maksa pystyy polttamaan, ja tulee känniin jopa parista kaljastakin.
    Silloin tosin ollaan tosijuoppouden loppumetreillä kun maksa alkaa olemaan kaput, ja hauta lähestyy.

    Äänestä

Eurooppalainen juomatapa ei sovi alkoholistille tai humalahakuisesti juovalle suurkuluttajalle. Meillä on vielä pitkä matka siihen että suhtaudumme alkoholliin normaalilla tavalla. Olen ollut havaitsevinani, että me suuret ikäluokat olemme menetetty sukupolvi, mutta meidän jälkeläisistämme kasvaa toivottavasti toisenlainen sukupolvi.

Äänestä

Siellä "Euroopassa" 10 vuotta asuneena voin kyllä sanoa, että koko eurooppalainen juomatapa on aikalailla myytti. Toki tuntuu olevan sellaista yhden-kahden kaljan tai viinilasin päiväkulutusta monillakin, mutta ihan samalla tavalla se mopo lopulta karkaa käsistä täälläkin, jos on karatakseen. Jos menee baariin illalla, ei siellä kukaan selvin päin ole. Eli normaali perseet olalle -meininki on päällä. Omassa asuinmaassani on lisäksi viime vuosina kiinnitetty huomiota lasten ryyppäämiseen - 12-vuotiaita kuskataan koomassa sairaalaan. Ja rattijuoppoja on pirun paljon.

Eihän alkoholiongelmaiselle sovi mikään juomatapa, oli se sitten eurooppalainen tai aasialainen, se on selvä.

Äänestä

Terveyden kannalta optimi määrä alkoholia on 17 annosta päivässä ja 24 annosta päivässä on maksimi, mitä ei ole syytä ylittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenen idea? kirjoitti:

Kuka perkele keksi tuputtaa meille suomalaisille keski-eurooppalaiset juomatavat entisten lisäksi?

Se on osoittautunut vääräksi yllytykseksi. Kyllä se perinteinen suomalainen juomatapa, paljon vaikutteita Venäjältä, oli parempi. Kansa joi väkeviä, mutta joi kokonaisuutena vähemmän. Ensin tehtiin työviikko, ja sitten vedettiin kännit ja se oli siinä.

Tämä eurooppalainen juomakulttuuri on erityisen vahingollista meille, koska se kehottaa nauttimaan alkoholia jokaisena hetkenä, milloin siihen vain mahdollisuus. Ruokailujen yhteydessä ym. ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu