Tuulivoimaa mökille

sitten vielä tuli mieleen, että jos ei ole sopivaa paikkaa mökillä mylylle, niin koko homma kannattaa unohtaa. Tämä ei kaikille tule mieleen. Puitten varjostamaan kohtaan ei kannata laittaa. Ei edes kannata miettiä 1000-2000W tai 200-600W myllyjen välillä vaihtoehtoja, jos siinä kohdassa, mihin sen myllyn meinaa mökilllä laittaa, ei tuule ollenkaan. Kannattaa katsella ja tutkia tuulikeskiarvoja omalla mokkitontilla. Kuulin kaverista, joska oli laitanut tontilleen 2000W myllyn (että nyt säästää lämmityskulussa) mutta ei ollut sanut yhtään kilowattia myllystä vuoden aikana, koska puut varvostivat tuulta (ei sitten tullut hänellä mieleen?). Maston korkeus on myös suoraan verrannolline tuottoon. Eli, tarinan tarkoitus oli = tuulimylly vaatii tuulta. Jos tuulen nopeus kasvaa kaksinkertaiseksi, tuuligeneraattorin tuottama sähköteho nousee kahdeksenkertaiseksi -> tuuli vs teho menne kolmanteen potenssiin.

kisdisidju kirjoitti:

sitten vielä tuli mieleen, että jos ei ole sopivaa paikkaa mökillä mylylle, niin koko homma kannattaa unohtaa. Tämä ei kaikille tule mieleen. Puitten varjostamaan kohtaan ei kannata laittaa. Ei edes kannata miettiä 1000-2000W tai 200-600W myllyjen välillä vaihtoehtoja, jos siinä kohdassa, mihin sen myllyn meinaa mökilllä laittaa, ei tuule ollenkaan. Kannattaa katsella ja tutkia tuulikeskiarvoja omalla mokkitontilla. Kuulin kaverista, joska oli laitanut tontilleen 2000W myllyn (että nyt säästää lämmityskulussa) mutta ei ollut sanut yhtään kilowattia myllystä vuoden aikana, koska puut varvostivat tuulta (ei sitten tullut hänellä mieleen?). Maston korkeus on myös suoraan verrannolline tuottoon. Eli, tarinan tarkoitus oli = tuulimylly vaatii tuulta. Jos tuulen nopeus kasvaa kaksinkertaiseksi, tuuligeneraattorin tuottama sähköteho nousee kahdeksenkertaiseksi -> tuuli vs teho menne kolmanteen potenssiin.

Lue lisää

Pikku myllyt tuottaa yleensä nimellistenhonsa jossain 8-12m/s tuulessa, joten Suomen keskimääräisillä tuulilla ne tuottaa vain murto-osan niemllistehostaan.

kisdisidju kirjoitti:

sitten vielä tuli mieleen, että jos ei ole sopivaa paikkaa mökillä mylylle, niin koko homma kannattaa unohtaa. Tämä ei kaikille tule mieleen. Puitten varjostamaan kohtaan ei kannata laittaa. Ei edes kannata miettiä 1000-2000W tai 200-600W myllyjen välillä vaihtoehtoja, jos siinä kohdassa, mihin sen myllyn meinaa mökilllä laittaa, ei tuule ollenkaan. Kannattaa katsella ja tutkia tuulikeskiarvoja omalla mokkitontilla. Kuulin kaverista, joska oli laitanut tontilleen 2000W myllyn (että nyt säästää lämmityskulussa) mutta ei ollut sanut yhtään kilowattia myllystä vuoden aikana, koska puut varvostivat tuulta (ei sitten tullut hänellä mieleen?). Maston korkeus on myös suoraan verrannolline tuottoon. Eli, tarinan tarkoitus oli = tuulimylly vaatii tuulta. Jos tuulen nopeus kasvaa kaksinkertaiseksi, tuuligeneraattorin tuottama sähköteho nousee kahdeksenkertaiseksi -> tuuli vs teho menne kolmanteen potenssiin.

Lue lisää

Muistan lukeneeni missä korkeudessa tuulee eniten. Vastaus oli että valtameren rannalla (Atlantti, Tyyni Valtameri tms.) korkeuden tulee olla yli 200 m, ja sisämaassa (ilmeisesti myös Itämeren rannalla) noin 600 m.

Siitä huolimatta olen itsekin harkinnut tuuligeneraattoria noiden aurinkopanelien rinnalle jotta talvivuosipuoliskon aikana tulisi edes jotan varausta akkuihin. Kannattavuudella ei ole merkitystä, tonnin kaksi voi hyvin sijoittaa.

Naapuri laittoi kaksi tuuli myllyä. Purki toisen pois tuulta ei riittänyt kahdelle.No jaa ei semmosilla vehkeillä mitään tee . No jos semmotten vehkeen kasaat meteli on kauhiaa kuuneltavaa. usko pois tai kokeile

...ja vasara pysyy näpissä, niin kannattaa miettiä rakentaako itse?
Tuommoinen 500-1000W mylly kun ei ihan kauheita kustanna silloin.
Jos innostusta niin: www.fieldlines.com