OVATKO KOTKAN PUOLUEOSASTOT HAITAKSI KUNTADEMOKRATIALLE?
Viimeaikaisia Kotkan valtuuston päätöksiä seuratessani olen alkanut vakavasti miettiä, onko puolueista kaupungin asukkaille enemmän haittaa kuin hyötyä?
Kulttuurisatamaan ja pähkähulluun Keskussairaalan sairaalakampukseen näyttää olevan kyllä varaa, mutta samaan aikaan kaupungin johdossa itketään kun eivät sosiaali- ja terveyspuolen työntekijöiden ja opettajien lomautukset etene hyvässä yhteistyössä kaupungin henkilöstön kanssa! Eikä asiaa yhtään auttanut, vaikka kaupungin johtavat virkamiehet saivatkin tässä tilanteessa ruhtinaallisen lisän kuukausipalkkaansa.
NYT KYSYNKIN VAKAVASTI SEURAAVAA
Perustuslain 2 §:n (Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate) 2 monentin mukaan kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Perustuslain 14 §:n 3 momentissa on säädetty julkisen vallan tehtäväksi edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.
Kuntalain 27 §:ssä on säädetty kunnan asukkaan osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista seuraavaa:
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti: 1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin; 2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa; 3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia; 4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa; 5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa; 6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä 7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
Selvyyden vuoksi toistan, että kunnan asukkaan osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista huolehtiminen on säädetty nimen omaan kunnanvaltuuston tehtäväksi. Kunnan asukkaan tehtäväksi ei ole säädetty edes äänestämistä.
Edellä olevasta voidaan tehdä johtopäätös, että puolueilla on jopa lakisääteinen velvollisuus huolehtia kunnan asukkaisen osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista.
Kuntalain 2 §:ssä on säädetty kunnan tehtävistä. Kunta hoitaa itsehallinnon nojalla itselleen ottamansa ja sille laissa säädetyt tehtävät. Kunnille ei saa antaa uusia tehtäviä tai velvollisuuksia taikka ottaa pois tehtäviä tai oikeuksia muuten kuin säätämällä siitä lailla. Kunta voi sopimuksen nojalla ottaa hoitaakseen muitakin kuin itsehallintoonsa kuuluvia julkisia tehtäviä. Kunta hoitaa sille laissa säädetyt tehtävät itse tai yhteistoiminnassa muiden kuntien kanssa. Tehtävien hoidon edellyttämiä palveluja kunta voi hankkia myös muilta palvelujen tuottajilta. Kunnalle laissa säädetyt tehtävät liittyvät ainakin terveydenhuoltoon, perusopetukseen, päivähoitoon sekä sosiaalihuoltoon. Lisäksi esimerkiksi lastensuojelu, vanhusten-, vammaisten- ja päihdehuolto sekä toimeentulotuki kuuluvat kuntien toimintaan. Teknisellä puolella kunta huolehtii kaavoituksesta ja valvoo ympäristönkäyttöä. Myös teiden ja katujen ylläpito sekä pelastustoimi kuuluu kunnille. Vesi- jäte- ja energiahuollon toiminta on ollut perinteisesti kuntien hallussa, mutta nykyisin yksityiset markkinat ovat tulleet toimintaan. Kunta valvoo näiden toimintaa. Sekä kunnan- että kaupunginvaltuuston edustajat valitaan joka neljäs vuosi toimitettavilla kunnallisvaaleilla.
Viimeaikaisia Kotkan valtuuston päätöksiä seuratessani olen alkanut vakavasti miettiä, onko puolueista kaupungin asukkaille enemmän haittaa kuin hyötyä?
Kulttuurisatamaan ja pähkähulluun Keskussairaalan sairaalakampukseen näyttää olevan kyllä varaa, mutta samaan aikaan kaupungin johdossa itketään kun eivät sosiaali- ja terveyspuolen työntekijöiden ja opettajien lomautukset etene hyvässä yhteistyössä kaupungin henkilöstön kanssa! Eikä asiaa yhtään auttanut, vaikka kaupungin johtavat virkamiehet saivatkin tässä tilanteessa ruhtinaallisen lisän kuukausipalkkaansa.
NYT KYSYNKIN VAKAVASTI SEURAAVAA
Perustuslain 2 §:n (Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate) 2 monentin mukaan kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Perustuslain 14 §:n 3 momentissa on säädetty julkisen vallan tehtäväksi edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.
Kuntalain 27 §:ssä on säädetty kunnan asukkaan osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista seuraavaa:
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti: 1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin; 2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa; 3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia; 4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa; 5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa; 6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä 7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
Selvyyden vuoksi toistan, että kunnan asukkaan osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista huolehtiminen on säädetty nimen omaan kunnanvaltuuston tehtäväksi. Kunnan asukkaan tehtäväksi ei ole säädetty edes äänestämistä.
Edellä olevasta voidaan tehdä johtopäätös, että puolueilla on jopa lakisääteinen velvollisuus huolehtia kunnan asukkaisen osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista.
Kuntalain 2 §:ssä on säädetty kunnan tehtävistä. Kunta hoitaa itsehallinnon nojalla itselleen ottamansa ja sille laissa säädetyt tehtävät. Kunnille ei saa antaa uusia tehtäviä tai velvollisuuksia taikka ottaa pois tehtäviä tai oikeuksia muuten kuin säätämällä siitä lailla. Kunta voi sopimuksen nojalla ottaa hoitaakseen muitakin kuin itsehallintoonsa kuuluvia julkisia tehtäviä. Kunta hoitaa sille laissa säädetyt tehtävät itse tai yhteistoiminnassa muiden kuntien kanssa. Tehtävien hoidon edellyttämiä palveluja kunta voi hankkia myös muilta palvelujen tuottajilta. Kunnalle laissa säädetyt tehtävät liittyvät ainakin terveydenhuoltoon, perusopetukseen, päivähoitoon sekä sosiaalihuoltoon. Lisäksi esimerkiksi lastensuojelu, vanhusten-, vammaisten- ja päihdehuolto sekä toimeentulotuki kuuluvat kuntien toimintaan. Teknisellä puolella kunta huolehtii kaavoituksesta ja valvoo ympäristönkäyttöä. Myös teiden ja katujen ylläpito sekä pelastustoimi kuuluu kunnille. Vesi- jäte- ja energiahuollon toiminta on ollut perinteisesti kuntien hallussa, mutta nykyisin yksityiset markkinat ovat tulleet toimintaan. Kunta valvoo näiden toimintaa. Sekä kunnan- että kaupunginvaltuuston edustajat valitaan joka neljäs vuosi toimitettavilla kunnallisvaaleilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Verkkosivun http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Puolueet/Puolueidentehtavat mukaan:
Nykyaikaisessa demokratiassa puolueet ovat osoittautuneet välttämättömiksi. Niiden olemassaoloa voidaan perustella ainakin seuraavasti:
puolueet kokoavat yhteen kansalaisten mielipiteitä ja näkemyksiä
puolueiden olemassaolo jäsentää päätösten syntymistä
puolueet ajavat jäsenistönsä etuja ja arvoja
puolueet tarjoavat vaihtoehtoja ja ratkaisuja yhteiskunnallisiin kysymyksiin
puolueet ja niiden ehdokkaat kilpailevat vaaleissa ja ovat poliittisessa vastuussa päätöksistä.
puoluetoimintaan osallistuminen pitää demokratian virkeänä
puoluetoiminta synnyttää ja kasvattaa päättäjiä.
Jotta puolueet voisivat edellä olevan mukaisesti koota yhteen kansalaisten mielipiteitä ja näkemyksiä sekä ajaa jäsenistönsä etuja ja arvoja, olisi varsin suotavaa, että puolueet nimeäisivät edes henkilönsä, jotka näitä mielipiteitä kokoavat. Vasta tämän jälkeen on edes mahdollista puolueiden ajaa jäsenistönsä etuja! Tosin pahitteeksi ei liene sekään, että puolueet uskottavasti tarjoaisivat vaihtoehtoja ja ratkaisuja yhteiskunnallisiin kysymyksiin!
Siinä vaiheessa kun puolueet uskottavasti nimeävät minulle henkilön, joka kokoaa jatkovalmisteluaan varten alla mainitsemani eri ministeriöiden ja oikeuskanslerin minulle lähettämät asiakirjat, minä lupaan tarvittaessa harkita jäsenyyttäni tässä puolueessa ja kertoa asiasta myös kavereilleni:
sosiaali- ja terveysministeriön kirje 10.4.2008
sosiaali- ja terveysministeriön kirje 18.3.2008
sosiaali- ja terveysministeriön kirje 13.2.2008
Työ- ja elinkeinoministeriön kirje 15.1.2008
Työ- ja elinkeinoministeriön kirje 16.12.2009
opetusministeriön kirje 15.5.2008
oikeuskanslerin kirje 8.3.201
Mainittakoon, että edellä mainittujen kirjeiden allekirjoittajien joukossa ovat kansliapäälliköt Erkki Virtanen ja Kari Välimaki. Oikeuskansleri on tietenkin Jaakko Jonkka!
Siinä vaiheessa, jos ja kun nämä kirjeet on jossakin puolueessa toimenpiteitä varten kirjattu, minä lupaan jatkaa asian valmistelua tiiviissä yhteistyössä!
Kotkassa 18. maaliskuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
Kun tuo oikeuskansleri Jaakko Jonkka lähetti minulle itse allekirjoittamansa kirjeen 8.3.2010 Dnro OKV/246/1/2010, jonka toisena allekirjoittajana on nuorempi oikeuskansleri Päivi Pietarinen, ja ilmoitti, että oikeuskanslerinvirastosta on soitettu sekä Kymenlaakson käräjäoikeuteen että Kotkan oikeusaputoimistoon koskien käräjäoikeudessa vireille panemaani riitajuttua ProAgria Kymenlaakso ry:tä vastaan, niin minulle tuli täysin selväksi se, että koko Kotkan Perussuomalaisia ei olisi enää olemassa ilman minua.
Kuinka monta oikeusprosessia Kotkan Perussuomalaiset ovat nostaneet viimeisen vuoden aikana! Minun mielestäni ei ainuttakaan. Kun KLindelöf, Koivisto ja Ruonala sekä kuuluisa kaupunginhallituksen "Musta 8" -ryhmä kumpikin jättivät oman tutkintapyyntönsä Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettuja vastaan, niin takuulla olisi mennyt läpi, mikäli oikeuslaitoksessa ei olisi ollut vastassa riittävän tehokkaita kanteita! No, minullapa oli! Kolme kappaletta sekä korkeimmassa oikeudessa että korkeimmassa hallinto-oikeudessa! Eikä Jonkka kyseessä olevan kaltaisia kirjeitä taatusti lähetä yhdellekään Kotkan Perussuomalaiselle!
Tämän väittämänhän pystyn nyt todistamaan vetämällä kaiken tukeni Kotkan Perussuomalaisilta! Otan vedonlyöntejä vastaan siitä, montako kuukautta mainitut persut ovat sen jälkeen pystyssä?
Kotkan Perussuomalaiset pysyy varmasti pystyssä jos sinä et heitä ole häiritsemässä ja mainetta lokaamassa. Vielä kun saisivat Kervisen kelkastaan, niin voisin minäkin heitä taas äänestää.
(Äänestän varmaan eduskuntavaaleissa muutenkin, mutta kuntavaaleissa en, koska niin monta ääliötä meni Eerolan äänillä lautakuntiin.)