hiljaa on lehdet olleet tästä KKO yksimielisestä (2 vastaan, 3 kyllä) päätöksestä. Itseä ihmetyttää päätös jonka piti olla ennakkopäätös niin pääkysymys olikin että oliko ko. hemmo ajanut autoa itse vai joku muu.
Tuntuu kummalliselta että jos laki sanoo kuka voi sakottaa niin sillä lailla ei sitten olekaan merkitystä jos joku päättää alkamaan sakkojen jaon.
Yksi asia myös mihin haluaisin myös selvyyttä, kuka valvoo että sakko on oikea ja aiheellinen, no sama yhtiö joka lapun on kirjoittanut, toki oikaisee jos on virheen tehnyt.
Nythän tilanne on se että lappu vaan ikkunaan ja maksuun koska KKO:kin on päättänyt että näillä mennään.
Kellään ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa, selvät virheetkin, koska harvalla on rahkeita pörittää tuollainen summa rosiksen kautta, varsinkin kun päätös voui olla aivan mikä tahansa.
Pitäisikö kerätä jokin rahasto millä voitaisiin maksaa oikeuden kulut jos jollakin olisi kanttia vetää juttu uuteen "enakkopäätökseen", sehän voi tällä kertaa olla arvottu toisenlaiseksi.
Itse ainakin olisin valmis rovon pistämään tällaiseen rahastoon.
Oudon
2
222
Vastaukset
- kiva tietää
että miten suuri ongelma noi väärät sakot ovat, tuntuu ainakin täällä esitettyjen kirjoitusten perusteella että toiminta on täysin tietoista. Pitäisi sopia pelisäännöistä, muuttaa tuo oikaisukäytäntö. Ja sittten nämä luvattomat pinnarit saataisiin kuriin. Minusta vaikuttaa että se on paljon suurempi ongelma kuin jotkut virheelliset sakot. Kukaan täällä ei ainakaan ole kertonut että olisi sen aiheetta saanut. Tosin eikö kunnallisen pysäköintivalvojan pysäköintimaksusta tehdä myös oikaisu kyseiselle taholle? Minusta tuo KKO:n päätös oli näissä oloissa hyvä, kunnes saadaan uusi laki asiasta, ja siihen ei pidä liian isoa todistustaakkaa laittaa valvojalle. Kyllä oikeasti pitää tietää kuka autoa ajoi.
- on kerrottu
palstaa kyllin tarkasti, kun väität näin (ei ole tietysti velvoitettakaan seurata, mutta silloin ei pitäisi väittää):
"Kukaan täällä ei ainakaan ole kertonut että olisi sen aiheetta saanut".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lopetin kokonaan ravintoloissa ruokailun ja juomisen
Ravintoloissa hinnat ovat aivan naurettava korkealla. Alkoholin juomisessa ravintoloissa ei ole senkään vertaa järkeä.1912969Omakotitalossa väkivaltaa ounasrinteellä
Kertoo iltalehdet Mitä lienee Tapahtui. Verinen ihminen kannettu lanssiin232430Mari Rantanen eroa! Lausunnot vapun pahoinpitelystä ovat järkyttäviä!
Poliisiministerin, eli sisäministeri Mari Rantasen on syytä erota!1601153kukaan ei pakota kasteeseen..
Kommentointi estetty, joten kommentoin tähän.Kukaan ei pakota pakkokasteesta puhuvaa kastamaan lastansa.Noloa edes ehdot4001125- 691080
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4171012- 67948
- 115904
Rakas, haluan sut niin hulluna kuin olet, tiedän jo sun pakkomielteet ja muut jutut, ihana naiseni
Kunhan et minun takia satuta itseäsi tai muita, minulla nyt ole niin väliä. Rakas mä ymmärrän ja näen kaiken, sun suure48804Ja taas oli vappu. Ja jokavuotinen ulina siitä kuinka juhlinnasta syntyy roskaa.
Pitäsköhän vaan juhliminen kieltää. Voitais kaikki viettää vaputkin vaan neljän seinän sisällä puhelimiamme hiplaten148772