Ahneuden rietas on meissä,

Olen parin metsäyhtiön osakkeenomistaja. Meitä on satoja tuhansia kaltaisiani.
Osa omistaa eläkesäätiönsä kautta. Miksi mollaat meitä?
En ole saanut yhtään miljoonaa eikä kaverikaan. Puhut aivan soopaa.

Siinäkin puhut soopaa, etten minä ja kaveri tehdä mitään.
Me olemme joka päivä työssä.

Pitäisikö minun rahoittaa isopalkkaisia paperimiehiä, jotka eivät ole työnantajan ilmaisen
p a l k a l l i s e n koulutuksen lisäksi sijoittaneet päivääkään itsensä sivistämiseen.?
Paperiteollisuuden voi Suomesta vähentää minimiinsä. Muualla tekevät ilolla töitä puolet halvemmalla.
Minäkin menisin puolella palkalla paperitehtaaseen.
Menkööt ahneet paperimiehet etsimään muuta työtä normaalilla palkalla, niin minä ja kaverikin olemme tehneet.

Ahneet ahtaajat tienaavat saman verran kuin seurakunnissa kappalainen, joka sentään on joutunut
opiskelemaan 10 vuotta hommansa eteen.

ja tarkoittaa häikäilemätöntä binesahneutta, suitsittuna tärkeä ihmisten kollektiivinen leivän ansaitsemiskeino Lakko on duunareiden laillistettu palkan tai muun edun kiristyskeino. Pelisäännöt on A&O...

raha vaan vaihtaa omistajaa..

kapi-teeli kirjoitti:

raha vaan vaihtaa omistajaa..

Kyllä se on synti , vieläpä kaikille muillekin , kuin es/lessul jos joku pääsee sanallakaan sanomaan
se on synti joka ainoalle joka on ahneutta harrastanut , vieläpä epäjumalan palvelusta .
Kaivanko Raamatun kohdat esiin. ensimmäinen käsky selityksessä sanoo mikä on tämän jutun tuomio.

teuta kirjoitti:

Kyllä se on synti , vieläpä kaikille muillekin , kuin es/lessul jos joku pääsee sanallakaan sanomaan
se on synti joka ainoalle joka on ahneutta harrastanut , vieläpä epäjumalan palvelusta .
Kaivanko Raamatun kohdat esiin. ensimmäinen käsky selityksessä sanoo mikä on tämän jutun tuomio.

hyvä kun tunnustit!!!
Olin ajatellut kirjoittaa kirkon / uskolahkojen ahneudesta mutta olet siitä tietoinen!
Kaikki mitä kristinusko lahkoineen omistaa on periaatteessa varastettua omaisuutta!

teuta kirjoitti:

Kyllä se on synti , vieläpä kaikille muillekin , kuin es/lessul jos joku pääsee sanallakaan sanomaan
se on synti joka ainoalle joka on ahneutta harrastanut , vieläpä epäjumalan palvelusta .
Kaivanko Raamatun kohdat esiin. ensimmäinen käsky selityksessä sanoo mikä on tämän jutun tuomio.

Ymmärtääkseni , minä vain kerroin miten asia on varmasti.

teuta kirjoitti:

Ymmärtääkseni , minä vain kerroin miten asia on varmasti.

on lestojen ainoita luvallisuuksia, siksi binesahneus ja kalliilla autolla näyttäminen on yleistä es.lessuilla.
mitä komeampi "mersuaudibmw" auto sitä parempi ja tärkeämpi kristitty on, jolla on vielä "ymmärrystäkin"

Jokainen rikas on rikas vain siksi, että on onnistunut käyttämään toisia ihmisiä härskisti hyväksi.

Poliitikot on yksi hyvä esimerkki härskeistä hyväksikäyttäjistä. He ovat avainviroissa järjestelemässä aikanaan toisten ihmisten työllä ja varoilla rikastuneille ökykapitalisteille kansan varoja mielettömiä määriä.
Suomen rikkaimpiin kuuluva mies, jolle ei missään tapauksessa kuulu yhteisistä varoista cettiäkään, nostaa eniten EU tukia. Tästä näemme missä mennään.

filppi kirjoitti:

on lestojen ainoita luvallisuuksia, siksi binesahneus ja kalliilla autolla näyttäminen on yleistä es.lessuilla.
mitä komeampi "mersuaudibmw" auto sitä parempi ja tärkeämpi kristitty on, jolla on vielä "ymmärrystäkin"

Älä sinä lestadiolaisia kadehdi. Kapitalistit ovat aivan eri suunnalla.

lunnonvarat kaikille kirjoitti:

Jokainen rikas on rikas vain siksi, että on onnistunut käyttämään toisia ihmisiä härskisti hyväksi.

Poliitikot on yksi hyvä esimerkki härskeistä hyväksikäyttäjistä. He ovat avainviroissa järjestelemässä aikanaan toisten ihmisten työllä ja varoilla rikastuneille ökykapitalisteille kansan varoja mielettömiä määriä.
Suomen rikkaimpiin kuuluva mies, jolle ei missään tapauksessa kuulu yhteisistä varoista cettiäkään, nostaa eniten EU tukia. Tästä näemme missä mennään.

Huomaan että sinulla ei ole yhtään tajua mistä rikkaudet tulevat , Ne antaa rikas HERRA TAIVAASTA .
vain sitäkautta saavutetaan maanpäällä rikkauksia , maallisenkin rikkauden , on turha potkia sitä
vastaan ,siellä on säädetty tälläiset seikat .

tuo väittämäsi on kommunistinen väite , eli heillä oli ajatuksena , jos jollkin on kaksi ihokasta se
toinen otetaan , ja annetaan sille jolla ei ole .

Jeesukesen Sana :lähti siitä . kenellä on kaksi ihokasta , hän antakoon toisen sille jolla ei ole .

Politiikoista ei viitsis enää puhua , koska nyt vidaan sanoa että he on myyneet sielunsa pahalle.

Noista yhteisitä varoista , on olemassa laki hän saa sen mukaan , sen mitä laki sanoo.

Tansakassa maksetaan vielä tarkemmin eu -rahat se tulee pintaalan mukaan niin , että jokainen joka
omistaa 3000 neliötä maata , alkaa saamaan , ja niin Kuningatar saa eniten . olisiko se hyvä.

lunnonvarat kaikille kirjoitti:

Jokainen rikas on rikas vain siksi, että on onnistunut käyttämään toisia ihmisiä härskisti hyväksi.

Poliitikot on yksi hyvä esimerkki härskeistä hyväksikäyttäjistä. He ovat avainviroissa järjestelemässä aikanaan toisten ihmisten työllä ja varoilla rikastuneille ökykapitalisteille kansan varoja mielettömiä määriä.
Suomen rikkaimpiin kuuluva mies, jolle ei missään tapauksessa kuulu yhteisistä varoista cettiäkään, nostaa eniten EU tukia. Tästä näemme missä mennään.

Ahtaajatkin ovat rikastuneet riistämällä työnantajaansa yli kohtuuden.
Jos olisivat uskossa, voisivat palauttaa palkastaan 30%.

Wahlroos nostaa maataloustukea siinä kuin muutkin maatalousyrittä'jät. Jos kateeksi käy, osta peltoa velaksi ja rupea viljelemään.