7,1s... Teknarissa testattu...
Suora lainaus Teknarista: "Hondan lähtöjä vaivaa taipumus rajuun hakkaamiseen heti, kun etupyörät alkavat kevyesti sutia. Hyvä lähtö Hondalla vaatii hieman päälle 3000r/min lähtökierroksia, siistiä kytkimen nostoa ja kaasun tarkkaa annostelua."
Eli suomeksi sanottuna Type-R:llä on erittäin vaikea päästä alle 8s aikoihin.
Suora lainaus Teknarista: "Hondan lähtöjä vaivaa taipumus rajuun hakkaamiseen heti, kun etupyörät alkavat kevyesti sutia. Hyvä lähtö Hondalla vaatii hieman päälle 3000r/min lähtökierroksia, siistiä kytkimen nostoa ja kaasun tarkkaa annostelua."
Eli suomeksi sanottuna Type-R:llä on erittäin vaikea päästä alle 8s aikoihin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Meidän iskällä on bemari!!!
TM testaa autot 2 ihmistä sisällä ja millonkas nyt tm-lehden huru-ukot olis autoja koskaan osannu ajaa...se joka perustaa kaiken tietonsa huulilasiin ja tm-huru-ukko lehteen niin ihan vapaasti mun puolesta :D
tosin paljonko annan tollasille jutuille arvoa ni se on nollan ja "ei mitään" alueen välimaastossa.
Nämä lehtien "huru-ukot" ovat jo unohtaneet autoista enemmän kuin sinunkaltaisesi apari tulee koskaan edes oppimaan.
Arvostelu on vain yhden ihmisen mielipide. Sitä nämä testitkin on, mielipiteitä. Ei kannata ottaa niitä arvosteluita raamattuina. Monesti itsekkin olen käytännössä todennut muutaman niiden asian vääräksi. Ja usein vielä nämä testit on aavistuksen puolueellisia. Vertailkaa eri lehtien testejä, ajakaa itse sitä arvosteltavaa ja sitten vasta tulkaa tänne päätä aukomaan.
Vähän järkeä siihen hommaan.
Tollane joka testaa autoja työkseen,niinku noi teknarin "huru"ukot,ni saa auton kiihtyyn varmasti paremmin ku amislaine just kortin saannu"minä osaan kaiken"tyyppi.
ei saa 2 hengen kuormalla =)
ja mikäs tää amiskorttijuttu oli? jaa sie oot vast saanu kortin vai? noh turvallisia alkukilometrejä autoilu-uralles. :)
herra amikselle vielä tiedoksi että esim. car & driver tai muut pätevät lehdet kyllä pääsee yleensä niihin aikoihin mitä valmistaja on luvannutkin ja toisinaan jopa allekkin.
noi 2 vitsilehteä nyt on ihan mitä sattuu :D
kortti ollu voimas v78.lähtien joten tiedän mistä puhun...et oo ite varmaan syntynytkään silloin...että kivat vaa itelles...kuitenki luotan enempi noihin "huruihin",kun teikäläisiin...sepä siitä!
Tekstien perusteella muuten paljastit itses. Väitän tekstiesi perusteella että olet alle 18 v. Esim. kirjoitus asu, sanoijen käyttö ja tekstin yleinen olemus paljastaa sut nuoreksi mukulaksi
Sä olet vaan niin säälittävä.
mihin ihmeen meikäläisiin? mä puhuin car & driver lehestä ja muista oikeista kunnon autolehistä kotimaisten vitsilehtien sijaan.
ja jos olisit niin vanha ni sua tuskin liikuttais suuntaa tai toiseen nuorten aikuisten nahinat autoista ja niiden suorituskyvyistä.
Car&Driver englantilainen lehti??!!
Sillon mittaukset yleensä 0-60mph joka EI ole 0-100km/h sen takia saavat nopeampia aikoja.
katsomassa miten Civikki kiihtyy, eikä ole suomalainen lehti. Arvot ovat MITATTUJA.
http://www.einszweidrei.de/
no eipä taida ihan olla...tämänkin olisit tosin saanu itsekkin selville googlettamalla..
Koettakaa jo jumalauta päättää, mihin se Type-R kiihtyy 0-100 km/h. Lapsi on terve kun se leikkii, mutta tyhmä jos ei osaa lopettaa!
Ei anna edes luvattuja tehoja!
Ei takulla yllä kiihtyvyydessä tehtaan arvoihin.
http://www.supersprint.com/
OEM
Claimed data:
Horsepower 200 Hp at 7400 rev/min
Torque 200 Nm at 5900 rev/min
Actual data:
Horsepower 195,8 Hp at 7700 rev/min
Torque 190 Nm at 6530 rev/min
Missä on ne 20-30 ylimääräistä hevosta?
jos ne ois ottanu toisen auton, niin siin ois ollu varmasti ainakin 230heppaa
mitkä ihmeen 20-30 hevosen tehot? :D sama se paljo auto kehittää vaikka 20 heppaa jos se on testeissä mitattu menevän siihen mitä valmistaja lupaa.
linkkiesi mukaan ton supersprintin teho on 2.1% vajaa luvatusta. laske siitä paljonko on 2.1% ero 6.6 sekunnista mikäli huomaat eroa ollenkaan :D
alle 7 sekunnin se on fakta. TM mittas 7,1s eikä ne oo mitää amis poikia. Tavallisella lippalakkipäällä menee 8s tuntumaan.
TM mittas VANHAN mallin 7,1sek, ja AutoMotor&Sport mittas 6,7sek.. UUSI MALLI KIIHTYY n. 6,5sek
pitää vissiin 5 kertaa sanoa et TM mittaa autot kaksi ihmistä sisällä ja ovat usein jääneet valmistajan ilmoittamista arvoista kun siellä on jotain huru-ukkoja ajelemassa. lukisit kunnon lehtiä näiden kahden kotimaisen vitsilehden sijaan niin huomaisit että honda pitää sen minkä lupaa ja joskus mennään jopa huljakampaakin jos sattuu hyvä yksilö kohdalle.
ja type-r kuskien taitojen vähättely kielii jostain omista itsetunto-ongelmista. lähtemistä voi aina harjotella ja uskon kyllä että ko. raaserin omistaja osaa hommansa kun pääsee autoon sisään kunnolla.
2002 Vuoden gti vertailu, siis 0-100kmh 8,1s. Et silleen.
Niin ja nyt ei ollut kyse mistään teinilehdestä vaan maailman arvostetuimmasta ja asiansa osaavasta autolehdestä, joka teke mittauksensa Saksalaisella laadulla ja tarkkuudella, sekä käyttää usein testikuskeinaan entisiä tai nykyisiä kilpa-ajajia.
Samoilta sivuilta löytyi tämä:
MTM-Audi TT Bimoto - 2003
0 - 100 km/h 3,6 s
0 - 200 km/h 10,0 s
0 - 300 km/h 23,2 s
Vmax 374 km/h
Ei käy, noi on viripajan kärryjä. Noita ei voi ostaa marssimalla paikalliselle VAG myyjällesi.
kun hakee perus TT:n kaupasta ja menee LMS Oy:n ison rahakassin kanssa ja pian sulla on universumin paras "punisher" :):):)
Se ei ole enää sarjavalmiste auto. Se on silloin viripajan auto, ja mielestäni pitäisi verrata muihin viripaja autoihin.