KOKOOMUS "KORRUPTOITUNUT"

Tämä käy selville siitä pelistä jota hallituksen kokoomusryhmä ja eduskuntaryhmä sekä erityisesti viestintäministerin Linden harrasti kohta vuoden ajan. Viime päivinä on selvinnyt, että erityisesti suuret mediatalot pitivät tiivistä yhteyttä ministeriin saadakseen itselleen hyvän ratkaisun. Kyse ei ollutkaan siis Ylen lupamaksuista tai aiotusta Yle maksusta, vaan siitä, että suuret mediatalot halusivat pukinsorkkansa ohjailemaan YLEä.

Mediatalot haluavat neuvostoitua Yleen. Nyt kaunistellen puhutaan siitä, että kyseessä olisi Ylestä ja Mediataloista riippumaton ulkopuolinen arviointineuvosto. Arviointineuvostoon pitäisi koota esimerkiksi 7 merkittävää asiantuntijaa. Kysyä sopii mistä? Ja vastaus on ehkä se, että yliopistomaailmasta, yritysmaailmasta, ulkomailta jne. On selvää ettei semmoista neuvostojen neuvostoa olekaan näillä kulmilla jolla ei olisi kiinteätä yhteyttä Kokoomusta lähellä olevaan yritysmaailmaan, joka rahoittaa Kokoomusta.

Aivan oikein, että kiinnitetään huomiota siihen tosiasiaan, että arviointineuvoston tehtäväksi tulisi katsoa mikä sopii kansankunnan tiedonvälitykseen ja sen tuottajaan Yleisradioon. Kokoomus pyrkinee siihen, että saa suljettua suut riippumattomalta tiedonvälitykseltä ja, että se toimii vain kokoomuksen hyväksymien periaatteiden mukaisesti. Yleisradiolta aiotaan viedä suuri osa sen tehtävästi Mediatalojen syliin.

Mikä olisi seuraamus? Nyt ehkä Mediatalot ovat suhteellisen hyvin toimeentulevia, mutta niiden omistajilla näyttää olevan hinku saada talot siihen kuntoon, että ne voidaan myydä kansainvälisille yrityksille. Näihän Kokoomus on muutenkin myynyt Suomea.

Päivän selvää on, että Yleisradio on pidettävä kansankunnan tärkeimpänä monimuotoisena tiedonvälittäjänä.

Kokoomus astui rakentamaansa ansaan.
0108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Tämä käy selville siitä pelistä jota hallituksen kokoomusryhmä ja eduskuntaryhmä sekä erityisesti viestintäministerin Linden harrasti kohta vuoden ajan. Viime päivinä on selvinnyt, että erityisesti suuret mediatalot pitivät tiivistä yhteyttä ministeriin saadakseen itselleen hyvän ratkaisun. Kyse ei ollutkaan siis Ylen lupamaksuista tai aiotusta Yle maksusta, vaan siitä, että suuret mediatalot halusivat pukinsorkkansa ohjailemaan YLEä.

Mediatalot haluavat neuvostoitua Yleen. Nyt kaunistellen puhutaan siitä, että kyseessä olisi Ylestä ja Mediataloista riippumaton ulkopuolinen arviointineuvosto. Arviointineuvostoon pitäisi koota esimerkiksi 7 merkittävää asiantuntijaa. Kysyä sopii mistä? Ja vastaus on ehkä se, että yliopistomaailmasta, yritysmaailmasta, ulkomailta jne. On selvää ettei semmoista neuvostojen neuvostoa olekaan näillä kulmilla jolla ei olisi kiinteätä yhteyttä Kokoomusta lähellä olevaan yritysmaailmaan, joka rahoittaa Kokoomusta.

Aivan oikein, että kiinnitetään huomiota siihen tosiasiaan, että arviointineuvoston tehtäväksi tulisi katsoa mikä sopii kansankunnan tiedonvälitykseen ja sen tuottajaan Yleisradioon. Kokoomus pyrkinee siihen, että saa suljettua suut riippumattomalta tiedonvälitykseltä ja, että se toimii vain kokoomuksen hyväksymien periaatteiden mukaisesti. Yleisradiolta aiotaan viedä suuri osa sen tehtävästi Mediatalojen syliin.

Mikä olisi seuraamus? Nyt ehkä Mediatalot ovat suhteellisen hyvin toimeentulevia, mutta niiden omistajilla näyttää olevan hinku saada talot siihen kuntoon, että ne voidaan myydä kansainvälisille yrityksille. Näihän Kokoomus on muutenkin myynyt Suomea.

Päivän selvää on, että Yleisradio on pidettävä kansankunnan tärkeimpänä monimuotoisena tiedonvälittäjänä.

Kokoomus astui rakentamaansa ansaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu