tänään kirjoittaa Stefan Lundberg kuinka Astrid Thor VAATII, että puolueet ottaisivat eriävän kannan maahanmuuttokriittisiin keskusteluihin.
- Astrid ei halua, että olisi keskustelua siitä, että maahanmuutto aiheuttaa ensinnäkin tavattoman paljon taloudellisia kustannuksia yhteiskunnalle ja sen lisäksi ylisuuri osuus rikollisuudestakin lankeaa maahanmuuton kontolle.
- Näistä asioista ei saisi Astridin mielestä keskustella julkisesti vaan keskustelun pitäisi ainoastaan saada tuoda maahanmuuton positiiviset puolet ja kyllä niitäkin on.
Muistaakseni presidentti Ahtisaari eräässä puheessaan Oulussa ihan hiljakkoin oli puhunut myöskin maahanmuuton puolesta mutta sillä erolla, että maahanmuuttajien joita Suomi ottaa tulisi olla SOPEUTUMISKYKYISIÄ suomalaiseen yhteikuntaan. Thorsin ajama politiikka on ollut päinvastaista sillä nyt Suomeen tulevista hyvin pienellä osalla on minkäänlaisia sopeutumismahdollisuuksia suomalaiseen yhteiskuntaan. Voi olla, että tulossa on suuria ongelmia muiden eurooppalaisten maitten tavoin.
Suomessa on suhteellisesti hyvin vähän maahanmuuttajia mutta jo nyt alkaa näkymään merkkejä siitä, että vahvimmat ryhmät alkavat ohjailla suomalaisia poliitikkoja vaatimuksillaan. Kuinka tulee olemaan sitten kun heitä on suhteessa yhtä paljon kuin esim. Ruotsissa?
"Astrid Thors kräver i ett uttalande för FNB att de andra partierna tydligt tar avstånd från den populistiska invandrardebatten."
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/3/20/w44621.php
EI MENE MUUTEN PÄIVÄÄKÄÄN ETTEIKÖ PAKKORUOTSI JA MAAHANMUUTTO OLISI RUOTSINKIELISEN MEDIAN YKKÖSAIHEITA!
- Astrid ei halua, että olisi keskustelua siitä, että maahanmuutto aiheuttaa ensinnäkin tavattoman paljon taloudellisia kustannuksia yhteiskunnalle ja sen lisäksi ylisuuri osuus rikollisuudestakin lankeaa maahanmuuton kontolle.
- Näistä asioista ei saisi Astridin mielestä keskustella julkisesti vaan keskustelun pitäisi ainoastaan saada tuoda maahanmuuton positiiviset puolet ja kyllä niitäkin on.
Muistaakseni presidentti Ahtisaari eräässä puheessaan Oulussa ihan hiljakkoin oli puhunut myöskin maahanmuuton puolesta mutta sillä erolla, että maahanmuuttajien joita Suomi ottaa tulisi olla SOPEUTUMISKYKYISIÄ suomalaiseen yhteikuntaan. Thorsin ajama politiikka on ollut päinvastaista sillä nyt Suomeen tulevista hyvin pienellä osalla on minkäänlaisia sopeutumismahdollisuuksia suomalaiseen yhteiskuntaan. Voi olla, että tulossa on suuria ongelmia muiden eurooppalaisten maitten tavoin.
Suomessa on suhteellisesti hyvin vähän maahanmuuttajia mutta jo nyt alkaa näkymään merkkejä siitä, että vahvimmat ryhmät alkavat ohjailla suomalaisia poliitikkoja vaatimuksillaan. Kuinka tulee olemaan sitten kun heitä on suhteessa yhtä paljon kuin esim. Ruotsissa?
"Astrid Thors kräver i ett uttalande för FNB att de andra partierna tydligt tar avstånd från den populistiska invandrardebatten."
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/3/20/w44621.php
EI MENE MUUTEN PÄIVÄÄKÄÄN ETTEIKÖ PAKKORUOTSI JA MAAHANMUUTTO OLISI RUOTSINKIELISEN MEDIAN YKKÖSAIHEITA!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä ruotsinkieliset ovat myös maahanmuuttokriittisiä.
Millä perusteilla voidaan väittää, että Suomea eivät koskisi ne samat luonnon lainalisuudet, jotka toimivat muuallakin?
Vain hyvin hallittu maanmuuttopolitiikka voisi estää ylilyönnit.