Nyt EOK

Vanhat asiat ovat jo selvityksen alla ja uudet tulee siihen päälle.Mikä tässä on niin vaikeaa?

Jo capinautiikkaa alottelijoille kertoo, että syyllinen on aina joku muu. Rehellinen ja ei mitään tekemistä entis...syyllisen kanssa on lähtökohtaisesti syytön ja myös konsultti, joka avittaa sitä, jolla ei ole mitään tekemistä, on myös syytön siihen, mihin hänellä ja konsultoimallaan yhtiöllä, jolla ei ole mitään tekemistä entisen kanssa on täten syytön. Kysymys siis kuuluu, että peruukki, vai ei peruukkia? Capinautin käsikirjasta löytää vastauksen, joka noudattaa valuuttakauppaa, jota ei käydä logiikkaa. Siis se on peruukki, mutta ei ole! Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää!