Maahanmuuttajista

Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mielestä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on epäonnistuttu, kun maassa on toistakymmentä vuotta sitten maahan saapuneita, jotka eivät osaa kieltä edes auttavasti. Sdp:ssä valmistellaan maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jonka johtoajatus on "maassa maan tavalla".

Urpilainen linjasi puolueensa maahanmuuttopolitiikkaa lauantaina Vantaalla Sdp:n puolueosastojen puheenjohtajapäivillä.

"Maassa maan tavalla tarkoittaa myös sitä, että kun tänne tullaan, opiskellaan kieltä. Se voi olla ruotsin kieli, se voi olla suomen kieli, mutta opiskellaan kieli, jotta päästään osaksi yhteiskuntaa. Se tarkoittaa myös sitä, että jos sinä olet työikäinen ihminen, sinä teet töitä niin kuin kaikki muutkin ihmiset Suomessa tekevät", Urpilainen sanoi puolueväelleen.

Asenteet muuttuvat aina laman aikana!
Urpilainen on oikeassa, sillä tulevaisuudessa tarvitaan työntekijöitä eikä yhteiskunnan siivellä eläviä elättejä!

Tv:Kuotta,kansanviisausarkiston ylitarkastelija.
19260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Demarit ovat mokuttajia pahimmasta päästä. Maahanmuuttoasioissa demarin äänestäminen on kuin laittaisi pukin kaalimaan vartijaksi.

Äänestä
  • Ainakin Lieksassa.

    Äänestä

  • Okkei kirjoitti:

    Ainakin Lieksassa.

    Tuossa kun on seurannut tuon kuntapäätännän poliittista arvoa. Onko olemassa yhtään älyllistä puoluetta kuntalaisen uskottavuutta tukemassa.

    Äänestä

  • seppo t. kirjoitti:

    Tuossa kun on seurannut tuon kuntapäätännän poliittista arvoa. Onko olemassa yhtään älyllistä puoluetta kuntalaisen uskottavuutta tukemassa.

    Ei ole olemassa yhtäkään älyllistä puoluetta sanan varsinaisessa merkityksessä. Eri puolueissa on toki eroja lähinnä niissä vaikuttavien muutamien harvojen järkevien tyyppien osalta. Joku puolue esim Lieksassa saattaa joskus toimia ihan järkevästi jossakin asiassa ja jonkun voimakkaan persoonan voimin, mutta sama puolue jollakin toisella paikkakunnalla voi olla täysi susi. Henkilöt siis lopultakin ratkaisevat, eivät puolueet.

    Lieksan susi on mielestäni demarit. En voi katsoa paikallista demaripuoluetta tuntematta syvää myötähäpeää heidän tuoreimmista edesottamuksistaan. Tähän on syynä eräät moraalisesti arveluttavat henkilövalinnat erinäisissä asioissa sekä paikallisten demareiden liian pitkä valtakausi paikkakunnalla. Tuon ajanjakson kalmainen koura on kuristanut Lieksaa jo kauan.

    Demaria voin joskus äänestää, mutta täällä Lieksassa en koskaan.

    Äänestä

  • Okkei kirjoitti:

    Ei ole olemassa yhtäkään älyllistä puoluetta sanan varsinaisessa merkityksessä. Eri puolueissa on toki eroja lähinnä niissä vaikuttavien muutamien harvojen järkevien tyyppien osalta. Joku puolue esim Lieksassa saattaa joskus toimia ihan järkevästi jossakin asiassa ja jonkun voimakkaan persoonan voimin, mutta sama puolue jollakin toisella paikkakunnalla voi olla täysi susi. Henkilöt siis lopultakin ratkaisevat, eivät puolueet.

    Lieksan susi on mielestäni demarit. En voi katsoa paikallista demaripuoluetta tuntematta syvää myötähäpeää heidän tuoreimmista edesottamuksistaan. Tähän on syynä eräät moraalisesti arveluttavat henkilövalinnat erinäisissä asioissa sekä paikallisten demareiden liian pitkä valtakausi paikkakunnalla. Tuon ajanjakson kalmainen koura on kuristanut Lieksaa jo kauan.

    Demaria voin joskus äänestää, mutta täällä Lieksassa en koskaan.

    Oivallisesti ohjastit. Näihän se on , kun tuossa tarkemmin tuumasin. Ne henkilöthän ne. Oma näkemykseni tuohon henkilökulttuuriin ja demareihin on sentyyppinen että siellä olisi kolme eri omahyväistä ajatusmaailmaa puolueen sisällä. Ja kolme erityyppistä hajottajaa jotka ei kykene näkemään kunnanetua kokonaisuudessa. Luulen tuon valtakauden olevan tiensä päässä.

    Äänestä

  • seppo t kirjoitti:

    Oivallisesti ohjastit. Näihän se on , kun tuossa tarkemmin tuumasin. Ne henkilöthän ne. Oma näkemykseni tuohon henkilökulttuuriin ja demareihin on sentyyppinen että siellä olisi kolme eri omahyväistä ajatusmaailmaa puolueen sisällä. Ja kolme erityyppistä hajottajaa jotka ei kykene näkemään kunnanetua kokonaisuudessa. Luulen tuon valtakauden olevan tiensä päässä.

    Olen täysin samaa mieltä siitä, että tuo surullisen kuuluisa valtakausi on todellakin tiensä päässä. Eli toivo elää!

    Näiden pienten paikkakuntien puolueiden ei kannattaisi liikaa pelata omaan pussiin, vaan todellakin ajatella kuntansa parasta. En sitten tiedä onko tuo ihan mahdoton ajatus, toivottavasti ei.

    Äänestä

  • Okkei kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä siitä, että tuo surullisen kuuluisa valtakausi on todellakin tiensä päässä. Eli toivo elää!

    Näiden pienten paikkakuntien puolueiden ei kannattaisi liikaa pelata omaan pussiin, vaan todellakin ajatella kuntansa parasta. En sitten tiedä onko tuo ihan mahdoton ajatus, toivottavasti ei.

    Näkisin tuossa kesän ja syksyn aikana olevan jollakin persoonalla hyvätkin mahdollisuudet pärjätä, mikäli rohkeasti lähtee tekemään uskottavaa Pohjois-Karjalaa tukevaa kansantyötä. Täällä esim. Lieksassa on useita persoonia jotka on vähätelleet omia kykyjään, ehken juuri tuon puolueen omaetu sidonnaisuuden takia. Vaikka en omaa lasipalloa väitän, että muutos alkaa eduskuntavaalien jälkeen. Parinpuolueen veret seisauttava vaalitappio linkittyy seuraaviin kuntavaaleihin rajuina henkilövaihtoina.

    Äänestä

  • seppo t kirjoitti:

    Näkisin tuossa kesän ja syksyn aikana olevan jollakin persoonalla hyvätkin mahdollisuudet pärjätä, mikäli rohkeasti lähtee tekemään uskottavaa Pohjois-Karjalaa tukevaa kansantyötä. Täällä esim. Lieksassa on useita persoonia jotka on vähätelleet omia kykyjään, ehken juuri tuon puolueen omaetu sidonnaisuuden takia. Vaikka en omaa lasipalloa väitän, että muutos alkaa eduskuntavaalien jälkeen. Parinpuolueen veret seisauttava vaalitappio linkittyy seuraaviin kuntavaaleihin rajuina henkilövaihtoina.

    Omakohtainen näkemykseni tuohon. Demareihin tullut Soile teki virheen suostuessaan demareiden kosintaan. Irtiotto toiseen puolueeseen olisi melkovarmaan taannut läpimenon hänelle. Persoonana hän on juuri sellainen jota nyt olisi tarvittu. Mutta sekaannus demareiden sisällä ei voi tukea vahvaa yksilöä jolla on vahva itsetunto ja kyky tehdä asiapolitiikkaa kunnan edun kannalta. Sääli. Mutta mielenkiinnolla seurataan.

    Äänestä

  • paperossi ossi kirjoitti:

    Omakohtainen näkemykseni tuohon. Demareihin tullut Soile teki virheen suostuessaan demareiden kosintaan. Irtiotto toiseen puolueeseen olisi melkovarmaan taannut läpimenon hänelle. Persoonana hän on juuri sellainen jota nyt olisi tarvittu. Mutta sekaannus demareiden sisällä ei voi tukea vahvaa yksilöä jolla on vahva itsetunto ja kyky tehdä asiapolitiikkaa kunnan edun kannalta. Sääli. Mutta mielenkiinnolla seurataan.

    Varmaa on se, että "kepulle" käy kehnosti tulevien eduskuntavaalien, että tuonnempana olevan kunnallisvaalin tiimoilta, niin männöö hyvästi valtakunnassa aivan Lieksan kuntaa myöten.

    Äänestä

  • paperossi ossi kirjoitti:

    Omakohtainen näkemykseni tuohon. Demareihin tullut Soile teki virheen suostuessaan demareiden kosintaan. Irtiotto toiseen puolueeseen olisi melkovarmaan taannut läpimenon hänelle. Persoonana hän on juuri sellainen jota nyt olisi tarvittu. Mutta sekaannus demareiden sisällä ei voi tukea vahvaa yksilöä jolla on vahva itsetunto ja kyky tehdä asiapolitiikkaa kunnan edun kannalta. Sääli. Mutta mielenkiinnolla seurataan.

    En ole ollenkaan samaa mieltä tuosta "persoonastasi". Minun mielestäni yhteiskunta ei missään oloissa eikä koskaan kaipaa hänen kaltaisiaan poliitikkoja. Toivottavasti teki virheen puoluevalinnassaan. Puolue sen virheen taisi tehdä.

    Äänestä

  • Okkei kirjoitti:

    En ole ollenkaan samaa mieltä tuosta "persoonastasi". Minun mielestäni yhteiskunta ei missään oloissa eikä koskaan kaipaa hänen kaltaisiaan poliitikkoja. Toivottavasti teki virheen puoluevalinnassaan. Puolue sen virheen taisi tehdä.

    oivallista keskustelua tuo tuollainen, kun itse kysyy ja itse vastaa.
    Olen yleensäkin pitänyt tätä "Okkeita" vähän lapsellisena ja isotteluun taipuvaisena, mutta tämä ylitti kaiken aiemman.
    Onnitteluni! =)

    Äänestä

  • Philosophos kirjoitti:

    oivallista keskustelua tuo tuollainen, kun itse kysyy ja itse vastaa.
    Olen yleensäkin pitänyt tätä "Okkeita" vähän lapsellisena ja isotteluun taipuvaisena, mutta tämä ylitti kaiken aiemman.
    Onnitteluni! =)

    Minusta saa jokainen olla mitä mieltä tahansa, ei kiinnosta pätkääkään.

    Sen sijaan syyttäminen vastaamisesta omiin kommentteihin on täyttä potaskaa. Siihen en ole syyllistynyt tässä ketjussa enkä muissakaan. Se on tiukka fakta, jonka useimmat luullakseni tiedostavat. Jos joku idiootti peräreikä muuta luulee, niin luulkoon ihan vapaasti. Mielenkiintoista muuten; kukahan tämä epäilijä mahtaa ollakaan.. taidanpa arvata;-) Se koira ja se kuuluisa kalikka...

    Äänestä

  • Okkei kirjoitti:

    Minusta saa jokainen olla mitä mieltä tahansa, ei kiinnosta pätkääkään.

    Sen sijaan syyttäminen vastaamisesta omiin kommentteihin on täyttä potaskaa. Siihen en ole syyllistynyt tässä ketjussa enkä muissakaan. Se on tiukka fakta, jonka useimmat luullakseni tiedostavat. Jos joku idiootti peräreikä muuta luulee, niin luulkoon ihan vapaasti. Mielenkiintoista muuten; kukahan tämä epäilijä mahtaa ollakaan.. taidanpa arvata;-) Se koira ja se kuuluisa kalikka...

    mistä oikein on kysymys, aloittajalla oli tarkoituksena keskustella maahanmuuttajista, mutta sinä sen kun toilailet sammaan malliin, kuin meidä kuuluisa nimimerkki, sanonko mikä! Sivistynytkö olet, puheistasi päätellen kouluarvosana -4, tai uudemman käytännön mukaa 0.

    Äänestä

  • Okkei kirjoitti:

    Minusta saa jokainen olla mitä mieltä tahansa, ei kiinnosta pätkääkään.

    Sen sijaan syyttäminen vastaamisesta omiin kommentteihin on täyttä potaskaa. Siihen en ole syyllistynyt tässä ketjussa enkä muissakaan. Se on tiukka fakta, jonka useimmat luullakseni tiedostavat. Jos joku idiootti peräreikä muuta luulee, niin luulkoon ihan vapaasti. Mielenkiintoista muuten; kukahan tämä epäilijä mahtaa ollakaan.. taidanpa arvata;-) Se koira ja se kuuluisa kalikka...

    Minusta juuri syrjäläisen kaltaisia ehokkaita sdp puolue kaipaa. Ei semmoisia, joiden puolesta eräät tahot kirjottelevat sitä sun tätä virheellistä tietoo puolueen julkaisuissa. Eihän näillä selkosilla saloilla yksinkertaisesti ole parempaakaan ehdokasta. On näkemystä, kokemusta , linjaa ja aitoa tahtoa viedä etteenpäin köyhän ihmisen asiaa. Olen kullut monelta soskun asiakkaalta, että jos kokee virkailijan kohtelun vääräksi niin syrjäläinen ainakin paneutuu asiaan eikä ole turhan täkee byrokraati. Se onkin kait pomon tehtävä. Siis olen tuon henkilövalinnan suhteen ihan erimieltä kanssasi hyvä Okkei.

    Äänestä

  • pistä paremmaksi okk kirjoitti:

    Minusta juuri syrjäläisen kaltaisia ehokkaita sdp puolue kaipaa. Ei semmoisia, joiden puolesta eräät tahot kirjottelevat sitä sun tätä virheellistä tietoo puolueen julkaisuissa. Eihän näillä selkosilla saloilla yksinkertaisesti ole parempaakaan ehdokasta. On näkemystä, kokemusta , linjaa ja aitoa tahtoa viedä etteenpäin köyhän ihmisen asiaa. Olen kullut monelta soskun asiakkaalta, että jos kokee virkailijan kohtelun vääräksi niin syrjäläinen ainakin paneutuu asiaan eikä ole turhan täkee byrokraati. Se onkin kait pomon tehtävä. Siis olen tuon henkilövalinnan suhteen ihan erimieltä kanssasi hyvä Okkei.

    Ei ole minun tehtäväni pistää paremmaksi, kun en tunne pienintäkään vetoa politiikkaan. Mitä tulee paremmaksi pistäjiin, niin niitä löytyisi todella monta tästäkin kylästä. Ei nimittäin todellakaan paljon vaadi.

    Ei kannata väitellä tästä asiasta, kun tiedot ja kokemukset ovat meillä varmaankin hyvin erilaisista vinkkeleistä. Mielipiteemme sinänsä lienevät hyvinkin oikeutettuja.

    Äänestä

  • välistä kirjoitti:

    mistä oikein on kysymys, aloittajalla oli tarkoituksena keskustella maahanmuuttajista, mutta sinä sen kun toilailet sammaan malliin, kuin meidä kuuluisa nimimerkki, sanonko mikä! Sivistynytkö olet, puheistasi päätellen kouluarvosana -4, tai uudemman käytännön mukaa 0.

    Kiitoksia! Saisit suudella takapuoltani ellei naamasi epäilemättä olisi kuin pulun nussima verkkokassi. Ja sisältökin varmaan sitä tuotosta.

    Äänestä

  • välistä kirjoitti:

    mistä oikein on kysymys, aloittajalla oli tarkoituksena keskustella maahanmuuttajista, mutta sinä sen kun toilailet sammaan malliin, kuin meidä kuuluisa nimimerkki, sanonko mikä! Sivistynytkö olet, puheistasi päätellen kouluarvosana -4, tai uudemman käytännön mukaa 0.

    Minusta sinun kirjoituksesi muistuttaa erään toisen kirjoittajan tyyliä. Virheitä vilisee eikä sanojen muodostuskaan ole sinulla ihan parhaasta päästä. Ei väärin kirjoittamisessa tietenkään mitään pahaa ole, mutta silloin ei kannata ylentää itseään minkäänlaiseksi arvosanojen antajaksi. Sitä paitsi väitän, että vihjailemasi henkilö on älyllisesti sinua paljon korkeammalla, joten nöyryyttä peliin. Idiootti!

    Äänestä

  • Okkei kirjoitti:

    Ei ole minun tehtäväni pistää paremmaksi, kun en tunne pienintäkään vetoa politiikkaan. Mitä tulee paremmaksi pistäjiin, niin niitä löytyisi todella monta tästäkin kylästä. Ei nimittäin todellakaan paljon vaadi.

    Ei kannata väitellä tästä asiasta, kun tiedot ja kokemukset ovat meillä varmaankin hyvin erilaisista vinkkeleistä. Mielipiteemme sinänsä lienevät hyvinkin oikeutettuja.

    On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että rasismi ennakoi osaltaan vastuunalaisia kontradiktioita.Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että lieksa näyttää todeksi nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.
    Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos politiikka avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti organisaation sisäisiä ratkaisumalleja.
    Arkielämä on opettanut meille, että paska kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.
    Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että viherpiipertäjä aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä..
    http://puppulausegeneraattori.fi/?a=0

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sdp.. kirjoitti:

Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mielestä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on epäonnistuttu, kun maassa on toistakymmentä vuotta sitten maahan saapuneita, jotka eivät osaa kieltä edes auttavasti. Sdp:ssä valmistellaan maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jonka johtoajatus on "maassa maan tavalla".

Urpilainen linjasi puolueensa maahanmuuttopolitiikkaa lauantaina Vantaalla Sdp:n puolueosastojen puheenjohtajapäivillä.

"Maassa maan tavalla tarkoittaa myös sitä, että kun tänne tullaan, opiskellaan kieltä. Se voi olla ruotsin kieli, se voi olla suomen kieli, mutta opiskellaan kieli, jotta päästään osaksi yhteiskuntaa. Se tarkoittaa myös sitä, että jos sinä olet työikäinen ihminen, sinä teet töitä niin kuin kaikki muutkin ihmiset Suomessa tekevät", Urpilainen sanoi puolueväelleen.

Asenteet muuttuvat aina laman aikana!
Urpilainen on oikeassa, sillä tulevaisuudessa tarvitaan työntekijöitä eikä yhteiskunnan siivellä eläviä elättejä!

Tv:Kuotta,kansanviisausarkiston ylitarkastelija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu