Poliitikkojen lempiaiheena on: "Opiskelijat nopeammin työelämään!"
Mutta eikös opiskelijat ole jo pääsääntöisesti kaikki työelämässä? Opintoja suoritetaan töissäkäynnin ohella. Ja se ei ole lainkaan helppoa.
Sitten puhutaan, että täytyisi nopeammin valmistautua. Mutta miksi ja mihin? Opiskelijoilla on jo melkein kaikilla työpaikat, joissa he ovat töissä. Ja koulutus ei ainakaan valtion puolella takaa hyvää koulutusta vastaavaa työpaikkaa. Vaikkapa esimerkiksi onnettomat nykyministerit huonoilla koulutuksilla tai johtajat olemattomilla koulutuksilla valtion omistamissa yrityksissä.
Opikselijoilla täytyisi olla oikeus saada mahdollisuus valmistua nopeasti silloin kun he todella pyrkivät siihen ja on myös riittävästi aikaa lukemiseen. Eikä se saisi olla pakkoa, joka veisi yöunet pois.
Miksi ulkomailla valmistutaan nopeasti? Siksi, että siellä yliopistot toimivat kuin peruskoulut, joissa on valmiiksi pakollinen tuntiohjelma ja koulupenkissä istuutaan kiltisti noin aamulla kahdeksasta neljään iltapäivällä. He eivät lue tentteihin muuta kuin omia luentomuistiinpanoja ja se riittää tentteihin. Tämä järjestelmä myös lisää opetushenkilön tarvetta ja siihen liittyviä vaatimuksia.
Professoreiden täytyisi olla päivittäin pitämässä luentoja ja jokainen oppiaine on tarkkaan kerrottavat alusta loppuun, niin että se riittää tenttiin. Ulkomailla jopa professorit joutuvat samaa luentoa pitämään 3 kertaa päivässä. Siihen on sitten siirryttävä Suomessakin.
Suomessa kuitenkin tenttiminen ei perustu pelkästään tentissä läpikäytyyn materiaaliin, vaan enimmäkseen itsenäiseen työskentelyyn, mihin kuuluu huomattavan määrän kirjallisuuden lukeminen itsenäisesti.
Ulkomailla myös on järjestetty niin, että valtio ensin takaa sen että opikselijat voivat olla kokopäiväisesti "koulupenkissä" ja lukea. Siellä on järjestetty erittäin edullinen asuminen opiskelijoille sekä ruokailu. Englanti jopa tukee esimerkiksi oppikirjojen ostamisessa. Niille, joilla ei ole riittävästi varoja (esim., vanhempien tulojen perusteella tehty selvitys) valtio maksaa runsaallisen elatuksen koko opikselun aikana. Heillä on ilmainen asuminen ruokailuineen, ilmaiset kirjat ja tarvikkeet sekä lisäksi tietty määrä käteistä rahaa.
Suomessa ei kukaan tulla toimeen pelkästään opiskelutuella. Ja mistä tuo vastedes 18-20v-täyttänyt nuori ottaisika nuo rahat? Samoin vanhemmilla ei ole enää koulutus- eikä elatusvelvollisuutta. Jos vanhemmat alkavat elattamaan opiskelevaa lasta, he voivat helposti joutua vielä maksamaan lahjaveroa opiskelevalle lapselle annetuista rahoista.
Mutta eikös opiskelijat ole jo pääsääntöisesti kaikki työelämässä? Opintoja suoritetaan töissäkäynnin ohella. Ja se ei ole lainkaan helppoa.
Sitten puhutaan, että täytyisi nopeammin valmistautua. Mutta miksi ja mihin? Opiskelijoilla on jo melkein kaikilla työpaikat, joissa he ovat töissä. Ja koulutus ei ainakaan valtion puolella takaa hyvää koulutusta vastaavaa työpaikkaa. Vaikkapa esimerkiksi onnettomat nykyministerit huonoilla koulutuksilla tai johtajat olemattomilla koulutuksilla valtion omistamissa yrityksissä.
Opikselijoilla täytyisi olla oikeus saada mahdollisuus valmistua nopeasti silloin kun he todella pyrkivät siihen ja on myös riittävästi aikaa lukemiseen. Eikä se saisi olla pakkoa, joka veisi yöunet pois.
Miksi ulkomailla valmistutaan nopeasti? Siksi, että siellä yliopistot toimivat kuin peruskoulut, joissa on valmiiksi pakollinen tuntiohjelma ja koulupenkissä istuutaan kiltisti noin aamulla kahdeksasta neljään iltapäivällä. He eivät lue tentteihin muuta kuin omia luentomuistiinpanoja ja se riittää tentteihin. Tämä järjestelmä myös lisää opetushenkilön tarvetta ja siihen liittyviä vaatimuksia.
Professoreiden täytyisi olla päivittäin pitämässä luentoja ja jokainen oppiaine on tarkkaan kerrottavat alusta loppuun, niin että se riittää tenttiin. Ulkomailla jopa professorit joutuvat samaa luentoa pitämään 3 kertaa päivässä. Siihen on sitten siirryttävä Suomessakin.
Suomessa kuitenkin tenttiminen ei perustu pelkästään tentissä läpikäytyyn materiaaliin, vaan enimmäkseen itsenäiseen työskentelyyn, mihin kuuluu huomattavan määrän kirjallisuuden lukeminen itsenäisesti.
Ulkomailla myös on järjestetty niin, että valtio ensin takaa sen että opikselijat voivat olla kokopäiväisesti "koulupenkissä" ja lukea. Siellä on järjestetty erittäin edullinen asuminen opiskelijoille sekä ruokailu. Englanti jopa tukee esimerkiksi oppikirjojen ostamisessa. Niille, joilla ei ole riittävästi varoja (esim., vanhempien tulojen perusteella tehty selvitys) valtio maksaa runsaallisen elatuksen koko opikselun aikana. Heillä on ilmainen asuminen ruokailuineen, ilmaiset kirjat ja tarvikkeet sekä lisäksi tietty määrä käteistä rahaa.
Suomessa ei kukaan tulla toimeen pelkästään opiskelutuella. Ja mistä tuo vastedes 18-20v-täyttänyt nuori ottaisika nuo rahat? Samoin vanhemmilla ei ole enää koulutus- eikä elatusvelvollisuutta. Jos vanhemmat alkavat elattamaan opiskelevaa lasta, he voivat helposti joutua vielä maksamaan lahjaveroa opiskelevalle lapselle annetuista rahoista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.