Kotkan torilla kuultuna
Yleinen keskustelu Kotkan torilla oli ottaako 200 kansanedustajaa yksilönoikeuden huolen omaksi asiakseen. Kuulemma Asko Kervinen on laatinut käräjäoikeuden tekemästä kutsusta taas samasta asiasta kunnianloukkaus syytteen saavuttua hänelle. Vieläkään ei ole suoritettu Askosta esitutkintaa
Vaan syyttäjän omasta ennakko asenteesta ilman laillista perustetta haastaa Asko kolmannen kerran oikeuteen ilman syyteharkintaa.
Kuulemma Asko haluaa nyt 200 kansanedustajalta vastauksen onko syyttäjän noudatettava oikeuskaarta yksilöä kohtaan, kun vastassa on samassa asemassa oleva toiselta hallinnon alalla oleva korkea virkamies.
Asko on pitänyt kiinni siitä oikeudesta minkä eduskunta on lailla hänelle antanut yksilönä hänen terveystietojen käyttämistä ilman hänen antamaa niitä ensisijaisena syynä oikeudessa. Eikä hän saanut lain suomaa oikeutta käyttää omia todistajia oikeudessa. Eli oikeus teki päätöksen syyttäjän ennakko asenteen pohjalta.
Nyt eduskunta saa päättää onko heidän tekemillä lailla mitään merkitystä oikeudessa, kun yksilö puolustaa suvereenitsi oikeudessa itseään. Oikeus oppineet ovat pyytäneet Asko etsimään puolueetonta asianajajaa itselleen. Kaikkein kiusallisinta on se, että Asko hallitseen paremmin oikeusjärjestelmän, kuin asian taustoja oppimattomat asianajajat.
Tämä on nyt eduskunnan 200 kansanedustajan käsissä. Sitä ihmettelivät Kotkan torilla, että Kymenvaalipiirin yksikään edustaja ei ole kiinnostunut oikeudessa tapahtuvaan yksilön oikeuksien polkemisessa. Kymen vaalipiirin kansanedustajat hiljaa puolustavat virassa olevaa viranhaltijaa ja Kotkan kaupungin lakia tuntevia ylempiä virkamiehiä.
Yleinen keskustelu Kotkan torilla oli ottaako 200 kansanedustajaa yksilönoikeuden huolen omaksi asiakseen. Kuulemma Asko Kervinen on laatinut käräjäoikeuden tekemästä kutsusta taas samasta asiasta kunnianloukkaus syytteen saavuttua hänelle. Vieläkään ei ole suoritettu Askosta esitutkintaa
Vaan syyttäjän omasta ennakko asenteesta ilman laillista perustetta haastaa Asko kolmannen kerran oikeuteen ilman syyteharkintaa.
Kuulemma Asko haluaa nyt 200 kansanedustajalta vastauksen onko syyttäjän noudatettava oikeuskaarta yksilöä kohtaan, kun vastassa on samassa asemassa oleva toiselta hallinnon alalla oleva korkea virkamies.
Asko on pitänyt kiinni siitä oikeudesta minkä eduskunta on lailla hänelle antanut yksilönä hänen terveystietojen käyttämistä ilman hänen antamaa niitä ensisijaisena syynä oikeudessa. Eikä hän saanut lain suomaa oikeutta käyttää omia todistajia oikeudessa. Eli oikeus teki päätöksen syyttäjän ennakko asenteen pohjalta.
Nyt eduskunta saa päättää onko heidän tekemillä lailla mitään merkitystä oikeudessa, kun yksilö puolustaa suvereenitsi oikeudessa itseään. Oikeus oppineet ovat pyytäneet Asko etsimään puolueetonta asianajajaa itselleen. Kaikkein kiusallisinta on se, että Asko hallitseen paremmin oikeusjärjestelmän, kuin asian taustoja oppimattomat asianajajat.
Tämä on nyt eduskunnan 200 kansanedustajan käsissä. Sitä ihmettelivät Kotkan torilla, että Kymenvaalipiirin yksikään edustaja ei ole kiinnostunut oikeudessa tapahtuvaan yksilön oikeuksien polkemisessa. Kymen vaalipiirin kansanedustajat hiljaa puolustavat virassa olevaa viranhaltijaa ja Kotkan kaupungin lakia tuntevia ylempiä virkamiehiä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.