Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    onko talouden

    väistämätön???

    Tässä hyvä dokumentti asiasta.

    Money as Debt II suomenkieliset tekstit.

    Käännös on kömpelöhkö, mutta hoitaa hommansa.

    1.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/7/3EqnHXQLUbc

    2.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/6/ZUpsA8k9iic

    3.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/5/6NkyzGJmWKQ

    4.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/4/ArGaxNOZ95A

    5.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/3/AjYrY--wd-0

    6.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/2/bX6Y8tSDAgM

    7.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/1/PO2Dqba06Ss

    8.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/0/Z0Gjj-uF9OE

    Tässä toinen dokumentti Federal Reservestä

    Part 1

    http://www.youtube.com/watch?v=_dmPchuXIXQ

    Part 2

    http://www.youtube.com/watch?v=lBZne09Gf5A

    Part 3

    http://www.youtube.com/watch?v=SjUrib_Gh0Y

    Part 4

    http://www.youtube.com/watch?v=_BVNN1wqw3k

    Part 5

    http://www.youtube.com/watch?v=VPPFgHF9VR4

    Tässä teille pohjustusta videoihin ne vaan selventää asian joten ne kannattaa katsoa!

    Nykyään melko moni ihminen kuvittelee, että valtiot itse painavat rahat, tai että valtioilla muuten on jonkinlainen todellinen tapa määritellä, kuinka paljon rahaa on liikenteessä. Todellisuudessa asia on tietenkin huomattavasti hullunkurisempi, sillä ainoa keino, jolla valtiot voivat mitenkään vaikuttaa rahan määrään, on velan ottaminen. Käytännössä kaikki nykyisessä yhteiskunnassa kierrossa oleva raha on velkaa.

    Velan ja rahan suhde johtuu siitä julkisesta salaisuudesta, että toisin kuin valtiot, pankit voivat keksiä omasta päästään lisää rahaa. Jos valtio tarvitsee lisää rahaa, se ei voi yksinkertaisesti painaa sitä lisää, vaan valtion on käännyttävä keskuspankkien puoleen ja ostettava tämä raha velaksi. Raha, jota ei ole olemassa, ostetaan ihan sillä samalla rahalla, jonka pankki lyö tyhjästä. [...]

    Kerron esimerkillä, miten tämä järjestelmä toimii. Jos Jyrki Katainen tahtoo 100 000 euroa lisää rahaa, jolla kasvattaa puoluetukia, hän menee Euroopan keskuspankkiin ja lainaa tämän 100 000 euroa. Vastineeksi lainasta Jyrki Katainen myöntää Suomen puolesta obligaatioita, eli valtion lupauksia maksaa velka takaisin. Tämän jälkeen Euroopan keskuspankki joko painaa rahat tai vielä todennäköisemmin luo ne sähköiselle tilille pelkällä kirjanpitomerkinnällä. Raha yksinkertaisesti luodaan tyhjästä, eikä sillä ole mitään vastinetta mihinkään todelliseen arvoon. [...]

    Jos yksityisellä pankilla on tilillään 10 000 euroa ja joku tulee lainaamaan sieltä 9 000 euroa, tämä 9 000 euroa ei lähde pois pankin 10 000 eurosta. Pankki yksinkertaisesti luo 9 000 euroa tyhjästä ja alkuperäiset 10 000 euroa jäävät edelleen pankin reserveiksi. Jos tämä 9 000 euroa talletetaan samaan pankkiin, josta alkuperäinen laina otettiin, tulee 9 000 euroa osaksi pankin reservejä. Pankilla on siis tämän jälkeen 19 000 euroa reservissä, mikä taas tarkoittaa kymmenesosan sääntöä noudattaen sitä, että pankki voi lainata 17 100 euroa, joka sekin luodaan tyhjästä. Tämä 17 100 euroa voidaan taas tallettaa samaan pankkiin, jolloin prosessi jatkuu aivan samalla kaavalla. Kyllä, pankkisysteemi on juuri niin fucked up kuin miltä se kuulostaa."

    jos kiinnostaa miten koko järjestelmä toimii niin katsokaa videot!
    10398
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    olen työpanoksestani maksetuista palkoista onnistunut saamaa 19.000 euroa säästöön pankkitililleni. Kenen rahoja nämä ovat ja onko tämä oikeaa rahaa vai ilman vastinetta olevaa virtuaalirahaa, minne työpanokseni vastineeksi saamani rahat katosivat mikäli tämä on virtuaalirahaa?

    Äänestä

    • Nämä talousdemokraatit ovat vekkuli kuppikunta, jonka mielestä raha edustaa turmiollista virtuaalitaloutta ja oravannahat ovat oikeaa resurssipohjaista taloutta. Lisäksi heiltä ovat menneet sekaisin pankin pääomavaatimuksen ja ottolainauksen käsitteet; ne kun ovat aivan eri asioita.

      Mutta toisaalta moninaisuus on rikkautta ja heidän kirjoitustensa seuraaminen on hyvin viihdyttävää ajanvietettä.

      Äänestä

    • Kaikki raha on alkujaan velkaa, koska uutta rahaa luodaan vain velkana tässä rahajärjestelmässä. Palkkasi on alkujaan jonkun nostamaa velkaa ja säästösi samoin. Niin ei olisi jos rahan luomisen yksinoikeutta ei olisi annettu yksityisille pankeille, jotka siis luovat rahaa tyhjästä aina myöntäessään lainoja ja perivät siitä korkoa. Valtio voisi yhtä hyvin laskea liikkeelle rahaa ilman että se on velkaa ja ilman että sen tarvitsisi maksaa siitä korkoa. Kunhan se tehdään harkitusti ja tarkoin suunnitellusti. Ja kunhan yksityisten pankkien varantovaatimuksia samalla nostetaan.

      Äänestä

    • Johan M kirjoitti:

      Nämä talousdemokraatit ovat vekkuli kuppikunta, jonka mielestä raha edustaa turmiollista virtuaalitaloutta ja oravannahat ovat oikeaa resurssipohjaista taloutta. Lisäksi heiltä ovat menneet sekaisin pankin pääomavaatimuksen ja ottolainauksen käsitteet; ne kun ovat aivan eri asioita.

      Mutta toisaalta moninaisuus on rikkautta ja heidän kirjoitustensa seuraaminen on hyvin viihdyttävää ajanvietettä.

      Pahinta tässä rahajärjestelmässä on se että se luo rahan puutetta. Koska raha on velkaa josta peritään korkoa niin markkinoilta peritään koko ajan pois enemmän rahaa kuin sinne luodaan. Järjestelmä itse luo rahan puutetta ja niin joku jää aina pakostikin ilman. Juuri nyt korot on alhaalla mutta lainasummat alkaa olla niin suuria että pienikin korko tekee jo paljon.

      Äänestä

    Kaipaat ilmeisesti sellaista talousjärjestelmää, jossa rahan määrä riippuu siitä, paljonko partaiset kaivajat onnistuvat löytämään hippuja Lemmenjoelta. Mutta käy se pankkimaksuvälineiden luominen ja talouden romauttaminen kultakannallakin. Tutustu vaikka vuoden 1929 romahdukseen.

    Äänestä

    • Talousdemokraatit ei haikaile kultakannan perään, päinvastoin he kauhistuvat ajatustakin.

      Äänestä

    • 1929 romahdushan ei johtunut sinänsä kultakannasta vaan rankasta velanotosta ja vivutuksesta, eli pyrkimyksestä tuottaa nykyisenlainen mielikuvitusraha todellisen eli kultaan perustuvan rahan rinnalle.

      Äänestä

    • Oravannahoista ja kultakannasta on siirrytty harkinta-, luottamus- ja uskomuskantaan. Talousdemokraattien mielestä se on ok. Mutta VALTION pitää harkita itse eikä yksityisten pankkien kautta. Valtion pitää laskea liikkeelle rahaa itse eikä velkaantua yksityisen sektorin finanssitahoille, kotimaisille ja ulkomaisille, jotka kuitenkin vain luovat sen lainarahan tyhjästä. Ja ottavat siitä korkoa.

      Äänestä

    • *pesuvesi kirjoitti:

      Oravannahoista ja kultakannasta on siirrytty harkinta-, luottamus- ja uskomuskantaan. Talousdemokraattien mielestä se on ok. Mutta VALTION pitää harkita itse eikä yksityisten pankkien kautta. Valtion pitää laskea liikkeelle rahaa itse eikä velkaantua yksityisen sektorin finanssitahoille, kotimaisille ja ulkomaisille, jotka kuitenkin vain luovat sen lainarahan tyhjästä. Ja ottavat siitä korkoa.

      Tosin tässä "luottamuskannassakin" on menty liian pitkälle kun laina-ajat on yli 20 vuotta. Siinä ajassa yhden jos toisenkin lainanottajan työ ehditään automatisoida tai siirtää halpamaihin. Velkojen maksusuunnitelmat kai perustuvatkin lopulta inflaatio-oletukseen.

      Äänestä

    Ei pankit pysty luomaan rahaa. Sensijaan pankit pystyy luomaan velkaa. Jos vaikka googlaat Basel II niin opit, että Euroopassa ja Suomessa pankit tarvitsevat omaa rahaa 0...8% antaessaan lainaa. Otetaan esimerkki 100 000 €:n asuntokaupasta jossa korko on 3,6%. Näin se menee:

    1) Pankki luo tyhjästä 96 400 € ja antaa sen myyjälle.
    2) Pankki lainaa omia varojaan 3 600 € ostajalle.
    3) Pankki perii 3 600 €:n lainasta 100% korkoa ensimmäisenä vuotena ja 100% - lyhennykset jokaisena sitä seuraavana vuotena kunnes ostaja on maksanut 100 000 € pankille.

    Aika hyvä diili vai mitä. Vielä parempi juttu pankille on lainata valtiolle tai kunnalle. Silloin omaa rahaa ei tarvitse olla ollenkaan. Kunnanisät tulevat pankkiin ja sanovat tarvitsevansa 1 000 000 € lainaa. Pankinjohtaja sanoo taikasanan simsalabim jonka jälkeen kunta alkaa maksaa pankillle korkoa millistä plus maksaa pankille millin pikku hiljaa. Eikä pankki käytä siihen omia rahojaan latin vertaa.

    Tätä kuviota on vaikea normaalijärjellä sulattaa mutta 80-luvulta lähtien kun raha irroitettiin reaalivarallisuudesta homma on mennyt näin. Uutta rahaa on tämän myötä tullut liikenteeseen aika rutkasti, ja palkat on jäänyt aika pahasti jalkoihin jos ne lasketaan asuntoneliössä tai kullassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    romahtaminen!! kirjoitti:

    väistämätön???

    Tässä hyvä dokumentti asiasta.

    Money as Debt II suomenkieliset tekstit.

    Käännös on kömpelöhkö, mutta hoitaa hommansa.

    1.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/7/3EqnHXQLUbc

    2.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/6/ZUpsA8k9iic

    3.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/5/6NkyzGJmWKQ

    4.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/4/ArGaxNOZ95A

    5.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/3/AjYrY--wd-0

    6.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/2/bX6Y8tSDAgM

    7.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/1/PO2Dqba06Ss

    8.

    http://www.youtube.com/user/goosexl#p/u/0/Z0Gjj-uF9OE

    Tässä toinen dokumentti Federal Reservestä

    Part 1

    http://www.youtube.com/watch?v=_dmPchuXIXQ

    Part 2

    http://www.youtube.com/watch?v=lBZne09Gf5A

    Part 3

    http://www.youtube.com/watch?v=SjUrib_Gh0Y

    Part 4

    http://www.youtube.com/watch?v=_BVNN1wqw3k

    Part 5

    http://www.youtube.com/watch?v=VPPFgHF9VR4

    Tässä teille pohjustusta videoihin ne vaan selventää asian joten ne kannattaa katsoa!

    Nykyään melko moni ihminen kuvittelee, että valtiot itse painavat rahat, tai että valtioilla muuten on jonkinlainen todellinen tapa määritellä, kuinka paljon rahaa on liikenteessä. Todellisuudessa asia on tietenkin huomattavasti hullunkurisempi, sillä ainoa keino, jolla valtiot voivat mitenkään vaikuttaa rahan määrään, on velan ottaminen. Käytännössä kaikki nykyisessä yhteiskunnassa kierrossa oleva raha on velkaa.

    Velan ja rahan suhde johtuu siitä julkisesta salaisuudesta, että toisin kuin valtiot, pankit voivat keksiä omasta päästään lisää rahaa. Jos valtio tarvitsee lisää rahaa, se ei voi yksinkertaisesti painaa sitä lisää, vaan valtion on käännyttävä keskuspankkien puoleen ja ostettava tämä raha velaksi. Raha, jota ei ole olemassa, ostetaan ihan sillä samalla rahalla, jonka pankki lyö tyhjästä. [...]

    Kerron esimerkillä, miten tämä järjestelmä toimii. Jos Jyrki Katainen tahtoo 100 000 euroa lisää rahaa, jolla kasvattaa puoluetukia, hän menee Euroopan keskuspankkiin ja lainaa tämän 100 000 euroa. Vastineeksi lainasta Jyrki Katainen myöntää Suomen puolesta obligaatioita, eli valtion lupauksia maksaa velka takaisin. Tämän jälkeen Euroopan keskuspankki joko painaa rahat tai vielä todennäköisemmin luo ne sähköiselle tilille pelkällä kirjanpitomerkinnällä. Raha yksinkertaisesti luodaan tyhjästä, eikä sillä ole mitään vastinetta mihinkään todelliseen arvoon. [...]

    Jos yksityisellä pankilla on tilillään 10 000 euroa ja joku tulee lainaamaan sieltä 9 000 euroa, tämä 9 000 euroa ei lähde pois pankin 10 000 eurosta. Pankki yksinkertaisesti luo 9 000 euroa tyhjästä ja alkuperäiset 10 000 euroa jäävät edelleen pankin reserveiksi. Jos tämä 9 000 euroa talletetaan samaan pankkiin, josta alkuperäinen laina otettiin, tulee 9 000 euroa osaksi pankin reservejä. Pankilla on siis tämän jälkeen 19 000 euroa reservissä, mikä taas tarkoittaa kymmenesosan sääntöä noudattaen sitä, että pankki voi lainata 17 100 euroa, joka sekin luodaan tyhjästä. Tämä 17 100 euroa voidaan taas tallettaa samaan pankkiin, jolloin prosessi jatkuu aivan samalla kaavalla. Kyllä, pankkisysteemi on juuri niin fucked up kuin miltä se kuulostaa."

    jos kiinnostaa miten koko järjestelmä toimii niin katsokaa videot!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu