Kansan köyhälistö

On niin mielenkiintoista seurata keskustelua mm. maidon hinnasta ja ahtaaja lakosta. Molemmat turh jurinaa. Itse yrittäjänä katso, että jos en pysty toimimaan markkinoilla markkinahinnoin, on paras väistyä. En ole saanut tukiaisia, enkä verohelpotuksia yritykseeni. Kuitenkin tilastoja katsellen olen maksanut veroja enemmän kuin keskivero maatila. Ei oo tullut Valmetin ostosta poistoja, yms tukiaisia. Kaikki on revitty näistä kapeista harteista. Joskus toivois, että joku, ees demarit ymmrtäisivät pienyrittäjän arvon, joka ei elä tukiasilla. Vain ja yksinomaan omalla ja sukulaisten luottavuudella. Hävetkää valittajat, vaihdan yritykseni heti 80 ha kunnossa olevaan maatilaan. Löytyykö halukkaita. Vastuu on kova, et voi huutaa kepua apuun jos menee huonosti. Muuten ilman tukiaisia yritykseni luottokelpoisuusluokka on AAA.
7113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

maanviljelijän vika ettei saa päättää itse maidon hinnasta, varmasti tiedät että Suomi on EUN jäsen, eikä sinne ole maanviljelijät halunneet, heistä on tullut tahtomattaan kaikkien sylkykuppeja, itse en ryhtyisi maanviljelijäksi vaikka saiain ilmaiseksi tilan, on se vain niin kovaa hommaa, sanoo joskus ollut.

Äänestä
  • Esko Ahohan sinne kepulaiset viekoitteli.
    Haavisto neuvotteli maataloustuista tietämättä edes, mistä neuvotteli.
    Nyt kun ei kepujusseille tule tarpeeksi tukia, kepulainen maatalousministeri räätälöi niitä kun apteekin hyllyltä milloin mihinkin jussin vaivaan suomalaisten veronmaksajien tuloista nyhdettäviksi.

    Se on taivaan tosi, että kepu tulee Suomelle kalliiksi.

    Äänestä

  • Kepusta tulee päästä kirjoitti:

    Esko Ahohan sinne kepulaiset viekoitteli.
    Haavisto neuvotteli maataloustuista tietämättä edes, mistä neuvotteli.
    Nyt kun ei kepujusseille tule tarpeeksi tukia, kepulainen maatalousministeri räätälöi niitä kun apteekin hyllyltä milloin mihinkin jussin vaivaan suomalaisten veronmaksajien tuloista nyhdettäviksi.

    Se on taivaan tosi, että kepu tulee Suomelle kalliiksi.

    Jos "maatalousyrittäjyys" olisi reilusti yrittäjyyttä. Ilman tukiaisia, ilman kepua, voitaisiin Suomessa nauttia edullisesta ruuasta ja hyvinvointi taloudesta. Ei minun yritykseeni ole EU yhtään euroa tuonut eikä vienyt. Entäs jos isän isäntäåojat pantaisiin tyhjästä lähtemään. Saattais olla Volvot ja Valmetit tiukassa. Mutta kansalaiset saisi puhdasta yrittäjähenellä tuotettua ruokaa esm. keski-euroopasta. Mielestäni EU:n valvonta ulottuu myös sinne. Ei Suomi niin puhdas maatalouos ole kuin väitetään. Kysyn vaan mikä elinkeino on pilannut eniten maamme matalia järviä ja lampia. Vastakaa apilat jos teillä on parempaa tieteellistä tutkimusta. Omassa yrityksessäni on käytössä ympäristöjärjetelmä jonka ylläpidon joudun kustantamaan itse. Ei tuu kepu eikä MTK apuun. Olen valmis vaihtamaan omaisuuden omaisuuteen. Tarjotkaa; niin neuvotellaan.

    Äänestä

  • Siitä vaan ruoriin kirjoitti:

    Jos "maatalousyrittäjyys" olisi reilusti yrittäjyyttä. Ilman tukiaisia, ilman kepua, voitaisiin Suomessa nauttia edullisesta ruuasta ja hyvinvointi taloudesta. Ei minun yritykseeni ole EU yhtään euroa tuonut eikä vienyt. Entäs jos isän isäntäåojat pantaisiin tyhjästä lähtemään. Saattais olla Volvot ja Valmetit tiukassa. Mutta kansalaiset saisi puhdasta yrittäjähenellä tuotettua ruokaa esm. keski-euroopasta. Mielestäni EU:n valvonta ulottuu myös sinne. Ei Suomi niin puhdas maatalouos ole kuin väitetään. Kysyn vaan mikä elinkeino on pilannut eniten maamme matalia järviä ja lampia. Vastakaa apilat jos teillä on parempaa tieteellistä tutkimusta. Omassa yrityksessäni on käytössä ympäristöjärjetelmä jonka ylläpidon joudun kustantamaan itse. Ei tuu kepu eikä MTK apuun. Olen valmis vaihtamaan omaisuuden omaisuuteen. Tarjotkaa; niin neuvotellaan.

    suomalaisten vielä syödäkin velaksi. Nytkin tekee tiukkaa että saamme vietyä ulkomaille niin paljon tuotteita että saamme velat maksettua. Kaikenlaisia hulluja sitä maa päällään kantaa.

    Äänestä

  • Siitä vaan ruoriin kirjoitti:

    Jos "maatalousyrittäjyys" olisi reilusti yrittäjyyttä. Ilman tukiaisia, ilman kepua, voitaisiin Suomessa nauttia edullisesta ruuasta ja hyvinvointi taloudesta. Ei minun yritykseeni ole EU yhtään euroa tuonut eikä vienyt. Entäs jos isän isäntäåojat pantaisiin tyhjästä lähtemään. Saattais olla Volvot ja Valmetit tiukassa. Mutta kansalaiset saisi puhdasta yrittäjähenellä tuotettua ruokaa esm. keski-euroopasta. Mielestäni EU:n valvonta ulottuu myös sinne. Ei Suomi niin puhdas maatalouos ole kuin väitetään. Kysyn vaan mikä elinkeino on pilannut eniten maamme matalia järviä ja lampia. Vastakaa apilat jos teillä on parempaa tieteellistä tutkimusta. Omassa yrityksessäni on käytössä ympäristöjärjetelmä jonka ylläpidon joudun kustantamaan itse. Ei tuu kepu eikä MTK apuun. Olen valmis vaihtamaan omaisuuden omaisuuteen. Tarjotkaa; niin neuvotellaan.

    siinä yrityksessäsi? Onko se jotakin ilman-aikuista, (anustappeja tms..)?

    Äänestä

  • Siitä vaan ruoriin kirjoitti:

    Jos "maatalousyrittäjyys" olisi reilusti yrittäjyyttä. Ilman tukiaisia, ilman kepua, voitaisiin Suomessa nauttia edullisesta ruuasta ja hyvinvointi taloudesta. Ei minun yritykseeni ole EU yhtään euroa tuonut eikä vienyt. Entäs jos isän isäntäåojat pantaisiin tyhjästä lähtemään. Saattais olla Volvot ja Valmetit tiukassa. Mutta kansalaiset saisi puhdasta yrittäjähenellä tuotettua ruokaa esm. keski-euroopasta. Mielestäni EU:n valvonta ulottuu myös sinne. Ei Suomi niin puhdas maatalouos ole kuin väitetään. Kysyn vaan mikä elinkeino on pilannut eniten maamme matalia järviä ja lampia. Vastakaa apilat jos teillä on parempaa tieteellistä tutkimusta. Omassa yrityksessäni on käytössä ympäristöjärjetelmä jonka ylläpidon joudun kustantamaan itse. Ei tuu kepu eikä MTK apuun. Olen valmis vaihtamaan omaisuuden omaisuuteen. Tarjotkaa; niin neuvotellaan.

    on pienille järville ja lammille ollut varsin rehevöittävää.
    Mutta tässäkin asiassa törmäämme jälleen puolueeseen nimeltä SDP.
    Miksi on asia laiminlyöty vuosikymmenien ajan, kun SAK/demarimafia on ollut hallitusvastuussa??????????
    Siksi kun on kiinnitetty katse vain halpohin elintarvikkeisiin, ja tuettu maataloutta ilman valvontaa.
    Demareiden vaatimuksesta noita maatalostukia alettiin Suomessakin maksamaan, jotta ruoan hinta olisi halvenpaa kuluttajille.

    No niin SAK/demarimafialaiset!!!!!
    Suomesa menee köyhillä vieläkin liian hyvin, että josko nyt löisitte perseet penkkiin elintarviketuotannosa, ja vaatisitte noiden tukien lopettamista!!!
    Ihan reilusti vain menette lakkkoon muuutamaksi kuukaudeksi.
    Tai jos tuo ei olekkaan hyvä idea, niin järjestäkää ainakin kaikkien kotimaisten elintarvikeiden ostoboikotti, niin katsotaan mitä se vaikuttaa, ja keneenkä se kalikka kalahtaa.
    Taitaa loppua teiltä lakkovahdit tuossa touhussa, kun kansalle tulee nälkä.
    Autoja kyllä riittää särettäväksi luulisin, kuin myöskin viinaa riehunnan käynnistämiseen.

    Minä en alkais maanviljelijäksi sitten millään. En ainakaan maidontuottajaksi.
    Eikä tuo lihakarjanpitokaan kovin hääviltä touhulta näytä.
    Sen minä sanon, että kyllä jotkut ovat todellakin niitä pankkopoikia, jotka ovat rikastuneet joskus aikoinaan metsällä, ja tai maaperinnöllä.
    Nytkin on kavereinani pari sellaista miljonääriä, etteivät tee mitään, kun maat ovat vuokralla.
    Yksi toinen ökyisäntä kaverini käy muualta hankkimassa 200tonnia sivutuloja vilja-, ja metsätulon lisäksi.
    On niitä tuollaisiakin pankkopoikia. Yksi on lääkäri, toinen lentäjä, ja kolmas juristi, neljäs pankinjohtaja, yksi arkkitehti, parilla on melkoiset yritykset, yksi on poliisi etc........
    Joku näkyy juovan sen mitä maatalous tuottaa.
    Kyllä joka-alalla on lieveilmiöitä, joihin voidaan puuttua jos ei muuten, niin vittuilumielessä.
    Ei ole itsellä maatilaa, mutta maaseudulla asun mukavuussyistä.
    Kokeilkaapa varsin, mille tuntuu, kun saa joka päivä viettää pyhää, ja olla lomalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo viisivuotta sitte kirjoitti:

On niin mielenkiintoista seurata keskustelua mm. maidon hinnasta ja ahtaaja lakosta. Molemmat turh jurinaa. Itse yrittäjänä katso, että jos en pysty toimimaan markkinoilla markkinahinnoin, on paras väistyä. En ole saanut tukiaisia, enkä verohelpotuksia yritykseeni. Kuitenkin tilastoja katsellen olen maksanut veroja enemmän kuin keskivero maatila. Ei oo tullut Valmetin ostosta poistoja, yms tukiaisia. Kaikki on revitty näistä kapeista harteista. Joskus toivois, että joku, ees demarit ymmrtäisivät pienyrittäjän arvon, joka ei elä tukiasilla. Vain ja yksinomaan omalla ja sukulaisten luottavuudella. Hävetkää valittajat, vaihdan yritykseni heti 80 ha kunnossa olevaan maatilaan. Löytyykö halukkaita. Vastuu on kova, et voi huutaa kepua apuun jos menee huonosti. Muuten ilman tukiaisia yritykseni luottokelpoisuusluokka on AAA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu