Valmistuneet juristit: Kummasta pidätte enemmän, opiskelijaelämämästä vai työelämästä? Kannattaako opiskella ahkerasti ja valmistua nopasti? Kaipaatteko takaisin opiskelijaelämään?
Kyselen siksi, että oma opiskelumotivaatio on täysin lopussa enkä tiedä pitäisikö opiskella ahkerasti vai ottaa rennommin. :)
Kyselen siksi, että oma opiskelumotivaatio on täysin lopussa enkä tiedä pitäisikö opiskella ahkerasti vai ottaa rennommin. :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Riippuu ihan siitä, onko jo muija ja kuinka hyvännäkönen. Jos on hyvännäkönen muija, niin sit kannattaa valmistuu nopeesti, jotta on enemmän varaa panostaa naiseen... Jos taas ei ole muijaa / on ruma muija, niin silloin taas kannattaa hakee opiskelijaelämästä mahdollisimman hyvännäköstä naista, johon voi tulevaisuudessa sitten käyttää rahoja, joita saa työelämästä. Ei kannata etsiä naista kuitenkaan yliopistolta vaan AMK:sta tms. (ihan käytännön syistä). Tämä siis pätee niihin, jotka pääsee sisälle ekalla tai tokalla kerralla. Muut taas ovat valmiiksi jo niin v-tun vanhoja, että ihan sama. Ei opiskelijanaisetkaan enää yli 25v ikiopiskelijoista syty. Kyllä opiskelijaelämässä parhaat viedään päältä.
Jos haluat vielä apua, mieltäsi askarruttaviin kysymyksiisi, niin autan toki mielelläni.
Nimim. kokemusta on!
On monta mimmiä samaan aikaan, mutta ei osaa päättää minkä niistä pitäisi? Pitäiskö ihan vaan arvalla valita.. Vai jatkaa sittenkin vielä parempien kisujen etsimistä. Yliopistolta löytyy kyllä parhaat mammat, amk:ssa on lähinnä kiimasia hoitsuja, ne sopii hyvin sellasiksi perjantaihoidoiksi.
Kyllä se vaan pojat niin on, että parhaat oikkarinaiset ovat niiden jo valmistuneiden juristien/lääkärien/diplomi-insinöörien kanssa, joilla on varaa sijoittaa paremmin naiseensa. Vain jämäpalat tyytyvät muihin opiskelijoihin. Vastaus ketjun kysymykseen: työelämässä ei ole samanlaista vapautta ja töitä ehtii tehdä loppuelämänsä eli opiskele rauhassa.
"Kyllä se vaan pojat niin on, että parhaat oikkarinaiset ovat niiden jo valmistuneiden juristien/lääkärien/diplomi-insinöörien kanssa, joilla on varaa sijoittaa paremmin naiseensa."
Hyvä niin. En ole kiinnostunut oikis-/lääkisnaisista. Hyvä, että kelpaa jollekkin muulle. Naisen valintaan liittyy biologiset seikat. Eli siis haluan lasteni äidiksi naisen, joka on huolehtivainen lapsista ja haluaa viettää heidän kanssaan paljon vapaa-aikaa (kuten myös tietysti minäkin rankan työpäivän jälkeen) ja tietysti myös ulkoiselta olemukseltaan miellyttää miestään ja iltaisin myös fyysisesti. En myöskään jaksaisi puhella vaimon kanssa mistään työasioista tms. vapaa-ajallani. Ja kaikista pahinta olisi, jos nainen olisi viisaampi kuin itse olen. Naisen valinta kohdistuu siis lähinnä ulkoisiin apuihin ja hänen hoivaviettiinsä. Oikisnaiset ovat automaattisesti parisuhdemarkkinoiden ulkopuolella minun osaltani...
Helppo!
Valitset niistä tietenkin sen parhaimman näkösen. Jos ei ole yhtään riittävän hyvännäköstä, niin sitten on parempi jatkaa kisujen etsimistä kunnes tärppää.
Kissan etsintä on ihan turhaa, ainakaan tiedekunnasta et niitä saa - ja jos saat niin tajuat ettet sellasta halua. Lue vaan tenttikirjat ja valmistu ja pyöri kaukana oikiksen opiskelijanaisista.
Hands down, "tosielämä" voittaa opiskeluajan ihan kuus-nolla. Eikä pelkästään palkan takia, vaikka ei siitä haittaakaan ole :-)
Olin jotenkin tosi masis opiskeluaikana, oli vaikea saada luettua tentteihin (eivätkä ne hyvin menneetkään). Sitten kun rämmin tiedekunnasta ulos valmistumispapereiden kanssa ja pääsin auskultoimaan, naksahti asiat kohdilleen. Ja tässä sitä ollaan n vuotta myöhemmin unelmaduunissa.
"Ja kaikista pahinta olisi, jos nainen olisi viisaampi kuin itse olen."
Olen törmännyt tähän kommenttiin aika usein elämäni aikana ja mietin vain, että mikä siinä on niin kamalaa, jos nainen on viisaampi? Onko kyse itsetunnosta, biologiasta vai siitä, että viisas nainen koetaan uhkaksi? Yllättävän monen tapaamani miehen mielestä paras nainen on hieman yksinkertainen, mutta hyväsydäminen. Päädyin itse yhteen aikoinaan hyvin älykkään miehen kanssa, joten asia ei ole itselleni enää ajankohtainen, mutta ihan uteliaisuuttani kiinnostaisi tietää logiikka ajatuksen takana. On ikävä ajatus, jos moni mies haluaa vain esittelyvaimon tai sellaisen, jota voi manipuloida tai hallita helpommin pysymään lapsitehtaana tai kodinhengettärenä neljän seinän sisäpuolella.
"mikä siinä on niin kamalaa, jos nainen on viisaampi?"
Ei viisasta naista koe uhkaksi, koska aika harva mies haluaa itseään viisamman naisen. Osittain kyse on itsetunnosta ja sitten tulevaisuudesta. Vaimoa etsiessä täytyy ajatella pidemmälle kuin muutaman vuoden päähän. Perhe ja avioliitto instituutioina ovat kuitenkin tarkoitettu pysyvyksi. En usko, että sellainen suhde toimisi kovin pitkään, jossa nainen on miestään viisaampi. Viisaudella tarkoitan kirjaviisautta (esim. matematiikkaa, historiaa) sekä tietoa yhteiskunnallisista ja poliittisista asioista.
"Yllättävän monen tapaamani miehen mielestä paras nainen on hieman yksinkertainen, mutta hyväsydäminen."
Ei naisen tarvitse olla yksinkertainen, mutta ne ominaispiirteet, joita henkilökohtaisesti arvostan naisesssa enemmän kuin älykkyyttä ovat erilaisia naisellisia piirteitä kuten hyväsydämmisyys, huolehtivaisuus, rehellisyys, luotettavuus ja lapsiraukkaus. Joku toinen mies saattaa ajatella eri tavalla.
"On ikävä ajatus, jos moni mies haluaa vain esittelyvaimon tai sellaisen, jota voi manipuloida tai hallita helpommin pysymään lapsitehtaana tai kodinhengettärenä neljän seinän sisäpuolella."
Olen tasa-arvon kannattaja, joten en tietenkään hyväksy, että mies manipuloi, hallitsee ja pitää neljän seinän sisäpuolella naista. Naisella on täysi oikeus määrätä kehostaan ja päättää montako lasta synnyttää (samoin kuin miehellä oikeus päättää montako lasta siittää). Naisella on myös täysi oikeus päättää itsenäisesti, mitä haluaa vapaa-ajallaan tehdä esimerkiksi harrastaa. Jos joku mies vaatii naista alistumaan tahtoonsa, niin aika kusipää mies silloin on. Naisen ulkonäölliset seikat ovat biologisista syistä tärkeitä, mutta vaikka vierastan hieman sanaa "esittelyvaimo", niin kyllähän se osoittaa miehen miehuutta uroslaumassa, jos jollain miehellä on muita miehiä huomattavasti paremman näköinen nainen. Miehet palvovat naisia. Naisten vartalo on niin kaunis, että sen palvominen antaa miehelle syyn elää. Tästä johtuen miehet ovat yleensä valmiita käyttämään rahaa kauniisiin naisiin ihan pelkästä hyvästä hyvyydestään - ei siitä, että he esineellistäisivät naisia. Palvominen ja esineellistäminen pitää pystyä erottamaan toisistaan. Feministit näkevät kaikessa miehen tekemisessä aina esineellistämisen vaikka todellisuudessa kyse on yleensä vastakkaisen sukupuolen palvonnasta.
"En usko, että sellainen suhde toimisi kovin pitkään, jossa nainen on miestään viisaampi."
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2010030311236561_se.shtml
Tutkimustulokset eivät tue ajatustasi noin yleisellä tasolla. Suhde jossa nainen on viisaampi on haastavampi siinä mielessä, että se vaatii mieheltä todella hyvää itsetuntoa. Kauniin ja älykkään naisen rinnalla oleminen vaatii vielä astetta enemmän. Onneksi miehetkin ovat erilaisia ja osa nimenomaan haluaa fiksun naisen, josta he voivat olla ylpeitä, ellei tämä sitten satu näyttämään aivan harakalta :)
"Tästä johtuen miehet ovat yleensä valmiita käyttämään rahaa kauniisiin naisiin ihan pelkästä hyvästä hyvyydestään - ei siitä, että he esineellistäisivät naisia. "
Tämä oli hyvä huomio. Kiitos vastauksistasi.