tenkratin maali?

voisin vaikka vannoa että tenkratin veto upposi maaliin illan pelissä.kuitenkaan edes kameroita ei käytetty tai mitään muutakaan.tuomari antoi pelin jatkua normaalisti ehkä siksi kun pelaajat eivät nostaneet käsiä ilmaan(ilmeisesti ei tenkanen itsekään huomannut että kiekko kävi maalissa) mutta videolta kun kelasin sitä kohtaa niin kiekko tosiaan oli viivan yli.entä viuhkolan läpiajo?rankkari olisi pitänyt tulla ehdottamasti.peli olisi ilman tuomareiden mokia luultavasti päättynyt ihan eri lukuihin.
6639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olin itse katsomassa peliä ja screeniltä näytettiin tilanne pariin kertaa ja kiekko ei ollut edes lähellä maaliviivaa vaan meni toisesta laidasta maalivahdin alueelta toiseen laitaan että näin.

Äänestä
  • sitä screeneriä niin tietäisit että kiekko kävi viivan toisella puolella.tuomari pelillä saatiin pitkitettyä pelejä sunnuntaihin asti.mutta raksilassa nähdään ja tps joukkue kuin tps fanit saattekin kunnolla korville.

    Äänestä

  • jonne kirjoitti:

    sitä screeneriä niin tietäisit että kiekko kävi viivan toisella puolella.tuomari pelillä saatiin pitkitettyä pelejä sunnuntaihin asti.mutta raksilassa nähdään ja tps joukkue kuin tps fanit saattekin kunnolla korville.

    äidin pikku kultaa! Tepsi teki 5 maalia jotka olis pitänyt hylätä ja sit kärpille olis pitänyt antaa pari maalia kun vihkolalla ei riittänyt potkua päästä läpiajoon..

    Äänestä

  • oho kirjoitti:

    äidin pikku kultaa! Tepsi teki 5 maalia jotka olis pitänyt hylätä ja sit kärpille olis pitänyt antaa pari maalia kun vihkolalla ei riittänyt potkua päästä läpiajoon..

    Tepsihän oli tänää parempi,siinä ei oo mitää selitettävää,mut tost Viuhkolan läpiajost,ni ei kai ny kellää oo potkuu jos kaveri roikkuu ja koukkii,eikä tullu edes jäähyä.Rankkaria ei ois kyllä pitäny viheltää,mut selvä jäähyn paikka.
    Mut taistelu jatkuu sunnuntaina!;)

    Äänestä

...ei odellakaan ollut rankkarin paikka koska se ei ollut lähelläkään niin selvää rankkaria kuin se Nurmisen tapaus Oulussa... Tuomarit eivät uskalla anta näin isoissa peleissä rankkareita se on nähty... Ja vielä siitä Tenkratin maalista (joka ei ollut lähelläkään) kyllä sitä skriinillä kelailtiin muuta se ei ollut maali!

Nyt jos te ihmiset voisitte antaa pelaajien pelata ja tuomarien tehdä omaa työtään rauhassa! Omia saa kannustaa mutta toisia ei tarvitse arvostella!!!

Toivottavasti nähdään tiistaina vielä Turussa ja pistetään halli täyteen niin kuin eilenki ja aalto liikkeelle "pojan" kunniaksi!!!

Äänestä
  • tilanne kun olisi ollut toisinpäin niin olisi sullakin toinen ääni kellossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jonne kirjoitti:

voisin vaikka vannoa että tenkratin veto upposi maaliin illan pelissä.kuitenkaan edes kameroita ei käytetty tai mitään muutakaan.tuomari antoi pelin jatkua normaalisti ehkä siksi kun pelaajat eivät nostaneet käsiä ilmaan(ilmeisesti ei tenkanen itsekään huomannut että kiekko kävi maalissa) mutta videolta kun kelasin sitä kohtaa niin kiekko tosiaan oli viivan yli.entä viuhkolan läpiajo?rankkari olisi pitänyt tulla ehdottamasti.peli olisi ilman tuomareiden mokia luultavasti päättynyt ihan eri lukuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu