Islamisaation vastustaminen...

...hyvällä mallilla Yhdysvalloissa:

http://www.actforamerica.org/
http://www.youtube.com/watch?v=Gk4E-B5LDkw&feature=player_embedded

Niin tuskallista kuin se tämän hetken eurooppalaisille onkin myöntää, Yhdysvallat vaalii eurooppalaisia arvoja paremmin kuin Eurooppa.
Euroopan nykyiset ongelmat ovat täysin itseaiheutettuja. Tämä ei silti tarkoita että lopputulos olisi vähemmän katastrofaalinen. Turmelemalla oman juutalaiskristillisen kulttuurinsa juuret Euroopan sivilisaation ytimeen syntyi uskonnollinen ja kulttuurillinen tyhjiö. Ei ole yllättävää, että luottamuksen romahtaminen omiin arvoihin on johtanut demografiseen romahdukseen, koska sivilisaatio joka ei enää usko omaan tulevaisuuteensa hylkää myös lisääntymisen. Tänään uusi uskonto ja kulttuuri on korvaamassa vanhan. Sen estämiseksi voi tehdä hyvin vähän, paitsi toivoa ihmettä.

Yhdysvaltain maahanmuuttajaongelmat kalpenevat sen rinnalla mikä odottaa Eurooppaa. Yhdysvaltain etniset vähemmistöt, sekä mustat että latinot, ovat pääosin kristittyjä, samoin kulttuurin valtavirran juuret ovat myös kristinuskossa. Euroopassa maallistunut kristinuskon jälkeinen kulttuuri kohtaa islamilaisen. Maallistunut kulttuuri on hedonistinen ja pitää arvossa vain omaa nykyistä elämänsä, koska se ei usko kuolemanjälkeiseen elämään. Tämän vuoksi se antautuu kuolemalla uhatessa, koska elämä on ainoa asia joka sillä on menetettävänään. Tämän vuoksi se hyväksyy alistumisen, taistelematta vapautensa puolesta. Kukaan ei puolusta hedonismin lippua, eivät edes hedonistit itse.

Tämän voisi sanoa myös toisella tapaa: Euroopalta puuttuu se mitä Yhdysvalloilla yhä on, nimittäin nk. "konservatiiviset reservit", tai kuten saksalainen sosiologi Arnold Gehlen selitti 30 vuotta sitten, "reservit kansallisessa energiassa ja itseluottamuksessa, primitiivisyys ja anteliaisuus, vauraus ja kaikenlainen potentiaali". Melko usein matkustan Yhdysvaltoihin lataamaan akkuni, enkä ole ainoa eurooppalainen konservatiivi joka tekee niin. Silloin tällöin tarvitsee hengittää vapauden ilmaa, ennen kuin sukeltaa jälleen Euroopan tukahduttavaan ilmapiiriin.

Amerikan "konservatiiviset reservit" ovat paljon vahvemmat kuin Euroopan, koska Yhdysvallat on - toisin kuin maallistunut Eurooppa - säilyttänyt suurelta osin juurensa perinteisissä kristillisissä arvoissa. En epäile etteikö noiden arvojen heikkeneminen jatku USA:ssa. Yhdysvaltain kulttuuri romahtaa aivan kuten Euroopan kulttuuri ja sivilisaatio ovat romahtaneet. Yhdysvallat ottaa silti opiksi Euroopan edessä olevasta katastrofista ja välttää saman kohtalon.

Euroopan vanha sivilisaatio - maallistumista edeltävä tai 'kristinuskon jälkeistä' edeltävä - jatkaa elämäänsä USA:ssa. Jos se kuolee myös siellä, ihmiskunta vajoaa takaisin pimeisiin aikoihin, jotka ottavat nyt valtaansa Eurooppaa, länsimaisen sivilisaation kehtoa.

Tästä voisi tuntea surullisuutta, mutta en tunne sitä. Onnettomuuksissa kuolevia, taistelussa kaatuvia tai murhatuksi tulevia kohtaan voi tuntea myötätuntoa, mutta voiko sääliä sellaisia, jotka ovat tappaneet oman tulevaisuutensa nykyhetken mielihyvän vuoksi? Toistan: Euroopan tila on täysin itseaiheutettu. Islamia ei voi syyttää - maallistumista voi.

Tuleva vuosikymmen todistaa sotaa islamin arvojen ja rappeutuneen, hedonistisen marxismin jälkeisen vasemmiston "arvojen" välillä. Olemme nähneet Pim Fortuynin ja Theo van Goghin murhat, Euroopan sisällissodan alkusoiton (Ranskan lähiömellakat, Kööpenhaminan jengisota jne.), Tanskan pilakuvajupakan. Tämä on vasta alun alkua. En pidä itseäni pessimistinä, pikemminkin realistina. On täysin selvää kuka tulee häviämään - ja kenen vika se on.


P.S.
Jos Yhdysvallat, Kanada, Australia, Eurooppa ja Israel toimivat yhdessä läntenä, yhteisten arvojemme puolustamiseksi, voimme tehdä tyhjäksi muslimien painajaisskenaarion ja voittaa tämän uuden uhan maailmanlaajuisesta tyranniasta, joka on aivan yhtä vaarallinen kuin natsien uhka jonka Suurin Sukupolvemme kohtasi ja sammutti 40-luvulla.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Niin tuskallista kuin se tämän hetken eurooppalaisille onkin myöntää, Yhdysvallat vaalii eurooppalaisia arvoja paremmin kuin Eurooppa."

"Amerikan "konservatiiviset reservit" ovat paljon vahvemmat kuin Euroopan, koska Yhdysvallat on - toisin kuin maallistunut Eurooppa - säilyttänyt suurelta osin juurensa perinteisissä kristillisissä arvoissa."

Jos eurooppalaisten arvojen vaalimisella tarkoitetaan henkirikosten tekemistä, vanhat Länsi-Euroopan maat kieltämättä saavuttavat väkiölukuun suhteutettuna vain noin neljäsosan Yhdysvaltain luvuista. Suomi sentään vaalii näitä arvoja noin kaksi kertaa paremmin ja pääsee väkilukuun suhteutettuna noin puoleen Yhdysvaltain luvuista.

Jos taas eurooppalaisten arvojen vaalimisella tarkoitetaan vaikkapa oikeutta saada pätevää lääkinnällistä hoitoa varallisuudesta ja työpaikasta riippumatta, Yhdysvaltain nykyinen presidentti yrittää parhaillaan saada maahan yleistä sairausvakuutusta. Toivottavasti onnistuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeee! kirjoitti:

...hyvällä mallilla Yhdysvalloissa:

http://www.actforamerica.org/
http://www.youtube.com/watch?v=Gk4E-B5LDkw&feature=player_embedded

Niin tuskallista kuin se tämän hetken eurooppalaisille onkin myöntää, Yhdysvallat vaalii eurooppalaisia arvoja paremmin kuin Eurooppa.
Euroopan nykyiset ongelmat ovat täysin itseaiheutettuja. Tämä ei silti tarkoita että lopputulos olisi vähemmän katastrofaalinen. Turmelemalla oman juutalaiskristillisen kulttuurinsa juuret Euroopan sivilisaation ytimeen syntyi uskonnollinen ja kulttuurillinen tyhjiö. Ei ole yllättävää, että luottamuksen romahtaminen omiin arvoihin on johtanut demografiseen romahdukseen, koska sivilisaatio joka ei enää usko omaan tulevaisuuteensa hylkää myös lisääntymisen. Tänään uusi uskonto ja kulttuuri on korvaamassa vanhan. Sen estämiseksi voi tehdä hyvin vähän, paitsi toivoa ihmettä.

Yhdysvaltain maahanmuuttajaongelmat kalpenevat sen rinnalla mikä odottaa Eurooppaa. Yhdysvaltain etniset vähemmistöt, sekä mustat että latinot, ovat pääosin kristittyjä, samoin kulttuurin valtavirran juuret ovat myös kristinuskossa. Euroopassa maallistunut kristinuskon jälkeinen kulttuuri kohtaa islamilaisen. Maallistunut kulttuuri on hedonistinen ja pitää arvossa vain omaa nykyistä elämänsä, koska se ei usko kuolemanjälkeiseen elämään. Tämän vuoksi se antautuu kuolemalla uhatessa, koska elämä on ainoa asia joka sillä on menetettävänään. Tämän vuoksi se hyväksyy alistumisen, taistelematta vapautensa puolesta. Kukaan ei puolusta hedonismin lippua, eivät edes hedonistit itse.

Tämän voisi sanoa myös toisella tapaa: Euroopalta puuttuu se mitä Yhdysvalloilla yhä on, nimittäin nk. "konservatiiviset reservit", tai kuten saksalainen sosiologi Arnold Gehlen selitti 30 vuotta sitten, "reservit kansallisessa energiassa ja itseluottamuksessa, primitiivisyys ja anteliaisuus, vauraus ja kaikenlainen potentiaali". Melko usein matkustan Yhdysvaltoihin lataamaan akkuni, enkä ole ainoa eurooppalainen konservatiivi joka tekee niin. Silloin tällöin tarvitsee hengittää vapauden ilmaa, ennen kuin sukeltaa jälleen Euroopan tukahduttavaan ilmapiiriin.

Amerikan "konservatiiviset reservit" ovat paljon vahvemmat kuin Euroopan, koska Yhdysvallat on - toisin kuin maallistunut Eurooppa - säilyttänyt suurelta osin juurensa perinteisissä kristillisissä arvoissa. En epäile etteikö noiden arvojen heikkeneminen jatku USA:ssa. Yhdysvaltain kulttuuri romahtaa aivan kuten Euroopan kulttuuri ja sivilisaatio ovat romahtaneet. Yhdysvallat ottaa silti opiksi Euroopan edessä olevasta katastrofista ja välttää saman kohtalon.

Euroopan vanha sivilisaatio - maallistumista edeltävä tai 'kristinuskon jälkeistä' edeltävä - jatkaa elämäänsä USA:ssa. Jos se kuolee myös siellä, ihmiskunta vajoaa takaisin pimeisiin aikoihin, jotka ottavat nyt valtaansa Eurooppaa, länsimaisen sivilisaation kehtoa.

Tästä voisi tuntea surullisuutta, mutta en tunne sitä. Onnettomuuksissa kuolevia, taistelussa kaatuvia tai murhatuksi tulevia kohtaan voi tuntea myötätuntoa, mutta voiko sääliä sellaisia, jotka ovat tappaneet oman tulevaisuutensa nykyhetken mielihyvän vuoksi? Toistan: Euroopan tila on täysin itseaiheutettu. Islamia ei voi syyttää - maallistumista voi.

Tuleva vuosikymmen todistaa sotaa islamin arvojen ja rappeutuneen, hedonistisen marxismin jälkeisen vasemmiston "arvojen" välillä. Olemme nähneet Pim Fortuynin ja Theo van Goghin murhat, Euroopan sisällissodan alkusoiton (Ranskan lähiömellakat, Kööpenhaminan jengisota jne.), Tanskan pilakuvajupakan. Tämä on vasta alun alkua. En pidä itseäni pessimistinä, pikemminkin realistina. On täysin selvää kuka tulee häviämään - ja kenen vika se on.


P.S.
Jos Yhdysvallat, Kanada, Australia, Eurooppa ja Israel toimivat yhdessä läntenä, yhteisten arvojemme puolustamiseksi, voimme tehdä tyhjäksi muslimien painajaisskenaarion ja voittaa tämän uuden uhan maailmanlaajuisesta tyranniasta, joka on aivan yhtä vaarallinen kuin natsien uhka jonka Suurin Sukupolvemme kohtasi ja sammutti 40-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu