Sopiva kortti???

Mulla on tällä hetkellä visa electron-kortti ja nyt olen miettinyt, josko vaihtaisin sen luottokorttiin. Mitä etuja näissä korteissa on toisiinsa verrattuna? Lähinnä tuossa luottokortissa lienee se, että nettiostaminen onnistuu paremmin ja toiseksi se, että kortti toimii myös ulkomailla. Mitä muita argumentteja löytyy kumpaisenkin kortin tueksi? Vai kannattaako olla molemmat kortit? Millä perusteella ratkaisen kysymyksen? Jos otan luottokortin, niin tekeekö electronilla enää mitään?

Ja eikös näissä luottokorteissa ole yleensä pankki- ja luottokortti molemmat yhdistettyinä ("pankille vai luotolle?" ;) ? Visa-electronhan on tavallaan pankkikortin vastike. Onko siis mahdollista ottaa kortti, jossa on pankkikorttin tilalla visa electron ja lisäksi luottokortti samassa? Vai onko niin, että luottokortin yhteydessä on aina perinteinen pankkikortti? Jos näin, niin miksi?

Kiitos paljon vastauksista!
7599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Luottokorttiin yhdistettynä oleva "pankkikortti" on Visa Debit, joka on lähellä Electronia, eroa on vain siinä, että sillä pystyy maksamaan myös, vaikka maksupääte ei ole internet-yhteydessä. Debit kortti ei myöskään varmenna onko tilillä rahaa. Eli tilin saldosta huolehtiminen jää itselle :)

Minä olen tehnyt ulkomaan matkoja pari kappaletta pelkkä Visa Debit kortti mukana, ja vaikeaa se oli!
Hotellin saaminen, ja lentolippujen ostaminen on niin hirviä operaatio, että hain Visä kortin. Muuhumpa sitä ei tule käytettyäkään.

Eli jos ei matkustele, eikä ole kova elämään velaksi suosittelen Visa Debittiä, ja jos vähänki matkustelee, VisaDebit/Credit yhdistelmäkortti.

Äänestä
  • Uusissa korteissa on kaikissa siru ja uudet maksupäätteet tekee varmennuksen kaikista ostoista summaan katsomatta, elektronissa vielä katevarauksen. Kannattaa hankkia uusi kortti, jossa visa debit ja credit, sekä pitää visa elektron varakorttina. Debit ei välttämättä toimi vielä kaikkialla ja elektronilla voi tehdä ne ostokset tai käteisen nostot.

    Äänestä

  • kllöklölök kirjoitti:

    Uusissa korteissa on kaikissa siru ja uudet maksupäätteet tekee varmennuksen kaikista ostoista summaan katsomatta, elektronissa vielä katevarauksen. Kannattaa hankkia uusi kortti, jossa visa debit ja credit, sekä pitää visa elektron varakorttina. Debit ei välttämättä toimi vielä kaikkialla ja elektronilla voi tehdä ne ostokset tai käteisen nostot.

    Sirukortin PIN-varmennus ei automaattisesti tarkoita että summaa varmennetaan. Yleensä kyllä, mutta iso osa ei varmenna esim alle 50 euron summia. Pikkuliikkeet saattavat varmentaa yleisemmin, koska ne saa (ainakin ennen sai) alennusta korttiprovisiosta.

    Äänestä

  • hkhkvhj kirjoitti:

    Sirukortin PIN-varmennus ei automaattisesti tarkoita että summaa varmennetaan. Yleensä kyllä, mutta iso osa ei varmenna esim alle 50 euron summia. Pikkuliikkeet saattavat varmentaa yleisemmin, koska ne saa (ainakin ennen sai) alennusta korttiprovisiosta.

    Minulla on sekä electron että parinkin pankin debit/credit -kortit. Electron kyllä käy ainakin turistikohteissa useimmissa paikoissa siinä kuin luottokorttikin ja on minusta kätevä koska ei tarvitse valita mitään käyttötapaa erikseen, vaan aina heti tulee katevaraus ja sitten noin viikon sisällä jo veloituskin. Debit-kortilla varmaan veloitus menee yhtä nopeasti, sitä en ole ulkomailla Viroa lukuunottamatta vielä käyttänyt.

    Luottokortti täytyy olla mm. nettiostamisen takia ja majoituspaikatkin yleensä edellyttävät sitä varatessa, samoin jos vuokraa auton tai polkupyörän.

    Esim. S-pankki ei veloita toistaiseksi Visa Debit/credit -kortistaan ja ainakin Stockalla on Mastercard-luottokortti, joka on maksullinen vasta jos käytät luotto-ominaisuutta, eli et maksa laskua pois kerralla. Ainakin nämä voit ottaa vanhan electronisi rinnalle ilman lisäkuluja siis.

    Äänestä

Itsellä oli aikaisemmin tuo Electron, ja luottokortin hankin sitten nimenomaan noita ulkomaanmatkojen lentolippuja ja hotelleja varten. Nettiostoksetkin hoituvat ilman mitään arvuutteluja.

Electronista luovuin siinä vaiheessa kun sain pelkän luottokortin sijasta yhdistelmäkortin (jossa oli ainakin viisi vuotta sitten kovemmat vaatimukset kuin pelkässä Visassa!), kun tuo pankkikortti käy Suomessa useamassa paikassa kuin Electron.


Electronia en siis pitäisi minään varakorttina koska se toimii huonommin kuin Visa Debit, ja vieläpä maksaakin enemmän kuukaudessa.

Äänestä
  • Juu kyllä Debit on paremmin pelannut, kuin Electron. Minulla ei ainakaan varmenna pieniä ostoksia monestikkaan, näkeehän sen jo siinä kun maksat, että maksu menee heti läpi kun näppäilet Pin koodin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mördör kirjoitti:

Mulla on tällä hetkellä visa electron-kortti ja nyt olen miettinyt, josko vaihtaisin sen luottokorttiin. Mitä etuja näissä korteissa on toisiinsa verrattuna? Lähinnä tuossa luottokortissa lienee se, että nettiostaminen onnistuu paremmin ja toiseksi se, että kortti toimii myös ulkomailla. Mitä muita argumentteja löytyy kumpaisenkin kortin tueksi? Vai kannattaako olla molemmat kortit? Millä perusteella ratkaisen kysymyksen? Jos otan luottokortin, niin tekeekö electronilla enää mitään?

Ja eikös näissä luottokorteissa ole yleensä pankki- ja luottokortti molemmat yhdistettyinä ("pankille vai luotolle?" ;) ? Visa-electronhan on tavallaan pankkikortin vastike. Onko siis mahdollista ottaa kortti, jossa on pankkikorttin tilalla visa electron ja lisäksi luottokortti samassa? Vai onko niin, että luottokortin yhteydessä on aina perinteinen pankkikortti? Jos näin, niin miksi?

Kiitos paljon vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu