http://www.vapo.fi/fin/etusivu/mbrainlehdistokatsaus/?id=1079&selNews=345
Öljyn energiaverotus melkein tuplaantuu 2011. Ja kun raakaöljynkin hinta on iloisessa nousussa, koittaa öljylämmittäjille kusiset ajat. Varmasti hintoja nostellaan jo loppuvuodesta, kun ihmiset kiireissään tilaavat 2010-hintaista tankit täyteen ja kysyntä on kovaa.
Öljyn lämmityskulut ovat sitten 100% suuremmat kuin pelletillä.
Vieläkö öljyssä on järkeä?
Öljyn energiaverotus melkein tuplaantuu 2011. Ja kun raakaöljynkin hinta on iloisessa nousussa, koittaa öljylämmittäjille kusiset ajat. Varmasti hintoja nostellaan jo loppuvuodesta, kun ihmiset kiireissään tilaavat 2010-hintaista tankit täyteen ja kysyntä on kovaa.
Öljyn lämmityskulut ovat sitten 100% suuremmat kuin pelletillä.
Vieläkö öljyssä on järkeä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siis ens vuoden alusta pelletin hinnan pitää laskea jos sen tuottama kWh hinta on puolet löpöön verrattuna. Siinä ei 15cnt korotus öljyyn vielä riitä.
Sinänsä VAPO ja muut pelletintuottajat korottavat papanoiden hintaa samantien ja yrittävät käyttää tilaisuuden hyväkseen. Ainut voittaja lienee Igorin pelletti joka syrjäyttää meidän markkinat hinnallaan. Kunhan Viipurin 900 000 tonnin pellettitehdas starttaa vielä niin sen tuotos on siis 9 kertainen verrattuna Suomen tarpeisiin ja 3 kertainen verrattuna meidän tuotantoonkin.
mitään 15 senttiä ole, jos vain energiavero nousee, sehän nousee vain 7 senttiä.
Hölmöläisten hommaa taas kerran alkaa polttamaan puuta pienkattiloissa enemmän. Pienhiukkaspäästöt kasvaa, keuhkosyöpäluvut kasvaa... taas tätä kepulaisten perkeleen pekkarointia!
Jos öljylitran hinta olisi 0,64 euroa, veron korotuksena se olisi 0,68. Jos otan 2500 litraa öljyä, sen vaikutus hintaan on noin satasen verran.
Onhan öljy monella tavalla vanhentunut lämmitysmuoto, mutta luotettava, tietyllä tavalla vaivaton, ja sen uudistaminen tulisi kerta kaikkiaan liian kalliiksi. Pellettilämmitykseen siirtyminen vaatii kuljettimet ja muut, ylimääräistä tekniikka siis, vanhan kattilatekniikan lisäksi. Maalämmitystä ei tohdi ajatellakaan, niin kallista siihen siirtyminen on, eikä mitään takeita siitä, kuinka pian järjestelmää pitää korjata ja millaisella summalla. Kaukolämpöön siirtyminenkin maksaa. Että kyllä, öljyssä on vielä edelleenkin jotain järkeä.
eli Vapo ei pysty muuten kilpailemaan. Säälittävää.
Lämmitysmarkkinoilla on Vapon markkinaosuus noin 10%. Poliitiikka ympäristölupineen, veroineen ja päästökauppoineen vaikuttaa markkinoilla enemmän kuin yksittäisen toimijan toimenpiteet.
Kotimaisia polttoaineita tuottavat toimijat lähtevät pitkältä takamatkalta, koska polttoaineen hinta muodostuu suomalaisesta työstä: suomalaisista, palkoista, sosiaaliturvasta ja veroista. Kun käytämme kotimaisia vaihtoehtoja emme ole riippuvaisia maailmanmarkkinahintojen heilunnasta ja tuemme samalla yhteiskuntaamme. Nyt pystymme tuottamaan kotimaisilla 30% energiastarpeestamme. Kohtuullisen huoltovarmuuden aikaansaamiseksi tarvitsemme kaikki kotimaiset lähteet: puun, turpeen, peltoenergian, veden ja tuulen.
poltto tulee loppumaan ja tuulienergiaan ei ole varaa. Risujenpoltto jää jäljelle. Hyvältä näyttää Suomen tulevaisuus kun yksin pitää pelastaa koko maailma...
"Kevyen polttoöljyn vero nousee 8,7 sentistä 15,7 senttiin litralta"
Ihan kokonaista 7 senttiä lisää veroja, hui hirveää, heti öljylämmitys myyntiin ja sahanpuruja tilalle ;)
Pelletti on persaukisten polttoaine, hahaha.
alv... Eli jotain 8,5c veron korotuksen osuus.Tämä on vasta alkua,valtio on jo monesti luvannut tuntuvaa energiaverojen korotusta.Eipä tarvita kuin lisää pari-kolme vastaavaa nostoa tulevina vuosina,niin alkaa tämänkin ketjun öljyuskovaisilla kommentit olemaan väkinäisiä.Itseäni öljylämmittäjänä hiukan pelottaa,onneksi ei ole tullut uusittua laitteita.
Pienemmistäkin nousuista on itketty,nykyhinta nousee siis tasolle 82c/l ilman öljyn hinnan nousua.
Valtakunnan keskihinta maaliskuu 2009 oli 52c/l ja nousu on ollut tasaisen tappavaa tämän päivän 73c/l tasolle.Veikkaan ensi vuonna hinnan olevan vähintään nykyisen dieselin hinnoissa,eli 1,1€/l.
Kannattaa katsella ja pohtia öljylämmityksen tulevaisuutta vaikkapa alla olevasta linkistä.
http://www.oil-gas.fi/files/728_Kuluttajahintaseuranta.pdf
tulee nousemaan samassa tahdissa, kuten tähänkin asti. Ei öljy sen kalliimpaa tule olemaan kun muukaan energia jatkossakaan. Todennäköisesti säilyy sähköä halvempana. Pellettin hinta tulee nousemaan perässä, saatte nähdä.
Mitä järkeä on lohduttautua öljyn hinnan voimakkaalla nousulla ajatellen,että nousee ne muutkin sitten samaa tahtia?
HALOO! Tuo tarkoittaa sitä että asuminen kallistuu yleistä kustannustason nousua voimakkaammin ja se raha on silloin pois muusta elämisestä.
Ei minua ainakaan yhtään lämmitä se "onneksi nousee muillakin"-ajatus, kun lämmityskustannukset nousevat vuodessa vaikkapa 50%.
mitä v*tun +50% tai +80% ? Mistä helvetin hatusta te noita lukuja vedätte? Öljy kallistuu joo, mutta "vain" 10%. Sekin on liikaa mutta mistään 50% nousuista ei ole puhuttu.
50% oli odotettu öljyn maailmanmarkkinahinnan nousu tämän päivän hinnasta + verojen korotus.
Kuvittelitko,että maailmanmarkkinahinta olisi nyt jäädytetty tälle tasolle????
Totta kai asuminen kallistuu kun kaikkien energiamuotojen hintoja nostetaan. Jos meiltä kysyttäisiin, ei minkään energian hinta nousisi, mutta perhana kun ei kysytä vaan nostetaan yksipuolisesti.
Ei kai se lämmitäkään, että "onneksi muillakin nousee", mutta kyse olikin siitä että öljy ei jatkossakaan ole suhteessa sen kalliimpaa kun muutkaan energiamuodot, koska ketään ei näemmä kiinnosta kilpailla hinnalla.
..kun Suomeen saadaan vielä kaksi (2) uutta ydinvoimalaa? Päättäjät puhuvat vientisähköstä, koska teollisuuden energiantarvehan on vähentynyt huomattavasti viime vuosina.
Vaikka vero nousee, sähkö halpenee tai pysyy samoissa.
menisikin noin. Vaan kun ei mene. Sähkö myydään luonnollisesti sinne, mistä saa parhaan hinnat. Ydinvoimalat kun tuppaavat olemaan melkoisia investointeja ja hyväntekeväisyys on enemmän SPR:n hommia. Ruotsista kun ajetaan muutama ydinvoimala alas ja tilalle tulee propelleita niin sieltähän ne markkinat löytyvät suomalaiselle sähkölle.
Itse en henkilökohtaisesti oiken ymmärrä tuota verotuksella pelaamista. Tulee muuten kansantaloudelle kokolailla kalliiksi kun toimivia vehkeitä aletaan uusimaan pelkästään jonkin energian verotuksen takia ja raha on muusta kulutuksesta pois. Eniten kärsii pienituloiset, vaikkapa eläkeläiset, joilla ei ole taloudellisesti mahdollista siirtyä vaikkapa maalämpöön. Keskituloiselle perheelle tuo ei ole raha eikä mikään.
Pelletin hinta likkuu nykyisin välillä 4-5 centtiä kWh tasossa ja muut sitten reilusti korkeammalla. Pitää vain hankkia kunnon polttolaitteet ja kohtuuhintaan, niin kyllä niillä hyvin pärjää. Maalampö lienee tätä hieman edullisempaa eli 3 centin paikkeilla. Kyllä markkinat hinnoista huolen pitää ja kuljetusmuodot sitten loput.
Mene ja katso mittareista mitä bensa maksaa tänään ja sitten diselit tulee perässä. Ja miettikää vielä mitä kesällä kaikki maksaa kun kysyntä kasvaa. Kyllä öljy sitten meneekin rahtiliikenteen ja teollisuuden tarpeisiin käypään hintaan, eli älkää siitä murehtiko. Uskokaa tai älkää niin nykynuoriso vielä itkee tai nauraa kun vanhukset laittoivat öljyä talon lämmikkeeksi, eli oli hölmöläisten hommaa, mutta pizzaa kuskataan pian taksilla kotiin kun autoilukaan ei kannata.
se pointti olikin että millä rahalla ne vanhukset siihen pellettiin siirtyy? Moni heistä on kuitenkin tenhyt valintansa jo hyvän aikaa sitten. Kuten totesin, kansantaloudellisti aivan järjetöntä alkaa uusimaan toimivia laitteita pelkän vero-ohjauksen takia. Ja jos joku ihan oikeasti luulee, jotta pelletin hinta tulee pysymään alhaalla niin siitä vaan. Jos vaikka vaan 50% Suomen öljylämmittämisestä siirtyy pellettiin niin siinäpä onkin oivallinen rahastuskeino vaikkapa Vapolle. Ja eiköhän nuokin verolle siinä vaiheessa mene, kun käyttäjiä on tarpeeksi.
Olin muuten juuri bensamittarilla joten tiedän hinnan sentilleen. Mutta kun sillä omalla autolla ei kenekään ole pakko liikkua, mutta ilman lämmitystä ei Suomen talvesta selviä. Ymmärrätkö eron?
Tekniikka&Talous -lehdessä oli juttu n. vuosi sitten että jos kaikki öljylämmiteiset rakennukset siirtyisivät maalämpöön, 20 asteen pakkasella Suomessa sähköverkko menisi täysin kyykkyyn, kulutus olisi moninkertainen tuotantoon verrattuna.
Hyvä viherpiipertäjien on haukkua öljylämmitystä, kertoisivat JÄRKEVÄN vaihtoehdon.
Ja muistakaa että reilu 2000 litran öljynkylutus ok-talossa vastaa karkeasti reilun 30 tkm ajomatkaa dieselautolla kulutuksen osalta.
Öljyn ja sähkön hinnan nouseminen tuo korotuspainetta pellettiin. Olisi hullua pitää se halpana, jos muut ovat kalliita.