Kuuntelin Radio Vegan ohjelman Granskat , jossa Olav S Melin totesi että on vain ajan kysymys kun pakkoruotsi poistuu Suomen kouluista ja kehoitti ruotsinkielisiä ajattelemaan jo sen jälkeistä aikaa kun pakkoruotsi poistuu Suomen kouluista . Hän totesi että gallupit näyttävät kiistatta että valtavan suuri osa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia ja sitä ei voida enää ohittaa noin vain ottamatta huomioon suuren osan kansan tahtoa ja mielipidettä . Hyvä asia että hän uskaltaa sanoa ääneen tämän tosiaisia ja hän totesi myöskin että Itä- Suomessa on järjetöntä että koulussa on pakollinen ruotsi vaan että siellä olisi venäjä paljon tarpeellisempi .Hän totesi myös että ilmapiiri pakkoruotsia ja ruotsinkielisiä kohtaan on koventunut Suomessa ja olisiko sen tähden virallinen vähemmistö asema parempi kuin nykyinen tila . Muuri alkaa murtua myöskin ruotsinkielisten keskuudessa tässä pakkoruotsiasiassa ja kaksikielisyysasiassa , hyvä näin .
Nostan hattua Melinille että hän uskaltaa avata keskustelua ja todeta että pakkoruotsi on tullut tiensä päähän !
Ps. Tietenkin tässä on se vaara että Suomen kouluihin tulee vain pieni muutos jossa Itä-Suomessa saisi valita ruotsin ja venäjän välillä ja muualla Suomessa jatkuisi pakkoruotsi vuosikymmeniä , tällaiseen ansaan ei saa sitten langeta , mutta kaikki mikä murtaa pakkoruotsia on hyvästä !
Nostan hattua Melinille että hän uskaltaa avata keskustelua ja todeta että pakkoruotsi on tullut tiensä päähän !
Ps. Tietenkin tässä on se vaara että Suomen kouluihin tulee vain pieni muutos jossa Itä-Suomessa saisi valita ruotsin ja venäjän välillä ja muualla Suomessa jatkuisi pakkoruotsi vuosikymmeniä , tällaiseen ansaan ei saa sitten langeta , mutta kaikki mikä murtaa pakkoruotsia on hyvästä !
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itä-Suomi toimii tässä pään-avaajana , ja kun selviää että koulaiset saavat kiitos uudistuksen selvästi paremmat asemat työelämään kiitos hyvän ja monipuolisen kielitaidon, murtuu pato ryskyen myös muualla Suomessa!
Ohjelmaan oli haastateltu Kirkkonummen koululaisia,
jotka eivät hekään pakkoruotsia rakastaneet..
Kirkkonummihan on melko kaksikielinen (80-20)
joten kyse ei ole mistään Itä-Suomi-ilmiöstä..
Pakkoruotsia vieroksutaan kaikkialla.
Kielivapauden kannattajien ei pidä yhtään hellittää painostusta, ennen kuin se todella toteutuu. Svekojen mahti on vielä suuri ja juonet tunnetusti moninaiset.
Uutta svekotaktiikkaa jo varmasti hiotaan kabineteissa. Aluksi ehkä pyritään tekemään näennäisuudistuksia, joissa käytännnössä ruotsin kielen kohtuuton asema pysyy samana.
Siis valppaana ja loppuun saakka Suomen ja suomalaisten puolesta.
esim. Suomen kouluissa äidinkielen lisäksi olisi vain kaksi pakollista valinnaista vierasta kieltä äidinkielen lisäksi , otetaan vaikka englani , ruotsi ja venäjä , jos edellämainituista kielistä saisi valita , niin uskoisin että melkein kaikki valitsisi englannin ensimmäiseksi , toiseksi uskoisin että n. 80% valitsisi ruotsin ja n. 20% venäjän , uskon että Rkp tulee hyväksymään tässä venjänkielen tarpeessa ja osaamisen paineessa sen , että saisi valita ruotsin ja venäjän välillä , sillä sen kanssa Rkp voisi elää , sillä he tietävät että englanti olisi valinta numero yksi ja ruotsinkielen " helppouden " takia esim. pojista 90% valitsisi ruotsin sillä ns. " armovitosilla " he menisivät läpi peruskoulun ja eikä tarvitsisi panostaa ollenkaan ruotsinkieleen . Tytöistä sen sijaan uskoisin että n. 70% valitsisi ruotsin venäjän sijaan . Tällä tavalla ruotsinkieli sementoitaisiin "pakolliseksi" vielä ainakin 15 vuodeksi .
Aivan - ruotsinkieliset yrittävät sementoida pakkoruotsin pakkovenäjällä.
Onneksi koulut ovat täynnä saksa ja ranskan opettajia, mutta venäjän opettajia ei ole missään :)
jos saisi valita neljän kielen välillä ne kaksi kieltä mitkä voisi valita vapaaehtoisesti ja kielet olisi englanti , ruotsi , venäjä ja saksa . Englannin valitsisi ensimmäiseksi kieleksi melkein kaikki , toiseksi kieleksi uskoisin että ruotsin valitsisi n. 30% oppilaista , pojat ehkä vähän enemmän kuin tytöt , venäjän n. 20% , mutta saksakieli uskoisin että olisi suosituin toinen valintainen kieli ja sen valitsisi n. 50% koululaisista . Tämä olisi jo jonkinmoinen kauhuskenaario Rkp:lle , sillä se osoittaisi että jos annettaisiin lisää valintaisia kieliä niin ruotsin valitsisi yhä harvempi , ja Rkp:ssä ei ole vielä valmiutta ottaa sitä riskiä .
Useimmilla kouluilla on ranskaopettaja - olisi väärin jättää listasta ranska.
kouluilla pitäisi olla mahdollisuus paikallisiin valintoihin, joten myös saame ja viro ovat vaihtoehtoina jossakin.
jos ranskankielestä tulisi yksi vapaaehtoinen kieli kahdesta pakollisesta kielestä englannin , ruotsin , venäjän ja saksan lisäksi , niin kyllä tytöt ryntäisi joukolla ranskan tunneille , ja monet tytöt ottaisivat ranskan jopa ensimmäiseksi kieleksi ja englannin toiseksi kieleksi . Ruotsin , saksan ja venäjän opiskelu vähenisi tyttöjen keskuudessa huomattavasti ja suurin osa pojista opiskelisi englannin ohella joko ruotsia tai saksaa , joten saattaisi käydä niin ettei monessakaan koulussa saataisi edes pystyyn ruotsin ryhmää , ja vain Itä-Suomessa olisi venäjänkielen opiskelijoita . Tämä olisi kyllä lopun alkua ruotsinkielen opiskeluun Suomessa .
Suomenruotsalaisen pakkoruotsituspuulaakin, Magman, päälimäinen mediapuuhamies Olav S. Melin ( Ajatuspaja Magma, Yhteiskunta- ja mediasuhteet http://www.magma.fi/suomi ) kirjoittaa Suomen Kuvalehdessä nro 11 19.3.2010 mm. mustalaisista, sodasta ja ruotsin kielestä lehden sivuilla 73-75.
Melinin jutussa haastatellaan elämässään menestynyttä sosiaalineuvos Väinö Lindbergiä, joka kasvoi kolmen kulttuurin ja kielen vuorovaikutuksessa, suomen, ruotsin ja romanikielen. "Äitini Saara oli suomenruotsalaista Aspin sukua ja piti tärkeänä, että lapsetkin oppivat puhumaan ruotsia. Aitini oli viisas nainen, joka ymmäsrsi koulutuksen merkityksen ja ohjasi minut voimakkaalla otteella opintielle."
Sitten seuraa juttua viime sodista ja kuinka maamme 5000 romanista 300 miestä osallistui sotiin ja ne miehet jotka ei sotaan lähteneet passitettiin Kihniöön Aitonevan työleirille turpeennostoon. Siellä oli Väinönkin isä...
Mikähän lienee tuon kirjoituksen motiivi ja tarkoitus? Ylistää pakkoruotsia? Ruotsia osaamallako mustilainenkin menestyy? Tai ainakin ennen menestyi.
Sotahommista ei taida kannattaa paljon mainostella kun muistaa tällaisenkin tapauksen: Professori Mauno Jokipiin toimittamassa JR 8:n rykmenttihistoriassa löytyy kertomus, jossa eräs "kyseisen vähemmistön edustaja" ampuu useita suomalaisia selkään kesken hyökkäyksen ja ryöstää ruumiit. Nämä ammutut miehet olivat voittaneet huomattavia summia rahaa kortilla aikaisemmin. Aseveljet huomaavat kaamean tapahtuman ja lopulta ampuja saa tylyn tuomion omien aseveljien toimesta! Tuosta Paskamotin nimen saaneesta, sai tuon nimen osin tämänkin erikoisen tapauksen vuoksi, tapahtumasta kertoo Pentti Temonen kirjan sivuilla 139-140.
Tuntemattoman sotilaan rykmentti - JR 8
Wsoy 1991 1.p (Toim. Mauno Jokipii)
Käsikirjoittajat - Sorko, Syrjö, Alanen, Ahto, Lilja ja Vainikka
"Tietenkin tässä on se vaara että Suomen kouluihin tulee vain pieni muutos jossa Itä-Suomessa saisi valita ruotsin ja venäjän välillä ja muualla Suomessa jatkuisi pakkoruotsi vuosikymmeniä , tällaiseen ansaan ei saa sitten langeta , mutta kaikki mikä murtaa pakkoruotsia on hyvästä ! "
Ei kansa siihen lankea, mutta poliitikkomme ovat uskomattoman sokeita kansan mielipiteille.
Jos Virkkunen on saatu ehdottamaan ruotsin aikaistamista vastoin kaikkia pedagogisia perusteita niin ihan kevyesti sieltä ehdotetaan ruotsin vaihtoehdoksi Venäjää Suomen itärajan kuntiin ja se on siinä.
Pakko ruotsi yhtäkuin pakko suomi.
Äidinkieli pakollinen ja muut valinnaisia.
Tästä olen puhunut yli 20 vuotta mutta ej.
Se että poistetaan ruotsi niin sitä vastustan. tai sitten jääköön nykuinen systeemi.
Kuin näitä palstoja lukee, on kaikki niin vaikeaa ja rasistista. vai onko suomalainen juuri tällainen?
suurin osa ei ole noita provosoijia, mutta kun niille ei voi mitään, ei niiden suita sukje mikään kummallakaan kielialueella - voivat olla jopa samoja ja rienaavat vain huvikseen