Monia vuosia ollut nivelkipuja, melkein kaksi vuotta sitten alkoi nilkan turvotus ja kipu, siitä lääkäritkin ottivat tosissaan mutta nyt vasta sain lähetteen reumalääkärille, jossa kävin viime kuussa. Lonkissa myös ollut todella kivuliasta tulehdusta, peukalon nivelessä, olkapäässä, kyynärpäässä jne.
Aina kerroin työterveydessäkin, että suvussa on selkärankareumaa mutta eivät ottaneet todesta. Mielialaa vaan testasivat ja suoraan sanoen väittivät että kuvittelen kaikki kivut.
Onneksi reumalääkärini oli todella hyvä, Helsingissä.
Ekaksi kokeilin Salazopyriiniä, siitä tuli korkea kuume, seuraavaksi alan syömään Trexania. Aloitan sen perjantaina ja pelottaa tuleeko pahoinvointia.
Ja juu, vielä en saanut varsinaisesti reuma-diagnoosia, vaan M13.9. moniniveltulehdus. Lausunnossa kylläkin lukee, esim että " suvussa vahva selkärankareumataipumus, nilkan turvotus sopii tähän tautiin. Lisäksi ilmeisesti pieni Sjögrenin oireilu todettavissa"
Aina kerroin työterveydessäkin, että suvussa on selkärankareumaa mutta eivät ottaneet todesta. Mielialaa vaan testasivat ja suoraan sanoen väittivät että kuvittelen kaikki kivut.
Onneksi reumalääkärini oli todella hyvä, Helsingissä.
Ekaksi kokeilin Salazopyriiniä, siitä tuli korkea kuume, seuraavaksi alan syömään Trexania. Aloitan sen perjantaina ja pelottaa tuleeko pahoinvointia.
Ja juu, vielä en saanut varsinaisesti reuma-diagnoosia, vaan M13.9. moniniveltulehdus. Lausunnossa kylläkin lukee, esim että " suvussa vahva selkärankareumataipumus, nilkan turvotus sopii tähän tautiin. Lisäksi ilmeisesti pieni Sjögrenin oireilu todettavissa"
Vastaukset 39
Vanhimmat
Minä otan Trexanin aina lauantaisin päivällisen yhteydessä n. klo 16-17. Sitten illalla joskus yhdeksän aikaan Foolihappo. Ja iltakahvin jätän juomatta. Näillä konsteilla ei ole vielä pahoinvointia tullut.
reumalääkärin nimeä? Niitä on niiiiin vaikea löytää, ellei joku osaa suositella. Aivan heitteillä olen tällä hetkellä, diagnoosina Sjögren.
no siis hän "löytyi" Helsingin reumapolilta, ja sattui vain onni että pääsin hänen potilaakseen. En nyt viitsi nimeä laittaa tänne.
Voisit kai laittaa edes nimikirjaimet. Moni muukin haluaisi selityksen samantapaisille vaivoilleen. Ällös pihtaa nimeä suotta !
20 vuotta kärsin nivelkivuista ja reunalääkärit tykkäsivät. ettei se reumaa ole. Kuviakin otettiin. Kortisonipiikkejä pisteltiin helpotukseksi, kunnes viime talvena hyvin vanha lääkäri katseli, pumppautti nesteita nivelistä ja kortisonia tilalle. Vierellään nöyrästi totelleille lääkäreille hän vain ilmoitti, että tämähän on selvä kihti ja määräri lääkkeeksi Apurin-talbletin aamuin illoin, sekä kihti-dieetin. "Kihti, kaljaukkojen tauti minulla ", kiljaisin, mutta selitys oli, että kihti tuli minulle tietyistä verenpainelääkkeistä... Nyt minulla on apteekista haettuvihkonen, jossa kerrotaan tarkasti, misä ruoissa on niitä puriiniaineita, jotka niveliin kiteytyvät, ja joita minun tulee välttää. Kivut ovat olleet possa siitä asti!
Olin 7 v. reuma lääkäreiden hoidettavana,ei minkaanlaista hyötyä. Kaikki lääke hoidot käytiin läpi,ainoastaan kortisooni ja särkylääke jotka auttoivat.Lopulta hain apua muista hoito muodoista,menin HOMEOPAATTISEEN hoitoon ja bänks kivut pois. Alkoi täysin uusi elämä,ilman kipuja. Kannattaa kokeilla.....
Tomi Möttönen Salon Mehiläisessä.
TIMO Möttönen ei Tomi :))))
Hei, ihanaa, etta joku muukin uskoo etteivat laakkeet ole ainoa oikea tie reuman hoidossa ! Mina sairastuin -77 lapsireumaan ja kaikki laakkeet kokeilin eika mistaan ole mitaan apua ollut. 10 vuotta sitten pistin ruokavalion taysremonttiin, jatin pois lihat, kahvin, teen, viljatuotteet ja lehmanmaitovalmisteet. Elama on minullakin muuttunut aivan totaalisesti. Ennen jo kilometrinkin matka oli tuskien takana nyt menee 15 ilman ongelmia, sitten ottaa nilkoista kiinni, niissa on pahat luustomuutokset ja toinen on jaykistetty, toinen osittain. Tekonivelia minulla on 7. Mutta kaikesta huolimatta elan aivan mukavaa elamaa. Jos lipsun ruokavaliostani huomaan sen heti mm. sormien turpoamisesta. Kaikille ei varmaankaan samat ruoka-aineet sovi, mutta nykyaan on olemassa mahdollisuus todeta verikokeella allergisoivat tekijat...
minäkäyn hatanpäällä reumatoloogi :Tapani Tuomiranta. Syön oxokloriinii. ja salit sylaatti poistettin . maksa arvot kohosi yli 600. Tuntu turhalta syödä tota lääkettä,Nestettä poistettu kans kortisoonia tilalle.reumakokeet .Kivut vaihtelee työssä olen. Uin ,liikun paljon. Jaksamisia kaikille.
Mehiläisellä on hyvä ajanvaraussysteemi. Siinä löytää lääkärit hakemalla ja sitten voi soittaa keskukseen ja kysyä sairaalassa toimivasta lääkäristä.
Töölön Mehiläisessä toimii ainakin Heikki Valkeala ja hän on myös Reumapolin lääkäreitä.
Kannattaa kuitenkin käydä hakemassa toinen mielipide infektiolääkäriltä. Eivät ole aina samaa mieltä näiden reumalääkäreiden kanssa ja näin on hyvä.
Turku ja Pulssi.
..että Heinolan Reumasairaala päästetään konkurssiin ja lopetetaan, missään kun ei ole sellaista tuntemusta reumasairauksien hoidosta kuin siellä oli. Itsekin sain avun reumaani Heinolasta mutta nyt olen heitteillä. Olen joutunut käymään muutaman kerran muualla lääkärillä ja olen saanut väärät hoito-ohjeet!
Ystäväni pääsi uskoon tultuaan reumasta eroon. Jeesus pelastaa ja parantaa, tänäänkin! :)
Jos Jeesus parantaisi niin ei meitä sairaita oliskaan olemassa ja lääkärit olis työttömiä......ja hautaustoimistot tekis konkurssin.....et silleen... kaikkea huuhaata sitä kuuleekin ...hyvää pääsiäistä!
miksi hyvän lääkärin nimeä ei voi mainita? Tuskinpa täältä kukaan reumapolille pääsee ja vielä tietylle lääkärille ihan vaan pyytämällä, mutta voihan olla, että kyseinen lääkäri ottaa vastaan myös yksityisellä lääkäriasemalla. Monilla ihmisillä menee valtavasti rahaa hyvän lääkärin etsintään, kyllä kanssaihmisiä voi varmaan sen verran auttaa..
Joo se on todellinen katasrohfi, että Reumasairaala annettiin mennä konkurssiin. En jaksa ymmärtää näitä ministereitä- vai ovatko he ihan oikeita ministereitä? Reumasairaalan alaspäin meno ajettiin tahallaan Kelan puolelta. Kokoajan syhättiin potilaita eripuolelle sairaanhoitopiirien keskussairaaloihin, kuntoutettavia potilaita ei olisi saanut ripotella sinnetänne. Vaan olisi pitänyt keskittää kuntoutuspuoli ainostaan Heinolan Reumalle. Missään ei lapsi- reumaa hoideta sillätasolla kuin Reumasairaalassa. Eikä muitakaan reumapotilaita. Olihan sairaala ainoa Pohjoismaissa, joka pystyi antamaan hyvää ja laadukasta hoito. Hyvät huippulääkärit ja henkilökunta. Talo saneerattu viimeisenpälle. Sekin maksoi miljoonia. Se että valtuuskunta v:desta 2005- 2008 luotti liikaa Hallituksen esityksiin. Hälytyskellot olisi pitänyt soida silloin jo kun talous alkoi mennä miinuspuolelle. Annettiin ympäripyöreitä vastauksia valtuuskunnan edustajan kysymyksiin. Ei vieläkään joulk.-2009 kokouksessa annettu selvällä suomenkielellä ymmärtää ,että ollaan selvitystilassa. Sanottiin,että ollaan kriittisessä tilassa, annetaan seuraavassakokouksessa tarkemmat tiedot ja selvitykset, kun tilinpäätöskin oli vajavainen. Valtuuskunnan Puj. Asko Apukka jätti uppoavan laivan kesken vaalikautta ja muutti Lappiin. Olihan hän Kelanedustajana valittu puheenjohtajaksi. Jouduttiin valitsemaan joulk.2009 uusi puj. Raimo Seppälä joka myöskin oli Kelan esittämä. Lakimies-asianajaja. Eli suorastaan selvitysmieheksi, kun tiesivät Kelalta ettei Reumasairaala tule jatkumaan. Oli todellinen sokki valtuuskunnalle. Mielestäni valtion ja Kelan olisi pitänyt pelastaa Reumasairaala 2mj,e ei oltaisi menty kuin tämävuosi loppuun,mutta siinä olisi ollut aikaa etsiä yhteistyötahoja. Ministeri RISIKKO ei vastanut puheluihin. Sai tiedon jo -2009 lokakuussa sairaalan tilanteesta. Eduskunnan kyselytunnilla ei muistanut saaneensa tietoa. Mitenkä voi noin huonomuistista ministeriä pitää tehtävässään ? ? Kepun Liisa Hyssälä ei vastanut, eikä myöskään Kelan J. Huuhtanen. Aika erikoista . Valtiolla on rahaa jakaa ulkomaan apuihin miljoonia,eikä kukaan vastusta. ruandalaisen joukkomurhaajan oikeskuluihin ja oleskeluuntäällä meni 6mj,e. Eikä kukaan valittanut ettei löydy rahaa. Nyt kun omassa maassa on hätä niin rahaa ei löydy. Soiali-ja Terveysvaliok. puj, mossutti että sairaala on pelastettava. Mutta miksei Kepu näyttänyt tahdonlujuuttaan ja kokoontuneet Hyssälän ja Huuhtasenkanssa tekemään tosissaan päätöstä,ettei Reumaa ajeta alas. Samoin Risikko ja Kokoomuksen edustajat. NYT TARVITAAN TEKOJA EIKÄ PUHEITA. TÄYSIN ON MENNYT USKOTTAVUUS MEIDÄN EDUSKUNTAAN, ENNENKAIKKEA ISTUVAAN HALLITUKSEEN. KOKO VAALIVUOSI ON MENNYT VAALIRAHASOTKUJEN SELVITYKSEEN, SITTEN MINISTERI VANHASEN MORSIAMMET. TIURAN VAALIRAHASOTKUT,SITTEN KANERVA. HERÄTKÄÄ HYVÄT IHMISET ETTEI SEURAAVISSA VAALEISSA VALITA NÄITÄ HÖRHÖJÄ UUDELLEEN MEIDÄN ASIOITA HOITAMAAN. MINISTERIT ON VAIHDUTTAVA PERUSPALVELUPUOLELLE SAMON SOS.-JA TERV, PUOLELLA ! ! KELAAN EI ENÄÄN KEPULAISTA JOHTAJAA. TOIVOTAAN, ETTÄ REUMALLE LÖYTYY VIELÄ JATKAJA JA IHMISET SAAVAT ASIANMUKAISTA PALVELUA
"Valtiolla on rahaa jakaa ulkomaan apuihin miljoonia,eikä kukaan vastusta. ruandalaisen joukkomurhaajan oikeskuluihin ja oleskeluuntäällä meni 6mj,e. Eikä kukaan valittanut ettei löydy rahaa. Nyt kun omassa maassa on hätä niin rahaa ei löydy."
Vai pitäisikö sanoa, että valtiolla on varaa maksaa velkarahalla näitä ulkomaalaisten juttuja, sillä eiköhän budjetti ole miinuksella aina. Ymmärtäisin, jos Suomella ei olisi velkaa, mutta ei näin. Ja osittain ehkä sen velankin tähden, ne jotka töitä pystyy tekemään, saa tehdä niitä niin paljon, ettei oikeastaan jaksaisi. Mutta onneksi ei tule omia (mahdollisesti kipeitä) jälkipolvia, se on henkilökohtainen vastustus mm. järjettömille päätöksille, kun ei kulttuuri anna periksi mennä ns. barrikaadeille. Ei todellakaan kiinnosta kasvattaa omia lapsia monipuolisesti sairaaseen maailmaan.
Onhan se mahdollista, että reumapotilaat saa jatkossakin melko hyvää hoitoa, mutta millä todennäköisyydella ja kuinka moni siitä joutuu kärsimään, ettei saa tarpeeksi hyvää hoitoa jäänee sitten nähtäväksi. Harmittaa heidän puolestaan.
nimimerkillä - ainoastaan ;) - reumalääkitys kunnossa
Jaa,minä olen sairastanut nivelreumaa jo 34v.Minulla reuma alkoi sorminivelistä..Lääkkeitä on ollut monenlaisia,myäs mainitsemasi lääke..Kyllä minulla "turpoaa myös nilkka ja on kipeä ajoittain.Minulla reumakoe näytti heti positiivista..Asui etelässä reuman puhkeamisen aikaan...Ainoa lääke määrättiin oli burana 600..kortisoni piikkejä joudui ottamaan useimpiin niveliin,että pystyin töissö olemaan..Kun muutin takaisin tänne pohjoiseen pääsin hyvän reumalääkärin hoitoon,samalla lääkitys muuttui ja jos ne eivät sopineet vaihdettiin uusi lääke jne....Tällä hetkellä lääkityksenä on reumacon ym lisäksi...Toivon sinulle voimia sairautesi kanssa jaksamisessa.
Älä välitä.Turhauttavaa on kun potulasta ei ikinä uskota.Ja aikaa tuhrautuu kauan ennenkuin päästään hakemaan oikeaa lääkitystä edes.
Itselläni alkoi nivelreumaoireet jo 15 vuotiaana.
Terkkarinlääkäri käski olla pitämättä korkeita kenkiä ja totesi,ettei voi olla reumaakaan tuon ikäisellä!
Nykyään tiedetään,että kyllä voi ja kyllä oli.
Olen sairastanut nyt kolmisenkymmentä vuotta eikä minua vieläkään aina oteta todesta!
Pitää vaan olla oikein tiukkana tai sit jollei muu auta kääntyä toisen lääkärin pakeille.Heissäkin kun on joukossa onneksi vielä niitä oikeitakin lääkäreitä.
Tsemppiä ja voimia sulle ja kaikkea hyvää!
Terv.Mella
Onko ollut vatsaongelmia kuten ripulia? Pitkittyneenä aiheuttaa reaktiivisen tulehduksen ja se pitkittyneenä ohutsäieneuropatian. Reumatekijät ovat negatiiviset. Kivut "hyppii" sinne tänne, vaihtelee päivittäin ja jopa tunneittain. Homma selvisi vasta sitten kun kävin infektiolääkärillä (löytyy yksityiseltä puolelta ja hyvinvarustelluista keskussairaaloista). Osastolla otettiin valtava määrä kokeita ja tuo selkärankareuma oli yksi joka suljettiin pois noissa kokeissa (ei siis ollut). Lääkitys on aivan eri kuin kellään teillä,,,, kuurina otan lääkkeitäni nyt toista kertaa, kun suolistovaivat (vetinen ripuli) tulevat liian voimakkaaksi. Kannattaa tsekata myös nuo bakteerivasta-aineet, jotka minulla oli huipussa (tästä päästiin homman jäljille), vaikka ulostekokeista ei koskaan mitään löytynyt ja niitä otettiin paljon vaikka minkälaisia. Kaikki lääkärit hoiti vain tavallista ripulia eli "menee ohi aikanaan,,,," ja otetaan normaalit ulostekokeet "ei näissä ole mitään -> sulla ei ole mitään vakavaa" vaan ei mennyt ja vuosien hoidon puutteen jälkeen sain noi pysyvät sairaudet, jotka johtavat työkyvyttömyyteen (invalidisoivat).
ja osaavia reumaortopedejä ympäri maan eli ei hätää vaikka emme pääse Heinolan sairaalaan. Monet lääkärit ovat erilaisia jos vastaanotto julkisella tai yksityisellä puolella..arvatkaapa mistä johtuu?
Kivutonta Pääsiäistä Teille kaikille
Jotensakin ehdottaisin, että haet niin sanotusti toisen mielipiteen sekä tautiisi että tuohon lääkitykseen. Oletkos googlannut noi lääkkeet, että mitä ne oikein on vai syötkö vaan, kun on kerran määrätty?
Yksi vinkki - suvun sairauksista ei sitten kannata sanoa halaistua sanaakaan lääkäreille, koska käyttävät niin sanotusti diagnoosinsa pohjana noita sukurasitteita ja siihen jättävät kaikki tutkimukset sinun mahdollisen taudin selvittämiseksi tekemättä. M.O.T.
Jos utelevat niitä niin sano yksinkertaisesti ettet tiedä.
Huolehdi myös itsellesi kaikista labroista ja potilaskertomuksista kopiot -> toteat varmaan aikalailla vääriä tietoja ja mainitsematta jätettyjä asioita. HUOM näitä kertomuksia (virheellistä sisältöä) sitten käytetään konsultaatiossa faktana ja jatkotutkimusten pohjana. Korjauksia on turha pyytää, kun oikeus korjauksiin potilaalla on lähinnä teoreettinen eikä toteudu käytännössä. Lääkärille mennessäsi otat kopiot mukaan, joista olet sitten yliviivannut kaiken väärän ja kirjoittanut itse paperille kaiken sen mitä niistä puuttuu. Labroista kannattaa tehdä excelissä taulukko, jossa oikeasti on havaittavissa mihin suuntaan mikäkin arvo menee. Labratulosten viitearvot löytyy kanssa googlaamalla, että saat oikeasti tietää missä raja-arvot paukkuu. Kun itse etsit vastauksia ja oikeita kysymyksiä sekä hallitset potilastietosi (muista kieltää niiden levittäminen, koska väärä tieto leviää kuin kulovalkea) voi olla jotain toivoa saada joskus oikea diagnoosi ja oikea hoitokin.
Tämä kaikki siis jos ihminen on sen verran terve, että voi hoitaa ja vastata hoidostaan itse. Loppujen lopuksi potilas on vastuussa omasta hoidostaan ja kärsii seuraukset eikä ne lääkärit. Tsekkaa potilaslautakunnan päätöksiä riitatapauksista.
Jos taas olet niin sairas, että et jaksa ja pysty itse hoitamaan asiaasi niin toivottavasti sinulla on jokin luotettava lähisukulainen hoitamaan asioitasi tukenasi ja puolestasi.
Tuosta edellisestä puuttuu enää vain se ohje, että pidä aina kotona ollessasi "foolihattua" päässäsi....
ja riittävää hoitoa heti alkuunsa, niin et todennäköisesti ole riittävän varakas ja/tai riittävän korkeassa asemassa. Vain sitäkautta voi varmistaa välittömän hoitoonpääsyn ja sen ettei joudu vakuutusyhtiöiden pompoteltavaksi. Maan tapahan on pitää tavallista pulliaista joka on sairastunut sairaslomalla, ja välillä töissä kunnes tulotaso on romahtanut riittävästi jotta myöhemmin myönnettävä sairaseläke saadaan tasoon joka ei enää kuormita 'liiaksi' vakuutusyhtiötä/KELAa.
Tässä maassa ei ole enää yhtään rehellistä poliitikkoa/päättäjää. Ja virkamieskuntakin alkaa olla läpeensä korruptoitunutta.
Voiko sairastaa reumaa jos reumatekijä on negatiivinen? Oliko se hbla tai jotain sinnepäin..
Fibromyalgia, joka luokitellaan myös nykyään reumasairaudeksi, on sairaus, jossa reumatekijät veressä ovat negatiiviset. Olen sairastanut sitä yli 10 v, oireet alkoivat erilaisilla kiputiloilla siellä sun täällä keholla, ensimmäiseksi päkiät kipeytyivät. Nyt kipua on ihan "joka paikassa". Sairauteen ei ole mitään muuta hoitoa kuin kipulääkkeet, jotka nekään eivät enää auta. Reumalääkäriä en ole sen koommin nähnytkään, kun sain diagnoosin. Asun pohjoisessa Suomessa ja täällä ei heitä ole.
itse ajoin työmatkalla n.4v sitten hirvikolarin, asia ollut ammattiliiton tuomarin hoidossa joka edennyt vakuutusyhtiön tuomarin kautta vakuutusoikeuteen ja korkeimmanoikeuden päätettävaksi. Vastaus oli että kulumat ja rappeutumat aiheuttaneet niskavamman kolaritilanteessa, hirvellä ei heidän mukaan ollut osuutta asiaan. Niska leikattu ja leikkaavan lääkärin mukaan kulumat ja rappeumat vamman syynä. Lähettävan lääkärin ja työterveyshuollon selvityksen mukaan olin erittäin hyväkuntoinen ja todettuja rappeumamuutoksia ei oltu todettu ennen onnettomuutta,olin 54v. Olen ollut vak.yhtiön pompottelun kohteena jo 3.5 vuotta. Työnantaja maksaa tapaturman varalta vakuutukset, mutta vahingon tapahduttua , syy löytyy useasti työntekijästä. Vakuutusyhtiö pesee rahat. Varakkkaalla on vara palkata ammattitaitoinen tuomari, tavallinen pulliainen on se joka kärsii ! Ei mene asiat niinkuin kirjoitetaan esim. kaikki työmatkalla sattuneet tapaturmat ovat työtapaturmia. Kaikki virkamiehet samassa sopassa. Eihän se koira toisen hännälle astu. Pitäis vaan tietää oikeat kanavat mihin pitäis esim. korkeimman oik. päätöksestä valittaa.
Tietäiskö joku, en ole varmaan ainut vakuutusyhtön kaltoin kohtelemaksi joutunut ?
Sinulle aloitettu useaa lääkettä yhtäaikaa, joista sitten oireitten helpotettua olisi alettu niitä karsia?
Minulla oli ensimmäiset oireet päkiöiden kipu aamuisin. Epäilin itsekin liian pieniä kenkiä, kunnes vuosien kuluttua, yli kymmenen vuoden kuluttua, tapasin lääkärin joka ohjasi reumapolille. Rakensin taloa ja käteni turposivat kun tein muuraustöitä. Tein kaiken yksin, vaimosta ei ollut avuksi. Menin lääkärille joka otatti verikokeet ja määräsi 600mg buranaa; "tämä on nyt sellaista tulehdusta" kuului diagnoosi. Erikoissairaanhoidon kuluista piti pienessä kunnassa säästää... Kun tuo konitohtori oli määrännyt toisen kuurin ja viimein nosti kytkintä pitäjästä, pääsin oikean lääkärin puheille. Hänkin aikoi ensin vain otattaa kokeita, jolloin sanoin että suomenna ensin ne kaikki aikaisemmat! Hän katsoi tietokoneelta vanhat tulokset, vilkaisi käsiäni ja sanoi minulla olevan aivan selvästi nivelreuman! Hän lähetti minut reumapolille ja hoitoni alkoi.
Sain neljä eri lääkettä: Salazopyrin, oksiklorin, trexan tabletteina, myöh. pistoksena ja kortisonin. Kortisonin jätin hiljalleen pois. Nyt on yksi nivel jäykistetty, muuten kivut kurissa. Siltäkin olisi voitu välttyä... En kunnioita enkä arvosta lääkäreitä, valtaosa kun tuntuu olevan ihan kusipäitä, tosin hyviäkin on onneksi olemassa ja toivoisin heidän joskus olevan enemmistönä. Valtaosa vaan vaikuttaa joutavilta golfin pelaajilta! Erikoistuneet lääkärit, kuten minuakin hoitaneet reumatologit ja ortopedit ansaitsevat kiitoksen!!! Ehkä lääkärin ammatti on todella niitä kutsumusammatteja jos mikä.
Työttömyyseläkkeelle pitäisi hakeutua kerralla eikä kituuttaa tunnollisesti töissä kunnes tulotaso on laskenut liian alas. Ymmärtääkseni on olemassa sellainen 30 päivän sääntö, että suoraan eläkkeelle eikä KELAn kaverit voi mitään. Tsekatkaa asia.
KELA:n nyöreissä kitkuttelussa menee kevyesti vuosi jos toinenkin kunnes käy just niin kuin tuossa edellä on kuvattu. Saadaan henkilön tulotaso niin alhaalle, ettei tarvitse oikeasti mitään maksaakkaan,,,, Ihan samaanhan pyritään eläkeiän nostamisella. Kukaan ei palkkaa "vanhoja" kuin teoriassa ja käytännössä vielä vähemmän sairastelevia "vanhoja".
Ainut keino on tutustua ja ottaa selville asioista etukäteen. Yrittää sitten käyttää vastaavasti systeemiä aivan kuten KELA ja viranomaiset käyttävät. Olemme siihen oikeutetut.
Kyllä mulla ei ollut vähäisintäkään mahdollisuutta heti eläkkeelle, vaan oli kärsittävä se 300 vrk sairaspäiväraha-aikaa, jonka jälkeen vasta pääsin hakemaan sairaseläkettä, ja sain sen riitelemättä.
Mulla on aivan erillainen lääkitys. Reaktiivinen tulehdus ja sen seurauksena ohutsäieneuropatia (tekee satunnaisesti myös jalkapohjat kipeäksi jne). Pysyvänä lääkkeenä (noin 3 vuotta mx) Valtrex (herpeksen ennaltaehkäisyssä). Kuuri luontoisesti doximycin ja prednisol sekä arcoxia. Ei ole koskaan tarjottu mitään noista mistä te puhutte muuta kuin reumalääkäriltä ja silloin noista myrkyistä kieltäydyin. Olivat myös mielellään pistelemässä kortisonia sinne ja tänne -> homma ei kuulostanut järkevältä ja hain toisen mielipiteen infektiolääkäriltä.... Myös hlab27 pos, reuma neg. Reumasairauksia sairastavaan ryhmään kuulun minäkin kuulemma, mutta sisätauti ja infektiolääkärit hoitaa eikä reumalääkärit.... tiedä siitä kumpi on pahempi tai parempi.
Tuo ohutsäieneuropatia on todennettavissa kokeellisesti, mutta lääkärit eivät ymmärrä lähettää kokeisiin tai sitten eivät vain kustannussyistä halua lähettää kokeisiin.... eli jalasta otetaan koepala, joka sitten analysoidaan yli 6 tulos normaali ja alle sen jonkin asteinen ohutsäieneuropatia. 2 tietämillä on jo aika merkittävä....
Yhä useammin törmään siihen omalla kohdallani, että lääkäri oikein kysyy mitä asiaa hoidetaan ensimmäisenä eli potilaana pitäisi valita mitä vaivaa hoidetaan ja mikä jätetään hoitamatta. Lääkärit jopa sanoo, että kaikkea ei voida hoitaa vaan sitä mikä vaivaa pahiten. Eikös meidän terveyden huollossa pitäisi hoitaa kaikki asiat eikä vain pahinta,,, Lisäksi on selkeästi kuulunut hoidon priorisoinnista, että työssäkäyviä hoidetaan korkeammalla prioriteetilla kuin työkyvyttömyyseläkkeellä olevia tai jotain perussairauksia sairastavia -> onkohan meidän luokiteltu jo toivottomiin tapauksiin, jotka ei ole enää yhteiskunnalle hyödyllisiä hyödykkeitä ihan riippumatta siitä, että työssäkäydessäni maksoin veroja sikana ja luulin sitten aikanani saavani niillekin rahoille vastinetta muun muassa terveydenhuoltopalveluna, mutta ei näytä toteutuvan. Älkää vaan suostuko itse priorisoimaan vaivojanne, koska hoitotakuu kuuluu kaikkiin ja kaikille yhtäläisesti rotuun, sukupuoleen,,,, tai perussairauksiin katsomatta. Jos suostuu noihin lääkärin ehdotuksiin, että mitä hoidetaan ensin niin niiden muiden vaivojen hoitaminen jää tuon hoitotakuun ulkopuolelle. Kysykään muuten mikä on lääkärillenne annettu hoito-ohjeistus. Tulette yllättymään, ettekä positiivisesti.
Sairastan reumaattista sairautta,,,, mutta kaikia vaivoja ei suostuta enää hoitamaan.
Tähän asiaan liittyen - peräpukamiin hain hoitoa, ei annettu, kun en kuulemma kuulunut prioriteetteihin. Lääkäri kertoi, että vain ne potilaat hoidetaan joilla vaivat ovat seuraavat: "joutuu itse työntämään pukamat sisään, että pystyy kävelemään" tai "pukamat vuotaa siinä määrin, että potilas kärsii ananemiasta" ja ko lääkäri luki nämä prioriteetit koneeltaan jostain hoito-ohjeistuksesta. Kertoi suoraan, että jos hoitoa minun tilanteeseen haluaa niin pitää mennä yksityiselle. Vaivani on niin pienet, ettei kuulu hoidettavien joukkoon!!! Missä lain kohdassa mahdetaan tälläistä sanoa, että vain määritellyt vakavammat asiat hoidetaan ja kenelle on annettu valtuus päättää noudatettavista hoitosuosituksista. Tuleeko tämä homma siitä, että jossain on sanottu että resurssien puitteissa eli vähennetään resursseja -> mitään hoitoa ei tarvitse antaa. Itse vielä mietin, että kärsiäkkö vielä vai mennäkkö yksityiselle, kun kunnalliselta ei hoitoa anneta....
Ohjeet kiireettömän hoidon priorisoinnista on antanut sosiaali-ja terveysministeriö jokin vuosi sitten. Jos lähettävä lääkäri näistä poikkeaa, saa sairaala palauttaa lähetteen.
Ohjeistus liitty hoitotakuuseen.
mutta kiireettömästi, niinkö? eli olisi kuitenkin hoitotakuun piirissäkö? Siis lääkärit esittää vaan ettei kaikkia asioita tarvitse hoitaa vai onko hoitotakuu voimassa vain kiireellisissä asioissa?
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-00-2771-1
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=39503&name=DLFE-8278.pdf
http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/terveyspalvelut/suosituksia_ja_ohjeita/hoitoonpaasynperusteet
Sitten ne hoitosuositukset: Käypä hoito -suositus (nivelreuma) www.kaypahoito.fi
Leukanivelet ovat olleet pitkään naksuvat, ja nyt toinen puoli kipeä... kyljellään nukkuessakin on vaikeaa löytää hyvä asento ja asetella naama niin tyynyyn, ettei tunnu pahalta. Kai siellä sit joku tulehdus on?
Trexan ei ole ainakaan vielä auttanut, kipuja on yhä paikka paikoin kaikkialla nivelissä ja turvonnut nilkka ennallaan.