Kuusaan terveysasema

A-studio kertoi 22.3.2010 Kuusankosken terveysaseman palveluista, joita viime vuosina (2007 - 2010) on tuottanut Attendo MedOne. Johtavan ylilääkärin Kati Myllymäen mukaan palvelusopimuksessa on edellytetty keskimäärin 10 lääkärin palveluja toimintapäivää kohti. Lääkärifirman toimitusjohtaja Pertti Karjalainen kertoi toimittajalle, että Kuusankosken terveysasemalla on työskennellyt keskimäärin 5 - 7 lääkäriä samanaikaisesti. Todellisuudessa lääkäriasemalla on työskennellyt esim. vuoden 2009 aikana samanaikaisesti 3 - 5 lääkäriä Kati Myllymäen tekemien selvitysten perusteella. Kun juttua kuvattiin lähetystä varten, terveysasemalla työskenteli 4 lääkäriä.

Mikäli Attendo MedOne on saanut korvaukset Kouvolan kaupungilta 10 lääkärin palvelujen perusteella, on firmalle tullut selvää voittoa keskimäärin 5 lääkärin palkkauskulujen verran vuodessa. Kenen olisi pitänyt valvoa palvelusopimuksen noudattamista ja tapahtunutta ylilaskutusta?
261293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

valvoo.

Äänestä
  • entisen terveyskeskuskuntayhtymän johtavista viranhaltijoista?

    Äänestä

  • jussi raukko valvoo

    Äänestä

  • kun ei muut kirjoitti:

    jussi raukko valvoo

    tulee joskus kalliiksi veronmaksajille.

    Äänestä

  • Attendo kirjoitti:

    tulee joskus kalliiksi veronmaksajille.

    Voidaanko Attendo MedOnelta vaatia hyvitystä selvästi alimitoitetuista lääkäripalveluista Kuusankosken terveysasemalla? Muutama satatuhatta euroa ei olisi paljon vaadittu hyvitys. Kouvolan Sanomat uutisoi tänään 30.4.2010 Kuusankosken terveysaseman ulkoistuksen päättymisestä. Uutisessa tuotiin esiin jälleen kerran yksityisten lääkäripalvelujen huomattava alimitoitus sopimuskaudella.

    Äänestä

  • Tarkastuslautakunta kirjoitti:

    Voidaanko Attendo MedOnelta vaatia hyvitystä selvästi alimitoitetuista lääkäripalveluista Kuusankosken terveysasemalla? Muutama satatuhatta euroa ei olisi paljon vaadittu hyvitys. Kouvolan Sanomat uutisoi tänään 30.4.2010 Kuusankosken terveysaseman ulkoistuksen päättymisestä. Uutisessa tuotiin esiin jälleen kerran yksityisten lääkäripalvelujen huomattava alimitoitus sopimuskaudella.

    Rangaistuksiahan näistä muutaman millin huijauksista ei jaella, korkeintaan jotkut nimelliset korvaukset tuomitaan JOS JÄÄ KIINNI, kuinkahan paljon näitä veromarkkoja oikein valuu kaikenlaisiin vilunkiveivauksiin.

    Äänestä

  • Kyynikko kirjoitti:

    Rangaistuksiahan näistä muutaman millin huijauksista ei jaella, korkeintaan jotkut nimelliset korvaukset tuomitaan JOS JÄÄ KIINNI, kuinkahan paljon näitä veromarkkoja oikein valuu kaikenlaisiin vilunkiveivauksiin.

    Yksityiset firmat käy lypsämässä, kun nousee meteli, homma keskeytetään, muut vahinkoja EI KORVATA! Odottakaapa, kun tilaaja-tuottajamalli lähtee oikein kunnolla pyörimään, niin näitä tulee...

    Äänestä

  • Kyynikko kirjoitti:

    Rangaistuksiahan näistä muutaman millin huijauksista ei jaella, korkeintaan jotkut nimelliset korvaukset tuomitaan JOS JÄÄ KIINNI, kuinkahan paljon näitä veromarkkoja oikein valuu kaikenlaisiin vilunkiveivauksiin.

    Ennenkuin jatkat, niin kerro:

    Mitä lakipykälää on rikottu? Mitä yksityinen firma teki lain mukaan väärin? Mitä tilaaja teki lain mukaan väärin?
    Tällä tahdottiin etsiä säästöjä Kouvolan pirunmoisiin menoihin, mutta homma meni puihin. Netissä on jälkeenpäin niin pirun helppo huudella että "mitä minä sanoin" ja turvautua populimiin. Vastustat varmaan Kreikan tukeakin? Pääasia ettei tueta, koska se on moraalisti väärin ja Suomi joutuu maksamaan? Entä jos ei tehdä vaikeaa päätöstä, tuskin silloin olet hehkuttamassa olleesi sitä mieltä että pankit sai kaatua ja Suomeen tuli taas 200 000 uutta työtöntä.

    En ole virkamies tai millään tavalla asiassa mukana oleva, vituttaa vaan jatkuva narina ja kansanviisaudet.

    Äänestä

  • alihassanturbaani kirjoitti:

    Ennenkuin jatkat, niin kerro:

    Mitä lakipykälää on rikottu? Mitä yksityinen firma teki lain mukaan väärin? Mitä tilaaja teki lain mukaan väärin?
    Tällä tahdottiin etsiä säästöjä Kouvolan pirunmoisiin menoihin, mutta homma meni puihin. Netissä on jälkeenpäin niin pirun helppo huudella että "mitä minä sanoin" ja turvautua populimiin. Vastustat varmaan Kreikan tukeakin? Pääasia ettei tueta, koska se on moraalisti väärin ja Suomi joutuu maksamaan? Entä jos ei tehdä vaikeaa päätöstä, tuskin silloin olet hehkuttamassa olleesi sitä mieltä että pankit sai kaatua ja Suomeen tuli taas 200 000 uutta työtöntä.

    En ole virkamies tai millään tavalla asiassa mukana oleva, vituttaa vaan jatkuva narina ja kansanviisaudet.

    Haloo! Ennenkuin itse jatkat, niin otahan selvää milloin ja minkä vuoksi Kuusaankosken terveyskeskus aikoinaan annettiin yksityisen lääkärifirman hoitoon?
    Minua taas vituttaa kaltaisesesi kiekujat, jotka ovat tietävinään kaikesta kaiken. Sanomatta oikeastaan itse mitään. Ette ole kuin hemmetinmoisia sössöjä.

    Äänestä

  • alihassanturbaani kirjoitti:

    Ennenkuin jatkat, niin kerro:

    Mitä lakipykälää on rikottu? Mitä yksityinen firma teki lain mukaan väärin? Mitä tilaaja teki lain mukaan väärin?
    Tällä tahdottiin etsiä säästöjä Kouvolan pirunmoisiin menoihin, mutta homma meni puihin. Netissä on jälkeenpäin niin pirun helppo huudella että "mitä minä sanoin" ja turvautua populimiin. Vastustat varmaan Kreikan tukeakin? Pääasia ettei tueta, koska se on moraalisti väärin ja Suomi joutuu maksamaan? Entä jos ei tehdä vaikeaa päätöstä, tuskin silloin olet hehkuttamassa olleesi sitä mieltä että pankit sai kaatua ja Suomeen tuli taas 200 000 uutta työtöntä.

    En ole virkamies tai millään tavalla asiassa mukana oleva, vituttaa vaan jatkuva narina ja kansanviisaudet.

    Ja ilman narinaa epäkohtiin ei puututa. Virkamiehiä ja poliitikoita on näköjään helppo ohjailla milloin milläkin keinolla.Jos terveydenhoito on mielestäsi ollut hyvinhoidettua et ilmeisesti ole ollut sen kanssa missään tekemisissä, ainakaan potilaana. Äläkä muutenkaan kuvittele olevasi meitä muita viisaampi se ei osoita kovin suurta älyä.

    Äänestä

  • täysin ulalla? kirjoitti:

    Haloo! Ennenkuin itse jatkat, niin otahan selvää milloin ja minkä vuoksi Kuusaankosken terveyskeskus aikoinaan annettiin yksityisen lääkärifirman hoitoon?
    Minua taas vituttaa kaltaisesesi kiekujat, jotka ovat tietävinään kaikesta kaiken. Sanomatta oikeastaan itse mitään. Ette ole kuin hemmetinmoisia sössöjä.

    No mitäs siihen pitäis sitten sun mielestä sanoa? Olla räkättämässä kun joku asia meni vituiks? Hohhoijaa

    Äänestä

  • Kaikkiko hyvin? kirjoitti:

    Ja ilman narinaa epäkohtiin ei puututa. Virkamiehiä ja poliitikoita on näköjään helppo ohjailla milloin milläkin keinolla.Jos terveydenhoito on mielestäsi ollut hyvinhoidettua et ilmeisesti ole ollut sen kanssa missään tekemisissä, ainakaan potilaana. Äläkä muutenkaan kuvittele olevasi meitä muita viisaampi se ei osoita kovin suurta älyä.

    Missäkohtaa sanoin sen olleen hyvinhoidettua? Sanoin etten jaksa ainaista kymenlaaksolaista tapaa aloittaa kaikesta helvetillinen narina ja vonkuminen. Kansanhuvia on myös jälkeenpäin viisastelu. Eikä siinä vonkumisessakaan mitään suurta pahaa olisi, jos sen asian eteen oikeasti tekisi jotain vaikkapa ottamalla yhteyttä paikallisiin valtuutettuihin ja tuomalla jonkin oman keinon asian hoitamiseksi esille, mutta yleensä huutelu on vaan napakoissa tai keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • alihassan kirjoitti:

    Missäkohtaa sanoin sen olleen hyvinhoidettua? Sanoin etten jaksa ainaista kymenlaaksolaista tapaa aloittaa kaikesta helvetillinen narina ja vonkuminen. Kansanhuvia on myös jälkeenpäin viisastelu. Eikä siinä vonkumisessakaan mitään suurta pahaa olisi, jos sen asian eteen oikeasti tekisi jotain vaikkapa ottamalla yhteyttä paikallisiin valtuutettuihin ja tuomalla jonkin oman keinon asian hoitamiseksi esille, mutta yleensä huutelu on vaan napakoissa tai keskustelupalstoilla.

    napakoissa ja keskustelupalstoilla ei saisi vinkua? Ne päättäjät nimittäin lukevat näitä. Mistäkö tiedän? Siitä, että tehtiin kaverin kanssa testi. Laitettiin nettisivut ja katsottiin, että mistä sinne tullaan. Yllätys, yllätys... sinne tultiin etuskunnankin sivuilta ym. sellaisilta sivuilta, että voi päätellä niiden päättäjienkin, toimittajien ym. lukevan näitä sivuja. Eipä ole montaa Kouvola -saittia olemassa.

    Äänestä

  • alihassan kirjoitti:

    Missäkohtaa sanoin sen olleen hyvinhoidettua? Sanoin etten jaksa ainaista kymenlaaksolaista tapaa aloittaa kaikesta helvetillinen narina ja vonkuminen. Kansanhuvia on myös jälkeenpäin viisastelu. Eikä siinä vonkumisessakaan mitään suurta pahaa olisi, jos sen asian eteen oikeasti tekisi jotain vaikkapa ottamalla yhteyttä paikallisiin valtuutettuihin ja tuomalla jonkin oman keinon asian hoitamiseksi esille, mutta yleensä huutelu on vaan napakoissa tai keskustelupalstoilla.

    Meille normikaupunkilaisille kuten myös valtuutetuille ja kaikille muillekkin lukuunottamatta tietysti asianosaisia tieto epäselvyyksistä tulee jälkeenpäin, mikäli paikallinen media edes katsoo sen olevan kertomisen arvoista tai muuten suotavaa kertoa. Johan se nyt on perkele ettei meidän maksamiemme veroeurojen väärinkäytöistä voi jälkikäteen narista.Itse et ilmeisesti veroja maksa joten ymmärrän kantasi sitä taustaa vasten täysin.

    Äänestä

  • vinettäjä kirjoitti:

    napakoissa ja keskustelupalstoilla ei saisi vinkua? Ne päättäjät nimittäin lukevat näitä. Mistäkö tiedän? Siitä, että tehtiin kaverin kanssa testi. Laitettiin nettisivut ja katsottiin, että mistä sinne tullaan. Yllätys, yllätys... sinne tultiin etuskunnankin sivuilta ym. sellaisilta sivuilta, että voi päätellä niiden päättäjienkin, toimittajien ym. lukevan näitä sivuja. Eipä ole montaa Kouvola -saittia olemassa.

    No sepä oli hienosti tehty kun saitte linkin eduskunnan sivuille ja saitte sieltä liikennettä.

    Ei muutakun statsit kehiin niin katellaan yhessä liikenteen lähteet ;)

    Äänestä

  • Nariseva potilas kirjoitti:

    Meille normikaupunkilaisille kuten myös valtuutetuille ja kaikille muillekkin lukuunottamatta tietysti asianosaisia tieto epäselvyyksistä tulee jälkeenpäin, mikäli paikallinen media edes katsoo sen olevan kertomisen arvoista tai muuten suotavaa kertoa. Johan se nyt on perkele ettei meidän maksamiemme veroeurojen väärinkäytöistä voi jälkikäteen narista.Itse et ilmeisesti veroja maksa joten ymmärrän kantasi sitä taustaa vasten täysin.

    Veroja olen maksanut melko varmasti enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • hatsaturjan kirjoitti:

    Veroja olen maksanut melko varmasti enemmän kuin sinä.

    Muutenkin on rahaa niin paljon että aivan sama joku muutama milli.Tai ehkä oletkin osallisena näissä epäselvyyksissä.

    Äänestä

  • hatsaturjan kirjoitti:

    No sepä oli hienosti tehty kun saitte linkin eduskunnan sivuille ja saitte sieltä liikennettä.

    Ei muutakun statsit kehiin niin katellaan yhessä liikenteen lähteet ;)

    mennyt noin, mut mitäpä sitä rautalangasta.

    Äänestä

  • alihassanturbaani kirjoitti:

    Ennenkuin jatkat, niin kerro:

    Mitä lakipykälää on rikottu? Mitä yksityinen firma teki lain mukaan väärin? Mitä tilaaja teki lain mukaan väärin?
    Tällä tahdottiin etsiä säästöjä Kouvolan pirunmoisiin menoihin, mutta homma meni puihin. Netissä on jälkeenpäin niin pirun helppo huudella että "mitä minä sanoin" ja turvautua populimiin. Vastustat varmaan Kreikan tukeakin? Pääasia ettei tueta, koska se on moraalisti väärin ja Suomi joutuu maksamaan? Entä jos ei tehdä vaikeaa päätöstä, tuskin silloin olet hehkuttamassa olleesi sitä mieltä että pankit sai kaatua ja Suomeen tuli taas 200 000 uutta työtöntä.

    En ole virkamies tai millään tavalla asiassa mukana oleva, vituttaa vaan jatkuva narina ja kansanviisaudet.

    Kyseessä on sopimusrikkomus, josta uuden Kouvolan kaupungin tulisi saada rahallinen hyvitys. Palvelujen tuottaja eli Attendo MedOne ei ole täyttänyt lääkäripalvelujen osalta sopimusvelvotteita. Hoitajalla ei voida korvata lääkäriä. Tästä on pitkälti kyse.

    Äänestä

  • Lupsu Lehman kirjoitti:

    Yksityiset firmat käy lypsämässä, kun nousee meteli, homma keskeytetään, muut vahinkoja EI KORVATA! Odottakaapa, kun tilaaja-tuottajamalli lähtee oikein kunnolla pyörimään, niin näitä tulee...

    Tämän vuoksi ei kannata äänestää Kokoomusta tulevissa vaaleissa.

    Muussa tapauksessa saamme jatkossakin yhtä PASKAA palvelua mitä Kuusankosken huijauskeskuksessa on jo vuosia saatu.

    Nimet ja naamat vastuuhenkilöiltä ja ylilaskuttajilta lehtiin ja linnaan vesileipäkuurille.

    Äänestä

  • alihassanturbaani kirjoitti:

    Ennenkuin jatkat, niin kerro:

    Mitä lakipykälää on rikottu? Mitä yksityinen firma teki lain mukaan väärin? Mitä tilaaja teki lain mukaan väärin?
    Tällä tahdottiin etsiä säästöjä Kouvolan pirunmoisiin menoihin, mutta homma meni puihin. Netissä on jälkeenpäin niin pirun helppo huudella että "mitä minä sanoin" ja turvautua populimiin. Vastustat varmaan Kreikan tukeakin? Pääasia ettei tueta, koska se on moraalisti väärin ja Suomi joutuu maksamaan? Entä jos ei tehdä vaikeaa päätöstä, tuskin silloin olet hehkuttamassa olleesi sitä mieltä että pankit sai kaatua ja Suomeen tuli taas 200 000 uutta työtöntä.

    En ole virkamies tai millään tavalla asiassa mukana oleva, vituttaa vaan jatkuva narina ja kansanviisaudet.

    Kuusankosken terveyspalvelut eivät kelpaa edes viemärirotille tason vuoksi.

    Näköjään se älähtää johon kalikka kalahtaa ja voitkin vastuuhenkilö kertoa nyt meille missä asioissa Kuusankosken terveyskeskus EI OLE RIKKONUT LAKIA.

    Voit tunkea ne tilaajat ja palveluntarjoajat syvälle perseeseesi ja lopettaa itse tuon naurettavan populismiisi turvautumisen ja opetella tekemään töitäsi kunnolla jatkossa.

    Luulisi sinunkin jo ymmärtävän, että ihmisten vuosia kestänyt terveydellä leikkiminen, väärät diagnoosit, jopa kuolemantuottamukset ovat VAKAVIA RIKOKSIA ja mikäli et sitä ole ymmärtänyt, ota aikakone ja matkusta sillä
    70 v taaksepäin puolalaiseen Oswiecim-nimiseen kylään (entinen Auschwitz) ja kysy Josef Mengeleltä löytyykö töitä.

    Varmaan palkkaa mielellään koko henkilökunnan niin Kuusankoskelta kuin Kouvolan terveyskeskuksesta.

    Äänestä

  • palveluhuijarit kirjoitti:

    Kuusankosken terveyspalvelut eivät kelpaa edes viemärirotille tason vuoksi.

    Näköjään se älähtää johon kalikka kalahtaa ja voitkin vastuuhenkilö kertoa nyt meille missä asioissa Kuusankosken terveyskeskus EI OLE RIKKONUT LAKIA.

    Voit tunkea ne tilaajat ja palveluntarjoajat syvälle perseeseesi ja lopettaa itse tuon naurettavan populismiisi turvautumisen ja opetella tekemään töitäsi kunnolla jatkossa.

    Luulisi sinunkin jo ymmärtävän, että ihmisten vuosia kestänyt terveydellä leikkiminen, väärät diagnoosit, jopa kuolemantuottamukset ovat VAKAVIA RIKOKSIA ja mikäli et sitä ole ymmärtänyt, ota aikakone ja matkusta sillä
    70 v taaksepäin puolalaiseen Oswiecim-nimiseen kylään (entinen Auschwitz) ja kysy Josef Mengeleltä löytyykö töitä.

    Varmaan palkkaa mielellään koko henkilökunnan niin Kuusankoskelta kuin Kouvolan terveyskeskuksesta.

    Populisti!

    Kerro mitä siellä on tehty rikollista?

    Kerron yhden jossa ei ole tehty rikosta, sinä voit myös sitten kertoa missä on tehty rikos.

    Potilaita ei ole ammuttu.

    Ole hyvä, sinun vuoro.

    Äänestä

  • Kyynikko kirjoitti:

    Rangaistuksiahan näistä muutaman millin huijauksista ei jaella, korkeintaan jotkut nimelliset korvaukset tuomitaan JOS JÄÄ KIINNI, kuinkahan paljon näitä veromarkkoja oikein valuu kaikenlaisiin vilunkiveivauksiin.

    Nämä pellet ovat laskeneet niin, että kun tarpeeksi huijaa asiakkaita, saa itse korkeintaan nimelliset voitot maksettaviksi ja loppu "liikevoitto" tulee asiakkaiden huijaamisesta.

    Näinhän huijausfirmat toimivat muuallakin ja kovan paikan tullen selitetään niitä näitä ja päästään kuin koira veräjästä.

    Äänestä

  • alihassan kirjoitti:

    No mitäs siihen pitäis sitten sun mielestä sanoa? Olla räkättämässä kun joku asia meni vituiks? Hohhoijaa

    Mikä asia teillä ei mene vituiksi?

    Alihassan näyttääkin olevan näitä ählämlääkäreitä, jotka hoitavat asia vielä normaalejakin huonommin.

    Oletko saanut lääkärinpaperit vai oletko näitä surullisenkuuluisia valelääkäreitä?

    Äänestä

  • täysin ulalla? kirjoitti:

    Haloo! Ennenkuin itse jatkat, niin otahan selvää milloin ja minkä vuoksi Kuusaankosken terveyskeskus aikoinaan annettiin yksityisen lääkärifirman hoitoon?
    Minua taas vituttaa kaltaisesesi kiekujat, jotka ovat tietävinään kaikesta kaiken. Sanomatta oikeastaan itse mitään. Ette ole kuin hemmetinmoisia sössöjä.

    Te hoitajat ja lääkärit olette helvetinmoisia ammatti- ja asiantuntemattomia sössöjä.

    Älä syyllistä veroja ja kalliita maksuja maksavia asiakkaita, jos ette itse osaa hoitaa omia hommianne ja sotkette kaiken mitä sotkettavissa on.

    Äänestä

  • aisaa kirjoitti:

    Populisti!

    Kerro mitä siellä on tehty rikollista?

    Kerron yhden jossa ei ole tehty rikosta, sinä voit myös sitten kertoa missä on tehty rikos.

    Potilaita ei ole ammuttu.

    Ole hyvä, sinun vuoro.

    Arvon populistihoitaja/lääkäri:

    - olette ylilaskuttaneet asiakkaita tyhjistä palveluistanne useammalla
    laskulla samasta "hoidosta". Ja kalliilla hinnalla.
    - jaatte vääriä diagnooseja
    - odotutatte potilaita tuntikausia, parhaimmillaan 5-6 tuntia ennenkuin pääsee
    jonkun asiantuntemattoman lääkärin luokse kuuntelemaan 1-2 min
    jaarituksia, joka passittaa buranan tai väärien reseptien kanssa kotiin,
    vaikka kyseessä olisi vakavakin sairaus.
    - potilaita ei varmaan (ainakaan toistaiseksi) ole ammuttu, mutta lähetetty
    kotiin kuolemaan ja muutenkin kohdeltu hyvin asiakaspalvelutaidottomasti
    sekä ammattitaidottomasti. Niin teillä Kuusankoskella kuin Kouvolan
    terveyskeskuksessa päivittäin.
    - ette kanna myöskään lääkärietiikan mukaista vastuuta potilaista millään
    tavalla.

    Lähdetään vaikka ihan tosta liikenteeseen, POPULISTI.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkastuslautakunta kirjoitti:

A-studio kertoi 22.3.2010 Kuusankosken terveysaseman palveluista, joita viime vuosina (2007 - 2010) on tuottanut Attendo MedOne. Johtavan ylilääkärin Kati Myllymäen mukaan palvelusopimuksessa on edellytetty keskimäärin 10 lääkärin palveluja toimintapäivää kohti. Lääkärifirman toimitusjohtaja Pertti Karjalainen kertoi toimittajalle, että Kuusankosken terveysasemalla on työskennellyt keskimäärin 5 - 7 lääkäriä samanaikaisesti. Todellisuudessa lääkäriasemalla on työskennellyt esim. vuoden 2009 aikana samanaikaisesti 3 - 5 lääkäriä Kati Myllymäen tekemien selvitysten perusteella. Kun juttua kuvattiin lähetystä varten, terveysasemalla työskenteli 4 lääkäriä.

Mikäli Attendo MedOne on saanut korvaukset Kouvolan kaupungilta 10 lääkärin palvelujen perusteella, on firmalle tullut selvää voittoa keskimäärin 5 lääkärin palkkauskulujen verran vuodessa. Kenen olisi pitänyt valvoa palvelusopimuksen noudattamista ja tapahtunutta ylilaskutusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu