Kausi 2008-2009 oli välikausi. Nyt sen tietää jo lehdistökin.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/artikkeli/SM-liigan yleisömäärä kääntyi taas nousuun/11...
"yhden välikauden jälkeen nousuun runkosarjassa 2009–2010"
2008-2009 on siis todistettu välikaudeksi, jolla ei ollut mitään arvoa. Arvoa ei myöskään ollut tämän kauden runkosarjan voitolla, koska jääkiekon mestarien liigaa ei pelata. Siksi runkosarjan voitto ei kiinnostanut Lukkoa, vaan se taktikoi kolmanneksi, jolloin vastaan tulisi kaikkein kiinnostavin vastustaja.
Loppukausi etenee Lukon komennossa. Muut joukkueet taistelevat hopeasta, joka sekin on kymmeniä kertoja arvokkaampi kuin viime kauden eli välikauden kulta.
Lihasterveisin,
LukkoFAN.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/artikkeli/SM-liigan yleisömäärä kääntyi taas nousuun/11...
"yhden välikauden jälkeen nousuun runkosarjassa 2009–2010"
2008-2009 on siis todistettu välikaudeksi, jolla ei ollut mitään arvoa. Arvoa ei myöskään ollut tämän kauden runkosarjan voitolla, koska jääkiekon mestarien liigaa ei pelata. Siksi runkosarjan voitto ei kiinnostanut Lukkoa, vaan se taktikoi kolmanneksi, jolloin vastaan tulisi kaikkein kiinnostavin vastustaja.
Loppukausi etenee Lukon komennossa. Muut joukkueet taistelevat hopeasta, joka sekin on kymmeniä kertoja arvokkaampi kuin viime kauden eli välikauden kulta.
Lihasterveisin,
LukkoFAN.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lukko ei pelaa finaaleissa!
T: Kaksikertaa lihaksikkaampi