Rotusortoon vastaus mutta

Ihmeellinen tämä Vanhanen, jyrkkä kanta löytyy näihin maahanmuutto ja rotusyrjintäasioihin mutta taannoiseen hämärään vaalirahoitussotkuun ei löytynyt minkäänlaista kantaa, olivat kuin virtsa sukassa.
Valikoivaa hiljaisuutta tympeissä asioissa,,,kyllä kansa muistaa. Kohta Matti ilmoittaa ettei ole ilmoittanut luopuvansakaan puheenjohtajuudesta vaan sanoo että Ylen toimittajat ovat vaan keksineet tälläsen uutisen.
173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

että kun toimittaja kysyy ja avstaa itse niin tulee mieleinen vastaus.

Monessa asiassa koskien Vanhasta on käynyt juuri noin. Oli se hesarin toimittaja nolona kun Matti oikaisi että ei vastaus ollut hänen jonka toimittaja oli pannut vastaukseksi lakko-oikeuden rajoittamisesta vaan toimittaja oli unohtanut jutussaan mitä oli kysysnyt ja mitä Vanhanen oli vastannut.

Toimittaja oli kysynyt että oitääkö lakko-oikeutta rajoittaa satamalakon aiheuttanien vaikutusten vuoksi. Oli kysynyt kolme kertaa. Toimittaja oli itse vastannut että pitää. Vanhanen oli sanononut että työmarkkinajärjestöjen pitää miettiä keskenään miten toisten alojen paslkansaajat ja teollisuus eivät joudutuisi kärsimään kohtuuttomasti siitä että yksi avainala vaatii kohtuuttomuuksia. Eli kohdistmaan lakon vaikutukset enemmän sen toimialan yrityksiin jota lakko koskee. Tuohan on nihan kohtuullinen vaatimus jo ammattiyhdistysliikkeen eri alojen sisälläkin. Lakon ulkopuolella olevien alojen työntekijät eivät saa lakkoavustusta kun joutuvat keskeyttämään työnsä. Usein tällaiset alalt menevät tukilakkoon saadakseen lakkokorvauksen jos nuo alat ovat samaa mieltä sen ensimmäisen lakkoilijan vaatimusten oikeellisuudesta. Mutta satamalakossa noita tukilakkoja ei tullut. Eli muut alat pitivät ahtaajien vaatimuksia kohtuuttomina.

Sen vuoksi Räty löikin kirveensä kiveen koska muut allat eivät katsoneet Rädyn vaatimuksia kohtuullisiksi. Rädyllä puuttui suhteellisuuden taju kokonaan tuossa lakossa.

Liittojen välillä tullaan kä'ymään raju keskustelu vielä tuosta lakosta. Ja varmasti siellä tulee joitakin rajoitteita. Tuollainen v'älistäveto jota Räty yritti takulla tulehdutti eri liittojen välejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaalitukeen ei kirjoitti:

Ihmeellinen tämä Vanhanen, jyrkkä kanta löytyy näihin maahanmuutto ja rotusyrjintäasioihin mutta taannoiseen hämärään vaalirahoitussotkuun ei löytynyt minkäänlaista kantaa, olivat kuin virtsa sukassa.
Valikoivaa hiljaisuutta tympeissä asioissa,,,kyllä kansa muistaa. Kohta Matti ilmoittaa ettei ole ilmoittanut luopuvansakaan puheenjohtajuudesta vaan sanoo että Ylen toimittajat ovat vaan keksineet tälläsen uutisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu