Luumi kipasehan linjoille !!

Lomautusuhka taisi olla pelkkä puhallus, koska vilppimestari ehdotti jo kulttuurisatamaa suuniteltaessa kesälä 2008, että henkilöstöä tullaan vähentämään ainakin 150.llä. Ja tuon ilmoituksen jälkeen aina tasaisin välein samaisen vilppimestarin ilmoituksena lehdessä, että henkilöstöä pitää vähentää ainakin 150. Ja silloin vakuutettiin, että lomautuksiin ei ryhdytä, mutta porukka kylläkin vähenee hoitopuolelta. Eli kysyn Luumi, että oliko tämä lomautusuhka jonkinlainen huomion siirtäminen pois tavoitteestanne vähentää kokonais henkilöstömäärää ja olla palkkaamatta sijaisia varsinkin hoito- ja opetuspuolelle ? Kun nyt lomautuksia ei tulekkaan, niin lyhyt muistiset kotkalaiset eivät muista, mikä oli vilppimestarin alkuperäinen tavoite.

Oleppas kerrankin rehellinen ja kerro, täyttääkö henkilöstömitoitukset Kotkassa ihanteelisen määrän vai onko opetus- ja terveyspuolella edelleen liian vähän henkilökuntaa selviytymään edes pakollisista velvotteista ?

Ihan itse voit perustella, älä kysy Vesalta neuvoja.
8224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

onko luottamusmiehillä luottoa vasikkaan.

Äänestä

Joistakin persuista tykkään oikein erityisesti. Se on tämä "piilo Eeva" eli Harald. Tähän ei Luumi pysty vastaamaan.
Lehden mukaan olit Eeva ollut eilen Fontreghemin paikalla ajamassa Itärannan asiaa. Sääli että hävisitte.

Äänestä
  • vaikka samoja aiheita onkin ollut. Lasten- ja nuortenlautakunnan asioita ollaan kumpikin käsitelty kun oltiin yhdessä vaiheessa lakkauttamassa päiväkoteja, sijaisia ym. En kuitenkaan ole sama henkilö.

    Tuota lomautusuhkaa en voinnut ottaa todesta, koska henkilöstömäärää on muutenkin yritetty väkisin pienentää olla palkkaamatta sijaisia. Nyt kun lomautuksia ei tule, niin moni on siinä uskossa, että henkilöstömäärä pidetään samana jatkossakin. Vaikka Luumi on hokenut, että sijaisia vakinaistetaan, niin siitä huolimatta henkilöstömäärä yritetään saada pienemmäksi varsinkin hoito- ja opetuspuolella. Johan tässä vastikään oli opettajien kirjoitus siitä, että he painavat jo nyt alimitoitetulla henkilöstömäärällä töitä ja mahdolliset lomautukset kaataisivat koko systeemin alas.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    vaikka samoja aiheita onkin ollut. Lasten- ja nuortenlautakunnan asioita ollaan kumpikin käsitelty kun oltiin yhdessä vaiheessa lakkauttamassa päiväkoteja, sijaisia ym. En kuitenkaan ole sama henkilö.

    Tuota lomautusuhkaa en voinnut ottaa todesta, koska henkilöstömäärää on muutenkin yritetty väkisin pienentää olla palkkaamatta sijaisia. Nyt kun lomautuksia ei tule, niin moni on siinä uskossa, että henkilöstömäärä pidetään samana jatkossakin. Vaikka Luumi on hokenut, että sijaisia vakinaistetaan, niin siitä huolimatta henkilöstömäärä yritetään saada pienemmäksi varsinkin hoito- ja opetuspuolella. Johan tässä vastikään oli opettajien kirjoitus siitä, että he painavat jo nyt alimitoitetulla henkilöstömäärällä töitä ja mahdolliset lomautukset kaataisivat koko systeemin alas.

    OSALLISTUJAT Dufva Hilkka puheenjohtaja
    Päätöksentekijät Eerola Seppo varapuheenjohtaja
    Hokkanen Risto jäsen
    Jaakkola Allan ”
    Lindqvist Nina ”
    Nikulainen Elena ”
    Kuisma Anna-Maija Pia Paukun varajäsen
    Pötrönen Helena jäsen
    Virtanen Sami ”

    Muut osallistujat Rönkä Kaisa *) lasten ja nuorten palveluiden johtaja
    Häkämies Kari hallintojohtaja, sihteeri
    Rasi Leena *) controller
    Vulkko Eija vt. opetustoimenjohtaja
    Kempas Helena *) nuorisotoimenjohtaja
    Rikberg Maija *) päivähoidon johtaja
    Pajanen Hannele *) hyvinvointineuvolan johtaja
    Kallioniemi Ritva *) kaupunginhallituksen edustaja

    Poissa Kaario Jorma jäsen
    Paukku Pia ”
    Pohjalainen Hilla ”
    Wikman Leif ”
    Eväkoski Aki nuorisovaltuuston edustaja


    tähän asiaan palataan ihan virallisia teitä pitkin.

    Äänestä

toimittaja Eija Anttilalta, joka piti touhua täytenä farssina, ensin suunitellaan perin pohjin ja hyvässä yhteishengessä ja sitten kaadetaan koko paketti nurin. Lehden mukaan täydellinen kelkan kääntö kaupunginhallituksen porukalta.

Mutta mutta, pitää muistaa kuka niitä lomautuksia ja palkattomia vapaita alunperin ehdotti. Ei demarit eikä muutkaan puolueet, vaan itse pääpiru kaupunginjohtaja.

Demarit ovat ryhdistäytyneet oikein kunnolla ja uskaltavat nykyään olla eri mieltä ehdottelijan kanssa.

Äänestä
  • Lindelöf on demari. Ei tämän kylän johtoon muuten pääse ennen kuin pormestarimalli saadaan aikaan.

    Äänestä

  • The Mari kirjoitti:

    Lindelöf on demari. Ei tämän kylän johtoon muuten pääse ennen kuin pormestarimalli saadaan aikaan.

    ärhäkkään mäkäräisparveen, johon eivät mitkään offit eikä muutkaan torjuntakeinot tehoa. Kun olet suihkauttanut offia huoneeseen, tulee ne mäkäräiset kuitenkin jostakin seinän kolosta taas puremaan . Lindelöfin ehdotuksia on viimeaikona ihan oma joukko demareita torjunut ja ei kun taas vähän ajan kuluttua se keksii uuden reitin saamaan ihon näppylöille.

    Äänestä

Luumille sai sen kiireesti aloittamaan useampia aiheita joista puolet on valmiiksi jo syöty. Koskaan en ole nähnyt Luumin aidosti olevan samaa mieltä persujen kanssa vaan yrittää pistää paremmaksi. Sen sijaan esm Lommit, Tiusaset ovat ajoittain tukeneet persuja ja olleet samoilla linjoilla.
Luumin tapoihin on kuulunut valitettavasti pelkkä vähättely varsinkien lehdissä. Ei ole samaa ryhdikkyyttä kuin vaikkapa Petri Hjeltissä tai Arpulassa tai siinä porukassa , joka tyrmäsi Pekka Postin ehdottamat palkan alennukset matalapalkka-aloilta tämän päivän Kymärissä. Hyvä että pistivät Postin kampoihin ja oma porukka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harald Hirmunen kirjoitti:

Lomautusuhka taisi olla pelkkä puhallus, koska vilppimestari ehdotti jo kulttuurisatamaa suuniteltaessa kesälä 2008, että henkilöstöä tullaan vähentämään ainakin 150.llä. Ja tuon ilmoituksen jälkeen aina tasaisin välein samaisen vilppimestarin ilmoituksena lehdessä, että henkilöstöä pitää vähentää ainakin 150. Ja silloin vakuutettiin, että lomautuksiin ei ryhdytä, mutta porukka kylläkin vähenee hoitopuolelta. Eli kysyn Luumi, että oliko tämä lomautusuhka jonkinlainen huomion siirtäminen pois tavoitteestanne vähentää kokonais henkilöstömäärää ja olla palkkaamatta sijaisia varsinkin hoito- ja opetuspuolelle ? Kun nyt lomautuksia ei tulekkaan, niin lyhyt muistiset kotkalaiset eivät muista, mikä oli vilppimestarin alkuperäinen tavoite.

Oleppas kerrankin rehellinen ja kerro, täyttääkö henkilöstömitoitukset Kotkassa ihanteelisen määrän vai onko opetus- ja terveyspuolella edelleen liian vähän henkilökuntaa selviytymään edes pakollisista velvotteista ?

Ihan itse voit perustella, älä kysy Vesalta neuvoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu