Mikäpäs siinä. Katsotaan miten muuttuu ääni kellossa kun pyörre alkaa käydä omassa lompakossa.
Tuulimyllyt pyörivät subventioilla, lue veronmaksajien rahoilla. Eilen tullut MOT -ohjelma paljasti mielenkiintoisia lukuja:
"Sähkön markkinahinta on tällä hetkellä noin neljäkymmentä euroa megawattitunnilta. Tuulelle kaavailtu takuuhinta, syöttötariffi takaisi tuulivoimalan omistajalle tuplahinnan, yli 80 euroa. Mutta merituulivoimalle ei riittäisi sekään:
Ruohonen: ”Merituulellehan tämä takuuhintajärjestely pitäisi olla käytännössä kaksinkertainen, siellä sadankuudenkympin … sadankuudenkymmenen euron paikkeilla megawattitunnille, kun se maatuulella on ehkä kahdeksankymmenen, yhdeksänkymmenen euron paikkeilla.”"
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasiki...
Jipii! Tuulivoimaa ja sähkölasku viisinkertaiseksi!
Kannattaa myös muistaa että kunnalliset energialaitokset ovat olleet yleensä omistajilleen, siis kunnille, melkoisia rahasampoja joiden tuotolla on pystytty pitämään veroäyriä kohtuullisempana.
Tuulivoima tarkoittaa siis sähkölaskun moninkertaistumista, kunnallisveron nousemista muutamalla prosentilla sekä kaikkien niiden tuotteiden ja palveluiden kallistumista, joiden tuotantoprosessissa käytetään sähköä.
Oikein kun ponnistellaan niin hissukseen saadaan Suomi palautettua kivikaudelle.
Tollaset tuulivoimateollisuusalueet varsinkin rannikoilla on karmeita ja vaarallisia linnuille ja pilaa maisemia ja tonttien arvoja varmaan kymmenillä miljardeilla euroilla.
Ja sähkön markkinamekanismi toimii niin, että kun tuulee kovaa tulee ylimäärästä sähköä joka myydään polkuhintaan lähinnä Ruotsiin ja norjaan ja nämä pistää vähän vesivoimaluukkua pienemmälle ja sitten kun ei tuule niin ostamme sen saman sähkön takasin huippuhintaan kun nämä taas avaa vähän peltiä lisää vesivoimaloissa.
Mut siittä vaan, eihän vihreitten touhuissa mitään järkeä ole ollut 20 vuoteen. Perikato on edessä.
Tuulimyllyt pyörivät subventioilla, lue veronmaksajien rahoilla. Eilen tullut MOT -ohjelma paljasti mielenkiintoisia lukuja:
"Sähkön markkinahinta on tällä hetkellä noin neljäkymmentä euroa megawattitunnilta. Tuulelle kaavailtu takuuhinta, syöttötariffi takaisi tuulivoimalan omistajalle tuplahinnan, yli 80 euroa. Mutta merituulivoimalle ei riittäisi sekään:
Ruohonen: ”Merituulellehan tämä takuuhintajärjestely pitäisi olla käytännössä kaksinkertainen, siellä sadankuudenkympin … sadankuudenkymmenen euron paikkeilla megawattitunnille, kun se maatuulella on ehkä kahdeksankymmenen, yhdeksänkymmenen euron paikkeilla.”"
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasiki...
Jipii! Tuulivoimaa ja sähkölasku viisinkertaiseksi!
Kannattaa myös muistaa että kunnalliset energialaitokset ovat olleet yleensä omistajilleen, siis kunnille, melkoisia rahasampoja joiden tuotolla on pystytty pitämään veroäyriä kohtuullisempana.
Tuulivoima tarkoittaa siis sähkölaskun moninkertaistumista, kunnallisveron nousemista muutamalla prosentilla sekä kaikkien niiden tuotteiden ja palveluiden kallistumista, joiden tuotantoprosessissa käytetään sähköä.
Oikein kun ponnistellaan niin hissukseen saadaan Suomi palautettua kivikaudelle.
Tollaset tuulivoimateollisuusalueet varsinkin rannikoilla on karmeita ja vaarallisia linnuille ja pilaa maisemia ja tonttien arvoja varmaan kymmenillä miljardeilla euroilla.
Ja sähkön markkinamekanismi toimii niin, että kun tuulee kovaa tulee ylimäärästä sähköä joka myydään polkuhintaan lähinnä Ruotsiin ja norjaan ja nämä pistää vähän vesivoimaluukkua pienemmälle ja sitten kun ei tuule niin ostamme sen saman sähkön takasin huippuhintaan kun nämä taas avaa vähän peltiä lisää vesivoimaloissa.
Mut siittä vaan, eihän vihreitten touhuissa mitään järkeä ole ollut 20 vuoteen. Perikato on edessä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.