Tännehän tämä viesti sopiikin peremmin, kuin rakentaminen ja remontointi palstalle...
Onko muilla ollut vaikeuksia löytää kaveria, joka ottaisi hartiapankki OKT työmaan vesi- ja viemäri järjestelmien tarkastuksen vastuulleen, niin kuin rakennuslaki määrää.
Ainakin täällä Vantaalla tuppaa olemaan niin, että vain urakointifirmojen "mestarit" näitä hommia näköjään tekevät, muta vain sillä ehdolla että tilataan myös asennusurakat heiltä.
Mikään laki tai säädös kun ei estä "maallikkoa" asentamaan ilmastointi tai viemäriputkia, tai vetämään lattiastyroksiin piilotettua pex-putkea käyttövedelle. Siitäkö pitäsi maksaa kymppitonnien urakat jollekkin.
Mutta laki vaatii että "virallinen valvoja" pitää rakennuksella olla.
Kyllä mulla se käsitys tähän asti on ollut, että hartiapankkirakentajan vähintään itse avustaa yllä mainituissa hommissa. Kupariputkien taivuttelun voi sitten jättää nk. ammattilaisille
KVV+IV vastaavan työnjohtajan löytäminen
12
3690
Vastaukset
- Urakoisija
Tulen valvojaksi 2800 alv.
T. Pande- Simo71.1
Hei! sisältyykö hintaan myös kaukolämpöluvat?
Ehditkö toukokuu-elokuun ajan käydä 09-alueella ok-talotyömaalla`?
Simo71
- Amiksia kaikkialla
Varmaanhan ne pyrkii siihen tosiaan että saisivat sen urakan sitten myös itselleen. Yks mitä kautta saat noita kavereita selville, ketkä valvois tuon viemäröinnin teon ja ilmastoinnin asentamisen, on se, että otat yhteyttä jonkin lähellä olevan ammattioppilaitoksen talotekniikkaosastoon, eli etsit rakennuspuolen/talotekniikkapuolen koulutuspäällikön tai opettajan amiksen nettisivuilta ja soitat sille. Ne tietää monesti paljon alan ammattilaisia ja suunnittelijoita ja osa heistä suunnittelee ja valvoo itsekin, inssejä kun ovat. Itse sain sitä kautta kvv-iv-valvojan hartiapankkiprojektiin, eli valvoja kävi katsomassa työt aina sitä mukaa kun ne valmistuivat. Tosin me ei itse asennettu viemäröintejä jotta tulis varmasti hyvät, vaan me otettiin yksi osaava kolmannen vuoden amis asentamaan ne ja valvoja kävi sitten katsomassa sen työnjäljen, joka oli hyvä. Amikset osaa kolmantena vuotena jo aika hyvin hommansa ja jos niillä teettää, se tulee maksamaan yleensä reilusti alle puolet firmaan verrattuna - koululta ammattilainen opettaja valvoo sitten heidän työskentelynsä. Vakuutukset on kouluilla kunnossa.
Eli tällainen mahdollisuus vois olla ainakin. - LVI-inssi
Valvoja on lain mukainen edellytys työmaalla, oli ala sitten rakennus, IV, vesi- ja viemäri jne. Hartiapankkilainen ellei ole noiden asioiden ammattilainen tekee ne jokseenkin aina väärin kun määräyksiä ei tunneta. Kvv- ja IV-valvojana pitäisi sitten purattaa teidän tekemiä hommia ja kun näin vielä pyytää niin saa kuulla kunniansa ettei asioista mitään ymmärrä.
Luuletteko rakentajat, että itseään kunnioittava tulisi valvomaan ja ottamaan vastuun tekemisistänne ja tekemättä jättämisistänne? Joku, joka tekee näin ensimmäisen kerran voi mennä "koukkuun", mutta toinen kerta ei onnistu.
Panden esittämä x 2, eli n. 5 000 eur lienee sopiva korvaus omakotitalon LVI teknisen toteutuksen ja asennustavan kouluttamisesta.- Amiksia kaikkialla
Olen kyllä aika lailla samaa mieltä vaikka ehdotinkin tuossa aiemmin, että mistä voisi löytää valvojan - meillä oli mies itse joskus käynyt iv-puolen koulun ja meille suunnitteli tuttu inssi ja kuvien mukaan tehtiin eikä siinä mitään probleemia ollut osaamisen kanssa. Mutta jätettiin tekemättä viemäröinnit itse koska haluttiin että ne onnistuu kerralla ja ne teki tosiaan alan opiskelija jolla oli opinnot just valmistumassa ja valvoja kävi katsomassa työn, jossa ei ollut moittimista. Voi se kyllä varmasti monesti olla just niin että niillä harvoilla hartiapankkirakentajilla, joita nykyään on, voi kuitenkin osalla olla enemmän intoa kuin osaamista enkä kyllä itsekään ottaisi kontolleni sellaisia valvontoja.
- Jesskapekka
Lvi-inssi vissiin yrittää "korostaa" omaa amk-tutkintoaan, hyvä juttu sinänsä. Mutta asiahan on niin, että kokenut ja alan koulutuksen omaava lvi-asentaja on riittävän pätevä ko. alan valvoja rakennustyömaille. Nämä ihmiset tulevat hyvin mielellään vapaa-ajallaan valvojiksi pienrakentajien kohteisiin, sopivaa korvausta vastaan. Lvi-inssin mainitsema palkkio valvonnasta on lähinnä naurettava, muutaman tunnin työ kyseessä. Valvojan tosin kannattaa tarkastaa jokainen työvaihe erikseen ennen jatkolupaa, niin saa nukkua yönsä rauhassa.
- LVI-inssi
Jesskapekka kirjoitti:
Lvi-inssi vissiin yrittää "korostaa" omaa amk-tutkintoaan, hyvä juttu sinänsä. Mutta asiahan on niin, että kokenut ja alan koulutuksen omaava lvi-asentaja on riittävän pätevä ko. alan valvoja rakennustyömaille. Nämä ihmiset tulevat hyvin mielellään vapaa-ajallaan valvojiksi pienrakentajien kohteisiin, sopivaa korvausta vastaan. Lvi-inssin mainitsema palkkio valvonnasta on lähinnä naurettava, muutaman tunnin työ kyseessä. Valvojan tosin kannattaa tarkastaa jokainen työvaihe erikseen ennen jatkolupaa, niin saa nukkua yönsä rauhassa.
Kannattaa kuitenkin lukaista sen muutaman työtunnin aiheuttama vastuu. Mieti samalla kuinka monta kertaa kohteessa onkaan käytävä? Riittääkö siis muutama tunti? No, naurettavaa tai ei, niin minä korostaen kuitenkin hyvää työtä ennemmin kuin tutkintoa, en moiseen toimintaan valvojaksi sorru, ellei rakentaja satu olemaan erinomainen tuttu. Vastuunsiirto paperi kaikesta näkymättömiin jätetyistä asennusvirheistä siirretään taustalla tehtävän sopimuksen avulla pois harteiltani.
Mutta, kun (edun)valvojalle maksaa sopivasti edellyttäen (edun)valvojan valvomaan sen LVI-asennusliikkeen toimia niin saa asiantuntemusta. Ja tämä palvelu maksaa n. 300-600 eur. Toisin sanoen, se asennusliikkeen valvoja vetää kotiinpäin. Tähän toki käy korostaen erittäin kokenut LVI-asentaja, mutta kaikki putkarit eivät ole IV-miehiä ja päinvastoin. Ja huomatkaa, että harva putkifirma tekee myös IV-asennuksia. Molemmissa asennuksissa on tiedettävä viranomais- ja hyvän asennustavan mukaiset toimenpidetiedot onnistuakseen valvonnassa.
Hyvää Pässiäistä! - winwanwon
LVI-inssi kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin lukaista sen muutaman työtunnin aiheuttama vastuu. Mieti samalla kuinka monta kertaa kohteessa onkaan käytävä? Riittääkö siis muutama tunti? No, naurettavaa tai ei, niin minä korostaen kuitenkin hyvää työtä ennemmin kuin tutkintoa, en moiseen toimintaan valvojaksi sorru, ellei rakentaja satu olemaan erinomainen tuttu. Vastuunsiirto paperi kaikesta näkymättömiin jätetyistä asennusvirheistä siirretään taustalla tehtävän sopimuksen avulla pois harteiltani.
Mutta, kun (edun)valvojalle maksaa sopivasti edellyttäen (edun)valvojan valvomaan sen LVI-asennusliikkeen toimia niin saa asiantuntemusta. Ja tämä palvelu maksaa n. 300-600 eur. Toisin sanoen, se asennusliikkeen valvoja vetää kotiinpäin. Tähän toki käy korostaen erittäin kokenut LVI-asentaja, mutta kaikki putkarit eivät ole IV-miehiä ja päinvastoin. Ja huomatkaa, että harva putkifirma tekee myös IV-asennuksia. Molemmissa asennuksissa on tiedettävä viranomais- ja hyvän asennustavan mukaiset toimenpidetiedot onnistuakseen valvonnassa.
Hyvää Pässiäistä!Rakennus ja maankäyttöasetus 10 luku
Rakennuksen suunnittelu ja rakentaminen
48 §
Suunnittelijan kelpoisuusvaatimukset
Rakennussuunnitelman ja erityissuunnitelman laatijalla tulee olla asianomaiseen suunnittelutehtävään soveltuva rakennusalan korkeakoulututkinto taikka aikaisempi rakennusalan ammatillisen korkea-asteen tai sitä vastaava tutkinto sekä riittävä kokemus kyseisen suunnittelualan tehtävistä.
Pienehkön tai teknisiltä ominaisuuksiltaan tavanomaisen rakennuksen tai teknisen järjestelmän suunnittelijana voi hankkimaansa kokemusta vastaavasti toimia myös henkilö, joka on suorittanut talonrakennuksen tai asianomaisen erityisalan opintosuunnalla teknikon tai sitä vastaavan aikaisemman tutkinnon.
Vaativuudeltaan vähäisenä pidettävässä suunnittelutehtävässä voi toimia myös henkilö, jolla ei ole edellä tarkoitettua tutkintoa, mutta jolla voidaan katsoa olevan rakennuskohteen tai suunnittelutehtävän laatu ja laajuus huomioon ottaen riittävä osaaminen. - juustonaksut
winwanwon kirjoitti:
Rakennus ja maankäyttöasetus 10 luku
Rakennuksen suunnittelu ja rakentaminen
48 §
Suunnittelijan kelpoisuusvaatimukset
Rakennussuunnitelman ja erityissuunnitelman laatijalla tulee olla asianomaiseen suunnittelutehtävään soveltuva rakennusalan korkeakoulututkinto taikka aikaisempi rakennusalan ammatillisen korkea-asteen tai sitä vastaava tutkinto sekä riittävä kokemus kyseisen suunnittelualan tehtävistä.
Pienehkön tai teknisiltä ominaisuuksiltaan tavanomaisen rakennuksen tai teknisen järjestelmän suunnittelijana voi hankkimaansa kokemusta vastaavasti toimia myös henkilö, joka on suorittanut talonrakennuksen tai asianomaisen erityisalan opintosuunnalla teknikon tai sitä vastaavan aikaisemman tutkinnon.
Vaativuudeltaan vähäisenä pidettävässä suunnittelutehtävässä voi toimia myös henkilö, jolla ei ole edellä tarkoitettua tutkintoa, mutta jolla voidaan katsoa olevan rakennuskohteen tai suunnittelutehtävän laatu ja laajuus huomioon ottaen riittävä osaaminen.On kuntia jos edellytetään LVI inssin pätesvyys.
- Anonyymi
juustonaksut kirjoitti:
On kuntia jos edellytetään LVI inssin pätesvyys.
Miksi tällaiset paskahöpinät, jos virkaloisten tekninen tsto ei kelpuuta kuin tuttujaan.
- Anonyymi
Vertailin KVV-työnjohtajien hinnat ja löysin sopivan yrityksen Kodinplazasta. www.kodinplaza.fi/ on Suomen paras tarjouspyyntöpalvelu!
- Anonyymi
Yleensä ne menee pubiin kaljalle. Sieltä kannattaa etsiminen aloittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)342338Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu81902- 171363
- 81250
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w211225- 161150
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51091- 71045
- 61024
- 131010