Tiettyä henkilöä kirjoituksen kirjoittajaksi ja asia etenee oikeuteen niin onko asian omistaja todistamis velvollinen eli pitääkö asian omistajan näyttää toteen että juuri syytteessä oleva henkilö on pistänyt viestin nettiin
Jos asian omistaja tekee rikos ilmoituksen
Netti kirjoituksesta ja asian omistaja epäilee jotakin
13288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ovat yhdyssanoja:
-asianomistaja
-nettikirjoitus
-rikosilmoitus
-todistamisvelvollinen
Kauheaa tekstiä...
No mitäs luulisit? Kummalla se todistustaakka mahtaa olla?
Nojooh, ollaas kilttejä taas.
Tietysti asia voi tulla todistetuksi esimerkiksi poliisin tekemän esitutkinnan kauttakin, joten välttämättä juuri asianomistajan ei tarvitse itse hankkia todisteita, mutta joo, kyllä se on asianomistajalla/syyttäjällä todistustaakka ja syytetty on syytön kunnes kunnes tuomioistuin katsoo syyllisyyden toteennäytetyksi.
Eikö ole mitään keinoa, millä estettäisiin alle 15-vuotiatten kirjoittelut palstalle.
Ottamalla yhteyttä näiden alle 15 vuotiaiden vanhempiin.. en usko kuitenkaan, että sitä kukaan vanhempi täysin pystyy valvomaan, koska koneita on kouluissa ym. Mutta helpoin tie kuitenkin.
Jos olisi, niin sinähän et enää saisi tänne kirjoittaa, kun alle 15-vuotias olet. Vai oletko ihan 16?
Sitä ei asianomistajan tarvitse tehdä... tutkijat selvittävät sen rikosilmoituksen teon jälkeen, kuten myös minkälaisesta asiasta kyse kunnianloukkaus/herjaus. Meneekö asia sitten oikeuteen, syyttäjä harkitsee sen.
Oikeudessa tarvitsee sitten kertoa millä tavalla ja kuinka paljon kyseinen kirjoittelu on vaikuttanut elämään, maineeseen... onko uhkailuja jne.jne. Mutta nekin selviävät sitten asianajajan luona.
Se pilaa koko keskustelun
Todistaa väite todeksi
On se jännä...
Tämän ketjun alussa kun mainitaan, että "asianomistaja" on yhdyssana, mutta siltikin sitä ei osata kirjoittaa yhteen.
Nojoo tulipas taas viilattua pilkkua :)
maan laki määrittelee sellaisen rikoksen kuin "herjaus"?
sivulle opettamaan oikeinkirjoitusta.
Nähtävästi tämän sivun otsikko ei käsittele kielioppia.
Tuo menee jo liian pitkälle
Suomen laki.
Mikä "se" on "jännä"? Lauserakenteesikin on väärin.
Miksi kirjoitat "alussa kun mainitaan"? Sinulla ei selvästikään ole lauserakenteet hallussa.
Eikä ole suomenkieltä, jos kirjoitetaan "mutta siltikin sitä ei osata". Tarkoititko ehkä, että "siltikään sitä ei osata"?
Opettele ensin itse kirjoittamaan, ennenkuin edes yrität "viilata pilkkua". Vaikutat vain tietämättömältä "tollolta", joka haluaa päteä.