Katsastustilastoissa Citroen C1 on kärkeä!

Citroen C1 on parasta kastia A-katsastuksen tilastoissa. Huippulaatua, todistetusti.

Miksi ihmeessä joku on niin tyhmä että menee ostamaan jonkin muun auton kuin C1:den joka sentään kestää? Kohtuullinen hinta ja erinomainen laatu - paras auto! No, vastauksenhan tiedän että makuja ja tarpeita on monia, mutta oli pakko ;)

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/02/10/joka-neljas-auto-ei-mene-lapi-katsastuksesta/20102083/139
281442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Onkos se se malli joka perustuu tojotaan.

Äänestä
  • Sehän se, mutta jostakin syystä vastaava Toyota (niin laadukas kuin onkin) löytyy vasta 18 pykälää alempaa...

    Onko tilasto epäluotettava, vai mikä on syynä?

    Äänestä

Kissojen ja koirien kanssa etsiessä on löytynyt yksi menestys Citikan rassullekin. Oliskohan Tojolla tuohon malliin jotain tekemistä. Kyllä sen niin täytyy olla. Ei se muuten.

Äänestä

Toyota laatua. C1 on Toyota Aygon pohjalevyyn tehty laautuote... Eipä ihme että vähävikainen, ainut sitikka joka loistaa tilastojen kärjessä. JIPPII!!

Äänestä
  • Miksihän itse Aygo sitten on 18 pykälää alempana?

    Äänestä

  • 1221421 kirjoitti:

    Miksihän itse Aygo sitten on 18 pykälää alempana?

    Sehän johtuu täysin siitä, että laatu on aika huonoa, jos siihen olisi vielä asennettu tuo hirttävä kaasupoljin voisi sanoa siinä olevan aurinkokuntamme heikkolaatuisimman auton. Sanoi naapurin mies ettei hän enään lausu tuon auton merkkiä enään koskaan. No helpompihan noita automerkkejä on muistaa kun saa jättää pois.

    Äänestä

  • Ranskalaiset joutu kyllä kuttuun muukalaislegioonan pitämään loitolla Banzai-miehet jotka yritti tulla asentaan harakiripolkimia sitikoihinki. Onneksi ei sabotöörit onnistuneet tekemään näitä tojomaisia "parannuksia". Jos vaikka samalta tehtaalta tulevat niin citikan laatu pesee tojot.

    Äänestä

  • Asiaa välillä kirjoitti:

    Ranskalaiset joutu kyllä kuttuun muukalaislegioonan pitämään loitolla Banzai-miehet jotka yritti tulla asentaan harakiripolkimia sitikoihinki. Onneksi ei sabotöörit onnistuneet tekemään näitä tojomaisia "parannuksia". Jos vaikka samalta tehtaalta tulevat niin citikan laatu pesee tojot.

    Sitikka laatumittauksen kärjessä. Kyllä on hienoa!

    Äänestä

  • Asiaa välillä kirjoitti:

    Ranskalaiset joutu kyllä kuttuun muukalaislegioonan pitämään loitolla Banzai-miehet jotka yritti tulla asentaan harakiripolkimia sitikoihinki. Onneksi ei sabotöörit onnistuneet tekemään näitä tojomaisia "parannuksia". Jos vaikka samalta tehtaalta tulevat niin citikan laatu pesee tojot.

    Niinpä, kun laitetaan samalle viivalle niin sitikka hakkaa tojon kepeästi.

    Äänestä

  • Dedris kirjoitti:

    Sitikka laatumittauksen kärjessä. Kyllä on hienoa!

    Luotettavuus paranee sitikalla nykyään huimasti.

    Äänestä

  • ja se tekeekin sitten siitä laatuauton.

    Äänestä

  • papparainen kirjoitti:

    ja se tekeekin sitten siitä laatuauton.

    toyotan kaasupoljin myös, muu tekniikka. onhan se kiva ratsastaa toyotan hyvässä maineessa.

    Äänestä

  • tröööt kirjoitti:

    toyotan kaasupoljin myös, muu tekniikka. onhan se kiva ratsastaa toyotan hyvässä maineessa.

    Hahah, missä maineessa? Toyotan? Hyvässä? Jos Citroen "saisi" Tojon maineen, niin veikkaan että nopeasti siitä haluttaisiin eroon. Sitikalla arvostetaan ihmishenkiä ja toimitaan rehellisesti.

    Mutta vastaa seuraavaksi kysymykseen, miksi Aygo on tilastossa alempana?

    Äänestä

  • 1221421 kirjoitti:

    Miksihän itse Aygo sitten on 18 pykälää alempana?

    Oiskohan tojota antanut kaikkensa sitikalle ja sitten saanut korvaukseksi kaikki sitikan viat. Niin vain näyttää olevan kun kaasut hirttävät ja moottorit hajoo ja taudit on iskeneet vaihdelaatikkoihinkin. Pyydän anteeksi.

    Äänestä

  • sgs kirjoitti:

    Hahah, missä maineessa? Toyotan? Hyvässä? Jos Citroen "saisi" Tojon maineen, niin veikkaan että nopeasti siitä haluttaisiin eroon. Sitikalla arvostetaan ihmishenkiä ja toimitaan rehellisesti.

    Mutta vastaa seuraavaksi kysymykseen, miksi Aygo on tilastossa alempana?

    vain kahden vuoden takuu ja tojossa kolme vuotta, eipä noita sitikoita näy liikenteessä, johtusko siitä tuo tilasto?

    Äänestä

  • sitikat suohon kirjoitti:

    vain kahden vuoden takuu ja tojossa kolme vuotta, eipä noita sitikoita näy liikenteessä, johtusko siitä tuo tilasto?

    Vastasit kysymykseen kysymyksellä. Pisteet siitä. Takuu todennäköisesti johtuu itkevistä itämaalaisista, joiden on pakko saada viat (joita riittää) takuun piikkiin tai tulee merkin vaihto. Sitikkakansalle se ei ole niin justiinsa, koska vaihtoehtoisesti voidaan mahdolliset huollot maksaa itse. (huom. kunnon pohjakoulutus->työpaikka->taloudellinen huolettomuus)

    Äänestä

  • sgs kirjoitti:

    Vastasit kysymykseen kysymyksellä. Pisteet siitä. Takuu todennäköisesti johtuu itkevistä itämaalaisista, joiden on pakko saada viat (joita riittää) takuun piikkiin tai tulee merkin vaihto. Sitikkakansalle se ei ole niin justiinsa, koska vaihtoehtoisesti voidaan mahdolliset huollot maksaa itse. (huom. kunnon pohjakoulutus->työpaikka->taloudellinen huolettomuus)

    että muutama sitikka saadaan myytyä: koulupohja kunnossa: tosin autoista ei ole opetettu mitään..., mutta kuten sanoit: rahamiesten auto: joka päivä pitää jokunen osa vaihtaa että saa pidettyä liikkeessä!!!!!

    Äänestä

  • Vitsi nim: PSA!!!!! kirjoitti:

    että muutama sitikka saadaan myytyä: koulupohja kunnossa: tosin autoista ei ole opetettu mitään..., mutta kuten sanoit: rahamiesten auto: joka päivä pitää jokunen osa vaihtaa että saa pidettyä liikkeessä!!!!!

    Myytiin briteille ja tojon ave valmistuu Burnastonin tehtaalta täältä sumujen saarelta. "Sisäpiirin" tietona voin kertoa, että Tokion päämajasta on tullut määräys A-katsastusasemille katsoa tojoa vähän niinkuin pumpulikäsineillä.
    Eli leima ensi yrittämällä ja mahdolliset pikku väljyydet kiristetään sitten seuraavassa määräaikaishuollossa siitä omistajalle/haltijalle mitään mainitsematta.
    Näin saadaan merkki "tilastojen" kärkeen, jopa ykköseksi ja kun vielä otetaan "hampaisiin" jonkun kilpailevan valmistajan merkki "uusintakatsastusmääräyksellä", niin siinä sitä sitten näihin "tilastoihin" laput silmillä ja vailla oikeata tietoa olevat "trullit" saadaan lähes orgasmin partaalle.

    Äänestä

  • 1221421 kirjoitti:

    Miksihän itse Aygo sitten on 18 pykälää alempana?

    Sitikka rulaa. Toy-factoryn tehtaita on pistetty kiinni ja sama tahti tulee jatkumaan. Miksi viedä rahoja japseille jotka ei osta meiltä mitään? Hyvä Eurooppa!

    Äänestä

  • 1221421 kirjoitti:

    Miksihän itse Aygo sitten on 18 pykälää alempana?

    Saa Auggo ja muut Toy-factoryn tuotteilla ajavat totutella tollasiin sijoituksiin. Toy on menneisyyden merkki. Ja miksi kukaan Eurooppalainen niiltä edes autoa ostaa?

    Äänestä

Eurooppalainen turvallisuus, muotoilu ja laatu hakkaa japsit 6-0.

Äänestä
  • vikamäärä hakkaa japsit 10-0.

    Äänestä

Alkaa laadunparannus näkymään. Japseilla homma menee vain alaspäin. Eivät valehtelemallakaan enää pärjää.

Äänestä
  • valehtemistakin anteeksi ja entinen meininki jatkuu.

    Äänestä

  • ds5 ja ds3 aika hyvin sijoittuneina uusimmassa trafin katsastuslistassa vm 2012 autoista.

    Äänestä

Citroen C1, Toyota Aygo ja Peugeotin 108 ovat Tsekissä yhdessä ja samassa tehtaassa valmistettavia autoja. Siis sama kuvio kuin Fiat Ducato, Peugeot Boxer ja ja Citroen Jumper. Yksi ja sama auto yhdestä ja samasta tehtaasta.

Äänestä
  • Unohtamatta Toyota Proacea.

    Äänestä

Siis ei mikään unelma peli, vaan kauppakassi kehäkolmosen sisäpuolelle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiaa välillä kirjoitti:

Citroen C1 on parasta kastia A-katsastuksen tilastoissa. Huippulaatua, todistetusti.

Miksi ihmeessä joku on niin tyhmä että menee ostamaan jonkin muun auton kuin C1:den joka sentään kestää? Kohtuullinen hinta ja erinomainen laatu - paras auto! No, vastauksenhan tiedän että makuja ja tarpeita on monia, mutta oli pakko ;)

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/02/10/joka-neljas-auto-ei-mene-lapi-katsastuksesta/20102083/139

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu