kuinka pitkällä..?

alkeellinen ja osittain muodostunut, mutta sen kehitys on vielä selkeästi kesken. Sydän muodostuu ensimmäiseksi tietenkin siksi, että se on tarpeellinen raskausaikana ja siksi muut elimet pääasiassa alkavat kehittyä vasta sen jälkeen. Sydän alkaa lyödä jo silloin, kun se ei vielä ole valmiiksi kehittynyt ja alussa siinä ei edes kierrä veri vaan neste. Minkähän kokoinen se mahtaa olla? Olisiko edes nuppineulan kokoinen? Alkiokin on vasta 4-8 MILLIÄ eli n. ½ cm.

http://www.vau.fi/raskaus/Raskaus-viikko-viikolta/Viikko-7/

Olet kai tietoinen, että raskauden aikana elimet yleensä ovat kehittymässä? Eli sen sijaan, että tuot esille tässä jonkin puolikehittyneen elimen olemassaolon, niin toisessa yhteydessä jaksat muistuttaa, että elimettömyys ei merkitse mitään ollakseen ihminen. Ilmeisesti keinot on sallittuja ja tapauskohtaisia, vaikka oma johdonmukaisuus lentäisi siinä sivussa jorpakkoon.

nää on niin hauskaa luettavaa kun jotkut pyrkii aina joka tilanteessa jollain tapaa syylistämään. Ei noin alkuvaiheessa sikiöllä mikään sydän syki eikä ajattele kuinka julma eukko tuo onkaan kun minut haluaa tappaa, tuossa vaiheessa raskaus voi keskeytyäkkin. Onhan sekin jonkinlainen abortti

laalaa laa kirjoitti:

nää on niin hauskaa luettavaa kun jotkut pyrkii aina joka tilanteessa jollain tapaa syylistämään. Ei noin alkuvaiheessa sikiöllä mikään sydän syki eikä ajattele kuinka julma eukko tuo onkaan kun minut haluaa tappaa, tuossa vaiheessa raskaus voi keskeytyäkkin. Onhan sekin jonkinlainen abortti

Jokaisesta keskustelusta saa lukee syyllistämistä ja murhaajaksi haukkumista, eiköhän suuremmat oikeudet kuitenki oo naisella

Sydän on kirjoitti:

alkeellinen ja osittain muodostunut, mutta sen kehitys on vielä selkeästi kesken. Sydän muodostuu ensimmäiseksi tietenkin siksi, että se on tarpeellinen raskausaikana ja siksi muut elimet pääasiassa alkavat kehittyä vasta sen jälkeen. Sydän alkaa lyödä jo silloin, kun se ei vielä ole valmiiksi kehittynyt ja alussa siinä ei edes kierrä veri vaan neste. Minkähän kokoinen se mahtaa olla? Olisiko edes nuppineulan kokoinen? Alkiokin on vasta 4-8 MILLIÄ eli n. ½ cm.

http://www.vau.fi/raskaus/Raskaus-viikko-viikolta/Viikko-7/

Olet kai tietoinen, että raskauden aikana elimet yleensä ovat kehittymässä? Eli sen sijaan, että tuot esille tässä jonkin puolikehittyneen elimen olemassaolon, niin toisessa yhteydessä jaksat muistuttaa, että elimettömyys ei merkitse mitään ollakseen ihminen. Ilmeisesti keinot on sallittuja ja tapauskohtaisia, vaikka oma johdonmukaisuus lentäisi siinä sivussa jorpakkoon.

"Eli sen sijaan, että tuot esille tässä jonkin puolikehittyneen elimen olemassaolon, niin toisessa yhteydessä jaksat muistuttaa, että elimettömyys ei merkitse mitään ollakseen ihminen. Ilmeisesti keinot on sallittuja ja tapauskohtaisia, vaikka oma johdonmukaisuus lentäisi siinä sivussa jorpakkoon. "

Ja mitenkähän se tässäkään tapauksessa niin tekis??
Sinähän olet se joka siitä 'elimettömyydestä' jatkuvasti jaksat joka väliin jankata :D

laalaa laa kirjoitti:

nää on niin hauskaa luettavaa kun jotkut pyrkii aina joka tilanteessa jollain tapaa syylistämään. Ei noin alkuvaiheessa sikiöllä mikään sydän syki eikä ajattele kuinka julma eukko tuo onkaan kun minut haluaa tappaa, tuossa vaiheessa raskaus voi keskeytyäkkin. Onhan sekin jonkinlainen abortti

vain sykkii :) Jos kuukautiset on parikin viikkoa myöhässä niin sydän on sykkinyt jo viikon! Ehkä kannnattasi tutustua siihen lapsen kehitykseen ennenkun lauot tänne omia mutujasi.
Keskenmeno on luonnollinen kuolema, ei tappamista kuten abortti.

... kirjoitti:

Jokaisesta keskustelusta saa lukee syyllistämistä ja murhaajaksi haukkumista, eiköhän suuremmat oikeudet kuitenki oo naisella

mikäli kyse on silkasta itsekkyydestä ja mielivallasta, kuten aborteissa 97%sesti on.

>(Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus)
Oikeus elämään on ihmisoikeuksista perustavin. Ellei sitä ole suojattu, muilla ihmisoikeuksilla ei ole mieltä.>

kylläpä... kirjoitti:

vain sykkii :) Jos kuukautiset on parikin viikkoa myöhässä niin sydän on sykkinyt jo viikon! Ehkä kannnattasi tutustua siihen lapsen kehitykseen ennenkun lauot tänne omia mutujasi.
Keskenmeno on luonnollinen kuolema, ei tappamista kuten abortti.

Joo, onhan se tätä palstaa lukemalla nähty että teiltä abortin vastustajilta se oikeat mutut........ ette koskaan todellakaan liioittele niitä.....

tod. kirjoitti:

mikäli kyse on silkasta itsekkyydestä ja mielivallasta, kuten aborteissa 97%sesti on.

>(Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus)
Oikeus elämään on ihmisoikeuksista perustavin. Ellei sitä ole suojattu, muilla ihmisoikeuksilla ei ole mieltä.>

Talonpoikaisjärjen mukaan vain henkilöillä on oikeuksia, ja alkioita ei pidetä tässä yhteiskunnassa henkilöinä.
Miksi pidettäisiin?

X??? kirjoitti:

Talonpoikaisjärjen mukaan vain henkilöillä on oikeuksia, ja alkioita ei pidetä tässä yhteiskunnassa henkilöinä.
Miksi pidettäisiin?

Ettei IHMISoikeudet kuulu kuin henkilöille?
Ettei syntymättömät voi olla henkilöitä?

Sinäkö? :)

laalaa laa kirjoitti:

Joo, onhan se tätä palstaa lukemalla nähty että teiltä abortin vastustajilta se oikeat mutut........ ette koskaan todellakaan liioittele niitä.....

mikä siinä olikaan mutua :) ja todista se!!

sanoo? kirjoitti:

Ettei IHMISoikeudet kuulu kuin henkilöille?
Ettei syntymättömät voi olla henkilöitä?

Sinäkö? :)

Että IHMISoikeudet kuuluvat sentin kokoiselle, läpikuultavalle, alkeelliselle ALKIOLLE?
Että syntymättömät ovat HENKILÖITÄ?

Sinäkö? :)

sanoo? kirjoitti:

Ettei IHMISoikeudet kuulu kuin henkilöille?
Ettei syntymättömät voi olla henkilöitä?

Sinäkö? :)

Talonpoikaisjärki niin sanoo. Tosin eläimilläkin on oikeuksia, vaikka niitä ei varsinaisesti henkilöinä pidetäkään.
Eläimillä on kuitenkin jonkinlainen kyky kärsiä, ja se intressi täytyy ottaa huomioon humaanissa yhteiskunnassa.

sanoo? kirjoitti:

Että IHMISoikeudet kuuluvat sentin kokoiselle, läpikuultavalle, alkeelliselle ALKIOLLE?
Että syntymättömät ovat HENKILÖITÄ?

Sinäkö? :)

mun kanssa samaa mieltä on mm. Yk ja kotimaisten kielten tutkimuskeskus :)

Joten kerroppa mikä virallinen taho onkaan sun lisäks sitä mieltä ettei "liian" pienelle IHMISELLE kuulu IHMISoikeudet? Ja ettei syntymätön IHMINEN voi missään tapauksessa olla henkilö?

ainoastaan, kirjoitti:

mun kanssa samaa mieltä on mm. Yk ja kotimaisten kielten tutkimuskeskus :)

Joten kerroppa mikä virallinen taho onkaan sun lisäks sitä mieltä ettei "liian" pienelle IHMISELLE kuulu IHMISoikeudet? Ja ettei syntymätön IHMINEN voi missään tapauksessa olla henkilö?

Tottahan se saa olla ihminen sinun silmissäsi.
Minun silmissäni ei kyllä ole.

Se, että voi kehittyä ihmiseksi ei tarkoita sitä, että sitä jo olisi.

14575 kirjoitti:

Tottahan se saa olla ihminen sinun silmissäsi.
Minun silmissäni ei kyllä ole.

Se, että voi kehittyä ihmiseksi ei tarkoita sitä, että sitä jo olisi.

ole sun silmissä vielä kehittynyt ihmiseksi ei tarkoita etteikö se jo sellainen olisi.

tod. kirjoitti:

mikäli kyse on silkasta itsekkyydestä ja mielivallasta, kuten aborteissa 97%sesti on.

>(Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus)
Oikeus elämään on ihmisoikeuksista perustavin. Ellei sitä ole suojattu, muilla ihmisoikeuksilla ei ole mieltä.>

elämään on tietenkin VAIN ihmiseksi kehittyneillä, ei perintötekijöillä.

kylläpä... kirjoitti:

vain sykkii :) Jos kuukautiset on parikin viikkoa myöhässä niin sydän on sykkinyt jo viikon! Ehkä kannnattasi tutustua siihen lapsen kehitykseen ennenkun lauot tänne omia mutujasi.
Keskenmeno on luonnollinen kuolema, ei tappamista kuten abortti.

sykkiikö alle nuppineulanpään kokoinen alkeellinen sydän vai ei?

Ja se oikeus kirjoitti:

elämään on tietenkin VAIN ihmiseksi kehittyneillä, ei perintötekijöillä.

ihan vaan omaa mutuasi missä vaiheessa olemassaoleva IHMINEN on tarpeeksi kehittynyt tai pelkkä perintötekijä..