mittaristo s vai r ?

Edellisessä veneessäni oli Raymarin loki ja tuulimitarit vakiona jota täydensin saman merkkisillä plotterilla ja autopilotilla.Nämä toimivat moitteetomasti helppo käytöisiä näytöt selkeitä.Tulevassani uudessa veneessä on Simradin loki ja tuulimittari vakiona. Mielipitetä ja käyttäjä kokekemusia kyseisistä mittaristoista. VAI onko Simradin perus mittariston vaihto edessä Raymarineen? Terveisin lomapurjehtija.
5303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oletko nyt ihan tosissasi?

Ja siis oikeasti mietin pitäisikö toimivat Simradit vaihtaa Raymarineihin, siis ihan vaan sen takia kun edellisessäkin veneessä oli.

Jos on tarkoitus laajentaa mittaristoa ja Simradilta ei löydy haluamaasi, eikä Raymarine ja Simrad olevinaan keskustele nmean kautta keskenään niin kai sitten on pakko vaihtaa.

Jos epäilet onko Simrad yhtä kestävä kuin Raymarine niin melko varmasti on.

Oikea vastaus nyt varmaan on, että saahan niitä olla mitä vaan jos niin tykkää.

Äänestä

Huvivene-elektroniikka on suht. heikkolaatuista eikä raymariini muodosta poikkeusta. Itselläni on huonoja kokemuksia Raymarinen ST60 tuulimittareista. Pari vuotta mittarit toimivat, mutta sitten alkoi tulla ongelmia. Tuulen nopeusnäyttö alkoi äkkiä antaa täysin vääriä lukemia, esim. heikossa tuulessa 89 kn. Myös tuulen suunnan osoitin oikkuili ja alkoi täristä. Elektroniikan uusiminen oli kallis. Raymariinen autopilotin "course computer" meni pari kertaa epäkuntoon ja elektroniikkakortti uusiittiin. Raymarinen plotterissakin on ollut ongelmia. En usko, että olen ainut purjehtija, joka on ollut tuskastunut kaukoitäläisen huvivene-elektroniikan heikohkoon laatuun. Tuskinpa Simrad voi olla vielä huonompi kuin raymariini. Saatta olla, että B&G olisi hiukan laadukkaampi kuin kumpikaan näistä - mutta lienee myös selvästi kalliimpi.

Äänestä
  • Itselläni on 10v ikäisiä ST60-sarjan mittareita ym. Raymarinen palikota, eikä ongelmia ole ollut. Yksi iso plussa mielestäni on, että vanhat palikat käyvät yhteen uusien kanssa. Esim. uusi plotteri ohjaa vanhaa autopilottia ja vanhoista mittareista saa jopa enemmän tietoa, kuin aikaisemmin.

    Saataahan tämä sama tilanne olla muillakin merkeillä. Itselläni silloin oli toisena v-ehtona Nautico, mutta onneksi en siihen sortunut. Jokuhan tällä palstalla avautui, että tuulimittarin anturi oli mennyt rikki, eikä uutta ollut saanut, eikä uusi mittari ollut yhteensopiva muiden mittareiden kanssa :-(

    Alkuperäiselle kysyjälle. Kannattanee tutkailla, josko nuo nykyiset mittarit saa kytkettyä jollain purkilla esim. tulevaa plotteriin - tietty mittareiden ikä/kuntokin vaikuttaa.

    Äänestä

tuhlaisit rahaa vaihtoon? Melko varmasti Simaradit palvelevat yhtä hyvin kuin Raymarine ainakin muutaman vuoden. Toisin sanoen et saisi oikein vastinetta vaihtoon menevälle rahalla.

Äänestä

Itselläni pari vuotta ollut koko Simrad arsenaali ja softa versioiden kanssa oli haastetta, että keskustelivat toistensa kanssa oikein. Maritimilta tuli erinomasta palvelua puhelimitse sekä paikan päälle laittamaan softat kuntoon ja hyvin on toiminut. Kiitos Maritim.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s viai r kirjoitti:

Edellisessä veneessäni oli Raymarin loki ja tuulimitarit vakiona jota täydensin saman merkkisillä plotterilla ja autopilotilla.Nämä toimivat moitteetomasti helppo käytöisiä näytöt selkeitä.Tulevassani uudessa veneessä on Simradin loki ja tuulimittari vakiona. Mielipitetä ja käyttäjä kokekemusia kyseisistä mittaristoista. VAI onko Simradin perus mittariston vaihto edessä Raymarineen? Terveisin lomapurjehtija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu