Ylen Aamu-tv

Mahdoitteko katsoa aamu-tv:tä, jossa puhuttiin nettikeskustelujen vihamielisyydestä, ja siitä, miten törkeästi puskasta voi nimettömänä ampua? Tutkijan nimi ei jäänyt mieleen, kuvittelin löytäväni sen netistä mutten löytänyt. Joka tapauksessa ohjelmassa pyydettiin kommentteja aiheesta. Vihdoinkin julkista keskustelua!

Annoin palautteen ja kerroin kokemuksestani tällä palstalla. Sananvapaushan täällä ei toteudu – suurin osa ainakin minun kirjoituksistani poistetaan. Täällä on vallalla käsitys, että yhteiskunta tukee lapsen saamista, mutta kun totean, että minun kohdallani asia ei niin ole, kirjoitukseni katoaa näkyvistä. Ja sitten kun kysyn syytä, kysymyksenikin poistuu.

Esitin Ylelle toiveen, että tutkija huomioisi myös palstojen seriffit/ylläpidon.

Tämäkin viestini todennäköisesti katoaa pian, joten te nopeat, jotka tämän ehditte lukea: oikein hyvää ja aurinkoista kevättä! Tätä tutkainta vastaan en enää jaksa potkia.
9299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hauskaa kevättä vain...

Minua jäi askarruttamaan, että miltä kantilta ajatelit tuota, että täällä on vallalla käsitys, että yhteiskunta tukee lapsen tekemistä? Ja miksi koet kohdallasi tapahtuneen toisin?

Itse en nimittäin koe, että suomalainen yhteiskunta tukisi pätkääkään lapsien tekoa ja nyt kun olen raskaana huomaan jo olevani "ala-arvoisempi" yhteiskunnan jäsen, odotellen aikaa, kun on sitten se lapsi... Vai onko kyseessä siten oma vääristynyt kuvani: olen tottunut hiukan erilaiseen kohteluun yhteisöltä, kun elin liian pitkään lapsettomana? Eli että tämä oliskin naisen "normaalitila", siis tämä ala-arvoisuus ja opin vain liian hyvään kun olin sellainen suunnilleen hyväarvoinen yhteiskunnan jäsen tässä aikaisemmin...

Äänestä
  • abortin kokemisesta yksinyrittäjän näkökulmasta. Me kun emme saa toimeentulotukea emmekä myöskään ole oikeutettuja työssäkäyvien äitien etuihin. Pitäisi hommata ammattitaitoinen erikoisalan tuuraaja, maksaa hänelle palkka, sosiaalikulut, työtilat. Sesonkiluonteisessa työssä myös ylityökorvaukset jne, samoin palkka pitää maksaa vaikkei olisi työtäkään. Ja kuka takaa, että tuuraaja ei ammu koko bisnesta alas?

    Minulla ei siis ollut varaa omaan lapseen.

    Aihetta sivunneet (omasta mielestäni täysin asiallisesti kirjoitetut) viestini on poistettu.

    Onnea sinulle tulevaan, 1977! Kirjoituksiasi on ollut ilo lukea.

    Ja Saara, kiitos monista oivaltavan sarkastisista vedoistasi.

    Äänestä

  • avautumiseeni kirjoitti:

    abortin kokemisesta yksinyrittäjän näkökulmasta. Me kun emme saa toimeentulotukea emmekä myöskään ole oikeutettuja työssäkäyvien äitien etuihin. Pitäisi hommata ammattitaitoinen erikoisalan tuuraaja, maksaa hänelle palkka, sosiaalikulut, työtilat. Sesonkiluonteisessa työssä myös ylityökorvaukset jne, samoin palkka pitää maksaa vaikkei olisi työtäkään. Ja kuka takaa, että tuuraaja ei ammu koko bisnesta alas?

    Minulla ei siis ollut varaa omaan lapseen.

    Aihetta sivunneet (omasta mielestäni täysin asiallisesti kirjoitetut) viestini on poistettu.

    Onnea sinulle tulevaan, 1977! Kirjoituksiasi on ollut ilo lukea.

    Ja Saara, kiitos monista oivaltavan sarkastisista vedoistasi.

    paikassa eli sellaisessa ketjussa, jossa palstan vakiokasvo koki tulleensa jollain tavalla loukatuksi - ja niitähän riittää. Hänen kostotoimiensa uhriksi ovat joutuneet useat muutkin. Eli sensuurin motiivina eivät varmaankaan ole olleet asialliset mielipiteesi sinänsä. Sinun kannattaa etsiä joku tasokkaampi keskustelupalsta, jossa moderaattorit eivät poista mielivaltaisesti viestejä vain siksi, että joku sitä pyytää omista motiiveistaan lähtien tai sitten laita tänne ihan oma aloitus asiasta.

    Äänestä

  • avautumiseeni kirjoitti:

    abortin kokemisesta yksinyrittäjän näkökulmasta. Me kun emme saa toimeentulotukea emmekä myöskään ole oikeutettuja työssäkäyvien äitien etuihin. Pitäisi hommata ammattitaitoinen erikoisalan tuuraaja, maksaa hänelle palkka, sosiaalikulut, työtilat. Sesonkiluonteisessa työssä myös ylityökorvaukset jne, samoin palkka pitää maksaa vaikkei olisi työtäkään. Ja kuka takaa, että tuuraaja ei ammu koko bisnesta alas?

    Minulla ei siis ollut varaa omaan lapseen.

    Aihetta sivunneet (omasta mielestäni täysin asiallisesti kirjoitetut) viestini on poistettu.

    Onnea sinulle tulevaan, 1977! Kirjoituksiasi on ollut ilo lukea.

    Ja Saara, kiitos monista oivaltavan sarkastisista vedoistasi.

    Hööö... enpä ole koskaan miettinyt millaista voi olla olla yrittäjä.. Aika rankkaa. Mutta voinet paistatella siinä ilossa, että olet yrittäjä, eli erittäin arvostettu, Suomen selkäranka suorastaan, näinhän porvarihallitus pk-yrittäjiä rohkaisee...

    Tosi K/H -urjaa, että lapset voi siten unohtaa... Siis eihän voi olla mahdolista, että yrittäjä ei saa äitiysetuuksia? Ja jos työllistää vain itsensä, niin eihän siinä herranjestas rahaakaan kerry vuosien mittaan, kun pitää elää. Ja sitten pitäisi palkata joku muu, joka elättääkin sillä samalla yrityksellä kaksi (hankkii siis oman palkkansa ja pomonsa toimeentulon), jos firma on niin iso, että se elättää kaksi, niin tokihan silloin firmassa olisi kaksi työntekijää...

    Hmmm.. laittaa kyllä miettimään omaakin ääliömäisyyttäni. Kerran töihin hankin yhtä tavaraa kotimaiselta toimittajalta, jolta aiemminkin olimme kamoja hankkineet. Hän vastasi, ei onnnistu nyt, olen äitiyslomalla, palataan asiaan myöhemmin. Eli hän oli varmaan laittanut lapun luukulle, lopettanut koko toiminnan juuri sen takia, että saisi edes perusetuudet... Ja minä otin nokkiini; ahaa, tähän ei voi luottaa ja etsin netin ihanasta maailmasta toisen toimittajan ja sen jälkeen ollaan käytetty tätä toista, menetti siis äitiysloman paussinsa takia vakiasiakkaan...

    Ja minä kun valitan jo siitä, että minua kohdellaan ala-arvoisesti ihan tällä "mamma ei nyt yhtään huolehdi kuin omasta mahastaan ja jättää nämä Oikeat asiat meidän huolehdittavaksemme..." -tyylillä.

    Äänestä

  • Avauduit väärässä kirjoitti:

    paikassa eli sellaisessa ketjussa, jossa palstan vakiokasvo koki tulleensa jollain tavalla loukatuksi - ja niitähän riittää. Hänen kostotoimiensa uhriksi ovat joutuneet useat muutkin. Eli sensuurin motiivina eivät varmaankaan ole olleet asialliset mielipiteesi sinänsä. Sinun kannattaa etsiä joku tasokkaampi keskustelupalsta, jossa moderaattorit eivät poista mielivaltaisesti viestejä vain siksi, että joku sitä pyytää omista motiiveistaan lähtien tai sitten laita tänne ihan oma aloitus asiasta.

    kun niitä omia mielivaltasia poistovinku-sääntöjä sovelletaankin niihin omiin törkyihin :DD

    Äänestä

  • nyyhkitään kirjoitti:

    kun niitä omia mielivaltasia poistovinku-sääntöjä sovelletaankin niihin omiin törkyihin :DD

    ...mitä törkyä on aloittajan tilanteessa? Tai no, kyllä me kaikki varmasti ymmärrämme mitä törkeää siinä on, mutta miksi siinä olisi jotain sellaista josta ei saisi puhua? Eli oletko tosissasi kertomassa,että yhteiskunnan epätasa-arvoisuus kansalaisia kohtaan, on törkeä asia, josta ei voi puhua aborttipalstalla?

    Asiahan liittyy kaikinpuolin aborttiin: aloittaja kokee, että hänet pakotetaan aborttiin, koska yhteiskunta kohtelee häntä kurjasti.

    Äänestä

  • 1977* kirjoitti:

    Hööö... enpä ole koskaan miettinyt millaista voi olla olla yrittäjä.. Aika rankkaa. Mutta voinet paistatella siinä ilossa, että olet yrittäjä, eli erittäin arvostettu, Suomen selkäranka suorastaan, näinhän porvarihallitus pk-yrittäjiä rohkaisee...

    Tosi K/H -urjaa, että lapset voi siten unohtaa... Siis eihän voi olla mahdolista, että yrittäjä ei saa äitiysetuuksia? Ja jos työllistää vain itsensä, niin eihän siinä herranjestas rahaakaan kerry vuosien mittaan, kun pitää elää. Ja sitten pitäisi palkata joku muu, joka elättääkin sillä samalla yrityksellä kaksi (hankkii siis oman palkkansa ja pomonsa toimeentulon), jos firma on niin iso, että se elättää kaksi, niin tokihan silloin firmassa olisi kaksi työntekijää...

    Hmmm.. laittaa kyllä miettimään omaakin ääliömäisyyttäni. Kerran töihin hankin yhtä tavaraa kotimaiselta toimittajalta, jolta aiemminkin olimme kamoja hankkineet. Hän vastasi, ei onnnistu nyt, olen äitiyslomalla, palataan asiaan myöhemmin. Eli hän oli varmaan laittanut lapun luukulle, lopettanut koko toiminnan juuri sen takia, että saisi edes perusetuudet... Ja minä otin nokkiini; ahaa, tähän ei voi luottaa ja etsin netin ihanasta maailmasta toisen toimittajan ja sen jälkeen ollaan käytetty tätä toista, menetti siis äitiysloman paussinsa takia vakiasiakkaan...

    Ja minä kun valitan jo siitä, että minua kohdellaan ala-arvoisesti ihan tällä "mamma ei nyt yhtään huolehdi kuin omasta mahastaan ja jättää nämä Oikeat asiat meidän huolehdittavaksemme..." -tyylillä.

    lukea empaattinen viestisi. Kiitos.

    Jep, Suomen selkäranka... Aika lailla kokoomuslainen käsitys yrittämisestä vallitsee; me ajelemme hienoilla autoilla ja nostamme suuria osinkoja. Hyvin usein me mikroyrittäjänaiset kuitenkin toimimme yksin, elätämme itsemme nipin napin ja vastineeksi saamme toteuttaa itseämme ja nautimme osittaisesta vapaudesta.

    Oma yllätysraskauteni kuitenkin sekoitti pakan: olin luonnollisesti valinnut lapsettomuuden. Tapaus opetti, että kaikkea ei voi suunnitella ja että äidintunteet heräävät voimakkaina raskaaksi tullessa. Eivätkä koskaan katoa lopullisesti.

    Kokemus vaurioitti minua. Yritän ymmärtää, että on ihmisiä, jotka saavat nautintoa nimitellessään minua verikäsimurhaajaksi ja lapsen surmauttajaksi, ja he varmaankin toivovat, että sekoaisin lopullisesti. Sisuuntumalla kestän.

    Ihmettelen, miksi palstalla, jonka otsikko on abortti, minun kertomukseni tekooni johtaneista syistä poistetaan, kun murhaajasyytökset jäävät?

    Äänestä

  • nyyhkitään kirjoitti:

    kun niitä omia mielivaltasia poistovinku-sääntöjä sovelletaankin niihin omiin törkyihin :DD

    mielivaltaisista poistovinkusäännöistä nyt puhut? Abortin vastustajathan tuntuvat olevan huomattavasti ahkerampia ja jopa mielivaltaisempiakin poistovinkunoissaan...

    Mitä aloittajan aiheessa muuten on törkyä?

    Äänestä

oli rasististen keskustelujen lisääntymisestä netissä meillä ja muualla Euroopassa.

Mikäli viestejäsi poistetaan, niin olet jollain tavalla kyseenalaistanut raskaanaolemisen auvon ja lapsensaannin nirvanan, ja viimeisten kokemusten perusteella ei myöskään Yhdysvaltoihin saa kohdistua pyttyilyä, CIA valvoo...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänään 24.3. kirjoitti:

Mahdoitteko katsoa aamu-tv:tä, jossa puhuttiin nettikeskustelujen vihamielisyydestä, ja siitä, miten törkeästi puskasta voi nimettömänä ampua? Tutkijan nimi ei jäänyt mieleen, kuvittelin löytäväni sen netistä mutten löytänyt. Joka tapauksessa ohjelmassa pyydettiin kommentteja aiheesta. Vihdoinkin julkista keskustelua!

Annoin palautteen ja kerroin kokemuksestani tällä palstalla. Sananvapaushan täällä ei toteudu – suurin osa ainakin minun kirjoituksistani poistetaan. Täällä on vallalla käsitys, että yhteiskunta tukee lapsen saamista, mutta kun totean, että minun kohdallani asia ei niin ole, kirjoitukseni katoaa näkyvistä. Ja sitten kun kysyn syytä, kysymyksenikin poistuu.

Esitin Ylelle toiveen, että tutkija huomioisi myös palstojen seriffit/ylläpidon.

Tämäkin viestini todennäköisesti katoaa pian, joten te nopeat, jotka tämän ehditte lukea: oikein hyvää ja aurinkoista kevättä! Tätä tutkainta vastaan en enää jaksa potkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu