Alasatakunnan arvo uutisten välittäjänä on harvinaisen surkea. Edellispäivän tapahtumista ei seuraavan päivän numerossa yleensä kerrota. Se on nähty mm. näissä kuntaliitosuutisoinneissa: jos kaipaat tuoretta tietoa, niin lue muita lehtiä. Nytkään ei Säkylän kunnanvaltuuston maanantain kokouksessa päätetty koulujen lakkauttaminen ehtinyt tiistain numeroon. Satakunnan Kansa sen sijaan oli kiinni ajankohtaisessa asiassa.
Nuiva suhtautuminen Säkylään näkyy muutenkin monessa asiassa. Ei ole vaikea huomata, mikä on lehden kotipaikkakunta. Jatkuvaa Euran kehumista ja raportointia tyhjänpäiväisistä aiheista...nettisivutkin hoidetaan miten sattuu.
Nuiva suhtautuminen Säkylään näkyy muutenkin monessa asiassa. Ei ole vaikea huomata, mikä on lehden kotipaikkakunta. Jatkuvaa Euran kehumista ja raportointia tyhjänpäiväisistä aiheista...nettisivutkin hoidetaan miten sattuu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Säkylästä on vaikea saada juttuja läpi Alasatakuntaan, mutta kyllä oli iso kuva ja juttu kun Kalli lahjoitti päiväkotiin keinuhevosen.
parisivuinen, jota pro-liikkeiden vaalityöksi tehtiin...muutama numero...
Alasatakunnassa tiistain jutut on ilmeisesti tuotettu jo edellisenä perjantaina. Viikonloppu huilataan ja maanantaina tehdään pieniä täydennyksiä. Missä on toimittajien ammattiylpeys ja lojaalisuus lukijoita kohtaan? Luulisi olevan lehdelle kunnia-asia kertoa kunnanvaltuuston kokouksen tärkeästä äänestyksestä seuraavan päivän lehdessä. Useimmissa lehdissä aikaraja on klo 23-24 välillä, siihen mennessä tullut aineisto on seuraavan päivän lehdessä. Alasatakunnassa on erilaiset aikataulut. Torstain lehdessä on samat asiat, mitkä muissa alueen lehdissä oli jo tiistaina. Ei venytetä työpäivää maanantaina minuuttiakaan.
Alasatakunta on täysi heittopussi näissä Pyhäjärviseutuun liittyvissä uutisoinneissa.
tietämäni mukaan lehti on jo painettu 22 mennessä. aineiston pitäisi olla kait valmis jo hyvissä ajoin (17).
en ole asiantuntia, mutta kuitenkin.
Kokoava katsaus Alasatakunnan levikkiin viimeisen viiden vuoden ajalta:
2005: 11 024
2006: 10 928
2007: 10 871
2008: 10 690
2009: 10 453
(lähde: Levikintarkastus Oy)
Lehden levikki on laskenut nopeampaan tahtiin kuin levikkialueen asukasluku. Alasatakunta ei pärjää uutisoinnissa isommilleen, Länsi-Suomi ja Satakunnan Kansa ovat reaaliaikaisempia ja lehtien toimittajat ammattitaitoisempia. Alasatakunnan toimittajat ovat kapea-alaisia, heikosti sivistyneitä, eivätkä lehden avustajatkaan kykene muuhun kuin tekemään juttuja alueen vauraimmista maataloista.
Ilmeisesti lehden mainosmyyntikään ei ole kehittynyt kovin suotuisasti.
Veikkaan, että Alasatakunta tulee lähiaikoina karsimaan toimintojaan tuntuvasti. Lehti saattaa muuttua kerran viikossa ilmestyväksi. Siitä ei olekaan sitten pitkä askel lehden lopulliseen lakkauttamiseen.
En usko, että kovin moni jäisi kaipaamaan tätä turhaketta.
No ei tietenkään kaksi kertaa viikossa ilmestyvä Alasatakunta pärjää uutisoinnissa joka päivä tuleville Länsi-Suomelle tai Satakunnan Kansalle. Johan sen nyt pitäisi tyhmemmälläkin järjellä käsittää, ei siinä mitään ihmeteltävää ole. Tiistain lehti painetaan maanantaina ja torstain lehti keskiviikkona ja vielä niin aikaisin että senkään takia edellispäivän uutiset (ainakaan kaikki) eivät ehdi mukaan.
Silti Alasatakunta on hyvä lehti ja jokaisen euralaisen kuuluisi se tilata. Ja vaikkei tilaisikaan niin ihan turha sitä on toivoa että se yksipäiväiseksi muuttuisi.
täällä tapahtuu juuri tuonverran, kuin alaska kirjoittaa.....
Taannoisessa kuntaliitosjupakassa alamaailma mielestäni ryvettyi aika pahasti. Päätoimittaja ja muutama toimittaja ajoivat ansiotta liitosta näkemättä, että maailma (heidänkin) ympärillään muuttuu.
Oli alamaailmankin onni, ettei liitosta tullut, sillä pitkällä juoksulla olisi levikki tippunut tosi rajusti, koska uuden kunnan reuna-alueet olisivat tyhjentyneet kiihtyvällä tahdilla.
Tämä nähdään muutaman vuoden päästä entisen Kiukaisten alueella. Alamaailma voisikin julkistaa joka vuosi entisen Kiukaisten alueen asukasmäärän. (vinkki toimitukseen)
Olisikohan nykyisen päätoimittajan jo aika siirtyä golfaamaan päätoimisesti Euran kunnanjohtajan kanssa, niin Pyhäjärven seutukin pääsisi kehittymään pitkästä aikaa.
ja nyt alasatakunta voisi pitkällä tähtäyksellä tehdä tilastoa seutujen asukasmäärien(etenkin kylien) vähenemisestä, kyläkolujen lopettamisesta jne. mikäänhän ei sitä muuta, että näille suduille ei ole tulijoita. Mielestäni tämä sillointällöin ilmestyvä vaalilehti on hyvä esimerkki suppeista mielipiteistä, joiden perustelutkin ovat vailla tietopohjaa. Mielipiteet kyseisessä mainoslehdessä ovat vain parilta henkilöltä, joten sen on näköinenkin ja se kertonee paljon.
Hyvä lehti (Pyhäjärvenseutu) jakaa aina mielipiteitä puolesta ja vastaan.
kuinka monta tilaajaa mahtoi tuolla olla, kun ilmestyykin niin "usein"?
että nyt sitten jo sanomalehtikin valjastetaan tähän älyttömään eipäsjuupas-tappeluun. Jättäkää tilaamatta jos potuttaa. Mutta antakaa meidän muiden lukea lehtemme rauhassa!
Kumma, että jos mielipide ei miellytä, niin käsketään pitää suu kiinni. Melkoista argumentointia. Mielipiteenvapaus on tässä maassa edelleen jokaisella. Siksi toisekseen tässä ei ole edes järin kärjekkäästi sanottu yhtään mitään.
Alasatakunnassa risoo se, että se on niin selvästi kunnallisen politiikan väline. Milloin vedetään maantieteellisesti vain Euraan päin, ja milloin sitten tiettyihin henkilöihin ja puolueisiin päin. Nämä kohteet eivät valitettavasti muutu suuresti.
Mielenkiintoista edellisessä numerossa oli se, että sinne oli päästetty mielipidekirjoituksiin paikallispolitiikan häirikkökaksikko. Sekin tosin palvelee tietyin osin Euraa ja etenkin sen tiettyjä johtajia. Vaikka kirjoitus oli asultaan vastuullisilta poliitikoilta täysin ala-arvoinen niin tyyliltään, kuin sisällöltäänkin. Toisaalta osakkeet nousivat vanhoilla kunnallispolitiikan konkareilla, kun "nuori sukupolvi" paljastui pelkäksi haukkuvaksi koiralaumaksi.