Miksi ihmeessä Suomessa kutsutaan hikistä 256kbit/s -yhteyttä laajakaistaksi? Esimerkiksi Ruotsissa laajakaistan määritelmän täyttää vasta 1Mbit/s yhteys.
On älytöntä kutsua 256kbit/s mopoyhteyttä laajakaistaksi. Eihän tällä pysty katsomaan edes pientä leffatraileria kunnolla!
On älytöntä kutsua 256kbit/s mopoyhteyttä laajakaistaksi. Eihän tällä pysty katsomaan edes pientä leffatraileria kunnolla!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomessa 256/256 on laajakaistainen nettiyhteys!
Ruotsalaiset on ruotsalaisia ja käyttävät omia nimityksiään joka asiasta.
Ei ole laajakaista ja on kuten alkuperäinen viestin asettaja kertoi täyttä huijausta.
Tuollaisen nopeuden ilmoittaminen laajakaistaisena missä maassa hyvänsä on huijausta.
Jos puhutaan oikeasta laajakaistasta niin asíasta löytyy kyllä tietoa kaikille sitä haluaville,ei kuitenkaan operaattoreilta eikä edes esim.Elisalta vaikka onkin jopa parhaaksi mainostettu.
mitäs järkee sitä on pitää niin hidasta yhteyttä, kuin joka paikkaan saa myös nopeamman yhteyden. monella operaattorilla se on myös hitain toimitettava nopeus.itselleni 512 riittää tällä hetkellä mainiosti, tulevasta ei tietenkään tiedä.
pitää täällä pikkukylällä halvinta eli 48 euroa/kk maksavaa 256 yhteyttä! 512 maksais jo lähemmä 70 eetua. Parempia aikoja odotellessa tämäkin menettelee...
sama juttu mullaki... 256/256-yhteys 48€/kk!! kiskontaa..
Mm. Hankasalmen kunnassa on käytössä 512/512 paitsi jos olet "mitatun" etäisyyden, käytännössä 6km:n ulkopuolella, niin Soneran laajakaistan tuomisen ehtona on, että sitoudut tyytymään tarvittaessa alempaankin nopeuteen ja jopa siihen että toimintatakuu kestää ovelle asti. Käytännössä Sonera toimittaa 512/512., mutta huonojen olojen vallitessa esim sade ja kosteus yleensä (johtuu kai linjana käytetystä piikkilangasta), niin käytännön nopeus putoaa tuonne 256 jopa allekin. Tämäkin on paljon käyttävälle vielä inhimillisempi ratkaisu kuin modemi. Sen käyttökustannuksia ei kenenkään perse kestä, ja vastaavasti esim Radiolinjan Prime-time on kustannuksiltaan edullinen, mutta sen käyttöä ei kenenkään hermot kestä. Eli ei joka paikkaan saa edes ADSL saati sitten 512...1Mt.
Tervetuloa edes jonkinmoinen ADSL!
Laajakaistan määritelmä vaihteleen joka maassa mutta muun muassa Euroopan unioni on määritellyt laajakaistayhteyksien nopeuden alarajaksi 256 kilobittiä sekunnissa.
Suomen kansallisessa laajakaistastrategiassa todettiin, että laajakaistan käsite on dynaaminen määre, joka elää markkinoiden ja kysynnän mukana. Viitteellisenä arvona käytettiin kuitenkin mainittua 256 kb/s.
http://www.ficom.fi/fi/a_uutisaread.html?Id=1075121096.html
Niinpä kun edes olis noinkin paljon bittejä
todellisuudessa niitä on vain keskimäärin 20 b/s
luvattu on 1 mb
vähän on ilmaa todellisen ja luvatun välillä?
Joku älypä jopa totesi sieltä että onhan sentään yhteys olemassa
Että sellaista palvelua Suomicommunigeisson
tarjoaa
Jep, suomen laajakaistat ovat mopoja. Ruotsissa asiat on paremmin, siellä laajakaista ON laajakaista.
Sama se on asunnoissakin, suomessa asutaan ahtaasti ( =köyhästi ) kun ruotsissa asuntokoko on keskimäärin 50-100% suurempi.
Suomi on länsimaisittain köyhä maa, sen kertovat tilastot palkoista, ostovoimasta, autoista yms.
Suomen "korkea" elintaso on kokonaisuudessaan pelkkää propagandaa. Syylinen on suomen SDP joka harrastaa riistoveropolitiikka. SE tappaa työhalut ja pitää elintason alhaalla.
laajakaista alkaa vasta 3Mbit/s. EU:n määrittelemä laajakaista on 256/256. Maailmanlaajuinen määritelmä laajakaistasta on 5Mbit->. Vasta tuolla 5Mbit nopeudella liikkuu videokuva livenä (pakkaamatta) ilman nykimistä.
Kyllä uskotaan - Ruotsi on paras!
Asiat näyttävät Ruotsissa olevan paremmin kuin tiesinkään. On nimittäin totta, että 1Mbit/s yhteys on vielä melkoinen "mopo" eikä sellaista ole nykyään syytä määritellä laajakaistaksi.
Kansainvälisen määritelmän mukainen 5Mbit/s on jo asiallinen yhteysnopeus laajakaistaksi kutsuttavaksi.
...