Jatkuva päänsärky

Hei!
Olen 22 v mies ja kärsinyt päänsärystä ja krapulamaisesta olotilasta 25.12.09 lähtien ja alkaa jaksaminen pikkuhiljaa olla lopussa. Särky tuntuu keskellä päätä tasaisena paineena ja ainoastaan säryn taso vaihtelee. Muutenkin olotila ''hönttimäinen'' ja ajoittain voimaton. Kävin lääkärissä ensimmäisen kerran 7.1 ja tuolloin eivät löytäneet mitään.
Tässä jotain lääkärin lausunnosta kun en siitä itse mitään liikoja ymmärrä.
Lab. kokeissa Hb 139, MCV 85, trom 217, leuk 4,5, crp alle 1 eli normaali, lasko 4, kalium 4,1, natrium 144, krea 77, Tsh 0,91, Inr 1, likvor-tutkimuksessa ensimmäinen pisto LIV/V väliin: leu 1, laktaatti 1,4, proteiinit 379, gluk 3,3, ery ensimmäisessä putkessa 1, kolmannessa 0. Pään natiivi TT:ssä ei hematoomia, ei poikkeavan tiheyden alueita, ei ekspansioita. Normaalin kokoiset aivokammiot.
Ei meningiittiin viittaavaa likvor-tutkimuksessa. Ei myöskään SAV:tä. Pään TT normaali. Mahdollisesti tensionaalista, muukin etiologia mahdollinen.
Missään perustutkimuksissa ei lääkärin mukaan mitään vikaa. Lääkäri määräsi pandolia ja lähetti kotiin toipumaan.
Kahden päivän päästä jouduin taas sairaalaan kestämättömän päänsäryn takia, koska likvor-tutkimuksen jälkeen selkäydinneste jäi vuotamaan vaikkakaan sitä ei lääkärin mukaan yleensä tapahdu ikäiselläni miehellä. Onneksi asia korjautui veripaikalla.
Jälleen parin viikon kuluttua menin uudestaan lääkärille valittamaan päänsärkyä, jolloin määrättiin fysioterapiaan tensiopäänsäryn takia. Kävin lukuisia kertoja fysioterapeutilla hierottavana ja mitään tulosta ei syntynyt, joskaan hänkään ei löytänyt mitään jännityspäänsärkyyn viittaavaa.
Noin 1,5 kuukauden fysioterapeutilla käymisen jälkeen menin uudestaan lääkärille, joka määräsi neurologian erikoislääkärille. Tässä välissä oli oma jaksaminen huomattavasti huonontunut ja työnteko alkoi olla aika tuskaa kun ei burana enää auttanut, joten lääkäri määräsi panacodia mikä toimi hyvin.
Neurologian erikoislääkärin lausunnosta:
Kertaa asioita 7.1 tehdyissä tutkimuksissa
Aivojen natiivi-TT täysin normaali, eikä mitään poikkevaa näkynyt. Laboratoriokokeissa ei mitään poikkevaa eikä likvoreissa eikä myös muissa verikokeissa. Kokeiltu erilaisia lääkkeitä panadol, miranax, burana joista ei mainittavaa apua. Viimeisenä panacod joka kyllä auttaa mutta varoitetaan syömisestä suurissa määrin, provosoi erittäin helposti särkylääkepäänsäryn.
Särky täyttäisi lähinnä tensio-tyyppisen säryn kriteerit, migreeniä tästä ei saa millään.
Kliinisesti särky täyttää NEW DAILY PERSISTENT HEADACHEN kriteerit elikkä äkillisalkuisen pitkittyneen päänsäryn.
Kokeillaan lääkityksenä triptyl 10-20 mg illalla, mikäli tämä ei toimi täytyy kokeilla muita esim. stemetiliä.

Elikkä nyt on kuukausi mennyt tuosta ja ei tunnu olo helpottavan ja kontrolliaika on 25.4.
Triptyliä olen syönyt nyt noin kuukauden ja kaksi kertaa on tarvinnut panacod ottaa kun on töihin lähtenyt. Nukkumisvaikeuksia ei ole missään vaiheessa liiemmin ollut.

Tuo new daily persistant headache (NDPH) ei niin mikään hirveän mukavan kuuloinen ole, mitä itse netistä selvittänyt englannin kielellä kun suomeksi en mitään löydä.
Eli päänsärky alkaa yhtenä päivänä ja ei tiedetä mistä johtuu ja milloin loppuu, voi kestää useita kuukausia tai vuosia.
Varmaa hoitokeinoa ei ole, joten kokeillaan eri lääkkeitä jos vaikka joku toimisi.

Voisiko tämä olla jotain muutakin kuin tuo NDPH?
Onko kellään mitään vastaavia kokemuksia, jos on kuulisin niistä mielelläni.
Apu kelpaisi kun ei meinaa kovin hyvin jaksaa enää kun tuo päänsärky ei lopu!
21823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sinulta on otettu TT-kuva. Sitä tarkempi on pään magneettikuva joko varjo-aineella tai ilman. Kuvaus tulisi ehkä laajentaa niskaydintä koskevaksi. Itselläni myös päänsärkyoiretta tosi pitkään oli ja TT:ssä näkyi ainostaan pikkuaivoja painava kysta. Magneetissa löytyikin sitten enemmän eri löydöksiä selkäydintä myöten (se kuvattiin viimeisenä). Mikäli kova särky jatkuu edelleen, neuvottele lääkärin kanssa magneettitutkimuksen aiheellisuudesta. On myös olemassa pitkäkestoisia päänsärkyjä, joille ei tutkimuksissa löydy varsinaista aiheuttajaa mutta kuitenkin pitäisi kaikki mahdollisest tutkimukset ensin tehdä, ennenkuin vahvempaa lääkitystä määrätään.

Äänestä

netistä sarjoittaisesta päänsärystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krooninen päänsärky kirjoitti:

Hei!
Olen 22 v mies ja kärsinyt päänsärystä ja krapulamaisesta olotilasta 25.12.09 lähtien ja alkaa jaksaminen pikkuhiljaa olla lopussa. Särky tuntuu keskellä päätä tasaisena paineena ja ainoastaan säryn taso vaihtelee. Muutenkin olotila ''hönttimäinen'' ja ajoittain voimaton. Kävin lääkärissä ensimmäisen kerran 7.1 ja tuolloin eivät löytäneet mitään.
Tässä jotain lääkärin lausunnosta kun en siitä itse mitään liikoja ymmärrä.
Lab. kokeissa Hb 139, MCV 85, trom 217, leuk 4,5, crp alle 1 eli normaali, lasko 4, kalium 4,1, natrium 144, krea 77, Tsh 0,91, Inr 1, likvor-tutkimuksessa ensimmäinen pisto LIV/V väliin: leu 1, laktaatti 1,4, proteiinit 379, gluk 3,3, ery ensimmäisessä putkessa 1, kolmannessa 0. Pään natiivi TT:ssä ei hematoomia, ei poikkeavan tiheyden alueita, ei ekspansioita. Normaalin kokoiset aivokammiot.
Ei meningiittiin viittaavaa likvor-tutkimuksessa. Ei myöskään SAV:tä. Pään TT normaali. Mahdollisesti tensionaalista, muukin etiologia mahdollinen.
Missään perustutkimuksissa ei lääkärin mukaan mitään vikaa. Lääkäri määräsi pandolia ja lähetti kotiin toipumaan.
Kahden päivän päästä jouduin taas sairaalaan kestämättömän päänsäryn takia, koska likvor-tutkimuksen jälkeen selkäydinneste jäi vuotamaan vaikkakaan sitä ei lääkärin mukaan yleensä tapahdu ikäiselläni miehellä. Onneksi asia korjautui veripaikalla.
Jälleen parin viikon kuluttua menin uudestaan lääkärille valittamaan päänsärkyä, jolloin määrättiin fysioterapiaan tensiopäänsäryn takia. Kävin lukuisia kertoja fysioterapeutilla hierottavana ja mitään tulosta ei syntynyt, joskaan hänkään ei löytänyt mitään jännityspäänsärkyyn viittaavaa.
Noin 1,5 kuukauden fysioterapeutilla käymisen jälkeen menin uudestaan lääkärille, joka määräsi neurologian erikoislääkärille. Tässä välissä oli oma jaksaminen huomattavasti huonontunut ja työnteko alkoi olla aika tuskaa kun ei burana enää auttanut, joten lääkäri määräsi panacodia mikä toimi hyvin.
Neurologian erikoislääkärin lausunnosta:
Kertaa asioita 7.1 tehdyissä tutkimuksissa
Aivojen natiivi-TT täysin normaali, eikä mitään poikkevaa näkynyt. Laboratoriokokeissa ei mitään poikkevaa eikä likvoreissa eikä myös muissa verikokeissa. Kokeiltu erilaisia lääkkeitä panadol, miranax, burana joista ei mainittavaa apua. Viimeisenä panacod joka kyllä auttaa mutta varoitetaan syömisestä suurissa määrin, provosoi erittäin helposti särkylääkepäänsäryn.
Särky täyttäisi lähinnä tensio-tyyppisen säryn kriteerit, migreeniä tästä ei saa millään.
Kliinisesti särky täyttää NEW DAILY PERSISTENT HEADACHEN kriteerit elikkä äkillisalkuisen pitkittyneen päänsäryn.
Kokeillaan lääkityksenä triptyl 10-20 mg illalla, mikäli tämä ei toimi täytyy kokeilla muita esim. stemetiliä.

Elikkä nyt on kuukausi mennyt tuosta ja ei tunnu olo helpottavan ja kontrolliaika on 25.4.
Triptyliä olen syönyt nyt noin kuukauden ja kaksi kertaa on tarvinnut panacod ottaa kun on töihin lähtenyt. Nukkumisvaikeuksia ei ole missään vaiheessa liiemmin ollut.

Tuo new daily persistant headache (NDPH) ei niin mikään hirveän mukavan kuuloinen ole, mitä itse netistä selvittänyt englannin kielellä kun suomeksi en mitään löydä.
Eli päänsärky alkaa yhtenä päivänä ja ei tiedetä mistä johtuu ja milloin loppuu, voi kestää useita kuukausia tai vuosia.
Varmaa hoitokeinoa ei ole, joten kokeillaan eri lääkkeitä jos vaikka joku toimisi.

Voisiko tämä olla jotain muutakin kuin tuo NDPH?
Onko kellään mitään vastaavia kokemuksia, jos on kuulisin niistä mielelläni.
Apu kelpaisi kun ei meinaa kovin hyvin jaksaa enää kun tuo päänsärky ei lopu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu