Viiden tonnin ruoriveneeseen yksinkertaiseen käyttöön autopilotti hakusessa. Kannattaako hankkia yksinkertainen raymarinen S1 pilotti (koneisto kiinni ruorirenkaassa) vai simradin (esim. AR24) kolmen tonnin asennus, kauniisti piilotettu laitteisto?
autopilotti s vai r
uusi vene
5318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oleelliset erot ovat koneiston nopeudessa ja voimassa sekä gyrossa. S1:ssä ei taida olla gyroa?
Nykyiset systeemipilotit gyrolla (siis ne kolmen tonnin piilotetut) ovat loistavia vehkeitä. Niillä pystyy oikeasti purjehtimaan lähes kelissä kuin kelissä. Uusin ruoriohjattuihin ei juuri muita enää laiteta ellei ostaja väkisin halua. Jos tarkoitus on ajaa vain tyynessä koneella pilotilla, ei sellaisesta ehkä kannata maksaa.
Homma riippuu paljon myös veneen ominaisuuksista. Toiset menee suoraan helposti ja toiset vaativat paremman luokan pilotin. Painorajat eivät tästä kerro mitään.
Hanki vaimo. Tyttöystäväkin voi tuoda helpotusta ohjaamiseen.
ei enää pilotille tarvetta.
Jos ostaisin kohtuullisen uutta käytettyä venettä hieman hyljeksisin venettä, jossa on pilotti ruorirenkaassa
Itse olen kesän jälkeen oikein tyytyväinen R:n X-5 rattipilottiin, johon päivitin ST4000:sta (eli S1:n edeltäjä).
Rauhallisessa veneessä tuo S1:nenkin toiminee ja ruorikulma-anturi auttanee, mutta itse en saanut ST4000:sta ajamaan mieleisellä tavalla purjeilla (tosin ei ollut r-anturia).
X-5 on aivan toiselta planeetalta, hintaero näyttäisi olevan pari sataa, joten suosittelen - varsinkin, jos kyseessä on kapeakölinen vene.