Jyrki Katainen TV1:ssä klo 21,40

virnisteli, kun tuli puhe työttömyyden noususta 14 prosenttiin.

Fakta on näin, että tämä Pöljältä päin tullut ministeri ei saa Suomea nousuun, velkarahalla eletään ja velkasaldoa Jyrki Katainen osaa kasvattaa ei vähentää. Hän ei ole osannut tehdä politiikkaa muuten, kuin velkaa ottamalla ja jakamalla sitä Suomen hyvätuloisille. Tätä velkaa nyt on monen sukupolven maksettavaksi ja saldo kasvaa kymmenien miljardien edestä tänäkin vuonna.

Eduskuntavaalit ovat tulossa ja hallituksemme politiikot elävät piittaamatta huomisesta ja Jyrki Katainen on tästä oiva esimerkki. Tosin hallitukseltamme on pää irronnut - Suomessa on torso-hallitus. Kepulaisten maineen parantamiseksi Matti Vanhanen jättää hukkuvan laivan ja jättää kaikki valtakuntamme murheet muiden huoleksi.

Iiro Viinanenkin on suuttunut tähän piittamattomuuden politiikkaan ja vaatii vaatii pääomaverotuksen kiristämistä. Porvarihallituksen erityisessä suojeluksessa pörssiyhtiöiden johtajat pystyvät nyt kiertämään palkkaveroa siirtämällä osan palkastaan pääomatuloksi. Samalla he kiertävät myös kunnallisveroa ja pörssiyhtiöiden palkkiot ja palkat ovat kasvaneet jo liian suuriksi. Vaikka yhtiöt irtisanovat, lomauttavat ja tekevät miinusmerkkistä tulosta, niin johtajat ovat vetäneet historiallisen suuria bonuksia ja palkkioita ja veroja kiertäneet maan tavan mukaan.

Iiro Viinanen on huolissaan myös valtion nykyisestä velkaantumisvauhdista ja ongelma pitäisi ratkaista muun muassa uusilla veroratkaisuilla. Palkansaajien verotukseen hän ei koskisi, mutta rikkaimpien pääomaverotusta pitäisi Iiro Viinasen mielestä kiristää.

Tuloverotuksen uudistuksen ohella Iiro Viinanen korottaisi arvonlisäveroa ja tekisi menoleikkauksia.

Pistin tässä entisen valtiovarainministerin visioita pohdittavaksi, koska Jyrki Katainen on kaikessa toista mieltä ja pitää Sauli Niinistön ja Iiro Viinasen ulostuloja huru-ukkojen puheina.

Jyrki Katainen on ajamassa Suomea Kreikan tielle ja Matti Vanhanen varoitti MTV3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa, että Suomi voi helposti joutua vastaavaan kriisiin kuin missä Kreikka parhaillaan on ja Kreikan tilanne on ennakkovaroitus myös meille. Matti Vanhanen on sitä mieltä, että prosenttiyksikönkin nousu Jyrki Kataisen lappamaan valtion velasta maksettavaan korkoon merkitsee sitä, että joudumme leikkaamaan monelta sektorilta.

BUDJETTIVAJETTA ON VÄKISIN PUKKAAMAASSA KREIKAN MALLIIN.

Suomen asiat varmaan ovat aika pahalla tolalla, koska Matti Vanhasenkin teflonnaamalla näkyy huolestumisen ryppyjä. Tosin hän on jättämässä hukkuvan laivan, niin hänenhän pitäisi olle huoleton hevoseton poika.

Jyrki Katainen esiinyti selkeästi ja ymmärrettävästi.

Jokainen, joka ajattelee omilla aivoillaa, ei voi luottaa valtiovarainministeriin, joka poukkoilee mielipiteissään.
Tällaisena lama-aikana olisi pitänyt olla osaava ja kokenut ministeri puikoissa.
Kun tarkkailee Kataisen puheita, hän ei voi pitättää hymyä puheensa kohdissa, joissa ei ole mitään nauramista. Tulee väkisinkin mieleen, että hän laittaa kansaa alta lipan.
Vakuuttava esiintyminen oli hirmuvaltias Hitlerilläkin ja mihin johti maansa.

Katainen tarvitsee uusia äänestäjiä vaihtaessaan vaalipiiriä, sen vuoksi käy televisiossa kertomassa, kuinka huonoon jamaan saattamansa kansantalous pitäisi saada kuntoon verottomalla enemmän pieni- ja keskituloisia. Rikkaiden verohuojennuslinjaa ja nollaveroja Katainen on valmis jatkamaan hyvinvointipalveluja leikkaamalla.

Vielä Suomeakin huonommin menee tuoreen OECD:n talousennusteen mukaisesti Unkarilla, Islannilla, Irlannilla ja Virolla. Suomen bkt-muutos (2009-2010) oli 30 teollisuusmaan vertailussa viidenneksi huonoin.

Julkisen talouden kestävyysvaje on 5,5 prosenttia bruttokansantuotteesta. Tänä vuonna valtion velkaa kertyy lisää yli 13 miljardia euroa, mikä on noin 400 % enemmän kuin viime vuonna.

Velanmaksun aika tulee - varmasti. Kenelle veroja lisätään - keneltä leikataan?

Kokoomus ei halua keräillä veroja rikkailta (kavereilta), koska näitä on Kataisen ja Ben Z:n mukaan liian vähän verotettaviksi. Pääomatulojen tasavero-%:n nostaminen parilla prosentilla, toisi Kataisen mukaan vain noin 200 miljoonaa euroa lisää verokertymään - se ei siis kannata. Katainen ei kerro, paljonko pääomatulojen verottaminen progressiivisesti - kuten ansiotulojen ja sosiaalietuuksien ja eläkkeiden verottaminen - toisi lisää verokertymään.

Kepu haluaisi kerätä viiden vuoden aikana veroja "talvisodan hengen mukaisesti myös rikkailta". Vanhanen ei kertonut, paljonko tämä toisi lisäveroja verokertymään.

Kumpikaan päähallituspuolueista ei kannata oikeudenmukaista verotusta, joka perustuisi veronmaksukykyyn. Myöskään valtiovarainministeriön asettaman alivaltiosihteeri Hetemäen verotyöryhmä ei kannata veronmaksukykyyn perustuvaa verotusta, vaan pitää kiinni eriytetystä järjestelmästä, jonka mukaan pääomatuloista peritään 28 %:n tasavero ja palkkatulo on progressiivisesti verotettua.

Julkisen talouden kestävyysvajetta ei hallitus halua paikata suomalaisten ostovoimaa lisäämällä ja perusturvaa parantamalla. Kun vienti ei vedä, kotimarkkinoiden pitäisi toimia ja työllistää työttömiä palveluammateissa pienyrityksissä. Hallitus on kuitenkin suunnannut verohuojennukset varakkaille suuryrityksille, jotka nyt viettävät osinkokarnevaaleja. 49 suurinta pörssiyhtiötä maksaa viime vuoden tuloksen perusteella 7,5 miljardia euroa osinkoja. Olisiko pörssiyhtiöiden osinkoja pitänyt verottaa progressiivisesti, jotta verotulot kasvaisivat ulkomaan velan lyhennykseen.

Hallitus poisti työnantajien kela-maksun ja otti sitä varten ulkomaan velkaa miljardi euroa lisää. Miljardi euroa lisää joka vuosi....

Lisäksi Katainen haluaa poistaa yhtiöveron, mikä aiheuttaa 500 miljoonaan euron lisävelan, kun verokertymä ei riitä.

Katainen on ilmoittanut, ettei verotusta kiristetä pieni- ja keskituloisilta. Valhe, valhe, valhe.

Sen sijaan korotetaan energiaveroa, kulutusveroa ja kiinteistöveroa.
Energiaveron korotus koskee jokaista suomalaista, myös pienituloisia ja keskituloisia.
Arvonlisäveron korotus nostaa kaikkien palvelujen, tuotteiden, vaatteiden ja ruuan hintaa. Se koskee kaikkia pieni- ja keskituloisia.
Kiinteistöveron korotus koskee kaikkia pieni- ja keskituloisia.

Katainen haluaa kerätä veroja noin kaksi miljardia euroa ensi vuoden alusta lisää pieni- ja keskituloisilta.
Heikentäen pieni- ja keskituloisten ostovoimaa, aiheuttaen pienyritysten konkursseja ja työttömyyttä.

Alle 35.000 euroa vuodessa tienaavat pieni- ja keskituloiset maksavat jo nyt 54 prosenttia valtion tuloverokertymästä. Pitäisikö veropohjaa laajentaa myös pääomatulojen verottamiseen ja varallisuuden verottamiseen. Pitäisikö rikkaiden saamista verohuojennuksista luopua?

Porvareiden pitäisi lopettaa köyhien aliarviointi "vastuuttomista sosiaaliturvalla eläjistä".
Kun Suomessa on yli 300.000 työtöntä ja kun perusturva on vain noin 500 euroa kuukaudessa, on lähdettävä leipäjonoihin ja kerjäämään - elääkseen. Oman asunnon hankkiminen on mahdotonta ja ylisuurten vuokrien maksaminen tuottaa suuria vaikeuksia pienituloisille palkansaajille. Pätkätyöt ja pienet palkat ovat syynä siihen, että joka neljäs suomalainen hakee asumistukea.

"Sosiaalipummeja" ei Suomessa ole, koska "luukuttaminen" on kovaa ja tarveharkintainen perusturva on pieni. Kirkon diakoniatyön puoleen kääntyy lähes 150.000 suomalaista vuosittain terveydenhuollon ja toimeentuloturvan puutteen vuoksi. Piispa Heikkan mukaan nämä huono-osaiset voidaan jakaa neljään eri syrjäytyneiden ryhmään:
- ensimmäiseen kuuluvat omaehtoiset köyhät, jotka suostuvat ottamaan apua vasta viimeisessä hädässä
- toinen ryhmä ei osaa hakea apua
- kolmanteen ryhmään kuuluvat ovat menettäneet luottamuksensa yhteiskunnan hyvinvointipalveluihin
- neljännen ryhmän muodostavat näköalattomat ja toivottomat ihmiset, jotka ovat ajautuneet kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle.