Kokemuksia!!!

Olisiko kokemuksia tälläisestä veneestä? http://www.nettivene.com/329694
-Mielestäni tälläinen olisi kätevä kesäksi. Eikä pahan hintainenkaan.
-Onko jollakin kokemuksia tai neuvoja tälläisestä? mitä pitäisi ottaa huomioon tälläistä venettä ostaessa tai kannaattaako osto edes! Kaikki kommentit kelpaavat..
-Kiitos!!
12626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ainakin hyvältä näyttää.. Sopiva järvelle varmaan, Konekin ei ainkaan ole mikääon tosi tosi vanha. Laittakaa muutkin kommenttti.

Äänestä
  • Tuo perä on vahvistettu julmetun isolla vanerilla. Ettei vain olisi perälauta pehmennyt ja tarvinnut sen vuoksi tuon ison vanerin?

    Äänestä

Melkoinen suju, hämärä on vaneri.

Äänestä

jos on julkinen laituripaikka,niin kannattaa ottaa huomioon,että tuollaiseen on pirun hankala mennä...etenkin jos son sitä perhettä olemassa veneilyseurana. Kokemusta on tuulilasin yli hyppimisestä.
Samanlaisia on suomi pullollaan,parempikuntoisia ja tyylikkäämpiäkin saa.

Äänestä

Tommosta halpaa räyskää ostaessa on hyvä jos se toimii ja pitää vettä. Kaikki muu on plussaa.

Äänestä

Ilman muuta tehottomimmasta päästä. Nykyiset kakskymppiset menevät paremmin, kuin tuo merkku. On meleko laiska tekele, eikä siinä kestä keskilaakeri, eikä pystyakselin poorit. ja kansikin vuotaa, ja alapytty saa vettä ja yläpytty ei sytytä, ku hyvällä tuurilla.

Äänestä

Kuvat on otettu kohta vuosi sitten, lieneekö ollut kohta vuoden myynnissä? En ihmettelisi vaikka olisikin, sillä tuossa hintaluokassa kyllä riittää vaihtoehtoja.

Se valtava vaneripaikkaus perälaudassa ei luo kovin vakuuttavaa kuvaa veneen kunnosta, sen enempää kuin omistajan remonttitaidoistakaan. Eli vene ei liene kovinkaan arvokas, eikä tuollaisilla vanhoilla koneillakaan ole suurta rahallista arvoa. Käyttöarvoa voi olla, jos kone toimii, mutta sehän onkin sitten tuurista kiinni.

Ehkä tarkoitat siis tuolla "Eikä pahan hintainenkaan"-väitteellä enemmänkin omaa kykyäsi ostaa vene kuin tämän veneen arvoa, sillä itse en ainakaan ostaisi tuota pakettia 1500 eurolla.

Kätevyydestä voi taas olla montaa mieltä, mutta "suuren yleisön" mielestä tuulilasiveneet eivät tainneet olla kovinkaan käteviä. Jos olisivat olleet, niin sittenhän niitä myytäisiin yhä uusinakin. Jostakin syystä tuon kokoluokan uudet veneet ovat kuitenkin avoveneitä.. kelpaavat siihen mihin tuulilasiveneetkin, mutta päinvastainen yhtälö ei toimi alkuunkaan.

Äänestä

Suosittelisin että ostat mieluummin vaikka 1500 pulloa keskiolutta, tietäisi ainakin mistä se päänsärky johtuu.

Äänestä

käyttöarvoa, mutta rahaa sitä ei pidä pahemmin maksaa, voi posahtaa ihan miloin vaan. Entä runko, ei kukaan maksa 1500 tuosta( 9000 mk, maksoikohan edes uutena.....,)samalla rahalla voisit ostaa jonkun " vanhan merkkiveneen. Peräpeilin vahvistukseen on joku syy, ja filmivaneria eivät veneen valmistajat juuri käytä.

Äänestä
  • Kyllä veneiden valmistajat käyttävät filmivaneria, mutta eivät koskaan tuolla tavalla. Paksua filmivaneria voi löytyä tehdastekoisen veneen perälaudan sisältä, mutta ei todellakaan tuollaisena rakenteena veneen ulkopuolelta! Asiallinen korjaustapa olisi tuonkin veneen tapauksessa ollut peräpeilin vahvistuksien uusiminen rungon sisäpuolella, mutta ilmeisesti on pitänyt päästä "helpolla".

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    Kyllä veneiden valmistajat käyttävät filmivaneria, mutta eivät koskaan tuolla tavalla. Paksua filmivaneria voi löytyä tehdastekoisen veneen perälaudan sisältä, mutta ei todellakaan tuollaisena rakenteena veneen ulkopuolelta! Asiallinen korjaustapa olisi tuonkin veneen tapauksessa ollut peräpeilin vahvistuksien uusiminen rungon sisäpuolella, mutta ilmeisesti on pitänyt päästä "helpolla".

    "Paksua filmivaneria voi löytyä tehdastekoisen veneen perälaudan sisältä,"
    Jep! Löytyyhän 60-luvun kuitupaattien peräpeilien sisältä lastulevyäkin, mutta tuskin ainutkaan sellainen on enään elossa. Filmivaneria ei tietääkseni kuitenkaan ole käytetty. Tavallinen vaneri on kylläkin ollut suosittua.

    Äänestä

  • X kirjoitti:

    "Paksua filmivaneria voi löytyä tehdastekoisen veneen perälaudan sisältä,"
    Jep! Löytyyhän 60-luvun kuitupaattien peräpeilien sisältä lastulevyäkin, mutta tuskin ainutkaan sellainen on enään elossa. Filmivaneria ei tietääkseni kuitenkaan ole käytetty. Tavallinen vaneri on kylläkin ollut suosittua.

    Miten niin "njet"? Ehkä venäjällä ei tunneta filmivaneria? Et liene tutustunut siihen mitä mm. Suomen rekisteröintitilastoissa pitkään ykkösenä olleessa venemerkissä on käytetty peräpeileissä vahvikkeena? Kyseessä ei tosin ole "kuitupaatti". Se on totta, että lujitemuoviveneisiin ei paljoa filmivaneria laiteta, varsinkaan sellaisiiin kohteisiin joissa vaneri laminoidaan kokonaan rakenteen sisään. Mutta filmipintainen sopii kyllä kohteisiin joissa sitä ei kiinnitetä laminoimalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lupus678 kirjoitti:

Olisiko kokemuksia tälläisestä veneestä? http://www.nettivene.com/329694
-Mielestäni tälläinen olisi kätevä kesäksi. Eikä pahan hintainenkaan.
-Onko jollakin kokemuksia tai neuvoja tälläisestä? mitä pitäisi ottaa huomioon tälläistä venettä ostaessa tai kannaattaako osto edes! Kaikki kommentit kelpaavat..
-Kiitos!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu