valvoa toisten elämää...
Kiinassa internet oli ensin täysin kielletty. nyt se on osin sallittu, saa katsoa vaikka kovaakin pornoa. Joo. Mutta politiikkaa ei saa katsoa, sellaista politiikkaa jota tekevät muut kuin kiinalaiset kommunistit..
Kommunisti on henkilö joka aina haluaa valvoa muita ihmisiä, mutta millä perkeleen perusteella.. Tämän vuoksi kommunisteja vihataan kaikkialla maailmassa ja aina..
Minä en voi tulla muuhun johtopäätökseen että kommunisti on aina rikollinen. Ei kukaan täyspäinen ihminen halua valvoa toisen täyspäisen elämää, ei tietenkään. Mutta kommunisti haluaa aina.
Kiinassa internet oli ensin täysin kielletty. nyt se on osin sallittu, saa katsoa vaikka kovaakin pornoa. Joo. Mutta politiikkaa ei saa katsoa, sellaista politiikkaa jota tekevät muut kuin kiinalaiset kommunistit..
Kommunisti on henkilö joka aina haluaa valvoa muita ihmisiä, mutta millä perkeleen perusteella.. Tämän vuoksi kommunisteja vihataan kaikkialla maailmassa ja aina..
Minä en voi tulla muuhun johtopäätökseen että kommunisti on aina rikollinen. Ei kukaan täyspäinen ihminen halua valvoa toisen täyspäisen elämää, ei tietenkään. Mutta kommunisti haluaa aina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
katso suomenmaata; kommunistien kannatus puoli prosenttia. jos nämät valtaan pääsisi niin siellä pysyäkseen pitäisi olla kansan kontrollointi hallussa tai muuten kommunismi jäisi kovin lyhytaikaiseksi.
ja tunteeton rikollinen. Sen vuoksi niiden kannatus on käytännössä nolla.
Saa nauraa vapaasti.
kestä vapaata poliittista ajattelua vaan sen on päästävä yksin aivopesemään kansalaisiaan. Muutoin käy kuten Väiskin lihatiskin kanssa aikoinaan Virossa ja yleisemminkin Neuvostoliitossa, kansa alkaa sitä vaatimaan. Siellä pienikin matkustushöllennys sai aikaan romahduksen kun totuus "porvareiden riistosta" paljastui pelkäksi propagandan luomaksi illuusioksi.
ja sosialismi on aina perustunut valheeseen, urkintaanja ilmiantoihin. Pahin vastustaja on totuus.
Kiinassa on vieläkin poliittisella tasolla tukeuduttava isoon valheeseen.
tuosta kontrollista jotakin aineellista hyötyä ne eivät sitä tekisi. Valvonta loppuisi siihen paikkaan jos päällimmäiset komupomot ilmoittaisivat että ette saa mitään hyötyä kontrollista.
Joten ainoa syy kommunistien suorittamaan/yrittämään valvontaan on se että ne saavat aineellista hyötyä. Oikeastaan mitään ideologista aineetonta pohjaa tuolla ei edes ole. Kysymys on rahasta ja vain siitä. Kaikkialla maailmassa, niin nykyisessä Kiinassa, kuin entisessä NL:ssakin.
Maailmassa kaikella on hinta.